CHAPITRE m

VBOGRiS W SnfON DB MiNRTFOET.

Slolsiitiiieiit d'une partie des erolséB. — Simon entahit le comté de Fdx. — Les comtes de Poix et de Comminges exoommooiés. — Ré? olle dei populations contre Montrort..— .Le roi d'Aragon les encourage. — Prise de Mlnerfe. — Pedro obtient la paix et l'absolntion pour le comte de Folx. — Il reçoit l'hommage de Montfort — Concile d'Arles, excommonlcatlon du comte de Toulouse. — Défaite de Slmoo. — Il ratage le pays de Foix. — Bataille de Castelnandary. — BrouUlerle entre Simon et fabbé de Glteanx, archeréque de Narbonne. — Trère à la guerre des Albigeois. — Les pc^alaUons pyrénéennes à la bataille de Tolosa.

La nouvelle position de Simon de Monfort qui le rendait si brusquement Tégal des principaux cheb de l'expédition, sous lesquek il marchait précé* demment en simple chevalier, avait allumé la jsdousie de tous ceux qui convoitaient les dépouilles des vaincus ; il comprit aux murmures de ces hommes, pour lesquels Fintérét de la foi nVvait été qu'un nrétexte. outils allaient abandonner la croisade, et

• Valmette» t. V, 1. xxi. — Prieelara Praneornm fadnora* ^ Petemll. ^ Imioe. 11I« 1. Il, ep. 306.

le laisser seul dans ce pays mal conquis, au milieti de châleàux presque imprenables, et sur le versabt de ces montagnes, dont les populations belliqueutaes se préparaient à fondre sûr les envahissburs*. Leur départ devait rendre sa situation très-pérMené; Il réclama l'intervention du légat Arnaud pour en-* gager le duc de Bourgogne à l'aider encore à vaincre les hérétiques. Le duc n'eut pas la force de refuser; mais le comte de Nevers et plusieurs autres profitèrent de l'expiraHon des <|traf*ante jours exigés pour gagner les indulgences, et ils rentrèrent dans leurs domaifliM; MAlgré lu promesse du duc de Bourgogne, Simon craignit, non sans motifs, de voir ce prince l'abandonner à la première occasion i il voulût ihettrè sa coopération momentanée à prafit pour àsslégéi* quelques châteaiit des ehvirbiis, Ûti" tamment ceux d'Alzone et de Cabaret. Le premier succomba; le second, au contraire, situé dans la noiODtagne Noir^, repoussa les âssiégearitii avec tant de vigueur qu'ils durent abandonner l'entreprise. Néanmoins la chute de Oarcassonne avait effrayé plusieurs châtelains: Limottx, Montréal, Fangèati, timbré M avantages de leur situation, offrirent de se «onfeMé^ tre, et Mon fort posséda une ceinture de fdttertiSttèÉ qui rendait son étàfolissetnent dé Carcassonde k pea près inattaquable. Le conquérant avait saiMM ment jugé des intentions du duc de BourgogDV f après ces succès^ il se fiitigua de ËEiire la gn^m dans Tintérèt de Simon de Monfort , il quitta le Languedoc, commis les comtes de Nevers et de

Saini-»Paul, et revint dans fies Ét«t»i entraînant avec lui un nombre oibnsidérables de ch)lsé8i

Ce départ iiit un réritable désastre pour \e noW^ ve.ui vicomte de Careassoniie^ dont lea forces 0e trcuivèrent réduites à trente gentilshommes françàte et à quatre mille cinq cents aventUrierii^ BoUrgui^ gnons, Allemaddft et Nortnanda. Mais il possédait les formidables retranchements de Cat*oassonne 4 de Fangeau, de Montréal, de Limoui^^ et son armée {mouvait résister loiigtemps derrière leurs rountillt?».

L'intrépide capitaine de désespéra pas mèMd d^ttelever saocessivement lés castele An voiftiiiagts qui refusaient de le rdconnaitre^ et de rappeler autour de lui) par TappÀt dû butin, les homn:kes de guerre que la lassâhidé avait &it rentrer dans le Nord.

Le pretnier point était de cx)n8olider la basé de ses conquêtes, en complétant roccupatiûii des États de Ra3rmond-Roger Trincaveli toutefois il n'était pas indifférent de prendre pied dans les comtéd du voisinage, et Simon ne négligea pas une sieule dctiasion de les entamer.

L'invasion d'un pays si bieti fortifié par la nature était difficile ; nous avons vu tous les conquérants depuis lès Bomains jmqu'à Rarlemagne échouer dans cette entreprise; cependant Montfort peseé^daity pour vaincue les crfistaelès, un appui qui devait iaire ha force : la protec^tion de quelques membres du ck&qgé ; il sut k mettre à profit, comme Càikh d#wig celle des évéques du v* siècle.

Le comté deCoix était, sous tons les rapporté^ ce»

lui dont la possession devait le mieux compléter celle du comté de Carcassonne. Après avoir ménagé des intelligences dans cette contrée^ il confia Limoux au chevalier Lambert de Chreichi, et st* rapprocha mystérieusement de la vallée de l'Ariégei où Vital, abbé de Saint-Ântonin-de-Fredellas, dans te voisinage de Paraiers, Tattendait avec des partisans prêts à le recevoir pour maître.

L'abbé possédait Pamiers en partage avec le comte de Foix. Mécontent d'avoir des relations avec un seigneur, accusé de favoriser les hérétiques depuis sa conduite brutale envers les chanoines d'Ur« gel , il profita de son autorité sur cette ville pour offrir de la livrer à Monfort. Ce dernier accepta sans scrupule, il s'empara du château de Mirepoiz, qui commandait l'entrée de la vallée de Lers, en remit la garde à Guy de Levis et alla prendre posses* sion de Pamiers, dont l'abbé Vital lui ouvrit tes portes. Quand il posséda la place la plus importante du comté de Foix, il se dirigea sur Saverdun, autre château fort, situé sur la frontière du onnté de Toulouse. Les habitants, effrayés et travaillés peut-être par l'abbé de Fredellas , s'empressèrent de se rendre et Simon fut ainsi maître des trois vallées pyrénéennes de l'Aude, de l'Arié^^e et du

Lers*

Il est utile de faire observer que les croisés avaient basé leur droit de conquête dans le comté de Bé* ziers^Carcassonne sur la bulle d'Innocent III, qui leur ordonnait d'expulser les hérétiques du Lan* guedoc ; or, les États du comte de Foix, étrangers

à cette province, ne se trouvaient pas compris dans les contrées abandonnées à la croisade ; il était donc très' difficile à Simon de légitimer l'occupation de Saverdun et de Pamiers. Il devenait urgent, pour colorer cette invasion d'un prétexte plausible , de lui donner un but religieux, d'y intéresser la cour romaine et l'Église; le légat et quelques prêtres, ses complices, ne se firent aucun scrupule d'étendre aux comtes de Foix et de Gomminges les accusations exagérées et souvent calomnieuses, sous lesquelles le vicomte de Béziers-Cs|rcassonne venait de succomber. Â les entendre, ces tyrans, ces chiens^ ces hommes scélérats et pervers^ avaient passé leur vie à prendre d'assaut les églises et les monastères, à massacrer les moines et les prêtres, à piller les lieux saints, à les souiller de débau* ches et d'orgies avec des personnes infâmes. « Ils nous feraient accuser d'exagération , ajoutaient-ils, si nous rapportions les énormités, les crimes, les blasphèmes, et les abominations dont ils se sont rendus coupables ; aussi est-il urgent de mettre la cognée à la racine de l'arbre, afin de le couper pour

tOUJOUfi. »

Quel fondement peut-on faire sur ces diatribes , lorsqu'elles attaquent des hommes qui avaient plus d'une fois combattu les Mores d'Espagne, et comblé les ^lises et les monastères des plus grandes libéra^ lités?Ce qui résulte de la conduite du légat et des moines de Gteaux, c'est que le parti de Montfort, •

• VaiMette, t. V, I. xi, p. 6.

intéressé à la perte du comte de Toulouse et des seigneurs qui le soutenaient, exagérait outre mesure leur tolérance envers les hérétiques , et inventait des crimes et des actions impies pour tromper la bonne foi dFnnocent III et provoquer son coui^ roux. Us ne réussirent que trop dans leur politique : Raymond YI, les comtes de Foix, de Gomminges et de Béam^ depuis longtemps noircis dans la corresr pondance d'Arnaud , tombèrent sous le coup de rexcommunication, et Simon de Mont fort fîit con* firme dans ses conquêtes*.

Le comte de Foix, serré de près par un adversaire qui occupait déjà ses trois principales places fortes, affaibli d^ ailleurs par les foudres du Saint-Siège, voulut tenter de faire la paix. Il vint trouver Simon et le légat à Preixan dans le Carcassez, se soumit aux arrêts de FÉglise, et donna le plus jeune de ses fils, Ayméric, pour otage, jusqu^à ce qu^il se fitt justifié du crime d^hérésie.

Les seigneurs pyrénéens, coalisés contre la croi* sade, s^étaient tenus jusqu'alors sur une simple défensive ; les décrets de Rome, dont Simon se présen* tait comme l'exécuteur, imposaient une crainte qui ne leur permettait guère de se faire agresseurs. Sur ces entrefaites, le malheureux Raymond-Roger Trincavel mourut dans son cachot de Carcassonne, de la dyssenterie ou du poison. Sa mort enlevant à ses sujets et à ses chevaliers la possibilité de le sauver, ils consentirent à déposer les armes. Au milieu de

• ValMitte» t. V, p. 137.

cet armistice , et pendant l'incertitude qui régna à la fin de 1209^ Simon de Montfort fut reconnu ou du moins toléré comme seigneur de Bëziéi*s^ de Basez et de Garcassonne. On vit même , dès que le comte de Foix eut fait sa paix avec lui , Agnès de ' Montpellier ^ veuve de Roger Trincavel, se mettre d'accord avec Tusurpateur qui lui succédait, et renoncer k tous ses droite sur Sordes etPézenas, à condition qu'il lui rembourserait ses 25,000 sols dé dot et lui paierait une rente de trois mille melgoriens.

Malgré cette consolidation de pouvoir, qui tendait à prendre un caractère légitime, rétablissement de Montfort à Garcassonne ne pouvait être stable tant que le roi d'Aragon, suzerain de ces domaines» ne l'aurait pas reconnu. I^' habile politique fit les plus vives instances pour qu'il voulût bien accepter son hommage. Pedro, itidigné des spoliations de cet étranger, refusa longtemps de le recevoir; ir finit cependant par s'inquiéter de rinstallation définitive d'un défenseur de l'Église dans un fief pyrénéen ; il jugea prudent de conférer avec lui, et vint le joindre à Narbonne, puis à Montpellier ; mais ce lut pour gagner du temps, Tamuser |>endant un mois, par de» promesses renvoyées d'un joilr à Fautre, et profiler de son séjour dans la contrée, pour soulever les seigneurs du pays et leur promettre son appuiy aussitôt que la révolte aurait éclaté.

Dès qu'il eut préparé une prise d'armes générale, Vedro refusa carrément de recevoir Fhommage de Simon ; il rentra en Aragon, et peu de temps après

les diocèses de Béziers et de Carcassonne se soulevèrent sur tous les points ; les populations en armes assiégèrent les chevaliers dans les châteaux dont la garde leur était confiée; Amauri, frère de Simon y et Guillaume de Poyssi, son partisan, furent serrés de près dans leur forteresse ; Bouchard de Marly, commandant du château de Seissac, voulut &ire une sortie pour les dégager ; Pierre Roger, seigneur de Cabaret, le surprit dans une embuscade, tailla ses hommes en pièces, et le rendit luimême prisonnier. IjSl défection ne tarda pas à agraver la situation du vainqueur.

Guéraud de Pépieux, gentilhomme languedocien, rallié à Simon de Mont fort, abandonna son parti, tomba sur les chevaliers français, et fit arracher les yeux^ couper le nez, les oreilles et les lèvres à tous ceux qui restèrent en son pouvoir, pour se venger des traitements barbares que les hommes du Nord avaient fait subir précédemment à quelques garnisons de la contrée. I^ contagion fait des progrès rapides sur la voie de la vengeance nationale; et jamais deux races ennemies n^ avaient nourri plus de mépris et plus de haine. Consultons les écrivains et les poètes de Tépoque Dans Valcernai, apologiste de Montfort, « les gens de Languedoc ne sont que des chiens , des pourceaux , des pestilences sorties de Tenfer, des arbres d'hérésie quMl faut extirper jusques aux racines, etc.... » Guillaume de Tudelle, auteur de la chanson de la croisade , présente les Français, quHl stigmatise du titre de barnaiges (foule de canaille) , comme dépouillant les

morts et se drapant aussitôt dans leurs dépouilles sanglantes :

Quel barnatges de Fransa sens voldra revesUr Sitôt 80 an ilh pris.

Nous verrons Montfort recevoir plus tard , des peuples du Midi , le nom méprisant de Loup *. Enfin le surnom de Francimans^ donné aux personnes qui voulaient imiter le langage et les ma* nières françaises^ resta , jusqu'à ces dernières années, un terme méprisant, et nVst pas entièrement tombé en désuétude dans les vallées les plus recu-^ lées de nos montagnes.

Raymond-Roger, comte de Foix, impatient de briser le traité qui le liait à Simon ^ imita Texemple de Pépieux. Ce comte avait envoyé Tabbé d 'Eaulnes à Saint-Gilles, dans le bas Languedoc, afin de se (aire relever de l'excommunication. L'abbé ne put réussir dans sa mission ; ce n'était pas la paix que le légat devait ménager, mais la guerre qu'il fallait entretenir pour satisfaire les ambitions des croisés : aussi les Français gardaient-ils une violente rancune à Tabbé d'Eaulnes à l'occasion de sa tentative pacifique. Au moment où il retournait dans le pays de Foix, il fut attaqué près de Carcassonne par Guillaume de Rochefort, et tomba massacré avec un religieux qui raccompagnait. L'accueil empressé que le meurtrier reçut de Simon de Montfort ne permet

• GantM d6 la crondt «onlro eli lured|€t d'AUwlai.

pas de clouter que le crime n^ait été dirigé par les hommes de son parti.

Ce fut eu vaiD que le pape écrivit aux comtes.de Foix et de Comminges, pour les engager à combat-^ tre avec Montfort contre les hérétiques; Roger, furieux de Fassassinat de son émissaire, ne garda plus de ménagement : il déclara la guerre à Simon, en* leva le château de Preixan qu'il lui avait cédé dans le traité de paix, attaqua, mais inutilement, celui de Fangeau , et fit prisonniers plusieurs bourgeois de Pamiers, coupables d'avoir livré leur ville.

La défection du comte de Foix entraîna celle du château de Montréal. Les paysans, révoltés sur tous les points, attaquaient les croisés qui parcouraient isolémeqt la campagne , et les faisaient périr sans miséricorde.

Ce réveil national fut si énergique , qu'à la fin de 1209, Simon ne conservait plus que Carcassonne» Fangeau, Seissac, Pamiers, Limoux et Saverdun. La ne se bornèrent pas les effets de la réaction.

lie comte de Toulouse revint bientôt de Rome, où ses explications avaient pleinement satisfait In^ nocent III. Absous et réconcilié avec TÉglise, honoré des témoignages bienveillants du pape, il eut eficore le bonheur d'obtenir l'absolution des Tou* lousains.

« Le comte de Toulouse, écrivait Innocent III à son légat Milon (25 janvier 1210), nous a porté des plaintes contre nos émissaires qui Tout fort maltraité, quoiquMl eût déjà rempli la plupart des obligations très-onéreuses . auxquelles il avait été assujetti. • Il

nous a produit les certificats de diverses Eglises , établissant qu'il leur a fait satisfaction , et s^est dit enfin prêt à exécuter toutes les promesses quUl n^avait pu encore achever de remplir. En conséquenas il nous a prié de lui permettre de se justifier devant nous touchant la foi catholique i sur laquelle il est justement suspect depuis longtemps, et de lui rendre ensuite les châteaux que nous occupons. » Innocent termine sa lettre en ordonnant de réunir un concile composé des archevêques , évéques » abbés, princes^ barons et chevaliers^ dont les légats jugeront la présence nécessaire , et de recevoir la justification du comte.

Mais Innocent III était éloigné du théâtre des événements, et ses délégués profitaient de cette cir« constance pour éluder ses ordres •. C'est en. vain que le comte de Toulouse et les seigneurs pyrénéens étaient rentrés en grâce auprès du pape , Tabbé de Gteaux ne persistait pas moins à les poursuivre de toutes ses rigueurs. Protégé par lui, Simon de Montfort rouvrit la campagne au commencement de 121 0, avec les nouveaux contingents que la France lui avait envoyés, et il s'empara successivement de Campendu , d^ Alzone , de Bram dans le Lauraguais^ <ie plusieurs châteaux dans le Minervois^ et de Layrac, près de Carcassonne.

Le roi d^ Aragon , effrayé sur le sort de ses vassaux , essaya pour la seconde fois de venir à leur !• Il donna rendez-vouâ à Pamiers au comte de

• Voir notre I" chapitre de VEgliM rtmaine «( la idift^, f . U 4 72.

Toulouse , son beau-frère , appela Simon à cette conférence, et fit tous ses efforts pour le réconcilier avec le comte de Foix.

LMntervention à! en Pedro avait une haute autorité aux yeux du Saint-Siège. Nous avons £siit conraitre les relations étroites qui unissaient ce prince à Innocent, et ne permettaient pas de mettre en doute son zèle et son orthodoxie. Récemment encore, quelque^ Albigeois s^ étant réfugiés en Catalogne, après les désastres de Béziers et de Carcassonnep il avait réuni les corts d'Aragon à Llérida et avait £dt publier contre les excommuniés, de Tavis de tous les évéques et ricos hombres, des édits qui emportaient la peine d'infamie , une forte amende pécuniaire et Fincapacité de tester et d'hériter *. Malgré le caractère du négociateur, ses tentatives, uniesàcelles du comte de Toulouse et de plusieurs évéques, ne purent rétablir Taccord entre Simon de Montfort et le comte de Foix ; la guerre éclata avec plus d^achamement.

La conduite du roi d'Aragon se dessinait plus franchement , à mesure que Toccupation du Midi par les Français prenait un caractère de conquête. Déçu de ses espérances au colloque de Pamiers, il suivit à Toulouse le comte Raymond YI, et s^occupa sérieusement avec lui de résister à l'invasion étrangère. Son intervention menaçante ne fit que réveiller l'ardeur de Simon de Montfort, qui se porta versle château de Foix et ravagea la vallée de l'Ariége;

• Çoritiflfinalff. '

cependant; malgré la valeur incontestable dont il donna des preuves dans cette chevauchée, il fut repoussé par les habitants de Foix et obligé de fuir vers Carcassonne.

La présence de Pedro II, en deçà des Pyrénées, avait ranimé bien des espérances. A peine était-il rentré en Aragon, que tous les gentilshommes ennemis des croisés se réunirent au château de Montréal, sous la présidence des seigneurs de Thermes et de Fangeau , et envoyèrent une députation à Pedro, pour offrir de lui remettre plusieurs donjons «Ml voulait prendre leur défense.

Pedro n'hésita pas à traverser de nouveau les montagnes. Il se rendit à Montréal ; mais au lieu d'accepter la remise de quelques places , il exigea celle de tous les châteaux du pays sans exception, avant de s^engager à soutenir ouvertement les ennemis de Montfort. Ces conditions parurent cacher une grande ambition , peut-être une défaite. Les confédérés les repoussèrent, et Pedro se contenta de demander à Simon de Montfort quelques jours de trêve en faveur du comte de Foix. Simon les lui accorda d'autant plus volontiers, qu'il désirait en profiter lui-même pour tourner ses armes contre le formidable château de Minerve, dépendant du diocèse de Narbonne et de la vicomte de Carcassonne. Aussitôt il conduit ses troupes vers cette place et en commence la circonvallation. Après un siège mémorable, où Ton fit de part et d'autre des prodiges d^ audace, la garnison, décimée par la faim et la soif, fut obligée de capituler , et l'abbé de Qteaux,

Tarchevêque de Narbonne et Tévêque Foulques de Toulouse, qui avaient pris une part active à ces opé* rations, ne craignirent pas de faire brûler, après la victoire, cent quarante hérétiques obstinés qui se glorifiaient du titre Ae parfaits.

L'occupation de Minerve fut suivie de celle de Ventalon, dans le voisinage. La prise de Thermes n'exigea ni moins de temps, ni moins de travstux ; et Simon de Montfort se délassa de ses longues fatigues en faisant périr dans les supplices une partie des assiégés et en mutilant Taulre.

Ces succès importants eurent une double consé* quence : ils intimidèrent plusieurs châtelains de l'Albigeois et du Toulousain, qui se décidèrent à se soumettre; ils firent comprendre à Pedro d'Aragon que Simon de Montfort prenait définitivement ra* cine dans ce coin des Pyrénées.

Ne pouvant Ten faire expulser par la résistance indigène, il jugea quUl était de son intérêt de le traiter en allié (1211), et il se rendit à la conférence de Narbonne, composée du comte de Toulouse, de Simon de Montfort, de Févêque d'Uzès, d'Arnaud de Citeaux , et de plusieurs autres seigneurs séculiers et ecclésiastiques, chargés de régler la grande affaire de la réconciliation religieuse des comtes de Toulouse et de Foix. Malgré Tordre formel donné par Innocent III, dans sa lettre du 25 janvier 1210, l'absolution de Raymond VI échoua devant les exigences des légats; mais le roi d^ Aragon obtint celle de Raymond-Roger, et Simon ne conserva dans le pays de Foix que la ville de Pamiers , sur la-

quelle Tabbé de Frédelas lui avait cédé son pariage. Toutefois, Tabbé de Cîteaux n^oublia pas de prendre des garanties contre toute nouvelle résistance du comte de Foix. D'après les termes du traité, le roi d'Aragon devait placer garnison dans le château corn* tal, et s'obligeait à le remettre au légat, dans le cas où le comte transgresserait ses promesses. Arnaud voulut profiter des dispositions accommodantes de Pedro, pour lui faire accepter enfin l'hommage de Simon, comme vicomte de Béziers-Garcassonne. Le roi d^Âragon repoussa d'abord toutes ses instances; rétablissement définitif d'un seigneur d^origine germanique sur les frontières de ses États ne lui paraissait pas acceptable. Cependant, Arnaud de Citeaux lui fit craindre que Simon ne se reconnût vassal du roi de France, et Pedro d'Aragon ne voulant pas perdre un fief et détacher une contrée importante de la fédération pyrénéenne , finit par recevoir le serment proposé (1211).

Cette condescendance eut toute la gravité d'une révolution. Tant que Simon de Montfort n^avait pas été reconnu par le grand suzerain des Pyrénées, sa conquête, obtenue par la victoire, pouvait être annulée par la défaite : et la féodalité catalane restait appelée à reprendre le terrain perdu par la mort de Roger Trincavel , et à effacer les traces du passage des Germains. Avec la consécration de Pedro acceptant Simon pour son vassal, au contraire, la race des Montfort se consolidait dans les vallées de T Aude , avec l'impatient désir de conquérir peu a peu le midi de la France^ et de sub-

stituer par la ruse, la guerre, la trahison ou lés mariages, les chevaliers français aux anciens seigneurs du pays.

Pedro ne borna pas là son imprudence. Par une faiblesse assez inexplicable chez un prince d^un caractère aussi ferme, il commit la faute de se mettre en quelque sorte à la merci de Simon, en lui donnant une garantie de paix inespérée. Il promit la main de son fils unique Jaymes, âgé de trois ans, à Tune des filles de Montfort, et le livra en otage à ce conquérant d'aventure, jusqu'à ce que le mariage put être consommé. On doit comprendre avec quel empressement Simon s^ empara de ce gage précieux; il remmena à Garcassonne, et se chargea de donner * à son éducation la direction la plus utile à ses intérêts.

Malgré ce traité de paix avec l'étranger, le roi d^ Aragon, loin de se brouiller avec les autres seigneurs pyrénéens, et leur voisin le comte de Toulouse, continua de nouer plus étroitement leur alliance, et, pour contre-balancer Funion de son fils avec une fille de Montfort, il donna sa fille Sancie au fils de Raymond VI *.

Cette nouvelle ligue du roi d^ Aragon et des seigneurs méridionaux mécontenta le légat non moins que Simon de Montfort. Ils résolurent de presser la chute de la maison de Toulouse et le concile d^ Arles leur en offrit Foccasion toute naturelle. Ils intriguèrent si bien auprès de ses membres, que Ray-

• ValMette, t. V, 1. xxi. — Peter Ytll., e. 48.

mond VI et la plupart de ses adhérents y furent excommuniés (février 121 1 ). Les Pères n^y allaient pas de main morte ; ils consacrèrent quatorze articles à interdire à Raymond et à ses vassaux toutes sortes de 'viandes^ excepté deux ; tout .habit de prix ;^t ne leur permirent que Tusage des chapes noires et mauvaises. Ils contraignirent tous les noblesà se retirer ala campagne, après avoir abattu leurs fortifications jusqu'au rez-de-chaussée. Ils obligèrent Raymond à livrer aux évéques ou à Simon de Montfort tous les suspects que les légats lui indiqueraient, et dont ils pourraient disposer à leur volonté ; on le condamna lui-même à aller combattre outre-mer^ apilb Faccomplissement de toutes ces conditions, et à ne rentrer dans ses États que sur la permission expresse de rÉglise. Pour dérision dernière enfin, ses terres et ses fiefs devaient lui être rendus quand il plairait au légat et à Simon de Montfort * .

L'exécution de Tarrét ne tarda pas à suivre la menace : l'abbé de Qteaux fit saisir le comté de Melgueuil, déposa les évéques et archevêques d'Auch, de Rode2, de Carcassonne, accusés d'être favorables à Raymond VI, et les remplaça par des hommes dévoués aux Montfort. Ces faits rendaient la reprise des hostilités trop imminente, pour que le comte de Toulouse ne se mît pas en état de défense. Il fortifia ses principales villes , et réclama le secours de la ligue pyrénéenne. Les comtes de Comminges et de Foix , Gaston, vicomte de Béarn , et

• Àti. Conciitofum, p. 762. ^

une foule de seigneurs moins importants, répondirent à son appel. Le clergé indigène ne Tabandonna pas ; les religieux d^ Alet prirent son parti, soumirent leur abbaye au comte de Foix y et tout fut prêt pour recommencer la guerre. Simon ouvrit la campagne dès quUl eut reçu des renforts de France; il débuta par l'occupation du château de Cabaret et de quelques autres places du Carcassez qui lui furent livrées sans coup férir; puis, se rapprochant des domaines du comte de Toulouse , il mit le siège devant la forteresse importante de Lavaur, dans FAl-' bigeois. Pendant ces opérations à ciel ouvert ^ il fie négligeait aucun moyen de jeter la discorde parmises adversaires et de provoquer la trahison. Roger, neveu du comte de Comminges, Bernard Y, et seigneur du pays de Savez sur la Garonne , se laissa prendre à ses flatteries ; il abandonna la ligue et fit la paix avec r usurpateur. Cette défection provoqua Tindignation et la fureur des comtes de Foix et de Com-. minges ; ils accoururent auprès de Raymond VI et le pressèrent de déclarer la guerre ; mais l'incertitude et la faiblesse paralysaient le courage du comte de Toulouse. Au lieu de prendre les armes , il vint trouver Simon au siège de I^vaur pour tâcher une dernière fois de régler leurs différends par la conciliation. Simon, gâté par le succès et par la protection du clergé, repoussa toutes ses propo* sitions avec hauteur; Raymond VI répondit enfin à son arrogance par la provocation, et la guerre 6it déclarée '.

• Peter Vall. c. 49. -^ Gaill. de Pod., e. le.

Roger de Foix et Bernard de Comminges voyaient enfin Raymond VI entrer dans la politique belligérante qu'il n^ aurait jamais dû abandonner à Fégard d^un ennemi aussi opiniâtre que Simon de Montfort. Le premier était impatient d'en venir aux mains ; il apprit qu^un corps de six mille croisés allemands venaient au secours de Simon; il réunit quelques troupes et les conduisit à leur rencontre , avec son fils, Roger-Bernard, et le chevalier Guéraud de Pépieux. Atteints au passage d^une foret , les Allemands tombèrent dans une embuscade, et le brave comte de Foix, qui n^avait qu^un détachement à ses ordres, les tailla complètement en pièces , et rentra au château de Montgiscar, près de Toulouse , chargé de leurs dépouilles et couvert de poussière et de sang.

Simon de Montfort, averti parle bruit du combat, avait quitté le siège de Lavaur pour courir au secours de ses alliés ; mais il était arrivé trop tard et n'avait trouvé sur le champ de bataille que des morts et des mourants. Aussitôt le comte de Toulouse, poussé à des actes de rigueur par Texaspération générale des esprits, chasse de sa capitale l'évêque Foulques , complice acharné de Montfort. Le prélat se rend au camp de Lavaur, et arrive à point pour prendre sa part de responsabilité dans les exécutions barbares qui suivirent Toccupation de cette place. Dès ce moment, la chevalerie de Foix, de Comminges, de Béam, de Bigorre, descendit tout entière de ses hautes vallées , pour voler au secours du comte de Toulouse , et le défendre contre Tin--

vasiou du Nord, comme elle avait autrefois protégé les rois d*Aragon et de Navarre contre celle des Mores, lis étaient tous ardents catholiques ; nous avons vu avec quelle ferveur ils avaient couvert les Pyrénées d*églises, de monastères et d^ hospices ; mais ils voulaient se maintenir indépendants de toute suggestion étrangère, et leur haine contre les Germains , devenus les Bourguignons et les Français, n^ avait rien perdu de sa violence depuis Karlemagne.

Après la prise de Lavaur, Simon marcha sur le Lauraguais et s'empara du château de Cazer, près de Caraman, de ceux de Montferrand , de Castel* naudary , de Rabastens , de Montaigu , de Gaillac , de Cahuzac , de Lagarde , de Puicelsi , et vint enfin mettre le siège devant Toulouse.

Malgré la perte de toutes ces sentinelles avancées, Raymond VI était sans crainte sur le sort de sa capitale , car les comtes de Foix et de Comminges s'y étaient réunis à la tête de leurs vassaux. Cet empressement à le protéger attira sur leurs tètes l'excommunication du légat ; cependant ces foudres spirituelles, qu'ils savaient bien ne pas partir de Rome y mais des complices de Simon , ne les intimi* dèrent point.

Ils décidèrent le comte de Toulouse à attendre Simon au passage du Lers et allèrent eux-mêmes camper à Montandran , dont ils firent rompre le pont pour disputer vigoureusement le passage de cette rivière.

Simon de Montfort ne tarda pas à se présenter

en force , mais il fut repoussé par les comtes de Comminges et de Foix , et il dut aller passer le Lers sur le point que le comte de Toulouse défendait seul, et dont Montfort croyait avoir plus facilement raison. Il ne tarda pas en effet à repousser les troupes de Raymond, et il le contraignit lui-même à battre en retraite sur sa capitale, où il fut bientôt rejoint par les comtes de Comminges et de Foix; dès le lendemain , Simon fit donner le premier assaut.

Le début du siège ne fut pas heureux pour lui ; ses soldats reculèrent devant ceux des comtes alliés. Roger de Foix fit une sortie avec Raymond , il combattit les croisés jusqu^à la nuit , eut un cheval tué sous lui^ vit tomber à ses pieds Raymond de Castelbon, un de ses plus braves chevaliers ; mais la victoire lui resta^ et Simon se retira à quelque distance.

Dès ce moment les sorties ne discontinuèrent plus. Raymond-Roger et Bernard Y tinrent constamment la campagne, repoussant les Français, enlevant leurs convois. Guillaume de Rochefort, frère de Tévéque de Carcassonne, et un parent du comte de Comminges , périrent dans ces combats acharnés. Enfin une dernière attaque dirigée par le comte de Foix pendant que les croisés dormaient la méridienne selon leur habitude , fit éprouver de si grandes pertes aux ennemis , commandés par le comte de Bar, que Simon se vit obligé de lever le siège*.

• Peter Vall., e. 66. — Golli. de Pod., e. 16 et 18.

Impatient de se venger des seigneurs pyrénéens, dont Ténergie donnait au faible Raymond de Toulouse la force que son caractère lui refusait^ il se dirigea vers le pays de Foix, et partit avec tant de précipitation qu'il laissa dans son camp ses blessés et une partie de ses équipages, afin de mieux profiter de Tabsence de Roger et mettre ses domaines au pillage.

Il réussit, en effet, à surprendre le château d^Auterive sur TAriége; maisà peine Tavait-ii quitté pour remonter la vallée, que les habitants du bourg rouvrirent leurs portes aux routiers du comte de Foix, et lessolaats de Montfort, réfugiés dans le château, furent contraints à capituler. Pendant ce temps Montfort ne cessait de désoler les rives de TAriége depuis Pamiers, son quartier général, jusqù^à Tarascon. 11 prit Vareilleset y plaça garnison, brûla et détruisit maisons et récoltes, força même le boui^ de Foix^ mais il n'osa pas attaquer le château. Il revint à Auterive, prit le barris d'assaut, le livra aux flammes^ et après huit jours de pillage et de désolation, il se dirigea vers le Quercy.

Si chaque succès lui procurait quelques renforts, chaque revers lui enlevait quelques croisés empressés de rentrer dans leur pays, dès que leur quarantaine obligatoire était expirée. Un grand nombre de[ chevaliers français l'avaient abandonné après Téchec du siège de Toulouse; les comtes de (ihâlons et de Bar étaient eux-mêmes très-désireux de les suivre. Ils essayèrent, dans ce but, de faire obtenir la réconciliation ecclésiastique aux Toulousains et aux

comtes de Foix et de Comminges, récemment excommuniés; mais les légats demeurèrent iq^braplabiés et la guerre continua. Pendant qqe Sioion voyait diminuer le nombre de ses soldats, Raymond VI augmentait celui des siens. Parmi les nouveaux renforts descendus des Pyrénées, on remarcjua un corps de Basques, commandé par Savaric de Mauléon, sénéchal d'Aquitaine pour le roi d'Angleterre. Encouragé par Pappui que Iqi donnaient toutes les populations des montagnes, Raymopd VI réunit ses troupes à celles des comtes de Foix« 4ç Cornminges et de Béarn, puis il marcha sur Castelnau-* dary, dernier centre d'opération de Simon de Montfort.

Jamais les alliés n'avaient dirigé contre l'ennemi commun autant de combattants et de chevaliers illustres. Le siège, conduit avec tout l'appareil du génie de cette époque, devint le théâtre des exploits les plus chevaleresques. Le comte de Foix provoquait fréquemment ses adversaires en combat singulier. Il s*empara du bourg de Saint-Martin-des-L>andes et de plusieurs autres postes fortifiés des environs. Les habitants de la contrée, rassurés par son courage, se révoltèrent contre Montfort, se remirent sous Pobéissance de Raymond, et la position du premier devint si critique, qu'il appelg à son secours plusieurs corps dispersésdans le Laur^guais. Lesplus rapprochés se hâtèrent d'accourir ; Roger de Foix, averti de leur marche, se porta avec quelques gens d'armes entre Castelnaudary et Las Bordes» ïjt combat eut lieu aux cris de Mont fort d'un côté, de

Fois et Toulouse de l'autre , et les croisés forent mis en fuite.

Montfort suivait des yeux les incidents du combat du haut du donjon de Castelnaudary ; il envoya un détachement aider ses soldats à reprendre Foffen* sive, mais le comte de Foix conserva la supériorité i force de bravoure, et les croisés furent dispeisés pour la seconde fois.

La perte de ce premier combat pouvait décider du sort de Simon. Celui-ci en comprit toute la gravité ; il réunit toutes ses troupes, les conduisit luimême sur le lieu de Taction, et ne laissa que cinq chevaliers et quelques fantassins pour garder Castelnaudary. Par une imprudence inexcusable, les soldats de Foix, croyant n^ avoir plus d^ ennemis autour d^eux , avaient complètement rompu leurs rangs et s^am usaient à piller et à dépouiller les morts. Ije chevalier français, Bouchar de Marly, profite de leur désordre, il tombe sur eux à Timproviste, les massacre en détail avai^t qu'ils aient pu se reconnaître et se rallier, et tout ce qui peut lui échapper prend la fuite vers le camp de Raymond. Le comte de Toulouse, effrayé de celte défaite, était décidé à lever le siège de Castelnaudary et à battre en retraite sur sa capitale, lorsque Roger de Foix, échappé au carnage des siens, arriva tout couvert de sang : loin de Taccabler^ la déroute qui avait si subitement succédé à sa victoire , lui donnait un ardent désir de reprendre une prompte revanche. U rassure le comte, lui reproche son désespoir, et ne lui parle que de victoire alors quHl se croyait vaincu.

Il était urgent de paralyser les conséquences du succès réel de Montfort. Aussitôt il envoya des émissaires dans toutes les directions pour publier la dé* faite des croisés; et cette nouvelle, habilement propagée, fit rentrer plusieurs châteaux sous Fobéissance de Raymond VI. Ainsi, loin de fuir vers Toulouse , comme il Tavait projeté d^ abord, ce comte ne quitta Castelnaudary que pour parcourir ses Etats et prendre possession d^une foule de places qui lui ouvrirent leurs portes, ou que le comte de Foix l'aida à prendre d^assaut. Le combat de Castelnaudary perdit donc tous ses avantages k Tégard de Simon de Montfort. Ce dernier, impatient de se venger de Raymond-Rogerpar un nouveau pillage de la vallée de TAriége, se porta rapidement sur Pauiiers. Il y fut aussitôt rejoint par un écuyer du comte de Foix, qui lui envoyait un cartel pour le surlendemain. On assure que Simon y répondit chcvaleresquement, et qu'il attendit son adversaire au lieu du rendez'vous. Néanmoins le comte de Foix se retarda, et Simon quitta Pamiers pour retourner à Fangeau. Raymond-Roger, arrivant bientôt après, et ne trouvant plus son adversaire^ se mit à sa poursuite avec son fils. Ils atteignirent un de ses convois, massacrèrent les chevaliers français qui le conduisaient, et allèrent assiéger Guillaume d*Aure, partisan de Montfort, dans le château de Quier ; mais Simon accourut au secours de la place, et obligea le comte à lever le siège. On assure même quMl se répandit dans les environs de Foix, et qu'il y détruisit quatre châteaux de fond en comble.

Cependant le clergé du Nord , accouru dans le Midi à la suite des croisés , songeait sérieusement à prendre sa part des dépouilles des vaincus, et à se payer des services rendus à Simon de Montfort. Gui, abbé de Valsemay , historien de la croisade, un des plus fanatiques persécuteurs des Albigeois, avait déjà reçu son appoint en prenant possession de Févéché de Garcassonne ; Tabbé de Giteaux éleva des prétentions à la primatie des Gaules et se fit nommer archevêque de Narbonne, en présence des évéques de Comminges, de Couserans et de quel* ques autres ( 1 2 mars 1212).

Ainsi deux sièges importants étaient enlevés k cette classe d' évéques tolérants, protecteurs de Tindépendance pyrénéenne, issus des familles gallo-visigothes qui occupaient les fiefs de ces provinces depuis Torigine de la féodalité ; ces derniers cédaient la place à deux ennemis ardents , accourus d^un pays lointain et appartenant à une race étrangère. L^ambitieux Arnaud de Citeaux ne put même se contenter de la puissance spirituelle du siège épiscopal de Narbonne ; il usurpa hardiment le titre de duc , entièrement oublié depuis le passage des karlovingiens, et obligea le timide vicomte Aymeric à lui rendre hommage.

Cette soif d'autorité ne tarda pas à faire comprendre à Innocent le mobile ambitieux qui dirigeait la conduite des chefs ecclésiastiques de la croisade. Instruit par les réclamations du roi d^ Aragon et du comte de Toulouse , il revint à des idées plus conciliantes, réitéra à ses légats Tordre de

voir la justification de Raymond VI , et refusa formellement d^accorder ses domaines à Simon de Montfort ou à tout autre croisé. Cette grave résolution menaçait de saper à la base la puissance du conquérant. Le nouvel archevêque de Narbonne , brouillé avec lui depuis quMl s^ëtait érigé en duc de cette ville, n'intrigua plus auprès d ^Innocent pour noircir les seigneurs pyrénéens , et laissa Simon de Montfort soutenir lui-même ses intérêts. Agissant dès lors en véritable seigneur séculier, il prit la cuirasse et Fépée , qui convenaient si bien à son caractère, et abandonnant les Albigeois qui ne pouvaient plus servir à augmenter sa puissance , il résolut de passer en Espagne pour prendre part à Texpédition décisive que les rois d^ Aragon et de Castille préparaient contre les Mores andalous.

Un effort suprême des musulmans , secondés par le roi de Maroc, Miramamolin , attirait déjà dans la Castille un nombre considérable de chevaliers. Le roi d^ Aragon s*était disposé des premiers à y conduire son contingent. Toutefois, comme Tinvasion des croisés dans le Languedoc ne lui donnait pas moins d'inquiétude que celle des Sarrasins , il vint rapidement voir son beau-frère le comte de Toulouse (1212), laissa près de lui en qualité d^ambassadeur Guillaume de TÉchelle , un de ses chevaliers; puis repassant les Pyrénées, il prit en passant ' le comte de Foix et ses vassaux , son oncle dom Sanche , comte de Roussillon , son fils Nugnez , plusieurs chevaliers roussillonais, et conduisit ses troupes arago-catalanes vers la Castille. Pendant ce

temps , Arnaud de Citeaux s^y rendait de son côté à la tête de cent genrilshommes français ; mais au lieu de suivre le roi d'Aragon, qui soutenait dans le Languedoc une cause opposée à la sienne , il se rendit dans la Navarre, auprès du roi Sancho le Fort, espérant pouvoir vaincre son incertitude et Tentraîner avec lui contre Tennemi commun. De singuliers événements avaient placé Sancho dans une position assez délicate à Pégard des autres rois chrétiens. Après avoir étendu son autorité dans la Gascogne, au point de porter comme son père le titre de roi de Bayonne, et de recevoir rhommage du vicomte deTartas ( 1196)|, il avait cherché auprès des Mores un appui qui pût lui permettre de lutter contre F Aragon et la Castille , ses irréconciliables ennemis , et il avait cru le trouver dans son mariage avec la fille du roi de Maroc, Miramamolin. Ce dernier, maître de F Afrique et de la moitié de FEspagne, considérait aussi son alliance intime avec le roi de Navarre et de Bayonne comme le moyen le plus sûr et le plus rapide de tenir en échec les autres rois chrétiens, et de placer la Péninsule entière sous la loi du Coran. Il envoya une ambassade extraordinaire à Pampelune offrir à Sancho le Fort la main de sa fille Sarracénia , avec toute F£spagne moresque pour dot. Or^ pendant que ses envoyés discutaient avec Sancho le Fort les conditions de ce singulier mariage^ Miramamolin, croyant déjà s^étre assuré de la neutralité et peut-être de Fappui du roi de Navarre, envahit le royaume de Castille avec des forces imposantes et s^empara de plusieurs châteaux.

Dans Fétat d'exaspération réciproque des deux races, ]es démarches du More auprès de Sancho devaient naturellement exciter contre ce dernier le ressentiment des rois espagnols ; Alonzo de Gastille et Pedro II d^ Aragon résolurent de s'en venger en se partageant la Navarre, et Sancho fut attaqué par les deux coalisés. Cependant il parvint à résister, et cette attaque, loin de le détourner du mariage projeté avec une princesse more, ne fit quVn rendre la conclusion plus désirable (1197). Le Saint-Siège, effrayé de cette alliance sacrilège, en fit représenter tonte la gravité par son légat; les conseillers de Navarre répondirent que plurieurs monarques de Castille ne s'étaient pas fait scrupule d'épouser des musulmanes^ que les offres de Miramamolin allaient réunir à la Navarre des royaumes nombreux qui devaient élever sa puissance bien au-dessus de celle de la Castille et de T Aragon, et Sancho partit pour l'Afrique afin de récla-* mer la main de sa fiancée (1 198). Mais à son arrivée sur le territoire musulman , il trouva Miramamolin récemment expiré, et son successeur peu disposé à tenir la promesse de la cession des Espagnes» Après avoir reçu plusieurs réponses évasives, Sancho comprit le refus dont il était victime et l'inutilité de ses tentatives. Il rentra précipitamment en Espagne; déjà la Navarre était envahie par les rois d'Aragon et de Castille ; leurs troupes assiégeaient Vittoria,, elles avaient conquis TAlava et le Guypuscoa (1201). Sancho réussit cependant à faire la paix avec ses ennemis, grâce à l'occupation que les

Mores leur donnaient sur les frontières méridio* nales de leurs Etats*.

Telle était la situation de la Navarre à Tégard des princes espagnols, lorsque la grande prise d^armes dont nous venons de parler appela toutes leurs forces contre les Arabes. Sancho le Fort se rap* pelait encore le refus quHl avait éprouvé en Âfrique, et son honneur blessé le portait à prendre les armes; mais il n^avait pas oublié la coalition 4^ rois de Castille et d'Aragon contre lui; aussi refusa-t-il d'abord de joindre ses troupes à leurs légions.

Pendant cette incertitude du roi de Navarre, les Aragonais et les Castillans avaient continué leur mouvement et se trouvaient en présence des forces musulmanes. Jamais le plateau pyrénéen et le nord de la France n'avaient fourni aux armées espagnoles un contingent aussi considérable ; mais jamais aussi la lutte entre les deux civilisations n'avait été si près de trancher définitivement, au profit de F Evangile ou du Coran, la question de la possession de TEspa-» gne. Malgré Téloignement du théâtre de la guerre, les populations dont nous avons entrepris Thistoirey jouèrent un rôle trop éclatant pour que nous puissions nous dispenser de consacrer quelques pages à cet événement mémorable.

Alonzo VIII et Pedro II s'étaient réunis à Cuen<^ ça, le 21 juin 1212; ils se mirent en marche ^

• Mont, t. m, 1. zz.

suivis de soixante-dix mille charrettes de vivres et d^un même nombre de bétes de somme. Les ultramontains , Français , Provençaux et Bourguignons, au nombre de dix mille maîtres et de quarante mille fantassins, étaient commandés par Diego Lopez de Haxo, seigneur de Biscaye. On remarquait à leur tête les évêques de Bordeaux^ de Nantes et de Narbonne. Ce dernier, n^ ayant pu déterminer le roi de Navarre à prendre part à Teffort suprême du christianisme contre le Coran , s^était empressé de rejoindre les Arago-Castillans, pour se trouver au début de la lutte«

Les premières opérations rendirent les Espagnols maîtres de Calatrava ; mais les vainqueurs ayant reçu la capitulation des lyiores sans livrer la place au pillage, les ultramontains, accourus pour s'enrichir, s'insurgèrent contre un acte de clémence qu'ils avaient refusé de mettre en usage dans le Languedoc; ils abandonnèrent la croisade andalouse et se retirèrent en France.

Après la prise de Calatrava, les rois de Castille et d'Aragon atteignirent Âllarcos, et ce fut laque le roi de Navarre vint les joindre. Ce héros chrétien, étouffant enfin ses ressentiments en présence du daiiger national, ébranlé par les prières de l'archevêque de Narbonne, et entraîné par les cris de guerre des Navarrais, s'était décidé à suivre les élans de son courage, et ses quarante mille hommes venaient combler fort à propos le vide fait par la défection des étrangers. On remarquait parmi ses chevaliers dom Almoravid d'AgoacUlon ,

dom Pedro Martinez Lète, dom Pedro Garcia et dom Gomez Garcia, son porte-étendard. Arrivés sur le plateau de Navas de Tolosa , en face des 160,000 musulmans, les chrétiens se rangèrent en bataille.

Le roi de Castille était au centre, Sancho de Ma* varre occupait Taile droite avec les seigneurs que nous avons nommés; Pedro II formait Faile gauche.

Arnaud de Narbonne s^ était décidé à prendre rang sous ses drapeaux avec ses quatre collègues d'Agde, de Tarragone, de Saragosse et de Barcelonne ; celuici conduisait à lui seul quarante chevaliers et mille fantassins. Un grand nombre d'abbés et de dignitaires ecclésiastiques, parmi lesquels on distinguait Ferdinand, religieux de Poblet et frère de Pedro ; les chevaliers de Calatrava, ceux de Saint-Jacques, et les Templiers de la commanderie de Monçon, formaient autour de Pedro un état-major qui pouvait le dédommager de Tabsence des gentilshommes aragonais. Car, chose étrange, ces derniers avaient refusé de suivre leur roi, pour le punir de la violation de leurs privilèges, et Pedro n*avait pu recruter dans ce royaume que Garcia Romeu, I^pez de Luna, Blasco de Alagon, Miguel de Luzia, Ferrando de Luna, Ximen Dezlar, Ximen Cornel, Aznar Pardo, Pedro Pardo et Ferrando Puertorens. En revanche, la Catalogne avait fourni avec empressement sa noblesse la plus haute : les comtes de Moncada, d'Ampurias, Ermengaut d'Urgel , cousin du roi, Raymond-Roger^ comte de Foix, Bernard-Roger de

Paillars et SaQcho de Roussillon, s^y étaient rendus avec un nombre considérable de sous-vassaux et d^hommes d^armes (1).

On remarquait enfin, comme marchant seuls et à leurs frais : les vicomtes de Cardona« de Cabrera, et de Bas ; les seigneurs Remon de Cervera, Bernard Zaportella, Remon de Monels, Bernard de Nuella, Bernard de Centulles, Pero de Saint^^Menat, Pero de Montboy, Pero de Moncada, Guillem de Cervellon, Remon Âlemans, Guillem de Urso, Pons de Santa-Paz, Bernard de Cuveig, Gisbert de Castelet, Pero de Belloch , Galceran de Papial^ Bernard de Tous, Galceran de Pinos, Hugo de Mataplana, Galceran de Agresola, Ponce Cagardia, Marc de Villa de Mani, Remon de Mauléo, Dalman de Médiona, Pero de Tagamaneuf^ Galceran de Castel- ▼in, Âmald de Rajadell ; avec 2,500 cavaliers et

(1) Ermeogaat dllrgel était tu\i\ de Galceran de Puigverd, d'Amoros de Rlbelles, de Gilbert de Galmera, de Bernard de MonsonU, de Remon de Pioel, de Gnilhem del AntonI, de Hugo de Troya, de Guérald de Etpes, de Gailhem d« Moya, de GuUhem de Riviou, de Galceran Saoosca, d'Oli- Teroi de Termeus, de Remon de Puicelça, de Remon de Piuvia, de Pero de Olleja et de Bernard Pons.

Moncade commandait Jofre de Rocaberti, Bernard de Cabanes, Remon Xatmar, Pero et Garoeran de Gastella, Bernard de Santa Eagenla. Galiera et GâttoB de CrnlUesy Jofre de Valgoryera, Olger de Dorlua, Gueraldo de Sarra, Bernard Gnilhem de Foxa, Pero de Pai, Gnilhem de BordlUs et Pero Albert Catrilla.

Le comte de Foix a?alt conduit les seigneurs de Mirepoix, de Montesqoloo, Bernard de Soe, Ticomte de Cosa, et plus de cinq cents autres dierallers.

Le comte de PaUlart comptait parmi ses Tassaux Raymond de Villeouir» Arnald de Torella»Senperon de Montpençat, Guillem de Bellera, Pero de Comminges, Guillem de Villaflor, Roger de Orcan, Senreron de Pnig- ^«ty Pero de Pemes.