‹ Histoire des quarante fauteuils de l'Académie française depuis la fondation jusqu'à nos joursChapitre 14 sur 48 · PRIX DB POESIE · texte numérisé non relu

PRIX DB POESIE

^071. ^plition du duel B. p^ J^i^ûtrqQYR.

1673. Honneur que le roi fait à rÀi^adémie en

acceptant le litre de son protecteur. Gembst.

107$. Gloire des arnfeâ ël des lettre»

|50us le roi J^puîs XjV. J. d? (^^ifpNNpf fi.

ia77. Education du Dauphin. Lb umum^.

1679. La Tict(»re rend le roi plus facile à la paix. Bu Jarrt. 1181. Le roi toujours tranquille, quoiiiue dans

m ij^ioùyemént coptînuel. PçpmiBi|(i^.

i683. Grandes cho«^ faites par Je roi ep

faveur de la religion cadiolique. B. de Lamokhots. 1684. Le roi se [codâamnant dans sa propre causé. S^.-RoAtAm. iiS7. Soins du roi pour rédùcation de sa npblçssp

dans les places et à S^ut-Cyr. nime PKi|HQUi.iii(i;s. ' 1689. Hommages an roi des nations les plus

éloignées, MiUiiÉftAt

l^Çl. I^e roi seul défçnd le droit de)$ rq|s. ||I{è B^çv^i^p^

ifi^i. Plus leroi inérile de ioMà,ngeS| plus

il les éyite. La MÊm.

1695. Le roi est encore plus redoutable par Ta-

mour de ses. peuples qiie par ç^s arAçiéç. Ljv<j|iA?ji$ç. ^607. Paix de Savoie. ifLilè ]tfEiirA«i>.

1609* Piété du roi. BM Gleville.

170t. Le roi honnête homme et ^androi. Mme Durand^ (i;.

(i) Lofrii XIY lut pendant tonte sa fie, nOB-fevIemenl l'objet, maittoofent ré iuge des éloges poétiques fy>Ddé8 à rAcadémte par i'évêqoe de Mo|pOB. Si ; dïiss la pièce qui paraissait digne du prix , soit potrr la finesse ; M>ii poer H maise des louan^eér, il se trouvait quel(ttie trait, ou hi^stdé ou stmpléiliéHf é^vo^ue, lis toniàatéttT avait, dans ce cas, imposa à iés coànrères une M, qà'ils n'iràraiént pat manqué de s'imposer eux mftmes, celle âë consulter fe nfonar- <|aé sttir rendrait doiiteffx -, et l'on sent bien qne le eoliMtier e'étafi s*obK|ét avance à inirre M d^isfoflp. I/Acadénrt» faiiati ptas t annf de ptfbHeir Jeitt^'

1703. Succès des armes du roi. PsLLEGmur.

1705. Gloire du roi dans ses enfants. Lamotts-Houdard. 1707. Le roi supérieur aux éTénements. Lb mkhs.

i709. Le Roi protège les lettres. Asselin.

1713. Succès des armes du roi en Flandre. Malbt.

1714. Cliœur de Notre-Dame de Paris. Du Jauit (1).

Jet da prix de poCale, elle aytit loin de meUre ce ti^et fooi let jeox de tm protecteur, pour obtenir qa'il rtgréàt.,Gei te préctutioa avait éié jnpreBtémeBl recommaadée par l'éTéqae de Nojon ; et ce prélat, nne année avant aa mort, eut occasion d'éprouver combien la précaution éuit sage et nécevaira. En t7M, rAcadémie avaii le deaaein de donner le fujei luivant: Le roi poaaède dans u degré si émineni toutes les vertus, qu'il est impossible de Juger quelle ett ceUe qui Tait son principal caractère. Le roi| tout aguerri qu^I était i Fadntatioa, trouva ce coup d'encensoir assommant, et défendit que le ni^ei Ittt proposé. La compagnie , craignant presque autant d'avoir déplu au monarqne que si «Ua l'avait offensé, prit le parti, par le conseil de M. de Clermont-Tonnerr e, adoucir un peu Téloge de la manière suivante : Le roi réunit en ta peraoant tant de grandes qualités qu'il est difflcilt de Juger quelle est eoUe qui IWt son principal caractère. Le roi Jugea la dose d'encens enoore trop forte, quoiqu'on en eût été quelques grains. Enfin l'Académie et l'évéque de Nojon, très ifliU gés de se voir si tristement éconduits dans les témoignages redonbléa de lev zèle, proposèrent en tremblant ce dernier sujet : Le roi n'est pas moins distingué par les vertus qui font l'honnête homme que par cdies qui font lea gnn^ rois; et la modestie du monarque, lasse apparemment de lutter « coasenlit an nouvel hommage que lui offraient des adorateurs si opiniâtres.

Nous n'avons pas cru devoir passer sous silence cette anecdote. Elle peat fournir aux académiciens vivants un objet de réflexions très utiles pour eui, mm être néanmoins aussi fâcheuses qu'on pourrait le penser pour la mémoire de leurs prédécesseurs. Qu'on se mette un moment â la place de ces derniers, qu'on envisage avec eux un roi couvert de gloire, victorieux durant soixante années^ n'ayant point encore éprouvé les malheurs qui ternirent les dernières années de son règne ; qu'on voie surtout en lui le protecteur des lettres, le bienfiiiteiir de tous les talents^ enfin le créateur, pour ainsi dire, de sa nation, et oa i sera l'espèce d'apothéose que lui consacrait une compagnie dont il avait i le dévouement â tant de titres. L'esprit philosophique, moins enthousiaste mas doute, mais qui, par ses lumières» est également éloigné du fiel et de la bassesse, nous a appris que la vérité simple loue mieux que l'exagération et l'enflore aa roi vraiment digne d'éloges ; et Louis XIY, moins célébré de nos Jours» maia plus sainement apprécié sur ce qu'il a fait de grand et de mémorable, parait mis enfin, par la voix publique, â la place distinguée que méritent ses qualités réelles, et que lui conservera l'équitable postérité. lyALEMBBET.

(1) Ce concours eut cela de remarquable que Voluire, alors âgé de ylngt ans, fut du nombre des concurrents, et fut vaincu par l'abbé du Jarry, prédicateur très estimé de son temps et très ignoré du nôtre. Il est probable qae Voltaire conserva toute sa vie le souvenir de ctUe. défaite académique; da

1715. La paix. BoT(f).

1747. Louis-Ie-Grand perdant ses enfants. Gacov.

1720. Louis-le^rand accordant des grâces. Saint^DidieE.

1721. Louis-le-Grand gardant un secret. Lb même.

moiDs n'oublia-til pas les seuls beaox yers qu'offrtt la pièce couroniée. L'abbé a? ait dit :

Gomme on Toil les roseaux, courbant une humble tête, Résister, par faiblesse, aux coups de la tempête, Tandis que les sapins, les chênes éievés- Satisfont, en tombant, aux Tenls qu'ils ont bravés.

Voltaire a imité, i trois reprises différentes , ces vers de son vainqueur ^ sa copie est toujours restée inférieure i l'original ; quelquefois même elle est tout-i-fait malheureuse, par exemple dans ces vers d'AdélaTde Dugueslin : Lorsque du fier Anglais la valeur menaçante.

Cédant à nos efforts trop long-temps captivés. Satisfit, eu tombant, aux lis qu'ils ont bravés.

« Ici l'imitation est forcée, dit Laharpe : cédant à no* efforu aflTaiblit par avance satisfit en tombant : la valeur ne tombe pas, et une valeur qui satisfait aux lis est une idée recherchée ; enfin qu'ils ont bravés est une faute de construction : il faut quHls avaient bravés, »

« Voltaire, dit ailleurs le même écrivain , ne manqua pas de crier à l'injustice, ei ce fut même un des motifs de l'espèce d*animosité qu'il laissa voir assez longtemps contre l'Académie, et qui produisit quelques satires qu'il eut pourtant la sag^esse de ne pas insérer dans ses œuvres , mais que son nom a fait subsister jusqu'i nous. Les auteurs mécontents de l'Académie ont répété mille fois que l'abbé du Jarry l'avait emporté sur Voltaire, et en disant cela ils croyaient avoir tout dit. Heureusement les deux pièces existent : celle de du Jarry n'est pas bonne, mais il y a du bon ; celle dejVoltaire n'est pas bonne, et 11 n'y a rien, absolument rien de bon , rien qu'on puisse oppo aer aux quatre vers cités ici. »

(1) Il n'est peut être pas hors de propos d'éclairer ici le lecteur, une fois pour toutes, sur la moralité de certains détracteurs passés de l'Académie. Nous disons passés, parce qu'aujourd'hui. Dieu merci, l'Académie n'a plus de détracteurs systématiques; et c'est là un progrès dans nos lamières et dans nos mœurs. On peAt n'être pas quelquefois de son avis, mais, à cela se bornent généralement les petites escarmouches qu'on lui fait essuyer. Vous voyez bien- ce poëte, que l'Académie française de 171 tf vient de couronner; fuyez-le ! il est sur le point de tremper sa plume dans le fiel et dans la fange. Il a désiré Tivement, et, après bien des instances, il a obtenu la satisfaction de témoigner ses sentiments i la compagnie qui le couronne : c'est une ode i la louange de l'Académie, et il va la prononcer dans cette même séance du Stf août llltf. Eh! bien, d'Alembert vous dira que, le caractère et la conduite de ce poêle lui ayant dans la suite fermé les portes de cette société littéraire, qui d'ailleurs rendait justice à net talents, il changera bientôt de manière, de penser, ou plutôt de parler, se flattant sans doute, comme tous les satiriques de professioo» que ses satires «ou-

— IW —

i795-. Mcence de Louis-le-Grand. La VifCtàDti

t7aB. Progrès de TaslroBomie sous Louis-I^-Grand, Le MÉas.

1T97. Progrès de la peinture sous Louis-le-Grand. BotiElT. if^li. Progrès de la navigation sous Louis-le-Grand. Lb ftûtt.

1732. Progrès de la tragédie sous Louis-Ie-Graiid. SJ^gut.

1733. Progrès de la peinture sous

Loiiis-le-Gran<l- Isnaep, oralorien.

1735. Progrès de la musique sous Louis -le-^Granë. Glévbnt. 1737. Progrès deTart du génie sous

Louis-le-Grahd. RAtNAtD, ôTâtôrien.

1739. Progrès de réld<)uence sous Louls-lé-Grimd. LtlilirT. 174^. Accfoisseinent ()è la bibliolbèque royale

sons Louis-le-Grapd. Ls même.

1744. Progrès de la comédie sous Louia-le-Grand. Lb même. 1746. Gloire de Louis^le-Grand dans son successeur.

1748. Cléiilétlée de Lottls-te-Graud dafas'sOp

successeur.

1749. Aroour des Français pour leur roi.

1750. Atnotir de la gloire.

1751. Ariiotir du jeu.

Honneurs du mérite militaire sous Louis-

le-Grand augmentés par son successeur. IM mêmIi

1753. Tendresse de Louis-le-Grand pour ses enfants.LÉMiÉKAÉ.

1754. Empire de \h mode. LE ^$Jl^i.

17SB. Le commerce. Lb mêmb.

1767. Les hommes unis par les talents. Lb mêmb. Immortalité de l'âme. Le même.

1760. Charmes de rétude. ItABMpifTEi;*

1763. Le temps. Thomas.

1764. Naissance d'un petit-fils. GhamItobt.

1766. Le poëte. Laêtabpe.

1768. Le àls parvenu. Langeag.

1771. Les talents. Laharpb.

Telles feront oublier tes bassesses anciennes. Décrié eo tout lieu hontfète, «B sera forcé de relcluré hontenseitient à ia fois et d'une compagnie de migls- Irature et de l'Académie des inscriptions qui rougira de Payoir reçu. Du rèifd Boni le ferrons deni foia , daiia la anite de cette histoire , expier terribtemèih 'indéeenoe de aea libeHea. âk uno disee...

MAttOirtEL.

L« mAms.

LauIiès.

Lb même.

Ieii^.

1773. La Ua^lg^tiOB. tAtfAHM.

!'^7f • ipoBseils au jeçne poëie. Lé utnÈ»

1776. frafmeot deTHiade. GauiSTetMukviLtA»

1779. Eloge de Vpllaire. - Anoktmb (1). M ubvillb.

1782. Saryitudeabolie dans le^ doaiaiiiesdeLouislILVI.FLôRiAil. 4764. RullietBooai. - LfllifÉiÉfe.

ni»7, Mort deH^éopold de Brunswick.TBRBAi8&>DEB|tAkEiLLfedi I7SQ< E^U de 17^7 en faveur des non eatholiqdes. FOifiÂNkil. 19034 FondatiiQii de la république. llASÀb#.

1804. Socrale au temple d*Agiaure. RJktribuÀitb.

l$06. ladépendance de rhoïnme de Ibttres» Millevoye.

l&Of . lie voyageur. HiixerotE et Victeiltiv tkii^.

1811. EmbellisfîmentB ^e Paris. Yiçtobin Fa^bb.

jtfort 4êRotrpu. Millbtote.

lâlSU Eloge de Goffin. Le HtmÈ.

1814. Mort dé Bayftrd. MiHe BtPRlîifot et M. Sôtâki.

1815. La taccirië. ij. SqijMBT.

I§i7. iioniieur de Tétude. MM. Lebrun et Saintine (S). 1820. Jury en France. ^ M. MENHBCHtiT'. '

Enseignétnent mutuel. li. ^iiiiTiiiipi

"^1^1. âaléshèrbes. M. Gaulmieb.

1822. Mttres sous François ï^r. MM. Saihtine, Menkbcbet.

Les médecins français à

Barceldhiie. HM. ÂLi^Ti, ChàùVbt, ^cbalÏ).

iiii. Abolition de là (r^te des noirs. M. Ghauvbt^

(f ) Il ptii rànUisie i Laharpe, (judiqué académicien i celle époque, ei paj* cotiiéqtieht prlré de là faculté de concourir, de se nîeùre encore lipe Tois «m^ lei rAiigé pour lÀ couronne académique qu'il avait obtenue tant de fois fvai^f «l'être métdbfé de là comjpagnie. Il le fil en gàrdàiit l'anonyme. L'anonym^e ^û éédàré ydldqneuf. Latiarpe alors se fit connaître et laissa \^ médaille à J){urftlle (iûl ^V&it obtèhii là |)remi^ré menïioh après lui.

(Se) Voîci ce qiié rapporte un biographe de M. Y. Hugo : « Êq 1817, V. Hu^o àirait édTO^é aà concours dé PÂcàdémie française une pièce de vers «fir }% jfonheitr de Vit'ude, qîii obtint une mienlion. Ce concours, ejit cela ^e repiar- <f&âibié ^tte MM. lébrun« Casimir Delavigne, Sainlineet Loyspn y df^bnlèrent également. La pièce du jeune poëte de quinze ans se terminait par ees vers : ttoi, c|ùi toujours fuyant les citéf et les cours, De trois lustrés à peine ai tu finir le cours.

Elle parut si remarquable aux juges qu'ils ae purent ct-oire à cea Irotf h^r^jlt ^ ces quiDie «m do r«ulear, et, pooiant qu'il afait vouki iiirpren-

1896. Eloge de M ontyon. H. Alfred de Waillt.

1827. L'affranchissement des Grecs. M. P.-Aug. Lbmaire. |829. Voyage du roi dans les dép. de l'Est. M. Bignan (I). L'invention de rimprimerie. M. Ernest Legouvé.

18S1 . La gloire littéraire de la France. M. Bign an.

1833. La mort de Sylvain Bailly . M. Emile de Bovnechose. 1835. L'éloge de Cuvier. M. Bignan (2).

1837. L'arc de triomphe. M. Boulay-Pàty.

1839. Le Musée de Versailles. Mme €k>LET-RETOiL (3).

4841. L'influence de la civilisation

chrétienne sur l'Orient. ' M. Altred Desessarts. 1843. Le monument de Molière. Mme Golet-Bbtoil.

dre par une supercherie la religion du respeetibie corps, ils ne lui aceordérent qu'une mention au lieu d'un prix. Tout ceci fut exposé dans le rappor^ prononcé en séance publique par M. Raynouard. Un des amis de Victor, qui assistait à la séance, courut i la pension Gordier atertir le ^osl-foicféof, qui était eo train d'une partie de barres, et ne songeait plus à sa pièce. Yietor prit son extrait de naissance et i'alla porter à M. Raynouard, qui fût tout stupéfait comme d'une merTeille; mais il était trop tard pour réparer la méprise. M. François de NeofchAteau, qui avait été aussi dans son temps an enfkn t précoce, adressa à Victor Hugo des vers Je féiicilation et de confraternité. Ce digne et naïf littérateur , lorsqu'il entendait plus. tard retentir les suoeés^ bruyants, parfois contestés, de celui qui était devenu un homme, ne pouvait s'empêcher de dire avec componction : quel dommage .' H se perd ! H promet* tait tant ! Jamais il n'a si bien fait qu'au début. »

(1) Dans une séance du mois de novembre 1828, M. Laya proclama, au nom de l'Académie, le programme suivant pour un prix extraordinaire de poésie • S. E. le ministre de l'intérieur ayant décidé qu'une médaille serait frappée ponr perpétuer le souvenir du voyage que le roi vient de faire dans les départements , de l'Est, a pensé que la poësie devait être appelée aussi i célébrer ces bea« reuses journées, où suivant les expressions de sa lettre, « le roi a pu juger par lui-même de l'amour que ses peuples portent à sa personne, et où les peuplei ont pu lire sur les traits de leur roi et apprendre de sa bouche jusqu'où vont sa bonté et sa paternelle sollicitude pour eux. »4En conséquence le ministre a arrêté qu'il serait accordé un prix de l,tfO0 francs à l'auteur du meilleur podme sur le voyage du roi en 1828, et que ce prix serait décerné par l'Àcadéniie française dans la séance des quatre académies le 24 avril 1829. — Quelques mois plus tard la terre d'exil s'ouvrait pour ce roi. Curieux et terrible enseignement que celui de l'histoire !

(2) M. Bignan avait également envoyé i ce concours une aulre pièce de vers, sous le titre de Conseils à un novateur. Celte épttre fui jugée par l'Académie digne de l'accessit. Ainsi M. Bignan avait concouru contre lui-même, et il restait vainqueur tout en s'étant vaincu.

(3; « L'auteur , diuit M. Yillemain dans son rapport , ne lira pas elIeHOême

Page 1