GIRY

Louis Girt, avocat au Parlement et au Conseil, né à Paris en 1595, mort en 1665. L^ensemble de ses ouvrages est formé de traductions. Les plus estimées sont : 1* la Pierre de touche de Boccalini (1624); 2* Y Apologie de Sacrale et le Criton de Platon ; 3* le Dialogue des orateurs illustres de Cicéron ; 4* les Causes de la corruption de V éloquence^ dialogue attribué à Tacite, et précédé d^une belle et savante préface de Godeau ; 5* X Histoire sacrée de Sulpice Sévère, qui n'est pas inférieure à ToriginaU suivant Topinion de Godeau ; 6^ X Apologétique de Tertullien et son Traité de la résurrection de la chair ^ où, diaprés Vaugelas, il a su, par les. charmes de son éloquence, « transformer les rochers et les épines de Tauteur latin en jardins délicieux »; 7^ les .

Epitres choisies de saint ÂugustÎD et la Cité de Dieu^ <c traduction 9 dit fiaillet, qui manque d'exactitude en plusieurs endroits »; et en6n trois des Harangues sur la démolition de F autel de la Victoire de Symmaque et de saint Anibroise.

Ces travaux, son savoir, des manières polies, une conversation agréable, et, par-dessus tout, la conformité des goûts, avaient lié Giry avec la plupart des beaux esprils qui s'assemblaient chez Conrart; mais il cessa d^y assister; et, lorsque TÂcadémie fut fondée, le cardinal, « qui Pavait jugé digne d^en être >^ dit d'Olivet, le fit proposer par Boisrobert. Il remplissait déjà, avec beaucoup de zèle et d'intégrité, les fonctions d'avocat général près des chambres d'amortissement et des 'francs- fiefs. Plus tard, lé cardibal Mazarin, qui avait hérité de rèstîme que son esprit solide et judicieux a^ait inspirée à KichelietY, le nomma, eti outra, membre dé son coiïseîl privé.

It.

L'ABBÊ BOtER.

ie66.

Claudb BoitbR) abbé, né à Alby en 1616, et mort \e^± juillet 1698. l\ vint de bonne heure à Paris et y prêcha sans succès ; puis il f^è tourna du coté des lettres et composa des études sur des

Hiatières religieuses ^ des poésies fugitives et des tragédies, a Pendant cinquante ans^ nous apprend d^Oiivety il a travaillé pour le théâtre sans que Ja médiocrité du succès Fait r^Mité, toujours content de lui-même, rarement du public. On dit que la première de ses tragédies enleva tout Paris. La dernière fut très-bien reçue; mais les autres , pour la

plupart, n'eurent pas un sort heureux Pour

éprouver donc si la chute de ses ouvrages ne devait pas être imputée à la mauvaise humeur du parterre, le stratagème dont usa M. Boyer fut d^afficher son Jgamemnon sous le nom de Pader d'Âssézan, jeune Gascon, nouveau débarqué à Paris. Qu^en arriva-til ? Que la pièce fui généralement applaudie ; d'où Tamour-propre de Tauteur lui fit aisément conclure qu'il n'avait contre lui que la fatalité de sqq nom. p Le nombre des tragédies de Boy«* s'élève à vingtdeux : « toutes, comme k remarque d'Olivet^ sont loin d'être supérieures» ; toutefois, elles émaneot d'un poète plein d'imagination, et,.san3 partager l'opîotûf] de Chapelain, qui prétendait que ces pièces ne le cédaient qu'à •celles de Corneille, on peut dire que toutes ne sont pas dépourvues de mérite* Parmi ces dernières, il faut d'aibor<d citer Agamem^ non (t680); puis Judith (1695), et enfin Porcicy la première qui soit sortie de la plume de Boyer. Toutes trois contiennent de bons vers, des scènes pathétiques «t de beaux mouvements. Ce qui n'empêche pas le rigoureux d'Olivet d'ajouter que,. « puisque leur auteur avait du génie, de FinclkiationT au tra-

vail, de bonnes mœurs, et qu'il portait Thabit ecr clésiaslique, il aurait dû choisir, préférablement à celle qu'il suivait, uûe voie plus convenable que le théâtre, à ses talents, à son honneur et à. sa for^ tune».