Lettre à Palmerston, du 7 août

. oe

Alexandrie le 5 août, portée parun émissairefrançais, qui devait user de l'influence de Cochelet auprès du Pacha pour que cedernier n’accueillit pas lanouvelle en lançant Ibrahim au delà du Taurus,

Le 6,les consuls donnèrent à Mohamed-Ali Ja nouvelle de l'intervention des puissances dans les négociations entre lui et son suzerain. Le Pacha, malgré la désagréable surprise que lui causait cette nouvelle, ne changea pas l’attitude qu’il avait adoptée lors de la visite d’Akkif-Effendi après Nézib, Il déclarait avoir confiance en l’équité des puissances, ne demandant que l’hérédité de la Syrie et avant tout e renvoi de Hoshrew, auquel il ne renonçait pas. Le Sultan même lui avait déjà donné satisfaction sur le premier point ; il pouvait donc espérer une heureuse issue finale,

Le Pacha cacha moins son mécontentement à Hoshrew : « Il sait que le Sultan et le Divan lui ont « accordé l’hérédité de l'Egypte et de ses dépen- « dances. Îl espère que son second vœu sera exaucé «(c’est-à-dire le renvoi du Grand-Vizir) et qu’on « n’aura pas à recourir aux puissances ».

Ibrahim. était resté sur ses positions, ainsi qu'il f'avait promis à Caillé, et ainsi que l'avait annoncé Mohamed-Ali à Akkif, aucun engagement n'eut lieu dans la direction des défilés et de Koniah.

- Dès le 23 juillet, l’ordre et la tranquillité étaient

rétablis dans les villes, et les routes de Syrie débarrassées des pillards (1).

La position qu'occupait Ibrahim aurait dû enlever à la Porte et à l'Angleterre toutes craintes d'attaque brusquée sur le Bosphore.

C'était surtout une positions défensive, lui per- . mettant de lutter contre les incursions des insurgés dans ses territoires. De Marash, il pouvait surveiller les pentes du Taurus, et par Orfa et Bir empêcher les éléments turbulents de traverser l'Euphrate ;

Marash ne présentait aucun avantage au point de vue agressif, ne commandant pas les défilés de Kulek-Bogahz ; mais par Orfa et Bir l’armée égyptienne pouvait menacer l’Anatolie et la Mésopotamie par le nord avec la vallée de l’Euphrate, et au besoin donner la main aux Russes. Tandis que par le sud, Mohamed-Ali pouvait agir de son influence sur la Perse et le Kurdistan.

Werry de Damas, en donnant à Palmerston (2) tous ces renseignements, était d'avis d'empêcher toute nouvelle extension des possessions du Pacha ; Ibrahim devait rester au delà de l’Euphrate, isolé de tout, et par suite sous le contrôle de l'Angleterre.

I estimait que, pour le maintien de la paix, le mieux serait de désarmer des deux côtés la région de

1. Lettre de Werry d'Alep, 93 juillet, à Palmerston. 2. Lettre reçue à Londres le 29 août.

Diarbékir à Alep, ne laissant à Aïntab, Marash et Bir, que des garnisons réduites pour réprimer les insurrections, mais insuffisantes pour perpétrer une agression.

Palmerston était d’une opinion plus radicale que celle de ses consuls ; il estimait devoir enlever au - Pacha la Syrie entière. En vain, Campbell renouvela des efforts méritoires pour plaider la cause du Pacha, le disculpant des accusations de la Porte (1), demandant la conservation sous sa domination de la Syrie ; montrant, sans lui, la ruine du commerce européen noyé dans le sang (de l’avis de tous les Européens), et les désordres renaissants entraînant un affaiblissement de la puissance du Sultan, autrement que celui occasionné par la présence des troupes du Pacha.

À Constantinople, les ambassadeurs et les ministres de la Sublime-Porte essayaient, les uns de bon gré, les autres de moins bonne volonté, à se conformer aux conséquences de la note du 27 juillet.

L'accord n’était pas parfait entre les représentants des puissances,notamment sur la question de l'entrée des détroils, qui donnera lieu encore à de nombreux froissements entre la France et l'Angleterre d’une part, et la Russie de l’autre.

Vers les premiers jours d’août, la Porte eut conte du 18 juillet, et des 6 et 16 août, de Campbell à Pal-

merston,.

J.-E. Cattaui 28