AB

naissance de la manœuvre de Mohamed-Ali contre le Grand-Vizir ; elle s’empressa (le 8) d'en faire part aux ambassadeurs, leur communiquant une lettre que Hoshrew avait reçue du Pacha, dans laquelle ce dernier réclamait son éloignement du pouvoir. |

A ce moment, la situation n’était pas encore bien nette à Constantinople. Des troubles étaient à craindre à l’intérieur, suscités par l'approche possible d'Ibrahim ; celui-ci même pouvait arriver à Koniah quand il lui plairait.

Peu de jours avant, la Porte avait laissé répandre le bruit que le général égyptien avait passé le Taurus. Il était évident qu'il fallait au pouvoir, en ces moments critiques,un homme énergique qui, devant le danger, n’aurait pas trahi la cause du Sultan, ni celle des puissances protectrices. Un seul homme

était capable de remplir cette tâche, et c'était Hoshrew. Ë

Si Ponsonby avait mis à profit la rumeur de l'avancée d’Ibrahim pour montrer la nécessité d’appeler les escadres dans le Bosphore, la Porte voulait également en user pour montrer aux ambassadeurs

la nécessité du maintien de Hoshrew au pouvoir.

Les ambassadeurs furent, en effet, unanimes pour repousser les prétentions du Pacha d'Egypte. Ponsonby fut celui qui soutint le Grand-Vizir avec le

plus d'énergie, et qui se montra le plus outré de la lettre de Mohamed-Ali au Sultan.

Depuis le 3 août, Stopford s'était ancré à Beshikavay, à l'entrée des Dardanelles, d’où, d'un moment à l’autre, il pouvait pénétrer dans le Bosphore, au grand déplaisir de Boutenieff, qui déclara demander ses passeports, si cela arrivait.

La Porte aussi chercha bien d'obtenir l'éloignement des escadres franco-anglaises; elle le demanda à Ponsonby, à Roussin, le 19 août, par une note semiofficielle. Mais les deux ambassadeurs refusèrent de lui donner satisfaction sur ce point.

Pourtant, le 12 août, le Grand-Vizir ayant eu connaissance de l’envoi,par Mohamed-Ali, d’un brick de guerre à Salonique, porteur d’émissaires pour les Pachas de Roumélie, demanda à Ponsonby de s’en emparer.

D'accord avec Roussin et Sturmer, el comme conséquence de la note du 27 juillet, il fut décidé de prendre le brick en chasse et de s’en saisir. Celui-ei avait touché Salonique depuis août.

Il est à remarquer pourtant que la Porte n’avait donné encore aucune réponse officielle à la Note du 27 juillet. Elle s’en était servie pour refuser à Mobhamed-Ali, au dernier moment, les concessions qu'elle était prête à lui faire, mais elle ne s'était pas engagée vis-à-vis des puissances à accepter leur intervention protectrice.

— Go —

Elle paraissait même la repousser pour ce qui était de l'entrée des escadres dans les Dardanelles.

Cette acceptation était pourtant nécessaire pour que les négociations de Vienne, en qui Metternich espérait encore, puissent s'engager; or, la Forte demeurait encore libre de négocier avec le Pacha quand il lui plairait. L’internonce fut chargé de demander une réponse à la note du 27 juillet, réponse par laquelle le Divan se trouverait lié vis-à-vis des puissances,

Ponsonby non plus n’était pas très rassuré ; il craignait toujours que le Pacha, pour éviter l’intervention de l’Europe, ne renonçât à demander l’éloignement de Hoshrew,et qu’il ne s’efforçât au contraire de négocier avec lui. Il savait que Pacha et Grand-Vizir désiraient, si possible, ne pas laisser les puissances chrétiennes s’immiscer dans leurs affaires.

Il ne perdait donc pas une occasion pour éviter que la Porte ne cédât aux sollicitations directes du Pacha. Le 21, il envoyait une note au secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères, lui rappelant que la Porte s'était engagée de n’agir que du consentement des puissances. Le même jour il lui transmettait la note par laquelle Beauvale lui faisait part de l’accord des Gouvernements de Vienne et de Londres au sujet de la déclaration d’intégrité de la Porte. Roussin agit de même façon quant à la déclaration du Gouvernement français.

— hr —

Reçu le 2 par le Divan, Ponsonby félicitait les ministres de ne plus vouloir accorder au Pacha que l’hérédité de l'Egypte, comme si cela avait été une chose déjà décidée par eux.

Finalement la Porte, cédant à la pression de l’ambassadeur de Grande-Bretagne et à l’internonce, se décida à leur remettre le 22 août une note dans laquelle elle demandait d’elle-même l'application de la note du 27 juillet. Elle déclarait exiger de Mohamed-Ali la restitution des navires retenus à Alexandrie, la cessation des intrigues de sa part contre le Grand-Vizir, et la renonciation à ses prétentions sur la Syrie, héréditairement ; faisant sous-entendre qu'elle pourrait envisager de laisser ces Pachalyks sous l’autorité du Pacha sa vie durant, |

La Porte acceptait donc l'intervention des puissances. Un mois plus tard elle allait l’exiger, sans pourtant se résigner à voir les escadres francoanglaises croiser devant les Dardanelles.