Lettre de Bulwer du 27 juillet

æespéré agir sur la France par pression et l’amener ainsi à changer sa politique. Il assurait Thiers que VAngleterre n'avait aucune alliance avec une autre puissance contre la France (1).

Palmerston comprit que, devant l’effervescence des esprits en France, il devait, lui, faire preuve du plus grand’ sang-froid, et éviter, par une attitude imprudente, de l’amener à la guerre ; il se devait de lui laisser reprendre son calme. S

Il ne répondit donc aux ordonnances du 29 juillet que par une attitude détachée mais prudente; si à des armements il répliquait par des armements, la guerre n’avait plus que peu de chance d’être évitée.

Le 4 août, il instruisit Granville de ne demander aucune explication au Gouvernement français. Il “considérait bien que l'attitude de celui-ci pouvait être jugée comme un affront envers les quatre puissances ; néanmoins il ne croyait pas nécessaire de demander au Parlement ni crédits, ni accroissement des forces, car elle donnerait une importance, qu’ils ne mériaient pas, aux agissements de la France.

La flotte anglaise en Méditerranée était suffisante pour exécuter la convention et prévenir toute atta- -que de la part de la France. À Saint-Pétersbourg, on se rallia à cette conduite el on approuva Palmers- *on (2); de mème à Vienne et à Berlin.