Lettre du 10 septembre à Palmerston

3. Dès le 21 août, à la suite d’une conversation avec le Pacha, Medem avait averti son Gouvernement que Mohamed-Ali parlait de passerle Taurus en cas d’hostilités.

n'était pas entièrement rassuré: seule une action vigoureuse et rapide pouvait assurer le succès ; tout retard amènerait un échec (1).

Enfin, le 11 septembre, la Porte proclamait la . déchéance de Mohamed-Ali comme Pacha d'Egypte, Elle voulait affirmer ainsi sa souveraineté sur un pays où elle avait depuis de longues années perdu l'habitude de se faire obéir.

Un point semble faire hésiter un moment Ponsonby à conseiller cette mesure.

« L'acte séparé » de la convention du 15 juillet 1840 disait qu’en cas de refus de la part de Mohamed-Ali «le Sultan se considérera comme libre d'agir de « telle façon » et de « suivre en conséquence telle « marche ultérieure que ses propres intérêts et les « conseils de ses alliés pourront lui suggérer ».

Cela voulait-il dire que le Sultan devrait, en cas de refus, dE à la conférence de Londres et demander avis à ses alliés pour prendre les mesures nécessitées par le refus du Pacha ?

Ponsonby ne lecroyait pas, le Sultan ne devait pas nécessairement prendre conseil de ses alliés, il n’était lié par les termes de la convention de juillet que comme un minimum sur lequel il ne pouvait « transiger avec le Pacha, mais qu'il lui était loisible de dépasser (2). Dans ces conditions, rien