Lettre de Palmerston à Granville du 5 octobre

J,-E. Cattaui 42

indubitable ; il lui proposa donc d’adhérer à la convention de Londres lui reconnaissant la faculté de refuser de souscrire et de participer aux mesures de coercition. Les autres puissances s’engageant,en cas d'échec de leur action, d'envisager d’accord avec elle les mesures à prendre ; ce plan fut communiqué en septembre à Paris et le 8 octobre à Londres.

En Prusse, on était d'avis de satisfaire tout le monde et d'accepter la combinaison du Pacha.

Le Cabinet de Saint-James tint, le 29 septembre, les 1e' et 2 octobre, des conseils pour délibérer sur les avances à faire à la France et les concessions à faire au Pacha. Palmerston s’opposait énergique- | ment tant aux unes qu’aux autres, assurant à ses collègues que « le traité s'exécute et s'exécute facile- € ment » ; {d’ailleurs « comment le rétracter sans « humilier l'Angleterre et l'Europe ? »

Nesselrode était du même avis: il mettait une grande hâte à préparer, dans la Baltique, une escadre pour coopérer avec l’escadre anglaise en Syrie (1), se refusait de faire au Pacha la moindre concession (9), et repoussait la médiation de la France (3).

La Russie n’avait aucune raison pour être agréable à cette dernière puissance, bien au contraire, et sa

ee À n \

1. Lettre de Bloomfield du 12 septembre. Elle vaut à Nesselrode de chaleureux remerciements de Palmerston le »8 septembre.