DENTS

« responsabilité des limites dans lesquels il doit se « renfermer, et que cet autre n’a même pas pu « atteindre ».

« Que l’on restreigne la politique à l'Egypte, voilà « le seul conseil pratique qu'il soit possible de don- « ner, écrit-il encore (21 nov., à Apponyi).

Conformément à ces dispositions, Bourqueney recevait des ouvertures de la part des agents de Prusse et d'Autriche.

Après la perte de la Syrie, Metternich écrivait : € Il n’y a plus un moment à perdre pour décider « Mohamed-Ali à la soumission ».

C'était par ce joint que le Chancelier voulait ramener la France au milieu des puissances. Et pour la rassurer sur sesintentions, il déclarait à Saint-Aulaire que par égard pour elle, l’Autriche n’entreprendrait rien contre l'Egypte. Guizot était même autorisé à d'affirmer à la Chambre.

Esterhazy de son côté devait chercher à amener de Londres une déclaration par laquelle les puissances déclareraient qu'aucune tentative ne serait faite sur l'Egypte, sans que la nécessité et la convenance de la chose soient établies par les quatre puissances.

À Constantinople la convention Napier fut fort mal accueillie. La Porte, grisée par ses succès en Syrie, ne voyait pas pourquoi on s’arrêterait en si bon chemin, et pourquoi, après Beyrouth et Saint- Jean-d’Acre, on ne lui restituerait pas Alexandrie.

Eile déclara immédiatement à Ponsonby (1) et à ses collègues que la convention du 27 novembre était « nulle et de nuleffet», et cela d’autant plus qu'à ce moment on annonçait qu'Ibrahim avait infligé une défaite aux montagnards, se montrant ainsi peu conciliant.

Le Sultan chargea son ambassadeur à Londres de déclarer que la convention Napier était pour lui comme non avenue, et que si, seulement par déférence pour les puissances, la Sublime-Porte consentait à faire des concessions à Mohamed-Ali, ce ne seraient que des avanltagestemporaires etque jamais elle ne pourra lui accorder l’hérédité de l'Egypte.

L'ambassadeur d'Angleterre qui avait provoqué la déchéance du Pacha appuyait la Porte dans ses résolutions et se montrait très sévère vis-à-vis de Napier. La Russie demeurait hésitante ; pour elle, si les difficultés entre la Porte et le Pacha se trouvaient terminées, son intervention n’était plus nécessaire, et l'Angleterre seule aurait profité de la convention de Londres ; quant à la Prusse et à l’Autriche, par lassitude, elles opinaient pour la réintégration de Mohamed-Ali.

Fanshaw arriva le 19 décembre à Constantinople, avec la soumission du Pacha du 11.

La Sublime-Porte désigna immédiatement des