Lettre du 21 mai 1839 à Apponyi

J.-E. Cattaui 20

danger égyptien, consistait à absorber le traité du 9 juillet 1833 dans une convention générale (1).

«Les menaces actuelles de Mohamed-Ali parais- « saient offrir une excellente occasion pour une ten- | « tative de ce genre, et la Porte pouvait fort bien: « fonder sur ces menaces une demande à l'Angleterre, « la France, l’Autriche,la Prusse et la Russie,d’entrer « conjointement dans des arrangements avec elle en «vue de maintenir l'indépendance de l'Empire . € Otioman ». à

Ces arrangements devaient assurer à la Porte une indépendance vis-à-vis de la Russie qu'elle n'avait plus. 3

Telle était donc la politique à double face de l'Angleterre: politique officielle, pacifique,à Londres, et politique officieuse, belliqueuse à Constantinople.

En sorte que Ponsonby après avoir conseillé tacitement au Sultan d'engager la lutte et rompre le statu quo, devait officiellement, d’ordre exprès de sa Cour, le prier de s’y maintenir.

« Avec une telle politique, il y a de quoi tuer le « repos du monde entier », écrit le chancelier autrichien indigné (2).

1. Lettre de Palmerston à Pousonby, 13 septembre 1838. 2. Metternich. Lettre à Apponyi, 21 mai 1839.