II
tt TPfisMfii. l' in lenAHiiirKiicsit HOfiHDB ^n. Jfi^« 'p.'lu i / ^auïai .i£k^ iigmni T qnKn ml inHinm m 4^X04 ;imiuii«^ iTjiu ^JHN ïraieiK 3Tts- jiiBE iumi—
feme. I^.«>lâ t r jfftfftnne, *^ à ^yiniu 'fie jl ^4vav^ il4 * îwsmiin, ±3i i Atajin. ^A a Ifarasw 575 À
kfM, ie <Wraui£»ia, in ii«iiiUHib-llaitu3!. TAchl .
4$t ti^fsoïKQt ^mt JL '^hargfr hel moiminiiflk Lis ^,^IV^ ^Ur^ 7iv;iLi>iu ies t^hann*^ gnhiiigiRî» ^«k éit
HMTf^hamiftr <^ maimiartnrieisv ies jctisansv de^
htmiUif^ ïneatfMe^ d>T6regr ie» métiers-. Qvel> ^}o«^ iîrt^>i'i mçfi^f l'armée des Frasiç^ expolsiis du Vykti^fîA^ (UjiUi fÀîs^eats cenUîiiies âe jii>igBÂr^l aux fjAémé^ hutnfmhi^ tandîà que ks aetrcs aHèreol t^HitïAït en Xïïetn^M^me, porta le nombre total de ei^ix /|Mf t(!^.tentd2ms ce canton à 6,454 '.
i}f$99$^ rorigine les réfugiés fixés dans le pajs ber-
* Ar^t«4 4« fkrtte, wmnmrt 4a dénombrement dfs rérn- 0^ 6nm Ui €Ênitm, faut p»r arûre de lesra Exoellciices aux mois d« ^ff^ «t di; tM^ 1696, Pièce iopplémeotaire au Recei hnni/^A\*\nt% de nofembre 1696.
'^ AtfMifM tU fkimtif tUfUjcions sur réiat présent des réfugiés flUi ^fml âutM tê canion de Berne, par HoIIard. ministre de l'É* |f)Mf ffAH^tMi àe i'Aiiit ville, le 3 août 1696. * Pihm lupptémefiUire citée.
nois envoyaient tous les ans deux membres de leur corps aux diètes où siégeaient les députes de Berne, de Zurich, de Bâle et de Schafhouse. Ces assemblées votaient les sommes que Ton répartissait entre eux. Mais lorsque le premier flot de l'émigration fut passé, et qu'un grand nombre de Français eurent quitté le canton pour se diriger vers TAllemagne et vers les Pays-Bas , l'État organisa définitivement ce surcroît de population. On pourvut d'abord à l'entretien des pauvres par l'institution d'une chambre des réfugiés, composée de six membres et d'un sénateur pour les présider*. Les réfugiés réunis furent divisés en quatre corporations ou bourses qui leur tinrent lieu de bourgeoisie : celle de Lausanne, celle de Nyon qui fut réunie depuis à la première, celle de Vevay qui fut fondue plus tard dans la bourgeoisie de cette commune, et celle de Berne qui comprenait exclusivement les fugitifs domiciliés dans celte capitale ^ Ces corporations, qui formaient autant de petites sociétés particulières, étaient chargées, comme toutes les autres communes bernoises, du soin de soutenir leurs in^ digents. Elles disposaient à cet effet de fonds provenant de legs et de donations pieuses, de collectes que l'État autorisait dans les églises, et d'une subvention annuelle accordée par la chanibre des réfugiés. Elles exerçaient sur leurs ressortissants une surveillance tutélaire par l'intermédiaire de comités librement élus dans des assemblées générales, et
* On rappelait en langue allemande die Exulantenkammer. ^ Archives de Berne, Mémoire remis à la chambre administrative, le 11 février 1801,
qui portaient le titre de directions ou conseils de bourgeoisie * . La corporation de Lausanne nomma la première une direction chargée de veiller à tous ses intérêts. Réunis en assemblée générale à la fin de septembre 1687, les proscrits établis dans cette ville hospitalière désignèrent à la pluralité des suffrages un comité qui fut appelé d'abord la compagnie députée pour les affaires des Français réfugiés à Lausanne pour la cause du saint Évangile, Les pasteurs Barbeyrac, de Méjane et Julien, et les laïques de Saint-Hilaire, de Viguelles et Clary furent élus membres de la compagnie, qui reçut pour mission « de visiter et consoler les malades, veiller sur les mœurs, censurer les scandaleux, terminer les différends. i>
La corporation de Berne ne fut organisée que deux ans après celle de Lausanne. Le 21 février 1689 les chefs de famille se réunirent en assemblée générale dans le temple français, et choisirent à la pluralité des voix pour inspecteurs et pour surveillants de la colonie les pasteurs Jean Modeux, de Marsillargucs en Languedoc ; Isaac Bermont, de Vernoux en Vivarais; Jean Thiers, d'Orpierre en Dauphiné ; et, parmi les laïques, Jean Scipion Peyrol et Laurent Domerc, avocats de Montpellier ; Pierre Mesmyn, de Paris; Barthélémy Moutillon, d'Annonay en Yivarais; et Pierre du Simitière, de Montpellier. Ces choix furent approuvés par la chambre des réfugiés qui désigna, pour présider la direction, Moïse Hollard, ministre de TÉglivSO française de Berne, et Tun des membres
' Rôle des membres de la colonie française de Berne, imprimé dau^ colle ville en 18t5. En allemani.
LES RÉFLGfÉS EN SLISSK. 209
les plus distingués du corps des pasteurs'. Les attributions de ce comité furent les mêmes que celles de la direction de Lausanne. Les membres furent chargés « de s'assembler pour veiller à la conduite des réfugiés, pour remédier aux dérèglements et irrévérences que les uns ou les autres pouvaient commettre, pour appliquer les censures et exhortations nécessaires. » Mais toutes les provinces qui avaient fourni des émigrés n'étant pas représentées, et des plaintes ayant été portées aux magistrats à cet égard, la chambre des réfugiés décida en 169Ô que la direction resterait composée de huit membres, mais que deux seraient choisis parmi les protestants originaires du Languedoc, deux parmi ceux du Dauphiné, deux parmi ceux de Bresse et de Bourgogne, un de Paris et un du Vivarais. L'État de Zurich avait déjà accueilli trois mille fugitifs, moins d'un mois après la révocation ^ Mais dans les années suivantes, et surtout en 1687, de nouveaux émigrés s'y présentèrent en foule et se réunirent à ceux qui les avaient devancés. Lorqu'en 1693 les cinq cantons évangéliques se partagèrent l'entretien de 4,560 réfugiés pauvres, Zurich en reçut 998, Berne 2,000, Baie 640, Schafhouse 589, Saint-Gall 333 \ Les réformés français qui s'établirent à Zuricli y
* Livre des délibérations des inspecteurs des réfugiés dunsi la Tille de Berne. Ce livre et généralement toutes les pièces qui concernent la colonie de Berne et qui sont émanées de la Direction , ont été transférés récemment à La Neuveville où nous les avons consultés.
2 Voir la dépèche déjà citée de Tambonneau, du 10 novembre 1685.
^ Archives de Berne, Recez des cantons évangéliqaes, année 1693,
tiA US-ME SfXIEXE.
fiDnnèrcDt une ooqMMalîûB dirigée par hd consistoire dont k pasleor Rebookl, ancieo iniiiis4rede Tournoo, fiit longtemps un des membres les plus éminents '.
La popnlatâoB genevoise comprenait trois classes distinrtes : les ettoyens, les habitants, les étrangers. Le peo d*étendae de la Tille et dn pays, et plus eneore la crainte d*ofiienser Louis XIY, ne permirent pas aux magistrats de concéder le droit de cité k beaucoup de fugitif. Cette laTeur, prodiguée dans le siècle précédent, ne fut accratlée après la révocation qu'à des hommes dont la fortune ou l'illustration personnelle prom^taient à la république un surcroît de puissance ou d'éclat : à Jacques Eynani de La Baume, issu d'une Êunille ndble du Daufdiiné, dont une branche s'était retirée en Angleterre, et qui fut nommé manbre du conseil des deux cents en 1704 ; à Claude Claparède de Montpellier, second consul de ^imes depuis l'an 1672 , et qui sortit de France en 1685, emportant quatre-YÎngt mille livres en argent et en lettres de change^ à Lecointe, riche négociant d'Elbœuf ; aux Naville et aux Boissier d'Anduze; aux comtes de Sellon, originaires de Nimes ; aux Yasserot de la vallée de Queyras ; aux Audéoud de Saint-Bonnet en Dauphiné; à Henri, marquis Duquesne , fils de l'amiral , et à ses deux fils, en considération, disent les registres du conseil, de ses grandes qualités et surtout de sa piété et de sa probité ; à Joussaud , gentilhomme de Castres ; à Abauzit d'Uzès ; à François-Samuel Say, ministre de
' liffre des délibérations des inspecteurs des réfugiés dans la ▼Ille de Berne, U décembre 1693, 10 décembre J694, 2 octol>r« ?t l«';aTril 1695.
Londres, originaire de Nimes; à Galissard de Marir gnac d'Alais ; à Fuzier Cayla du Rouergue ; à Perdriau de La Rochelle; à Sacirène, habile manufacturier de soie d'Uzès; à Antoine Auberi, marchand drapier de Cret en Dauphiné * . On craignait même d'admettre les réfugiés à Thabitation qui donnait i ceux qui Tobtenaient et à leurs descendants un droit de séjour permanent et la faculté d'être secourus par la bourse, quoiqu'on leur fit promettre, dans l'acte de réception, de ne jamais s'en servir. Les habitants formaient une catégorie intermédiaire entre les citoyens bourgeois et les étrangers proprement dits , et en quelque sorte un corps de candidats à la cité , ce point de mire de toutes les ambitions dans la société genevoise. Non - seulement les magistrats refusaient à la plupart des réfugiés ce droit qu'ils convoitaient ardemment, mais ils évitaient même de leur donner des billets de Ipgcment, de peur, dit le registre du 1""^ août 1688, <( que notre tolérance et facilité à recevoir ici des réfugiés ne paraisse évidemment. » On se contentait le plus souvent d'inscrire leurs noms sur les carnets des conseillers. Les réceptions à l'habitation pendant les quinze dernières années du dix-septième siècle ne dépassèrent pas le chiffre de 754 '. Environ la moitié des nouveaux habitants étaient originaires du Dauphiné, un peu plus du quart du Languedoc « et presque tous les autres du pays de Gex. Mais on se tromperait fort en prenant ce chiffre pour base de l'élément
^ Galiffe, Notices généalogiques sur les familles genevoises, ^ Voir, aux archives de la Bourse de Genève, le livre d-'habitation ou registre de ceux qui ont satisfait è la Bourse française.
réfugié dans la population genevoise ; car à aucune époque celte ville ne reçut autant de réformés sortis de France, tout en se montrant plus avare de faveurs envers eux. 11 résulte en efl'et d'un recensement fait en 1693 que, sur une population urbaine do 16,111 individus, 3,300 étaient des réfugiés'.
Les persécutions générales ou partielles qui no renouvelèrent en France dans le cours du dix-huitième siècle et qui ne cessèrent entièrement que sous le règne de Louis XVI, amenèrent de nouveaux fugitifs à Genève et dans les cantons évangéliques. La plupart se réunirent aux anciennes colonies formées après la révocation. Il n'est pas possible d'en évaluer exactement le nombre, quoiqu'à certaines époques les troupes fugitives fussent assez considérables pour attirer l'attention. Lorsqu'on 1703 le comte de Grignan vint occuper militairement la principauté d'Orange, sur laquelle le roi alléguait les droits du prince de Conti, les ministres protestants reçurent des passeports pour se retirer à Genève, et tous les habitants qui refusèrent d'embrasser la religion catholique furent autorisés à quitter leur pays natal. Berne, Zurich et Baie se partagèrent l'entretien de mille de ces émigrés ; les autres trouvèrent un asile dans le Brandebourg ^
Quant aux réfugiés vaudois des vallées de Lucerne, accourus en Suisse en 1686 au nombre de cinq mille, la diète d'Arau les avait répartis entre les cinq cantons évangéliques. Sur chaque centaine Berne en avait reçu quarante-quatre, Zurich trente. Baie
* Registre du conseU du 25 juiUet 1693.
' Erman et Réclam, t. VUI, liv. xxxviu.
douze, Sclmfhouse neuf, Saini-Gall cinq. Claris et Appenzell s'étaient également chargés d'un petit nombre des plus nécessiteux ' . Mais ces émigrés ne furent pour la Suisse que des hôtes passagers. La plupart retournèrent à main armée dans leur patrie en 1689, sous la conduite du célèbre Arnaud, qu'ils appelaient à la fois leur colonel et leur pasteur, ou se fixèrent dans les États du grand électeur.
* Dépêche de Tambonneau, Soleure, 4 janvier 1687.