CHAPITRE IV

Corneille de Scheppere. — Premier ouvrage de De Scheppere, composé sur les ordres de Christiern. — Prédictions sinistres. — Apologies de Christiern. II — Réponse du roi Frédéric. — Mécontentements en Danemark. — Séverin Norby et les paysans révoltés. — Tentatives pacifiques de restauration. — Opinion de Luther sur ladéchéanee de Christem II. — Mort de la reine Isabelle. — Ses enfants. — Bruits de guerre. — Jean de Wèse, archevêque de Lund. — Grandes ambassades du XFI° siècle. — Lettre de l'empereur à Marguerite sur la restauration du prince Jean. — Inquiétudes de Frédéric. — Traité de IF arberg. — Réfugiés danois en Belgique. — Troll, Janssôn, Pétri, Micheltsôn.Pederssô, Ilanssôn. — Sévérité déployée par Marguerite contre eux. — Guillaume Swollen brûlé vif. — Conversion de Christiern. — Nouveaux armements de ce prince. — Mécontentement de Marguerite. — Mort de Marguerite. — Discours du prince Jean.

Christiern ne resta pas inactif; il publia des justifications de sa conduite et s’occupa de luthéranisme. Il avait fait la connaissance d’un des hommes les plus remarquables du XVI° siècle, de Corneille De Scheppere. Corneille De Scheppere , ou Cornélius Duplicius

Schepperus, seigneur d’Eecke sur l’Escaut, naquit, vers l’an 1502, à Nieuport, de parents originaires de Dunkerque. Son père, Jean De Scheppere, n’était ni gentilhomme ni riche; sa mère se nommait Ghislain Savoryn. Il étudia à l’université de Paris et il venait à peine d’achever ses études que Christiern l’attacha à sa personne; le prit pour son secrétaire; le fit son vice-chancelier, chevalier de son ordre (1) et seigneur de Jœmtland , fameuse province de Suède , hérissée de montagnes couvertes de neiges éternelles et de forêts magnifiques.

Après la mort de Christiern, De Scheppere fut appelé à la cour de la reine Marie de Hongrie , gouvernante des Pays-Bas , et mis au rang de ses gentilshommes et de ses conseillers. Charles-Quint, informé de son habileté rare dans les langues et dans les affaires, le chargea de diverses ambassades en Danemark , en France, en Angleterre, en Pologne, en Transylvanie et dans d’autres pays (2). De Scheppere fut envoyé deux fois à Constantinople, et il engagea Soéliman Ier à faire la paix avec l’empereur. Charles-Quint récompensa son ministre en l’honorant du titre de chevalier et de conseiller d’état et privé. De Scheppere s’acquitta de ces différentes fonctions avec une intégrité parfaite et une capacité consommée; il mourut à Anvers le 28 mars 1554, âgé seulement de 51 ans: ses cendres reposent dans l’église paroissiale d’Eecke; il laissa une fille,

(l) L’ordre de l'Éléphant.

(*) Les Archives allemandes contiennent un curieux rapport de De Scheppere aur l’état de l’opinion publique en Allemagne au moment d« la réforme.

qui épousa Corneille De Coorenhuuse ou de la Coorenüuyse, chevalier, grand-bailli d’Ypres depuis 1567 jusqu’en 1574 (1).

Corneille De Schepperefuttoulà la fois poète, historien , mathématicien (2), orateur , philosophe et homme d’état. En 1523, il débuta dans la carrière des lettres par un ouvrage, composé sur les conseils de Christiern (3) et dirigé contre les mensonges et les impostures del’astrologiejudiciaire,en faveur du christianisme, religion de vérité et d’humanité. Cette prétendue science, au moyen de laquelle on se flattait de prédire l’avenir et particulièrement la destinée des hommes, d’après la position des étoiles , est une des plus anciennes superstitions du monde. Au moyen âge les rois et les princes avaient à leur cour des astrologues en titre; dans le xvie et le xviic siècle même, l’astrologie comptait encore parmi ses adhérents des savants tels que Cardan, Keppler, le célèbre Cassini. Sans parler des superstitions astrologiques de Louis XI, qui ne connaîtpas le fameux observatoire de Catherine de Médias et le talisman du célèbre Waldstein?

(l) Voy. sur De Schepperts les Mémoires de Paqnot, t, II, p. 634-

(ï) Érasme en parle dans son Ciceronianns :« Scepperns, præterqnam in omni genere disciplinarum versatos est, pari facilitale et solutam orationem texit et earmen. »

(3) Ce livre a ponr titre : « Assertion» fidei adversns astrologos, sive de significationibus conjunctionnm snperiornm planetarnm anni milleaimi qoingentesimi vicesimi qnarti ad Rum cardinalem, dominnm Erbardum a Marka, Episcopnm Leodiensem.... Cornelio Sceppero Neoportoensi, Philosopho, anctore, librisex. » Anvers i5i3 , fol.; Cologne, 1S47, fol. Dans la préface on lit :«Occnrnnt qnœ hac de re me percnnctatns est priaceps D. Christicmus, Daniæ, Saiviæ, Norvegiæqne rex.

Nourri des saines doctrines de Py thagore et de Platon, DeScheppere s’attache à combattre les opinions des astronomes sur le déluge, notamment celles qui attribuent ce grand cataclysme aux révolutions de Saturne ; il tourne en ridicule la prédiction d’un nouveau déluge, solennellement annoncé pour l’an 1524; il se moque de ceux qui , pour la même époque , avaient prédit la venue de l’Antéchrist, ou d’un homme qui détruirait la religion chrétienne ; que cet homme , né dans une région située sous le signe des Poissons , proclamerait le culte des femmes, du jeu et du vin ; que, nouveau Bacchus, il parcourrait diverses contrées du globe et particulièrement celles qui sont situées sous le Lion, le Scorpion, le Taureau et les Poissons. Les astrologues avaient surtout été terribles dans leurs menaces contre l’Allemagne, la France et l’Angleterre: des maux et des calamités sans nombre frapperaient ces terres maudites, et un grand roi devait tomber comme un astre qui file.

DeScheppere riait de tout cela avec une verve satirique ; mais avait-il raison , et ces prédictions qu’il ridiculisait tant , étaient-elles aussi absurdes qu’il le prétendait? La guerre des paysans de Souabe et de Franconie , les prédications charnelles de Munzer, en 1524, prouvèrent qu’au contraire on avait bien prophétisé- L’Anteclirist n’était-ce pas cet impie même? L’anabaptisme, avec sa communauté universelle des biens et des femmes , n’était-ce pas pour la vieille société un cataclysme qui l’aurait engloutie sans retour ? Et ce roi qui tombe, n’était-ce pas Christiern lui-même? Et l’Allemagne, la France, l’Angleterre, ne furent-elles pas exposées aux plus terribles convulsions î

ET D1PL0MATIQDBS DES PATS-BAS. 139

Ce fut en 1524, que De Scheppere entreprit l’apologie de ce prince. On trouve en tête de cette brochure le portrait de Christiern II , très-bien gravé sur bois parle célèbre Lucas Cranach, qui l’exhorta si vivement à persister dans le luthéranisme. L’exemplaire que j’ai eu entre les mains appartenait jadis à M. Van Hulthem, il fait maintenant partie de la bibliothèque nationale. Comme cet ouvrage est aussi curieux que rare , j’ai cru qu’il était utile d’en donner une analyse. Il est adressé au pape Clément VI, à l’empereur, aux rois de France et d’Angleterre, à tous les princes de la chrétienté. «Il s’agit, dit l’auteur, d’une guerre atroce entre l’oncle et le neveu, entre un usurpateur et un prince légitime, injustement expulsé de ses états avec son épouse chérie et ses enfants innocents, livrés aux calomnies et à la misère, tristes jouets des destinées humaines. Et cependant nous ne demandons pas qu’on ait pitié de nous, nous demandons seulement justice. »

De Scheppere se propose ensuite de démontrer que Christiern qu’on a accusé des plus grands crimes , peut et doit être placé au rang des bons princes. Il passe à la réfutation de l’acte d’accusation lancé par Frédéric I" contre Christiern II. De Scheppere se montre fort habile dans celte polémique, il saisit son adversaire corps à corps* il l'étouffe sous sa phraséologie cicéronienne; ou bien il le dépèce avec le scalpel d’une critique tantôt véhémente, tantôt sardonique. Sa thèse, d’ailleurs, est facile à soutenir:quelsque puissent être les torts de Christiern, Frédéric n’en est. pas moins coupable pour avoir dépouillé ses plus proches parents , surtout à une époque où l’usurpation

d’un trône était, aux yeux des peuples et des rois, le plus grand des forfaits.

DeScheppere accuse Frédéric d’avoir déjà intrigué contre le roi Jean, père de Christiern, et lui reproche de vouloir ôter maintenant, lui vieillard, à un jeune prince malheureux honneur, gloire et réputation. Bientôt il devient plus violent, il le traite ouvertement de conspirateur, de parjure, d’assassin. Corrompu par l’or des usuriers de Lubeck , transfuge de la royauté, vous avez passé, s’écrie-t-il, en faisant parler Christiern, au camp de ces fripons et de ces voleurs. Vous avez cherché à nous perdre, à célébrer sur nous un magnifique triomphe , dans lequel les monopoleurs et les préteurs sur gage auraient conduit le char, traîné par ma femme et me» enfants chargés de fers. C’est votre ambition qui a allumé cette guerre funeste, et moi, plutôt que de voir couler le sang de mon peuple , je me suis volontairement condamné à l'exil. Et vous m’appelez un prince cruel, un tyran, vous qui n’avez pas rougi de conspirer avec les ennemis de la patrie ; vous qui avez soudoyé mes propres domestiques pour m’assassiner ! Vous avez rempli l’univers de troubles, vous avez délié trois royaumes de leur serment légitime , vous avez diffamé votre famille, vous avez enveloppé toute l’Allemagne dans vos discordes , vous avez dépouillé de sa dot la sœur de l’empereur , vous avez attenté aux jours de mes enfants, et tout cela pour 7,000 florins que vous ont payés les infâmes spéculateurs de Lubeck ! et après cela vous osez me traiter d’ennemi et de criminel? Vous avez tout fait pour étouffer ma voix; mais en vain, les fraudes de l’iniquité seront publiées sur toute la sur-

face de la terre ! Elles sont patentes , d’ailleurs ; vous avez excité contre moi, sotre neveu, les peuples et les rois, à un tel point que je n’ai plus une pierre pour reposer ma tète. Non , jamais l’antiquité n’a traité ainsi les plus cruels tyrans; Tarquin et Denys de Syracuse ont, au moins, trouvé un asile. Et vous, loin d’avoir le moindre égard pour ma triste position, vous avez lancé contre moi des libelles horribles, farcis de dix mille mensonges. Et les auxiliaires de vosinfamies sont de vils publicains et des débauchés crossés et mitrés (1).

De Scheppere invoque ensuite la paix de l’empire, il représente la conduite de Frédéric comme souverainement attentatoire à cette paix, comme un délit punissable du ban impérial.

Christiern avait toujours passé pour l’ennemi mortel de la noblesse, pour l’avoir abhorrée exprofesso (2). C’est pourquoi, dans sa justification, de Scheppere voulut flatter ce corps puissant et l’exciter contre l’usurpateur : à différentes reprises, il représente Frédéric comme l’ayant vendu aux Lubeckois ; il l’accuse d’avoir préféré à ces fiers barons du Nord une tourbe d’usuriers, de foulons et de corroyeurs.

« Cessez donc de me calomnier ; le Christ était-il un méchant parce que des scribes et des pharisiens,

(i) « Indaxerunt te publicani illi ; indaxerunt proditorei illi, mitrati scortatores! »

(a) « Eadem, ais, causa Lubicenses et conicederatos adegit. Sed tua iniquissima est, illorum iniqua. Keque mirum si nos odere, qui nobilitatis hostes semper ex profcsso fuere. De te magis mirandum , quod ea illis facilitât e accesseria. Quod ai omnino eadem tibi cum illis et par ratio est, ostendia sane causai tuæ semper abominandam injostitiam. •

comme vous et les vôtres, l’ont dépeint sous des trait s sinistres? Mon gouvernement était-il mauvais par la raison qu’il vous plaît de le qualifier tel? Taisez-vous donc, race d’infâmes , de bâtards , de traîtres et de brutes. J’ai pour moi le bon droit et le témoignage de ma conscience , et je suis prêt à rendre compte de mes actions à la face de l’univers. Vous , Frédéric , vous êtes un intrus; vous n’étes pas l’élu du peuple, vous n’êtes que l'élu et le jouet de la noblesse et des scélérats de la Hanse. Il est vrai qu’on m’a chassé de mon royaume; mais était-ce avec justice, voilà la question. Au fait, noble seigneur, dites-nous qui vous a nommé? Peut-être nous citerez-vous quelques monstres mitrés qui ont usé leurs jours dans les maisons de prostitution (1), et dont il serait trop long d’énumérer les crimes , tandis que les prélats et les sénateurs ont toujours résisté à vos exécrables projets. » — Suit ici une longue série de noms. — « En Fionie, vous n’avez pas un seul partisan, ni dans la noblesse ni dans le peuple. En Scanie, il n’y a personne qyi ne soit prêt à vous tordre le cou à vous et à vos trois suppôts crossés.

» Vous m’accusez d’avoir entrepris contre les privilèges du pays ; c’est ce que je nie bien formellement, et je vous défie de citer un seul fait à l’appui de votre assertion. Au contraire, je me suis montré en tout bon prince et j’ai fait plus que mon devoir. Vous êtes placé sur mou trône, grâce à la scélératesse de quelques misérables qui, par leurs menaces et leur au-

(i) • Enumerabû forte alîquot monstra qaæ total» ætatein in lapanaribus trivere, Ripenacm, Wiburgensem, Burglonensem. »

dace, ont surpris et intimidé les honnêtes gens. Mais vous savez fort bien comment le pauvre peuple gémit après mon retour; vous le tueriez plutôt que d’arracher de son cœur le nom de Christiern, tant ce nom chéri y est profondément gravé. Déjà vous avez décrété la peine de mort contre quiconque fait encore mention de Christiern. Et pourquoi le peuple vous hait-il? Parce qu’il saitque vous voulez le décimer afin d’enrichir votre maison avec ses dépouilles (1). » De Scheppere adressa une justification semblable (2) aux Lubeckois ; « Il est temps , s’écrie-t-il de

(t) Cette justification a pour titre: « IUustrissimi et potentissimi principis , Domini Chriatierni, Daniæ, Suetiæ, Norvegiæ, Gotkorura, Salavorum, Vandalorumquc regis, Ducis Sleswici, Holsaliæ, Stormariæ , Dv thmersiæ, Comitis in Oldenborg et Delmenhorst, ad dnas epiatolas, quitus rationem belti adversos ipsmn snscepti, illnstrisaimus Holsatiæ Dux Fridericns illiu» patrons reddere conatnr, iteœque rationem, Cornelio Dnpplicio Sceppero Noviportuenai , Ticeoancellario, anthore , responaio. - Altenbourg, i5a4,in-8°. Cet écrit apologétique a poar épigraphe le texte suivant : « Amici mei et proximi adversnm me appropinquavernnt et steternnt. * A la fin on lit : •< Deua tni misereatnr , Friderice patrue, neqoe enim taie qnid tibi velimus accidere, qnale nobis non desinis imprecari. Sed et hoc Dei jndiemm est grato a nobis anirao perferendnm. a Cornélius Dupplicius Scepperus. Illustmaimi Daniæ regis Chriatierni in adversarios defenaio, féliciter finitnr per typographnm

Melchiorem Lotbernm, anno dorainicæ incarnationia MDXXIIII.

Seckendorf donne le titre de cet ouvrage et en parle ainsi : « Mal ta ex hoc scripto non vnlgaria afferri possent. • Historia Lntberanisrai , 1. 1, p. 166.

(a) Sons ce titre : « IUustrissimi et invictiasimi principis, Domini Chriatierni, ejns nominis seenndi, Daniæ, Snetiæ, Norvegiæ, Slavornm, Vandalorumque régi», dncis Sleswici, Holsatiæ , Stormariæ, Dythmeraiae, comitia in Oldenborg et Delmenhorst , ad emiaaos contra s» Lubicenaium articnloa, cnjns snscepti adversns enm belli rationem preacribnnt, Cornelio Sceppero Noviportuensi,illina vicecancelarioanctore, etc. Per typographnm Melchiorem Lotbernm, anno i5j4, in-4°.

R1ST0IBB DBS BBL1TIONS COM MERCI A LFS

traîner à la lumière le monstre qui médite la ruine de fous les priners et de toute l’Allemagne... Les Lubeckois et leurs confédérés se sont gorgés du sang et de la moelle des marchands étrangers en les écrasant sous le poids des impôts ; ils ont exercé le monopole du commerce de poissons dans toute l’Allemagne au grand préjudice du peuple et surtout des pauvres ,

qui en font leur principale nourriture Aussi les

négociants se sont-ils tous retirés dans les Pays-Bas, préférant de se contenter d’un prix modique plutôt que de se voir exposés aux extorsions des larrons et des sangsues de la Hanse...» . Suit une foudroyante énumération de griefs , qui se résume en ces mots : » Enfreindre impunément tous les droits , spolier les étrangers, tuer sans misère ni merci, mépriser Dieu et César , tels sont les moyens dont les Lubeckois ont toujours fait usage.... « Vous prépariez, ô Lubeckois, la ruine de la royauté et de la noblesse, vous flattiez le peuple afin de faire passer , par son assistance, le pouvoir aux mains des marchands, des usuriers et des publicains. Ecoutez maintenant, princes de l'Europe, c’est pour avoir défendu votre cause que les Lubeckois ont dépouillé Christiern de trois royaumes.

« Misérables, après avoir été cités avec ce prince devant le tribunal de l’empereur, pourquoi n'y êtes vous pas comparus ; pourquoi avez-vous décliné la compétence de ce juge ? C’est que vous sentiez tout le poids de votre culpabilité !.... Mais votre colère, Lubeckois, vient de ceque Christiern a voulu avantager ses peuples, de ce qu’il a voulu établir dans ses états de grands entrepôts libres comme ceux de Bruges et d’Anvers : voilà pourquoi vous aviez résolu de le jeter du

trône et de lui assigner par grâce spéciale quelque cbamp qu’il pourrait cultiver pour vivre, etc. » (1).

Voici maintenantla réponse du roi Frédéric 1*'(2). Il commence par déclarer qu’il a longtemps hésité à répondre aux mensonges et aux figures de rhétorique de De Scheppere, parce qu’il ne voulait pas ôter à un prince allié et malheureux le moyen de se consoler et de se justifier. » Vous ne verriez pas la couronne royale sur ma tête, dit-il, si la perversité de Christiern ne l’avait précipité du trône «... En effet, quelles sont .les causes de sa destitution? Les plaintes et les gémissements de ses victimes, ses infractions aux lois et aux institutions du pays. Je n’ai jamais eu l’idée de dépouiller qui que ce fût. J’ai été élu légitimement , c’est-à-dire par les suffrages des primats du royaume. Et je le demande , qu’aurait fait Christiern en ma place? Aurait-il résisté au vote unanime des citoyens les plus distingués? Du reste, je vous cite, neveu, soit en personne, soit par procureur, devant la cour impériale, pour le vingt-cinq juin prochain... Mais je vous prie, juges, y aurait-il encore chez les Scandinaves un chien qui supporterait le régime sanglant de ce tyran adultère? Au surplus, la question qui s’agite en-

(i) Bibliothèque nationale, fond Fan Huit hem. Cette brochure est moins intéressante que la première, elle a pour inscription les mots suivants : « IVIagis fac ut famam honestam qnam divitias ingentes liberis relinqnas : bæ enim mortales sunt, ilia vero immortalis, et per famaui divitiæ, per divitias vero fama emi non potest. »

(a) Cet opuscule se trouve à la bibliothèque de la ville de Bruxelles, il est ainsi intitulé : « Serenissimi domini D. Frederici, Daniæ , Norvegiæ regis, Slesvici, Holsatiæ, Stormariæ Ducis, etc., ad Christierni patruelis calumnias responsio. »

tre nous est claire et simple : Christiern a succédé à mon père dans les trois royaumes; si le testament de mon père eût été fidèlement observé, j’anrais hérité de ces trois états. Or, ce testament a été anéanti; en conséquence, j’ai repris les pays qui me reviennent de droit

« Mais quelle est la conduite de Christiern à l’égard des princes de l’Europe? Il a trahi le roi de France , il a tenté de soulever les seigneurs de l’Allemagne contre l’empereur, son beau-frère.... Quant à moi, il avait voulu me faire pendre en pleine paix.... D’ailleurs, les tavernes et les rues sont pleines de la lâcheté de cet homme, il n’y a pas jusqu’aux enfants et aux femmes qui n accablent de leurs malédictions un roi qui tenant en mains le sceptre de trois royaumes , et commandant une armée formidable, a pris la fuite sans même avoir vu l’ennemi.... Que dirai-jedu massacre de Stockholm et de la fameuse Siegebritte, la Minerve de notre Ulysse?....

» En vain Christiern déclame-t-il contre mon élection , les seigneurs du royaume sont venus à pied et à cheval au-devant de moi, ils m’ont reçu sur la frontière , et la joie publique a sanctionné'le choix qu’ils avaient fait. Ce ne sont pas seulement les évêques qui in’ont élu , comme le prétend mou adversaire; ce sont encore les citoyens les plus généreux du pays : ce sont eux aussi qui , pour mettre un terme aux discordes intestines, m’ont engagé à porter la loi qui défend de rappeler trop souvent la mémoire du roi déchu.

» Il n’y a pas de vice dont Christiern n’accuse quelques-uns de nos évêques; mais est-ce bien à lui de parler, lui, qui a préféré la plus vile des prostituées

à la plus vertueuse des épouses, lui, qui n’a jamais respecté le droit, qui a tou jours prétendu que la fin justifie les moyens (1)... Hé quoi! n’a-t-il pas souffert patiemment qu’en sa présence Siegebrilte, l’infâme Siegebritte, me traitât de voleur et de scélérat... Christiern n’a jamais agi que par passion, ou sous l’influence de la lie des hommes.» — Suit une description détaillée des cruautés exercées parChristiern en Suède; il y ést comparé à Tarquin, à Roboam, à Denys le Tyran, à Phalaris; d’où il suit qu’il est banni en toute justice. — «Et puisqu’il nous accuse, continue Frédéric, d’être débauchés, nous rétorquons ses arguments contre lui-même; car Salornon et ses trois cents concubines n’étaient que de l’ombre en comparaison de ses immoralités, etc.»

Cette réplique était violente, sans doute; mais elle ne détruisait en rien les fondements de la justification de Cbristiern, elle ne portait réellement que sur la vie privée de ce prince. Frédéric resta l’élu d’une aristocratie factieuse et d’un épiscopat hautain et corrompu. Cbristiern resta l’idole du peuple (2) et de la partie la plus respectable du clergé catholique ; il fut digne des regrets du Danemark , parce qu’il avait voulu la pros-

(i) « Qui jure niliil, et effectu omnia mensus est. »

(a) De Christierno non desunt, dit Seckendorf, qni scribant, ilium nobilitatijlicet infensnm pariter et odiosum, plebi taraen acceptissimnm fuisse. » Historia Lutheranismi , trJ,p. 268; et plus loin: « A plcbe restitui petebatur. » Voici ce qu'en dit l’auteur du cbronicon Skybiense, l'ennemi capital de Cbristiern II: « Sciebat enim ( Fridericus) Chriatiernum regem, communem regni hostem , omnibus esse formidabilem » atque præcipue satrapis et nobilibus , quos omnes uno snppUcio perdis disset , si rcgno fuisset rcstitutus, »

UIST01BB DBS RELATIONS COMMERCIALES

périté et la splendeur de ce pays, en créant une étape à Copenhague, en réunissant la Suède à sa patrie, en relevant les classes inférieurs des abjections féodales.

Huitfeld fait l’éloge des immenses concessions que la noblesse obtint de Frédéric I" lors de son élection ; mais si un plébéien eût pris la plume pour nous conserver l’histoire de ce règne , eût-il tenu le même langage ? De quel droit, eût-il dit, élève-t-on un des ordres de l’état si fort au-dessus des autres ? Par quelle raison, sous quelle ombre d’équité, pouvait-on accabler les paysans de nouvelles chaînes, et dépouiller des faibles restes de la liberté naturelle des hommes dont tout le tort était de ne savoir d’autre art, de n’avoir d’autre ambition que celle de se faire subsister eux et leurs semblables en arrosant de sueurs cette terre qu’eux seuls rendaient féconde? Ces plaintes trop bien fondées, ces réclamations trop justes, faisaient alors le sujet de toutes les conversations. Une lettre d’un ecclésiastique danois, écrite dans ce tempslà même, en fournit la preuve. «Je me repens, dit-il, d’avoir concouru à la dernière révolution; la nouvelle forme de gouvernement n’a pas répondu à mes espérances. On se plaint à présent plus ouvertement des prélats et des grands qu’on n’a jamais fait du roi Christiern II. Le plus grand nombre pense qu’il eût mieux valu souffrir patiemment la tyrannie d’un seul, que d’avoir à la fois tant de tyrans, dont il est impossible d’assouvir l’insatiable cupidité. » Tels ne sont, hélas ! que trop souvent les sentiments des peuples après les changements qu’ils ont le plus désirés. Se voir dupes de prétendus libérateurs qui n’ont songé qu’à eux-

ET DIPLOMATIQUES DBS PATS-BAS.

mêmes, se sacrifier pour l’élévation de quelques illustres ingrats, ne changer que le nom de ses maîtres et de ses maux, c’est là le résultat trop ordinaire de presque toutes les révolutions.

Par la capitulation de son couronnement ,. le roi Frédéric s’était engagé à abroger les lois de Christiern II, et l’on brûla, en effet, sans délai les codes publiés par ce prince, comme pernicieux et contraires aux bonnes mœurs et louables coutumes . Il eût fallu ajouter, pour parler exactement, et aux prétentions et intérêts des évêques et de la noblesse (l).

Le 23 avril 1525, Christiern écrivit de Lierre au brave amiral Séverin Norby, qui s’était retiré avec sa flotte dans le Gotland et exerçait des pirateries contre les vaisseaux de la Hanse, de la Suède et de tout le Nord, tandis que des milliers de paysans, dans le vieux costume Scandinave, à la large et forte ceinture, rassemblés sous les étendards de Christiern II, marchèrent sur Landksron. Les bataillons des nobles de Scanie furent brisés comme les rochers qu’atteint la foudre. Dispersés de tous côtés, il fallut qu’ils vissent en fuyant leurs terres ravagées et leurs châteaux enflammes.

Christiern manda à Norby que l’origine de tous les maux qui pesaient sur le pays provenait de ce qu’il n’avait pas voulu souffrir que certains valets et enfants du diable exerçassent sur le peuple leur impie despotisme, et ne fissent pas plus cas d’un paysan, qui est leur égal devant Dieu et en Jésus-Christ, qu’ils n’en faisaient

(i) Mallet, t. YI,p. 11-14.

d’un chien ; en sorte qu’il arrivait souvent en Séelandet ailleurs qu’un pauvre paysan ou son enfant était vendu pour un de ces animaux (1).

Cette lettre et d’autres de la même portée étaient aussitôt répandues dans le public par Norby et devaient produire la plus forte impression sur tous ceux qui avaient à se plaindre du nouveau régime. Norby agissait en tout au nom de Chrislicrnet se montrait digne de la confiance de ce prince.

Séverin Norby était resté fidèle à Christiern dans un moment où tant d’autres l’abandonnaient. Sa conduite fut d’autant plusnoble que jadis il avait fait entendre en faveur des victimes deStockholm la voix de la clémence, et qu’il avait ouvert aux têtes proscrites un asile sur ses vaisseaux et dans ses gouvernements. D’autres disent que cet habile marin pensa longtemps à se faire roi de Suède j que, maître d’une flotte puissante, gouverneur de l’ile de Gollaud , qui regarde les côtes de Suède, et de la ville de Calmar qui était le port le plus considérable de ce royaume après Stockholm , il aspira secrètement au mariage de la veuve de l’ancien administrateur, à laquelle il avait sauvé la vie ; qu’il ne s’était si fort dévoué à Christiern II, après sa chute , qu’en haine de Gustave et de Frédéric, deux parvenus aussi ambitieux, mais plus heureux que lui(l).

Norby réussit d’abord dans ses résistances au nouveau pouvoir, mais les revers suivirent de près les succès qu’il venait d’obtenir. Il fut forcé de céder Got-

(a) Vallet, t, VI, p. 5a.

(i) Ver tôt, Gram y Lami.

iand à Frédéric Ier ; mais il obtint ie pardon pour lui et ses partisans, et reçut le gouvernement de Solvitsbourg en Scanie ; on donna même une indemnité à ses troupes qui n’avaient pas été payées en entier. Norby ne pouvait se résigner au repos: à peine eut-il pris possession de son gouvernement qu’il recommença ses courses dans les mers voisines. Un de ses vaisseaux fut pris par les Suédois; l’ayant réclamé inutilement, il voulut engager Frédéric à porter la guerre en Suède. Ce monarque, loin de céder à ses insinuations, instruisit Gustave de ses manœuvres : les deux rois unirent leurs forces contre l’amiral. Celui-ci , furieux , résolut d’attaquer le premier vaisseau qu’il rencontrerait. Il n’en avait que 4, et 6 yachts, avec 600 hommes de troupes ; mais il attendait du secours de Christiern II. La résistance ne put'ètre longue. Les Danois lui prirent 3 de ses places fortes ; une petite escadre suédoise se joignit à leur flotte. Norby n’ayant pu éviter le combat, fut totalement défait ; on lui tua 400 hommes et on lui prit 7 bâtiments. Il n’échappa qu’avec beaucoup de peine, et se dirigea, suivi du peu de monde qui lui restait, vers les côtes de Moscovie. Il entra dans la rivière de Narva, puis gagna Moscou. Son dessein était d’engager le czar dans une guerre contre la Suède; mais Vasiljevicz, qui venait de renouveler son alliance avec Gustave, reçut très-malles propositions de l’amiral et le retint prisonnier jusqu’en 1529; alors il fut mis en liberté à la recommandation de Charles Quint: il passa au service du grand empereur et fut tué d’un coup de canon, au siège de Florence, 1530. La Suède a conservé le souvenir de la conduite philantrophique de Norby ;

dans la tragédie de Christiern II, par Kelgrèn(l), et à laquelle on pense que Gustave III a travaillé, l’illustre amiral yjoue un rôle, qui met dans le plus beau jour son caractère actif, brave et généreux (2).

L’empereur ayant appris que les ducs Henri et Albert de Mecklembourg avaient fait cause commune avec le roi Frédéric contre Christiern II, leur écrivit de Tolède (3) une lettre très-touchante, dans laquelle il leur reprochait leur conduite envers le prince déchu , sa femme et ses pauvres enfants ( 4 ) , et

( i ) Kelgrèn, philosophe , littérateur et poète , né en Suède le t *' décembre I75i, et mort le ta avril 1795. Comme écrivain, Ketgrèn a fait époque, non-seulement en Suède, mais dans le Nord tout entier.

(2) Biographie universclle.Xie Seheppere a fait à Norby l'épitaphe suivante :

Oceanum hostili toties qui sanguine tinxit ,

A Gelidæ Thyles litore ad usque Cronum ,

Quern non itnmerito Slavi, Soedique Gothique , Vandalicæque urhes extimuere ducem ,

Norbyns hetrusco jacet hic Severinus in antro ,

A florentins tnissns in astra pila.

Barbares ille ncquit captivum extinguera Moschus,

Mergere non mediis Ennosigæus aquis ,

Debuit in Latio, velnt orbis in arce, perire ,

Tanta viri ut virtus undique nota foret.

(3) Du ao mai i5a5.

(4) « Das Ir vridder vunsern Schwager , auch vtmsere schw ster vod Irer beider vnnschnl digenn kinder obn aile pillig vund gnugsam vhrsach gegen euch oder Jemans Andren begangenn, dermassen euch halten... vund nicht bedenckenn sollet, das sollichs vrider vus selbsch wehre, sbo wir sie vund Ir kinder alss vntre eigenn kinder liebenn, sonder zu erhaltung vunser vund einer jedeun ordentlicbenn , vund gebubrlicbenn Obrickeit, als sich getzimet , hocbstes vleiss darob seiun verfogen vund verhuten , damit sollichg bossbafftig, mnhwillig vund lesterlich rébellion , vugchorsam vund abfall der Vnderthanenn vund iren Rechtennnaturlich.... derlauffvnnd gelegenbait nach innfuge gestrafft, ferTers nicht einwurizeienn vund tegUch zn einem gebreucb gebrocht werde »

Et DIPLOMATIQUES DES PATS-BAS.

et leur représentait les dangers quel’on courait à soutenir de criminelles rébellions ; il finit par les exhorter à rompre tout pacte avec Frédéric (1 ).

Cependant , les préparatifs maritimes de Christiern II avaient irrité les Hanséates, qui s’en vengèrent sur les négociants des Pays-Bas, en leur faisant fermer le Sund. Une diète fut convoquée, en 1525, à Lubeck ; la Hollande y envoya des ambassadeurs : mais les Hanséates ne voulurent rien entendre, à moins que les Brabançons et les Zélandais ne fussent compris dans le traité à intervenir (2), puisque, sans cela, ceux-ci pourraient leur causer des perles irréparables. Ils étaient surtout de mauvaise humeur de ce qu’en Zélande et à Anvers on les avait dépouillés de biens qu’on refusait de leur restituer ; mais les Brabançons et les Zélandais se gardèrent bien de prendre part à des négociations qui les auraient forcés de rendre les effets et marchandises qu’ils s’étaient partagés (3) d’une manière irrévocable. La régente intervint dans cette affaire, et l’on traita provisoirement à Verden. au mois d’août 1526. On devait se réunir, en 1528, à Cologne, afin de compenser les pertes qu’on avait faites de part et d’autre (4).

(i) Archives allemandes de Bruxelles , IIe supplément, t. I*r, f. i4*

(a; Dans le registre 69, fol. 446 verso des Archives du Conseil drt* tat et de l'Audience , on trouve :« A maistre Maximilian Transiluan, pour le xxje de may xxv, estre allé à Lubeeke pour la réintegracion du roy de Dennemarche en son royaulme et pour le train de la marchandise d'Oostlandt, vi** ix L., vi S. »

(3) Ora dat in voorgaende daguaerden d’Oosterlingen geseyt hebben, gy van Hollant belooft ons scoene dingeu , mer en zyn niet mede te vreden , ten zy dat Brabant ende Zeelant mede consenteren. » Aert Fan der Goes , t. I, ir* partie, p. a 7 •

(4) W agenaar, t. IV, p. 459-467.

Luther crut de son devoir de s’entremettre en fa* veur de son cher et féal ami, ChristiernII. « Supposé, écrivit-il en 1525 aux Lubeckois, que le roi soit cou* pable devant Dieu et le monde, et que ce soit absolument vous et les Danois qui ayez raison, toujours est-il que vous n’avez pas le droit de vous constituer juge3 et maîtres de ce prince. Si cette chose vient devant Dieu, il ne s’informera pas si le roi a tort ou si vous avez raison ; mais il dira: «Messeigneurs de Danemark et de Lubeck, qui vous a ordonné de vous constituer vengeurs? Est-ce moi, est-ce l’empereur? alors exhibez sceaux et chartes pour le prouverai vous pouvez le faire, votre cause est bonne ; sinon, Dieu vous dira : «Rebelles voleurs de Dieu, qui entravez mes fonctions, vous vous êtes rendus coupables du crime lœsœ majes tatisdivinœ , c’est-à-dire que vous avez forfait à la majesté divine ! Il y a deux points : l’un , d'être injuste, l’autre de punir injustement, jus et executio juris , justifia et administratif) justitiœ . Chacun peut avoir tort ou raison; mais exercer la justice distributive, c’est l’œuvredeDieu, maître absolu dujusteetde l’injuste, et de l'autorité constituée en son nom. Si tous ceux qui prétendent a voir raison pouvaient punir eux-mêmes les coupables, que deviendrait le monde? On verrait les valets battre les maîtres, les servantes les dames de la maison, les enfants leurs parents, et les élèves leurs professeurs? Cela ferait une belle organisation, et à quoi bon alors des juges temporels institués par Dieu? Mais réfléchissez donc, Danois et Lubeckois ; je vous le demande, approuvez-vous que vos domestiques, vos bourgeois, vos sujets, se révoltent contre vous, chaque fois qu’il disent qu’on a été ipjusLeà leur égard?

BT DIPLOMATIQUES DBS PATS-BAS.

Pourquoi ne faites vous pas à autrui ce que vous voulez que l’on vous fasse , comme disent saint Mathieu VII, 12, et la loi naturelle? Je sais très-bien que les Lubeckois et d’autres, villes allèguent qu’ils n’ont pas agi comme sujets du roi, mais comme ennemis de leur ennemi et qu’ils n’ont fait qu’user de représailles. Mais les malheureux Danois ont agi comme sujets contre l’autorité, sans l’ordre de Dieu, et les Lubeckois leur ont prêté aide et assistance; ils se sont souillés du même péché et ont été enveloppés et enlacés dans la même rébellion contre la majesté divine et royale. Je ne dis rien de leur mépris pour les commandements de l’empereur; seulement j’avertis, j’engage tous ceux qui ont expulsé le roi, à rentrer dans leur âme et conscience, avant que Dieu ne vienne tirer vengeance de ses brigands et de ses ennemis. Non pas que je pense amener tout le monde à se convertir; car la foule ne s’inquiète pas de la parole de Dieu, c’est une masse perdue, qui n’est destinée qu’à la colère et à la punition de Dieu; mais je me plais à croire que quelquesuns prendront à cœur ce que je viens de dire, qu’ils ne se mêleront pas aux Lubeckois et aux Danois, et que s’ils se sont mêlés à eux, ils se tireront de ce mauvais pas afin qu’ils ne chargent pas sur eux les péchés d’autrui (1). »

Ce sermon (2) reçut, sans doute, les honneurs du feu lorsque les Lubeckois ont fait brûler, en place publique, par la main du bourreau, tous les écrits de Luther.

(i) Becker, 1. 1, p. 5aî-5i4.

^2) Seckcndorff , lib. II, sect., 2, § 3o. p. ni. 82, Commentant île

Il restait toujours au roi détrôné de grandes ressources dans la puissance de l’empereur et des autres princes , ses alliés. Charles-Quint lui promettait de le reconduire lui-même dans ses états avec toutes les forces de l’empire, dès qu’il aurait terminé ses démêlés arec la France. Du moins, Christiern publiait qu’on lui avait fait cette promesse, et il suffisait que la chose fût possible pour que les deux rois eussent de sérieuses inquiétudes, surtout depuis que la bataille dePavie semblait avoir livré à Charles-Quint la fortune de la France, avec la personne de son roi, et décidé au gré de l’Autriche la longue querelle de ces deux redoutables adversaires. Frédéric, en vue de ces circonstances, se montra disposé à écouter les propositions qui lui étaient faites. Les premières vinrent des ducs Albert et Henri de Mecklembourg; les plénipotentiaires des puissances litigantes se réunirent, en 1526, à Lubeck. Les Danois étaient autorisés à promettre la couronne au prince Jean , fils de Christiern , après la mort de Frédéric ; en attendant, il devait jouir d’une pension annuelle (l).Le22 avril 1526, la régente Marguerite avait écrit, dans ce sens, à l’empereur ce qui suit ;

« Ceux de Lubèke ont ici enuoyé leurs députez, à mon aduis autant pour assentir de vre. intention, que pour autre chose ; ils ont enquis de l’entretenement et continuation de la marchandise, et assez

Luther*nismo, en parle ainsi : • Régulant rectea Lnthero positam esse, (Inbilari non potest, se dan omnes casât, et speciatim res daniese satis illi innotnerint et expensæ fuerint, non liquet. •

(t) Mallet, t. ATI, p. 60-69.

mis en auant l’addresse du prince de Dennemarkeau Royaume, après la mort du duc de Holstein (Frédéric I"), sans parler ni vouloir entendre à la restitution du Roy, et ce, sans partir en bons termes. Ceux de Suède ont scellé la communication de la marchandise auec voz subiects et eux - mesmes reuiennent jà pardeçà (1) » .

A la même époque, la régente fiit informée que des troupes, à la solde de Christiern, faisaient un mouvement vers la Frise; mais c’était une ruse du duc Charles de Gueldre, le plus implacable ennemi delà maison d’Autricbe, toujours harcelé, et jamais vaincu : « Le gouuerneur de Frise m’a écrit qu’environ iiij" piétons et cent chevaux, puis un mois se sont trouués sur la frontière de Frise, et puis 15joursen-çà,auoir demandé passage par ledictpays, pour trois ou quatre jours. Je n’ay encore pas nouuelles de leur déploiement. Aucuns entre eulxdirent audict gouuerneur, pourgrand secret, qu’ils espérassent traittement du Roy de Dennemarke et qu'il les meneroit au pays du comte de Holstein. Bien ay-je ouy qu’aucuns pirates, soy renomans du Sc Roy de Dennemarke , puissans de x ou xij nauires, eussent prins le port de la ville de Berghes en Suède, et le teinssent pour lui, et que un Herman Pauwels, qui se lenoit par-deçà, eust intention de rober trois ou quatre nauires, et se joindre auec ceux qui sont audit Berghes, et de piller tout le monde, dont j’ay secrètement fait auertir par les villes et ports de mer de ces pays, afin qu’ils fussent sur leur garde, dontjusques ores ils ontjfait deuoir.

(i) Bibliothèque de Bourgogne, n° 1607».

» Ledict gouuerneur m’a encore écrit qu’il eust prins un jeusne compagnon, lequel, sans contrainte, luy eust confessé qu’aucuns seruiteurs de Mess'. Charles de Geldres, qui estoienl auec ces piétons, luy eussent donné charge de mettre le feu en Sneeck et Dockom, y bruller ou gaster les poudres et enclouer l’artillerie, déclarant s’il n’eust esté prins qu’il eust essayé exécuter sonemprinse,etqueluy gouuerneur, à ceste cause, eust conuoqué les nobles et villes de Frise pour leur donner cueur et aduiser qu’il fustde faire(l) ».

Sur ces entrefaites la reine Isabelle , mourut d’une consomption fiévreuse à Swynaerde , le 19 janvier 1526 , dans la maison de campagne de l’abbé de Saint-Pierre (2). Depuis longtemps une

(i) Ms. de la Bill, de Bourgogne.

(a) Le Registre tSot des Chambres des Comptes contient sur les derniers moments de la reine ce qui sait : « M' de Sonastre, maistre d’hostel de madame, a payé et desbonrsé pour certaine despence faicte pont aucuns médecins d’Anuers et Lointain , qne icelle dame a fait trouuer au lien de Lycre pour consulter certaine maladie, où madame la Royne de Dannemarche, nièpce de mad* dame, a esté puisnagueires constituée, y comprins le sallaire desd* médecins : ponr ce, par quictance dnd* m* d’hostel Sonastre , lad' somme de xmj L. , xt sols. > — * A Hans Betscholt, cbeuaulcheur d'escuierie de mad' dame, la somme de quatre linres, dix sols, du pris de quarante gros, monnoie de Flandres, chascune liure, qne deue luy estoit pour le vij' jour du mois de januier xvc xxvi, stil de Rome, estre party de Malines, et par ordonnance de mad” dame, allé à Gand pourter letres à monsgr. de Rauestain , auquel icelle dame escripuoit pour enuoier son médecin au lieu de Zwinaerdelez-ledl-Gand , deuers la feue Royne de Dannemarche, nièpce de mad® dame, que Dieu absoille, lors illec estant malade.» Chambres des Comptes, n° 1 8oi, f. lxtnj. — «A messire Anthoine de Montent, abbé commandataire de Sainct-Vincent de Besançon, conseillier, confesseur et aulmosuier de la Royne, la somme de cent neuf liures, treize sols, six

lassitude et un affaiblissement total des organes s’étaient faits sentir chez elle; sa belle figure était devenue pâle , ses yeux caves. Ce fut De Scheppere qui recueillit son dernier soupir. Il y a quelque chose de mélancolique dans cette existence d'une jeune femme en exil, vivant delà vie de son époux, son guide et son appui, quoiqu’elle eût elle-même le cœur brisé de mille douleurs.

On peut lui appliquer ces belles paroles de Bossuet: «Toujours douce, toujours compatissante, les grâces pudiques de la reine lui avaient gagné tous les cœurs. Elle était sans reproche devant Dieu et devant les hommes; la médisance rie pouvait attaquer aucun endroit de sa vie, depuis son enfance jusqu’à sa mort : iln’y avait rien que d’auguste dans sa personne, il n’y avait rien que de pur dans sa vie, et elle avait usé chrétiennement de la bonnecornme de la mauvaise fortune(l)». Aussi les états de Danemark lui avaient-

deniers dnd‘ pris de quarante gros, monnoie de Flandres, la linre, qui aussi deue luy estoit pour son remboursement de semblable somme, que, par l’ordonnance et exprès commandement de madame, il a payé et desbourcé content pour vng obsèque qu’elle a faict faire en l’église de Sainct-Michiel en la ville d’Anuers, le xi* jour de féurier xvc xxvi , stil de Romme, pour le salut et remède de l'âme de feue madame la Royne de Dennemarche, nièpee de made dame, que Dieu absoille. a Ibidem, f. Tiju x. » — «A messire Robert Robbins, pour vacacions par luy faietes ès mois de jaunier et féurier xxvt, pour l’obsèque de la Royne de Dennemarche. a Archives du Conseil d'État et de l'Audience , Reg. 69 , fol. 448 verso,

(1) Seine unscbâtzbare Gemahlin, die nie genug gepriesene Kôniginn Elisabeth, welche man mit Recht fur eins der grossten Master aller der Tugenden halten musa , die zu einer rechtscbaffneu Nachfolge Christi gehoren. a Hans Gram, t. III, p. 3og.

ils, lors de la déposition de Christiern, offert les conditions les plus honorables pour l’engager à rester dans le royaume (1); mais elle répondit toujours qu’elle aimait mieux vivre avec son époux dans l’exil que de régner sans lui (2); et lorsque la triste nouvelle de sa mort fut parvenue en Danemark, on lui fit, malgré les défenses formelles du roi Frédéric, de magnifiques obsèques dans toutes les églises de ce pays (3).

Isabelle avait peu agi dans ses intérêts en préférant sa qualité d’épouse à ses titres de reine et de mère; une condition essentielle pour la conservation des droits de ses enfants au trône de Danemark, c’était de rester au sein de la capitale, dont le dévouement lui était acquis; de donner l’impulsion à la résistance, et d’empêcher les ennemis delà dynastie de Christiern II

(i) On lit dans l’acte de destitution de Christiern U. « La première chose qui nous révolta fut l’indifférence qu'il conçut au préjudice de l’amour et de U fidélité conjugale pour notre très-noble et très-vertueuse reine; car une certaine vieille étrangère, nommée Sigebritte, femme sans honte et sans honneur, et plongée dans toutes sortes de débauches, lui ayant prostitué sa fille, il lui fit rendre plus d'honneur qu'à son épouse , et remit entre ses mains toute la puissance et le gouvernement du royaume, dont il ne fit plus de part aux sénateurs.... Et lorsque le roi et cette infâme vieille eurent appris que la reine, que nous regardons toujours comme noire légitime souveraine , avoit été conseillée par madame Holger, gouvernante de sa maison, de faire quelques exhortations au roi, son époux, pour le détourner d'une vie criminelle , indigne d’nn prince, et qui déshonoroit la Majesté Royale, cette dame, pour un si sage avis, ne fut pas seulement dépossédée de sa charge , mais encore chassée du royaume et privée de tous ses biens. • Pufendorf/ , Introduction à l’histoire de l'Univers, t. III, p. iay.

(a) Mallet, t. V,p. 5oq.

(3) Voy. on excellent article sur Isabelle, par M. iVUlems, dans le Bclgisch Muséum.

ET DIPLOMATIQUES DBS PATS-BAS 161

d’en consommer la ruine. Le sénat était disposé à proclamer le prince Jean, sous une régence. Ce jeune homme élevé à la cour de Marguerite par le fameux Corneille Agrippa, le Trismégiste, promettait les plus belles espérances. En 1529, è l’âge de 10 ans, il plaida si éloquemment, dans un discours latin, la cause de sonpèreetla sienne, devant les états assemblés à Ratisbonne, que l’empereur et les princes de l’empire en furent touchés jusqu’aux larmes (1).

Isabelle fut enterréeà Ganddans l’ancien oratoire ou église de Saint-Pierre devant le grand autel. Les iconoclastes du XVIe siècle ravagèrentcelte abbaye, mais ils épargnèrent le monument funèbre de la reine de Danemark. C’était une tombe en marbre, surmontée d’une table en bronze, sur laquelle on lisait une épitaphe (2) en vers latins composée par De Scheppere. Lorsqu’on bâtit la nouvelle église, on eut soin de l’y transporter. On la plaça alors dans la nef à droite , où elle est restée jusqu’en 1798, époque à laquelle on donna une autre destination à cette église. Chose bi-

(i ) Holberg, dânische Reichs-Historie, t. II, p. i33.

(a) La voici :

Dania me colnit, pnisam Germania vidit,

Primum ortnm dederat terra Brabanta pria». Nulla harum poterat morientem cernere, aed quæ Ganda habait mentem, nanc quoque corpus habet. Tempora si quaeris, quæ me rapuere sub timbras, Accipe, et in memori scripta reconde ginu : Pectore sub medio Phœbum cernebat Aquarum, Morsque boram tenuit, sed Venus ipsa diem. pbiit A. MDXXVI, januar. XIX.

zarre! ceux qui transformèrent ce bâtiment en mu*ée de tableaux y eurent moins d’égards que les icouoclastes d’autrefois, le monument ne put échapper à la destruction (1).

Christiern II avait eu plusieurs enfants de la reine Isabelle: l'aîné, Jean, dont nous venons de parler, et deux autres princes, nommés Maximilien et Philippe, qui moururent en bas âge. Il eut aussi deux filles, Dorothée, qui épousa Frédéric , comte et ensuite électeur palatin, et Christine, qui fut accordée à François Sforce, dernier duc de Milan, et qui épousa , en secondes noces, François, duc de Lorraine, Ces alliances augmentèrent, dans la suite, le nombre des prétendants à la couronne de Danemark. Dorothée ne laissa point de postérité; mais Christine, quesa beauté, son esprit et ses vertus ont rendue célèbre dans le monde et qui eut une grande part aux plus importantes affaires de son siècle, eut de son second époux un fils et deux filles : c’est de ce duc François de Lorraine que descend en droite ligne le prince du même nom qui a occupé le trône de l’empire (2).

Les enfants du roi détrôné étaient élevés, avec des soins touchants, à la cour de Marguerite (8).

(i) V°y. sur Christiern II nne notice de M. Serrure dans le Messager des Sciences et des Arts. v

(a) Mallet, t. V, p. 55y.

(3) Entre antres, dans le Registre 1799 des Chambres des Comptes, fol. xv., il est question de la somme « de neuf cens quatre-vingtx-cinq linres, dix-huit sole, trois deniers, de quarante gros, tnonnoye de Flandres, la liure, recette de messtre Jehan Micanlt, cheualier , conseiller et recrpueur-général des finances de l'empereur. N’tn faictcedict trésourier recepte ny despence, ponrce que lad» somme s’est emploie au paiement

BT DIPLOMATIQUES DES PATS-BAS. 168

Elle avait confié le prince Jean , dit comte de Holstein, à une jeune femme douce et bonne, à mademoiselle Rolande de Serclaes , dame de la Rivière( 1 ).Le docteur frère Jean de Salis était chargé de le catéchiser et de le prêcher lui et ses sœurs (2). Marguerite avait pour le jeune prince une prédilection toute particulière , bien qu’elle n’oubliât pas les princesses (3).

et appaisement de la despence ordinaire de monsgr. le prince de Dennemarche et de mesdames ses senrs, depuis le v* jour de jung xvc xxirj que ledict prince et scs senrs vindrent loger en l’ostel de mad® dame à Malines, jusques an dernier jour d’octobre ensninant, et ce comprins certaine cnre faicte pour madame Ysabean d'Austrice , Roy ne de Dennemarcbe, leur mère, tant and' Malines comme à Bruxelles, anant son parlement pour l’Allemagne , assauoir dn in* jour de jnillet xvc xxirj au tiii' d’aonst ensnynant incltu, que sont xxrnj jours entiers pour made dame, la Royne de Dannemarcbe, et vxiti rx jours pour sesd« en fans, que appart par deux escroez en parchemin, signez des controllenrs et clerc d’office de mad' dame , icelle despence montant à semblable somme de rxc mj« v L., xvm solz, in deniers. »

(r) « A demoiselle Rolande de Serclaes, dame de la Rinière, la somme de vingt-ainq Iinres, de quarante gros, monnoie de Flandres, la liure la quelle somme madame , par ses lettres patentes , en date du xt* jour de januier xvc vingt-neuf, stil de Rome, lni a ordonné prendre et anoir d'elle pour la despencbe de bouche qu’elle a soubstenne et supporté pendant vng demi an entier, espiré le dernier jour de décembre xv« vingt-huit, dernier passé, pour le jeusne conte de Holstein, lequel mad* dame luy a donné en charge et gonnernement pour le nonrrir et doctriner en bonnes mœnrs et vertus. » Chambres des Comptes, n° i8o5, fol. itc xl.

(s) * A frère Jéhan de Salis , docteur en saincte théologie, trente-six Hures pour ses paines et salaires d'auoir , pendant la caresme , presché deuant messgrs. les princes et princesses de Dennemarck , nepuenx et nièpees de made dame. » Chambres des Comptes, n° r8o3, f. IIe rj.

(3) Res Registres des Chambres des Comptes renferment les détails suivants : « A Lienard Cherssel d’Ansbourg , orfènre demourant en

L’empereur Charles Quint, qui aimait beaucoup sa sœur, futexlrèment affligé de sa mort. Maître Guil-

ceste ville de Malines, la somme de soixante-quinte liores, dix sol* dud1 pris de quarante gros, monnoie de Flandres, la liure, que deue luy estoit pour vue belle et riche daghe d’argent bien doorée et faicte à façon anticque par personnages , laqueUe made dame a faict prendre et acheter dudit Lyenard pour ledit pris, pesant icelle enuiron, ijm, dont eUe a fait don et présent à son petit nepueu, le fila du Roy de Denne ■ marche. . Ibidem, n° 1799, f. vn«. — - A Thomas Bombelli, marchant de draps de soie résidant à Anuers, et i Gors, manteau-mercier, suyuant la court, la somme de cent six liures, doute soit, dudit pris de quarante gros, monnoie de Flandres, la liure, que deue leur estoit pour les parties de draps de soie et d’orpbéureries d’or cy-aprèa déclairéet qu'on a prinses et achetées d’eulx par l’expresse ordonnance de madame, desquelles elle en a fait don aux jeusnes princes et princesses de Dannemarche estans deuers elles pour leur en être fait babillemens. . Ibidem, i. vu“ vu. — • A Thomas Bombelli, argentier de madame, marchant de draps de soie, résidant à Anuers, la somme de quatrevingt* onte liures, que deue luy estoit pour les parties de draps de soie et de layne cy-après déclarées, qu’on a prinses et achetées de luy , et oe pour d’iceulx faire habillement aux cy-après nomme* , ausqueli icelle dame en a fait don , et le tout par son ordonnance pour les pris et ainsi que s’ensuyt : premier , pour vue aulne trois quars de bon satin blanc pour faire coiffes et orylettes aux deux josnes princesses d* Dennemarche, nièpces de madame , estans à présent deuers elle. Item pour v aulnes trois quarts de bon draps tanney pour faire vne robe à la nourrice desdM deux princesses ; pour trois aulnes demie de velour noir pour ligner les manches et border lade robe. Item cinq aulnes demie d’aultre drap tauney pour faire vne robe à la seruante de lade nourrice. Item xi rj aulnes vng quart de bon camelot tanney , pour vne robe pour la royne estant auec lesde* princesses. » Ibidem, f. vn“ xnj verso.

• A Pierre Joglier , huissier de chambre du petit prince de Dennemarche, neueu de madame, la somme de six liures, du pris de quarante gros, monnoie de Flandres, la liure, dont madame lui a fait don pour vne cappe pour luy , en faneur d’aucuns bons et agréables sernices qu'il lui faix et autres causes à ce mouuans.» Ibidem , n° i8o3, f. iuj“ xix verso.

BT DIPLOMATIQUES DBS PATS-BAS. 165

laume des Barres, en écrivit ainsi à Marguerite (1). * Madame , je vous escriuis par Salamanca dois Bourguos, depuis continuay mon voyage, et trouuay l’empereur en vng uiliage à dix heures de ceste ville, le 8 de ce mois. J’eus audience à Sa Ma'Jle lendemain, auant qu’il partit de son lit. Je lui déclaray la pluspart de ma charge. Il fut très-ayse scauoir de voz nouuelles , et marry du trespas de la royne de Denemarck, ce qu’il fit tayre jusques après ses nopces. Il eust bien voulu qu'il eust pieu à Dieu d’en disposer autrement. Me demanda de la conduite du roy, de laquelle luy dis ce que scauois, et le deuior qu’auiez fait pour le faire tenir à Lierre et auoir les petits princes et princesses hors ces mains. Ce que Sa Ma'< désiroit fort pour crainte de la mauuaise doctrine (2). »

L’archiduc Ferdinand ne fut pas moins attristé le 27 janvier 1526, décrivit d’Augsbourg à la régente « Madame, j’ay receu deux voz 1res. des XIX et XX de ce présent mois, dont par la première m’avertissiés de l’extrême maladie et indisposicion où estoit constitué madame ma bonne seur, la Royne de Dannemarcke, et par l’autre comme elle estoit allé à Dieu. Et combien que les nouuelles de sa maladie me fussent très-fort desplaisantes, si m’ont encoires celles de son déceps mis en si merveilleusement grant regret que plus ne seroit ; mais puisqu’il a pieu à Dieu en ainsi disposer, n’y voi aussy autre moyen

(i) Le aa mars i5a6.

(a) Ht. de la Bibl. de Bourgogne, n* «6071.

que de prier Dieu pour l’âme. J’ai, madame, incontinent enuoié voz 1res. à madame ma bonne seur, la Royne de Hongrie, l’auertissant dud‘ trespas , et l’ay aussi fait sauoir aux princes de nre. sang, de par-deçà, affin de faire leur deuoir pour l’âme. Et, pour ma part , en feray et plus honnestement qu’il me sera possible (1).

Écoutons encore la chronique de la très-haulte et noble maison de Bourgogne par Robert Maquereau : » Marguerite enuoya son poste Richart de Haspre deuers les Espaignes faire sauoir à la noble josne Roynne de Castille le trespassement de sa fille, la Roynne de Dynnemarcq, Élisabeth, et à son nepueux Charles , l’empereur , tousiours august et à ses soeres. Lequel postz arriués ou pays d’Espaigne, vng chacun, pour l’amour de cest damme, futdolent. . . L’empereur prist le doeil et toutle la court pareillement pour Éüzabeth de Castille, Roynne de Dynnemarcq, trespassée en la ville de Gand, maistresse ville du pays de Flandre. Pour laquelle la Roynne de Castille , mère de celle Élisabeth , démena groz doeil ; ainsi firent ses deux soeres : chest assauoir, madame la Roynne Aliénor et sa soer Katherine, la Roynne de Castille, et l’empereur, son fils, firent faire partout en Espaignes de gros somptueux seruices pour l’âme de laditte Roynne, pour laquelle nous prierons pour son âme. Soyés aduertis que sa soer, damme Marie, de Hongrie roynne, après en fist vng gros doeille, après que sa tante la gouuernante luy a faict scauoir , la-

(l) Archives allemandes de Bruxelles, Documents relatifs à la reforme, t.I, fol. 56 et 57.

ET DIPLOMATIQUES DBS PATS-BAS.

quelle pareillement fîst son debnoir de pryer pour elle et faire pryer partout en Flandre et Brabant ; espécialement ceulx de Gand en firent tant noblement à son enterrement que il n’est nulz qui le scauroit faire plus uoblement que ilz le firent. »

En 1526, le bruit se répandit que l’archiduc Ferdinand, d’Autriche cédant enfin aux vivesinstances duroi détrôné, son beau-frère, s’occupait du projet d’une expédition destinée à le rétablir. Frédéric reçut des avis qu’un officier de Ferdinand avait parcouru le Danemark à la faveur d’un déguisement, qu’il avait levé des plans de ses forteresses , et sondé les dispositions des peuples à l’égard de leur ancien maître. Le même officier avait dû passer à la cour de Gustave pour le dissuader d’assister Frédéric à la guerre qu’on voulaitfaire aux Danois. Ces nouvelles avaient attiré toute l’attention de Frédéric, et les deux princes, étroitement unis de sentiments et d’intérêts , renouvelèrent leurs anciennes alliances. ,»

Il parait que pour activer les négociations, Christiern était parti lui-même pour l’Allemagne ; car, vers ce temps, nous voyons arriver à la cour de Marguerite un personnage nouveau, muni d’une lettre du roi, adressée à la régente. Ce personnage, c’est Jean de Wèhe, Jean Wess ouVésale: il porte indifféremment ces trois noms. Il avait d’abord été secrétaire de Christiern, et avait succédé à Slaghok dans l’opulent archevêché de Lund (1), d’où il s’était enfui avec tout cequ’il

(*)“ Nominabat Joannem, coi a patria, celebri Clivemis ducatus orbe, "Vesalio cagnomon fuit.litulo tenus archiepiscupum Lundenseiu et epiacopom Rotschildcnsem in Dama. » Secktndurf, t. II, p. t-6.

la.

avait pu enlever de meubles et de bijoux . Tête puissante, caractère de fer, de Wèse intriguait et négociait pour l’empereur et son beau-frère dans les Pays- Bas, en Allemagne, en Hongrie, en Bohème, partout. C’était une des intelligences politiques les plus profondes de son époque, avec des idées de pouvoir tenaces et fortes. II avait un coup d’œil juste, une connaissance parfaite des hommes et des choses ; il savait demander , patienter , dissimuler ; ses démarches étaient mesurées, ses calculs nets, ses combinaisons complètes, sa discrétion et sa prudence à toute épreuve, son énergie et son activité infatigables. Il avait une conversation spirituelle et incisive, et des mœurs d’un austérité stoïque (1) j mais il se montra fort avide d’argent et de revenus lucratifs, et même pot-de-vineur (2) ; après la captivité de Christiem à Sonderbourg, il rentra en Allemagneet devint abbé commanda taire de Waldsaken, place plus productive que le meilleur cardinalat (3), puis archevêque de Constance. L’empereur le chargea, en 1539, d’une mission à la

(i) Magnus Matthias, Historia Joanni» Vesalii.

(a) Le a i février 1 53a, il écrivit à Nicolas de Granvelie sur le mariage de la princesse Dorothée avec l'électeur palatin Frédérie : « Postquam MtJ* Cæsarea ad rem istam inclinataéuerit, et ita Ex" V* videbitur, acio modtnn, nt V" Exepro sua bona voluntate et sollicitatione, dabitnr unus bonus poilus vint (nt, ainnt), de octoaut decem millibus florenis renensibus, et tolidem prouno alio quihuic nrgotio assistentiam fecerit, et quem Ex* ‘Vtr* nominare placnerit. » Archives allemandes de Bruxelles, t. III, fol. 8a.

(3) IVcstphalcn , Monumenta inedita rerum germaoicarum , t. III, p. 443.

BT DIPLOMATIQUES DBS PAVS-BAg.

diète de Francfort; il mourut à Constance foudroyé par un coup d’apoplexie, en 1548 (1).

Tel fut l’ambassadeur de Cbristiern II auprès de la régente des Pays-Bas.

Le XVIe siècle est le commencement des grandes ambassades: au moyen âge, les transactions politiques étaient peu compliquées ; la plupart des traités étaient temporaires, dictés par les besoins du moment et sans prévoyance pour l'avenir, même le plus rapproché. Les trêves , suites de l’épuisement des partis, ne sa vaient qu’à se mettre de part et d’autre en état de continuer la guerre. Peu de nations étant alors assez riches pour en soudoyer d’autres, on rencontre à peine quelques traités de subsides.

Mais au XVe siècle, une révolution s’opère dans les moeurs, dansles institutions etdansles gouvernements: d’une part, la prise de Constantinople , en avertissant l’Europe du danger qui la menace, rapproche de nouveau les états que les croisades avaient déjà mis en rapport entre eux et pour lesquels la féodalité était une espèce de lien commun ; ce même événement fait refluer les sciences, les lettres et les arts vers l’Italie. La découverte de l’Amérique, le nouveau passage aux Indes orientales, le perfectionnement de la boussole, l’invention de l’imprimerie, l’application de la poudre à canon à l’art de la guerre donnent une direction nouvelle aux esprits. D’autre part, les princes trouvent les moyens de diminuer le pouvoir des grands feudataireset des nobles ; l’abaissement de ces vassaux mine

(3) SI ti Janus, de statn religion» et reipublicæ, CaroloY Cætare, coromeotarii, t. II, p. 140-143 ; t. III, p. 1 33 et 134.

peu à peu le système féodal et permet de remplacer cette institution dégénérée par des institutions plus conformes au but des sociétés modernes. Plusieurs états auxquels le système féodal n’ayait pas permis de développer leurs forces, débarrassés de cette entrave, devinrent puissants , Dès ce moment , les souverains étant parvenus à centraliser le pouvoir, voulurent lui imprimer une marche égale et ferme. Les ressorts qui se trouvaient entre les mains des gouvernants étaient assez actifs pour assurer la tranquillité des peuples , mais il était possible de les détourner deleur destination; la guerre pouvait naître d’un instant à l’autre des institutions mêmes qui ne devaient tendre qu’au maintien de la paix. Les peuples , craignant alors que des ambitieux ne formassent des projets d’agrandissement et de conquêtes, recoururent à cette politique qu’avaient imaginée jadis les républiques italiennes et dont Florence fut la modératrice ; ils comprirent qu’il n’y avait de salut pour leur existence que dans un ordre de choses où les forces des états , exerçant les uns sur les autres une action et une réactionréciproques,secontinssentmutuellement dans les limites du droit, et que la sûreté générale ne pouvait naître que de l’ équilibre des moyens d'attaque et des moyens de défense. Cette politique nouvelle, qui exigeait de fréquentes communications entre les parties intéressées, donna lieu à ces ambassades, à ces négociations multipliées , qui caractérisent les trois derniers siècles.

L’expédition de Charles VIII en Italie fut la cause, ou du moins l’occasion des premières mesures de ce genre, et on doit les considérer comme le véritable

point de départ du système politique de l’Eu * rope.

Au XVI' siècle, les ambassades deviennent permanentes ; on crée un cérémonial des cours, un protocole ministériel ; on règle les préséances; on assure le secret de la correspondance par l’invention des chiffres; on établit, dans chaque état, une administration pour diriger les ambassades. Les transactions politiques plus réfléchies , mieux discutées , furent conduites avec tout le soin qui pouvait prévenir les fausses interprétations. On donna plus de force aux garanties par des précautions nouvelles ; ainsi aux serments religieux, à la soumission aux censures de l’église, on ajouta le scel des grands vassaux, des seigneurs et des villes principales, qui, institués conservateurs de la foi des traités, s’engageaient à ne plus reconnaître leur propre souverain et même à prendre les armes contre lui s’il venait à en décliner l’exécution. Les papes qui, durant plusieurs siècles, avaient été appelés à être arbitres et garants des traités, voulurent convertir cette déférence en devoir ; mais les princes redoutant un pouvoir qui n’avait plus de bornes, substituèrent aux garanties pontificales celles des laïcs ; et les schismes ébranlant encore le respect envers la cour romaine, elle ne put désormais se rendre imposante que par la vertu (1).

Pour revenir à Jean de Wèse, voici la traduction de la lettre dont il était chargé pour Marguerite :

« Sérénissime princesse,

» Notre service humble et amical et ce que, dans

(i) Encyclopédie des Gens du Monde, art. diplomatie.

notre amour fraternel, nous estimons toujours le plus, chère et bonne fortune, avant tout.

» Excellente et bonne tante et mère,

> Comme vous l’apprendrez par lui-même , nous avons chargé le porteur de la présente, notre cher et vénérable conseiller en Dieu, le pieux Jean de Wèhe, évêque élude Lund, etc. de vous entretenir oralement de certaines affaires auxquelles nous ajoutons la plus haute importance. C’est pourquoi nous vous prions de vouloir bien prêter une oreille favorable aux rapports que vous fera, de notre part, ledit archevêque et d’avoir en ses paroles la même confiance que dans les nôtres. Nous avons toujours fait preuve de l’affectiou sincère que nous portons à notre chère tante et mère et nous tâcherons de même de nous rendre toujours digne de son affection.

u Donné à Berlin, le 7 août, l’an du Seigneur 1527 » .

( La lettre porte la signature de Christiern, c’est une griffe de lion, elle a la hauteur d’un pouce ).

V re. bon cuosin,

Christiern.

J. Wefring, secrétaire (1).

Peu de temps après la conclusion du traité avec la Suède, Frédéric obligea Gustave Troll (2) à sortir de ses états , aussi bien que Magnus, évêque deSkara, et Thure Jansün, vieux magnat de l’union calmarienne, qui avait des biens considérables dans les trois royau-

(i) Voir l'original en allemand, aux pièce» justificatives, n0 ni.

(a) Je n’ai rien pu déterrer, dans nos archives, sur ce curienx person-

BT DIPLOMATIQUES DBS PATS BAS.

mes. Ils furent suivi» de Joen, archimarguiliier de la cathédrale d’Upsal. C’étaient des ennemis de Gustave, qui s’étaient réfugiés en Danemark après avoir échoué dans le dessein de détrôner ce prince. En Belgique, ils se tenaient habituellement à Malines et avaient de vastes intelligences dans tout le Nord, qu’ils travaillaient du fond des Pays-Bas et par le Mecklembourg (1).

On voulait toujours la restauration de la dynastie déchue, en mettant sur le trône le prince Jean; Marguerite et Charles-Quint appuyaient fortement ce projet. «J’ai bien en tendu, manda cedernier à la gouvernante, ce que m’escripuez touchant la petite conduite du Roy de Dennemarke, aussi ce que m’a dit Montfort touchant le prince et les princesses, mes neueus, ensemble vre. aduis en cest endroit, lequel se trouue très-bon, et me semble dauantage que ferez bien d’aduiser en temps et lieu de faire dresser en Dennemarcke, que l’on acceptât ledict prince à Roy, et que l’esleu se y consentit à quelques raisonnables condicions; car puisque le père est de si mauuaise conduite, en tenir la secte luthérane, il est mieuz d’aider sond*. fils, qui est mon neueu, que non pas lui. Je ne faes doubte que, à bonne et meure délibéracion de conseil , en ferez ce que verrez et trouuerez pouuoir et deuoir estre fait pour lemieulx,et pour ce, remectz ceste matière à vous. Et

nage, à l’exception de U note suivante : • A très-réuérend père en Sien, Gagitanns , archeuesqne vpsalenaia en Zweede, conseiller dn Roy de Dennemarche par 1res. dn vnmc de nouembre xxvn...L liv. • Archives du Conseil cT État et de [ Audience, Reg. 69, f. 536.

(1) Gram, itallel, Geijer.

si vous semble que pour cest effect soit besoing particularité de lectres, pouuoirs ou autres despesches procédant de moy, faictes moy enuoyer les minutes par le premier , et je les vous renuùyeray expédiées (1)».

L’empereur donnait donc pleins pouvoirs à sa tante de coopérer à la restauration comme elle l’entendait (2). C’était sur la Norwége que l’on se proposait d’agir particulièrement ; ce pays était le plus attaché à la cause de Christiern. Frédéric, averti de l’inquiétude qui s’y manifestait, y envoya Christian, son fils, avec quelques sénateurs pour l’y faire reconnaître en qualité de prince héréditaire. Cette prétention parut fort étrange aux Norvégiens , qui soutenaient depuis longtemps que leur royaume était électif dans le même sens et de la même manière que celui de Danemark, et que la capitulation de Frédéric lui - même avait confirmé ce droit. Aussi refusèrent-ils absolument ce qu’on leur demandait, et ils soutinrent, en outre,

(i) Charles-Qnint voulait qu’à tout prix on détachât la Suède de l’alliance danoise, et, pour préliminaire, que cette puissance travaillât à assurer la liberté du Sund au commerce des Pays-Bas. Gustave avait député Olaiks Magnus auprès de l’empereur , qui le reçut avec une grâce parfaite. Aert van dcr Goes , t. I, ire partie, p. 79. Le Registre 69, CoL 481 verso des Archives du Conseil d'État et de l'Audience, fait mention de cet ambassadenr :

« Pour deux couppes d’argent dorées dedens et dehors clonans l’vne sur l’autre, pesans iij“, ijc xviij«st#r, «chattes de me Jéban de Nymeghen à Anuer», et présenté au nom de l’empereur à vng ambassadeur da royaulme de Zweden, par 1res. du xvi* de septembre xxvij et quictance de m® Aert vau der Goes, aduoeaet de Hollande, qui les présenta, et paya lxxij L.

(a) De Madrid, le 8 octobre. i5o6 Ms. delà Bill, de Bourgogne.

que la Norvège était tellement unie au Danemark que l’un et l’autre de ces états ne devait plus avoir désormais qu’un seul et même roi. Bien qu’il fût impossible au fils de Frédéric de répondre à des objections aussi solides, son séjour en Norwége ne fut pas tout-à-fait infructueux. Il s’y occupa utilement en rétablissant le bon ordre , en rendant la justice, en disposant des places vacantes (I).

C’était principalement à des considérations tirées de la religion que le prince Jean devait l’espérance de monter sur le trône de son père, au préjudice du fils du roi régnant. La plupart des prélats et quelques sénateurs laïcs croyaient n’avoir plus que ce moyen de prévenir la ruine de la religion catholique, qui se voyait forcée de céder de jour en jour plus de terrain à sa jeune rivale. Ils se flattaient que le prince Jean, élevé dans la cour la plus catholique du monde, affermi dans son attachement à cette religion par leurs propres leçons, recevant la couronne de leurs mains comme une récompense et un gage de sa fidélité à leur croyance, ne pourrait que porter sur le trône un désir ardent de la maintenir. Ils formèrent donc entre eux une association dont les membres s’engagèrent à déférer la couronne à ce prince après la mort de Frédéric, à condition qu’il se rendrait dans le royanme, où ils se proposaient de le faire élever sous leurs yeux; mais il n’y eut que peu de sénateurs et de personnes considérables qui voulussent prendre un engagement aussi chanceux , et cette association fut trop dépourvue de solennité et

(i) ValUt, I. VI, p. 74 et 75.

HISTOIBB DES RELATIONS CORHERCULES

de toutes les formes légales pour qu’elle eût jamais pu tenir lieu d’une véritable élection (1).

Frédéric ne laissa pas de sentir, par ces dispositions des esprits, la nécessité de redoubler de vigilance. Pour resserrer les nœuds de son alliance avec Gustave, il l’invita à régler définitivement les prétentions qu’ils avaient encore à la charge l’un de l’autre (2). Sur les bords du Cattegat, se trouve une province qui n’offre sur plusieurs points que des rochers énormes entassés les uns sur les autres, et qui semblent annoncer que celte contrée a été le théâtre de quelque grande convulsion de la nature. Pas un arbre n’y vient reposer la vue, le seul genévrier rampe humblement sur la mousse dont les rochers sont couverts. Cette contrée sauvage est Halland (3). Là, dans le château crénelé de la petite ville de Warberg, Gustave et Frédéric confirmèrent, en 1530,les traités d’alliance offensive et défensive qui unissaient déjà les deux souverains. Frédéric ne s’en tint pas là : l’année suivante, un nouveau congrès, tenu à Hambourg entre les ministres de Danemark et ceux de l’empereur, au sujet de Christiern, n’ayant pas produit plus d’effet que les précédents, et toutannonçantauroi que l’orage, gros depuis longtemps, était prêt à éclater, il s’allia plus étroiter mentavec les princes protestants ligués contre Chacles-Quint, et en particulier avec les ducs de Lunebourg, le landgrave de Hesse, les comtes de Mansfeld et d’aur très (4).

(i) Mallet, t. VI, p. 75 et 76.

(a) Idem, t. VI, p. 75-77.

(3) Lebat, Iliat. de Suède, p. 464.

(4^ Mallet, t. VI, p. 77.

Dans ces entrefaites, qu’était devenu Christiern II? Il vivait toujours dans les Pays-Bas, irritant la régente par son esprit de prosélytisme luthérien (1) et par son humeur inquiète et turbulente.

Il fit traduire la bible en danois (2) par Nicolas Pétri et Jean Michelssôn (3).

Nicolas Pétri, chanoine de Lund , avait été , dans les années 1521 et 1522, ambassadeur de Christiern à Rome. A son retour il fut nommé chancelier de ce prince. Lors de sa déposition, il le devança dans les Pays-Bas. En 1523, le 5 juin, il se rendit de Malines en Allemagne pour plaider la cause de son maître devant Charles-Quint et les états de l’empire (4). Homme de science et d’action, il était plein de génie et d’éloquence. Profondément versé dans la littérature sacrée et profane, d’une lecture prodigieuse , historien et médecin, il avait des relations avec tous les savants de son siècle. Philologue distingué, il parlait avec facilité l’hébreu, le grec, le latin et presque toutes les langues de l’Europe. Dans sa patrie , il avait rendu les plus grands servicesà l’instruction publiqueetavaitédité, sur

(i) Dans nne lettre écrite de Swynaerde an ministre danois, Jean Moenboe, il dit : « Amantissirue frater in Christo, significo tibi qnod obliviscamur hic Christi, dam non est qai prædicet nobis rerbam Dei, qnod jam fastidiunt multi. Ego peto te per fraternam cbaritatem qnod velis renire ad me et prædicare evangelicam consolationem, etc. » Apnd Holberg, t. II, p. 4.

(a) Elle parât à Anvers en i5i8et en 1 51 1. Voyez la Biblioibeca sacra de Lelong, p. 418, col. I, lit. E.

(3) Elle fnt publiée à Leipzig en l5a4, et à Anvers, en t5ag. Lelong, p. 417, coL 1 , lit. B. C.

(4) Hans Gram, t. VI, p. 334.

les ordres deChristiern II. un corps d’historiensdanois et une biographie de Charles-le-Bon, comte de Flandre (1).

Jean Michelssôn , auparavant bourgmestre de Malmoe , avait suivi Christiern II dans notre pays. Il habitait Anvers, où il rédigea la préface de sa traduction. La cour de Malines vit de fort mauvais œil et le traducteur et son œuvre. On le força de s’éloigner du voisinage du roi, et on le relégua à Harderwyk, où il mourut le 10 décembre 1532. Avant de descendre au tombeau , il eut le chagrin d’apprendre la captivité de Christiern et la mort du prince Jean. La fille de ce Michelssôn avait épousé Nicolas Leysener, capitaine de navire , qui accompagna Christiern en Angleterre, et qui reçut plus tard de Charles-Quint le titre d’amiral de Sa Majesté Impériale (2).

Michelssôn était un des hommes les plus dévoués à la personne du roi détrôné; il avait tout abandonné pour lui:une famille respectable, une belle fortune, une position brillante. Le clergé catholique de Danemark l’ayant accusé d’avoir, sur les instigations de ce prince, altéré le texte original delà bible, il le traita durement lui et son maître. Celui qui répondit à Michelssôn fut le fameux Paul Eliæ, grand gladiateur des évêques. Il avait d’abord été carme ; doué d’un talent remarquable de prédicateur, il avait commencé , sous Christiern II , à tonner contre les abus de l’église catholique. En 1522, il prêcha au château deCopen-

{i)Claudü Lyschandri de ncriptorihus danicis libellas, »pud TVestphalen, monument» inédit» reruiu germanicaram, t. III, p. 45o.

(ï) Gram, t. VI, p, 333 et 334

bague, attaqua ouvertement ce prince et le compara è Hérode, au cruel Hérode faisant déchirer les entrailles des enfants au berceau. Les évêques se hâtèrent de gagner un aussi dangereux adversaire ; ils y réussirent en lui conférant un bon canouicat à Roeskilde. Dès-lors il changea de drapeau , et devint un des plus intrépides champions de cette même église qu’il avait si violemment combattue. Cette scandaleuse apostasie lui valut le sobriquet de Paul - Girouette (1). Un jour, en présence du roi Frédéric I", il soutint, avec un hardi syncrétisme, que la vieille et la nouvelle religion avaient toutes les deux besoin d’une réforme. Celte opinion lui attira force injures de la part du fou de la cour, nommé Jacques fou, qui le poursuivit l’épée à la main jusqu'aux portes du château (2). On connaît cet usage des fous, ou bouffons à gage, qui devint si général depuis le XIV' siècle. Les rois de France et d’Angleterre, l’empereur et les souverains d’Italie en firent un emploi de cour; et, depuis , il n’y eut si petit prince qui, par imitation, ne voulût avoir le sien.

J’ai trouvé dans la bibliothèque de la ville de Bruxelles un petit écrit apologétique de Micbelsson avec une lettre (3) de Christiern adressée au bourgmestre de Dantzig, qui se trouvait accidentellement à Anvers.

D’après Michelssôn , Christiern est le plus brave homme du monde, l’innocence, la vertu même.

(i) Holierg, dânische Reichs-Historie, t. II, p. 14» et a43.

(a) Skibyense chronicon.

(3) Cet opuscule est daté de Lierre, 3 arril i5a6; il a pour titre:.Dipluma illustrissimi principis De Christierni, Daniæ, Sueciæ, Norvegiæ.

Christiern promet au bourgmestre oubli complet du passé, et exprime le sincère repentir de ses fautes. D’ailleurs , des fautes ont été commises de part et d’autre. « Soyez persuadé, poursuit-il, que si vous me rétablissez sur mon trône, vos privilèges seront religieusement respectés et vous serez plus heureux que jamais, pourvu que, par votre assistance, mon rétablissement puisse se faire sans verser du sang. Fiez-vous donc à votre vieux Christiern , comme il se fie à ses vieux amis, les Dantzigois. »

En 1528, Marguerite commença à sévir contre les propagandistes du roi. Le 17 juillet de cette année, elle écrivit à l’empereur. « Monsr, si le roy de Dennemarke vint de par-deçà, je ne sçay que l’en debeuroye faire. J’ay eu tant d’auertissement de la malheureuse conduite de V ou VI de ses seruiteurs qu’il a délaissié à Lyère y viuans en la mauldite secte luthérane, et des conuersacions qu’ils auoyent auec autres que, aprez informacion précédente , je les ay fait prendre et mener à Viluorde. Je les feray brief examiner et traiter selon leurs démérites , dont vraysemblablement je viendray au gros regret dud‘. roy (2). »

Elle ordonna aussitôt à Christiern PedersÔ, à George Hanssôn, et à d’autres réfugiés de cesser toute relation avec Christiern II.

Maître Christiern Pedersô était l’éditeur de Saxo

Regis, etc. adJoannem Venteianth, Dantiscorum consuleiu, in quo certæ rationes continentnr , quitus sc sercnissiinus rex ob impetrandam restitationem a stagnalibus civitatibus astrinxit. a (i) Ms. de la Bibl. de Bourgogne, n° 16702.

■T diplomatiques dis pats-bas.

Grammaticus, si célèbre par son histoire latine de Danemark, empruntée aux traditions populaires, aux chants desscaldes, aux sagas islandaises, et ne ressemblant par la forme à aucun livre du moyen âge (1).

George Hanssôn fut un des hommes les plus recommandables de son temps. La ville d’Aarhuus lui dut ses plus beaux établissements. Il avait embrassé la cause du roi avec une sorte de fanatisme. C’était le plus irréconciliable ennemi des monopoleurs du Pont à Bergen ; il les faisait pendre, il confisquait leurs biens sans pitié. Il se retira à Kampen, dans la province d’O ver- Yssel. En 1531 , lors de l’invasion de Christiern en Norwége , il lui fournit de l’argent et des munitions, et paya de sa personne en le devançant dans cette périlleuse entreprise (2).

Un des serviteurs de Christiern, nommé Guillaume Swollen, poussa si loin son zèle de novateur qu’il provoqua au combat les docteurs de Louvain ; ce n’était cependant qu’un simple fourrier. La disputalion eut lieu dans toutes les formes. On connaît ces discussions que l’ergotisme changeait en une arène, où les défaites et les victoires étaient trop sensibles pour que l’on ne songeât pas à vaincre à tout prix , même aux dépens de la vérité. Swollen ne se laissa pas intimider par les jeux de mots, les subtilités, les paradoxes et les injures qu’on lui lançait à la tête ; il attaqua bravement ses adversaires , leur répondit par un feu roulant de textes bibliques et essaya de les enferrer (3).

(i) Pedersà publia Saxo, à Paria, en i5i4- (a) Gram, t. VI, p. 346 et 347 .

(3) Idem, ibidem, p. 333 et 334-

Mais la régente Marguerite leur vint en aide; elle fit saisir le malheureux Swollen et brûler vif à Malines le 20octobre 1529(1). Et cependant cette femme ne fut personnellement ni intolérante ni fanatique; elle n’aimait pas les moines, blâmait ouvertement les abus de l’église et avait pensé un moment à se mettre à la tête d’une réforme du clergé belge (2). Quel motif donc pouvait la pousser aux mesures violentes qu’elle déploya contre les nouveaux apôtres? La politique de Charles - Quint. Ce monarque , qui voulait l’unité dans le monde temporel comme dans le monde spirituel, abhorrait ces discussions sur le libre arbitre, sur le triomphe de la raison individuelle, sur le pouvoir qu’a chaque homme d’agir ou de ne pas agir, après délibération.

Christiern probablement aurait fait un mauvais parti à Marguerite, s’il en avait eu le pouvoir. Mais la cour travaillait alors à sa propre conversion. Charles-Quint, l’archiduc Ferdinand et la gouvernante lui représentèrent que la première condition qu’ils mettaient à son rétablissement, ou plutôt à celui de son fils , était sa rentrée immédiate dans le sein de l’église (3). Christiern céda à ces hautes considérations ; mais sa conversion ne fut pas sincère, ses opinions restèrent luthériennes; et, à coup sûr, il aurait introduit la religion nouvelle dans ses états , dès qu’il eût eu les

(i)Azevtdo et Antwertpsch kronyckje ad annum.

(a) W'agenacr, vaderlandsche historié, t. V. p. 4, et mon travail anr Marguerite d'Autriche.

(3) Charlea-Quint avait dit :• Quia vero Christiemus, affini» nos ter, religionem contra conailium noatrum mutavit, et noa vici»»im animum noatrum in eum mutabiraus ■. Graw,t. IIF, p. 3io.

mains libres (1). Il reçut l’absolution du pape Clément VII, en 1530(2).

Trois autres personnages de haute importance et dont nous avons déjà parlé se trouvaient auprès de Christiern II dans les Pays-Bas : l’un fut l’archevêque Troll, qui, toujours caméléon, avait, lors de l’élection de Frédéric Ier, offert scs services à ce prince, et l’avait même couronné à Copenhague en qualité de roi de Suède (3). Mais quand la paix fut définitivement rétablie entre la Suède et le Danemark, Troll fut forcé de quitter ce pays et de laisser derrière lui des biens immenses ; après avoir erré quelque temps dans le Mecklembourg, il s’était décidé à rentrer dans le service de son ancien maître. Il fut suivi deThure Johanssôn et de Magnus, évêque de Skara.

Thure Johanssôn , lagmann héréditaire de la Westrogothie, et le seigneur le plus riche de cette province, avait une grande influence parmi les nobles. Quoique Gustave l’eût comblé de bienfaits et de dignités, c’était lui qui, en 1527, à la diète de Westeras , avait défendu avec le plus de force les intérêts des évêques que le roi voulait dépouiller de leurs biens (4). Thure était sans valeur et sans courage, plein de vanité, entiché de sa naissance et de ses grands biens, peu estimé des gens de guerre, et n’ayant pour mérite que la considération de son nom, fort inférieure en ce temps là, parmi lesSuédois,

(i) Cram, III., p. 3i I.

(a) Raynaldi Annales, ad an. l53o, n° 58.

(3) Vertot, t. II, p. 39.

(4) Le luit, p. 57.

1119T01RB DES RELATIONS COEMERCIAL&S

à la réputation que donnait le métier des armes. Il ne regardait qu’avec une secrète envie le bonheur et la puissance de Gustave, et il avait peine à souffrir pour maître un homme que peu de temps auparavant il avait vu son égal. Il se laissa gagner par le clergé, ébloui qu’il était de se voir placer à la tête d’un parti qu’il croyait formidable à Gustave. Il se flattait de régner dans les états et d’en prescrire à son gré toutes les délibérations ; après avoir défendu avec énergie la foi catholique dans la fameuse assemblée de Westerâs, il avait été reconduit dans sa maison, par les évêques et les seigneurs de la Gothie occidentale, au son des trompettes , au bruit des tambours et des cymbales, fier et content du succès qu’il croyait avoir remporté. La diète terminée, il retourna dans sa province, et là il s’opposa à la publication des décrets de cette assemblée. La perte d’un procès qu’il eut à soutenir pour des intérêts privés contre la famille du roi était venue mettre le comble à son mécontentement.

Mais cette révolte prouve mieux que tout autre fait combien la puissance de la noblesse et du clergé avait été ruinée par les massacres de Stockholm et par les recès de Westéràs. On ne voit plus, comme autrefois , ces corps privilégiés lever hardiment l’étendard de la rébellion, et tous les mécontents des classes inférieures s’empresser de s’y rallier; désormais, on se contente d’exciter sourdement le peuple, on est réduit à combattre dans l’ombre.

Au printemps de 1529, Thure entra en correspondance avec les paysans du Smaland , qui venaient de tuer l’avoyer du roi , et qui retenaient sa sœur prisonnière. Il les engagea à écrire aux habi-

tant» des autres provinces, envoya lui-même son fils en Nordland et dans sa propre province de Westrogothie , et réussit enfin à soulever les paysans ; il était, dans toutes ces manœuvres, puissamment secondé par l’évêque de Skara. Mais lorsqu’il crut le moment arrivé de déclarer ses projets, et qu’il se montra dans l’assemblée des Westrogoths pour proposer le choix d’un nouveau roi, d’un roi catholique, il s’aperçut combien il s’était trompé dans ses calculs. Les masses n’avaient plus de sympathie pour le catholicisme; sa proposition fut unanimement rejetée; et, comme toute proposition hasardée qui ne réussit pas , elle fit échouer le plan tout entier. Intimidé alors par les préparatifs militaires de Gustave, il se sauva secrètement, avec Magnus, en Norwége, d’où il se rendirent, tous les deux dans les Pays-Bas auprès de Christiern, résolus de mettre tout en œuvre auprès de ce prince pour l’entraîner dans une entreprise qui devait les remettre en possession de leurs biens et de leur puissance (l).

Au commencement de 1 529 , Christiern était parvenu à faire équiper des vaisseaux en Zélande ; mais les villes de Dordrecht et d’Amsterdam, tremblant alors pour leur commerce du Nord, sollicitèrent Marguerite de défendre à ces vaisseaux de sortir des Pays-Bas (2). Cette princesse , qui voulait , comme ces villes (3),

(i) Ferlot tlLebat.

(*) Les Lubeckois loi avaient écrit dans le même sens.

(3) Le a5 fév. i5a8, les députés des villes de Hollande réunis à La Haye déclarèrent qu’il était nécessaire que la régente écrivit à Dantzig pour engager cette ville à travailler dans l’intérêt du prince Jean. Atrt van der Goes, 1. 1, tr* partie, p. lo5.

que la restauration s’opérât au profit du prince Jean, et par les voies de la diplomatie, avait compris qu’à cet égard la Hanse serait pour elle un puissant auxiliaire, qu’il fallait ménager à tout prix. Elle s’empressa donc de satisfaire aux réclamations des habitants, et ordonna au roi de suspendre toute mesure d’hostilité, sous peine de perdre sa pension.

«Mon'., écrivit-elle (1) à l’empereur, ayantentendu que le roy de Denuemarke secrètement retint gens de guerre en diuers lieux de voz pays et dehors, jeluy ay fait remonstrer, s’il le feist, et vous luy permettiez que contreuiendriez aux traittiez par vous accordez à ceulx des pays de l’Oost, portant par exprez que ne leur feriez, ne assisteriez ou permetteriez à leur faire guerre de voz pays, ne eulx à vous sans auertissement l’vng à l’autre de vi mois ; et lui feiz requérir s’en déporter led*. S', de prime-face soustint qu’il ne l’eust fait ; pourquoy aprez que j’ay sceu certainement qu’il l’eust fait, ay renuoyé vers luy, à lui requérir de rechief qu’il s’en déportast, l’aduisant que autrement ne seriez content et que pour mon acquit vers vous, et à l’entretenement du traittié avec ceulx de l’Oost, je seroye contraint suspendre le traittement qu’il auoit de vous. Sur quoy, il m’a fait déclairer qu’il eust parlé à aucuns cap”'* et compaignons de guerre, seullement pour assenter s’il eust affaire de gens, s’ils le seruiroient ; mais que, sans vre. consentement, il ne fera assemblée ni guerre à cuique ce soit, et néantmoins pour éuiter ledommage de voz pays et subgetz ay*je fait expédier et publier voz lettres de placcart portant def-

(t) Le ig janvier i5ag.

BT DIP1.0MAT1QEES DBS PAYS-BIS.

fence que nul de voz pays s’auançast se mettre en seruice de guerre, à qui que feust, sans vre. congié, à peine d’estre réputé, tenu et pugny pour rébelledeVre. Ma1®. D’autre part, j’ay sceu que mon cousin de Gheldres ait retenu 11 ou iijm piétons et certain nombre de cheuaulx pour le duc de Lunenbourg , son beau-père, etay oppinion que led* duc les demande à la requeste du duc de le Hoolst , qui pourrait auoir oybruyt que le Roi de Dennemarke retiendrait gens deguerre; et, à ce propos, ay-je entendu que aucuns marchands de l’Oost ayent enquis de diuerspersonnaiges de voz pays de l’intention du Sr Roy de Dennemarke, et est venu vng gentilhomme du duc de Lunenbourg vers moy, à assez petit propoz , qui me fait auoir imagination qu’il viengne pour espier. Tant y a que de mon pouoir je m’employeray perséuérer vosd* pays de guerre. » (t)

Chrisliern se vit donc forcément réduit à l’inaction; il respectait et craignait Marguerite, qui ne l’aimait pas et opposait un frein salutaire à ses velléités de toute espèce. La mort vint le délivrer d’une protectrice aussi sévère. Depuis longtemps Marguerite était souffrante ; les désenchantements de la vie lui avaient jeté au cœur une de ces résolutions inspirées par le désespoir ou le repentir : elle manifesta la volonté d’entrer daDS le couvent des Ânnonciades à Bruges, dont elle était la fondatrice; ce fut là qu’au bout de cet océan de passions orageuses qui avaient tourmenté son existence, elle espéra trouver un port de salut et de repos ; mais la mort la surprit au

(i) B iil. de Bourgogne, n° «607».

milieu de ses projets de jeûne et de macération, après avoir, pendant environ 18 ans, gouverné les Pays-Bas avec sagesse et prudence (1).

C’était une perte irréparable pour la grande politique de Charles-Quint : « Ce sera l’vne des plus grosses pertes que vostre Mats sçauroit auoir pour vos affaires de par-deçà (2),» écrivit, le 30 novembre 1 530, le siredeLalain à l’empereur (3).

Au mois de mars 1531, Jean, fils de Christiern II, fit, en présence de Charles-Quint, l’oraison funèbre de la princesse. Son discours, écrit en latin et prononcé avecl’accent de la douleur la plus profonde, s’attachait à mettre en relief les éminentes vertus qui distinguaient la défunte et les éclatants services qu’elle lui avait rendus à lui et à ses sœurs, malheureux , fugitifs et proscrits : ce n’était pas une protectrice , c’était une mère tendre qu’ils perdaient, eux, pauvres orphelins délaissés. La ville de Malines , toujours libérale envers les têtes couronnées, fit présent au royal orateur d’une aime de vin du Rhin.

(l) « Die de Nederlanden ontrent achtien jaren lang seer wysselyk had geregert • Tir and, historié der Reformatie , t. i, p. soS. — s Die de Nederlanden nu verscheiden jaaren wyslyk bestierd hadta. W agenaar, t. V, p. 14- — "Voir mon travail sur Marguerite d’Autriche.

(a) M. Gachard, Analectes belgiques, t. r, p. 378.

(3) Elle mournt dans la nuit du 3o novembre an i«r décembre.