‹ Histoire des relations de la France avec Venise du 13e siècle à l'avènement de Charles 8 (volume 2)Chapitre 345 sur 416 · Pièce just. n" XXI · texte numérisé non relu

Pièce just. n" XXI

480 Gii.vriTHi': vil

niaire, elle dut faire des concessions, et elle se résigna à allouer à Philippe de Bresse 16.000 ducats par an, pendant deux ans, et une somme de 16.000 ducats, une fois payée, si la ligue entamait des hostilités contre Galéas (23 octobre 1467) ^ Toutes ces lenteurs avaient permis à ce dernier de mener une vigoureuse campagne contre le prince savoyard ; il l'avait obligé de se retirer dans les états de son frère, et, le 14 novembre, lui avait imposé un traité peu honorable^.

Charles le Téméraire n'avait pu secourir en temps utile son allié, qui s'était trop hâté ; mais il n'en poursuivait pas moins ses desseins sur l'Italie. Dès son avènement, il s'était empressé de se faire bien venir du Saint-Siège, en envoyant à Rome pour son obédience le fameux Guillaume Fillastre, évêque de Tournai -^ De plus, ce personnage avait ordre de s'arrêter à Venise et de prier la Seigneurie de députer à son maître un ambassadeur qui débattrait avec lui les conditions d'une alliance. Le 12 août, le Sénat désigna Antoine Dandolo comme ambassadeur^; toutefois, il ne reçut que le 23 octobre ses instructions, et encore étaient-elles

1. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXIII, fol. 79. Cf. Malipiero, op. cit., p. 214. Comme les pouvoirs des négociateurs savoyards n'étaient pas suffisants, il fut statué que Dandolo, en se rendant en Bourgogne, passerait en Savoie et signerait le traité (voir la délibération du 23 octobre déjà citée).

2. On trouvera ce traité dans Benvenuto de Saint-George, op. et loc. cit., col. 737, et Liinig, op. cit., XIII, col. 1159. Cf. Vaesen, op. cit., III, 150, note 2, et Corio, op. cit., III, 256.

3. M. Wauters a consacré à ce personnage une notice intéressante dans la Biographie générale de Belgique, VI, 71-70.

4. Rawdon Brown; op. cit., I, n° 407, d'après Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXIII, fol. 60 v».

des plus réservées* : on lui recommandait de laisser venir le duc, de l'écouter; Dandolo communiquerait ses impressions à la Seigneurie et attendrait ses nouvelles instructions.

Il y avait une corrélation évidente entre ces attaques de la Savoie contre Milan, l'alliance de Philippe de Bresse avec Charles le Téméraire, à laquelle ils s'efforçaient d'attirer Venise, la campagne de GoUeoni contre Pierre de Médicis, l'entente de Colleoni avec les princes angevins et la renaissance de leurs projets italiens. Toutes ces expéditions pouvaient paraître, et, en fait, étaient dirigées indirectement contre Louis XI, puisqu'elles atteignaient ses deux alliés, Galéas et Médicis, et visaient à renverser Ferdinand, l'allié de ses alliés. Aussi, depuis longtemps déjà, le roi de France avait-il déployé toutes les ressources de sa fertile intelligence pour contrarier ces manœuvres. Malheureusement, ses plus savantes combinaisons avaient avorté ou allaient avorter, parce qu'elles reposaient sur un principe faux, à savoir que les Vénitiens étaient les instigateurs de tout ce qui se tramait, tandis qu'en réalité, dans cette première période où Charles le Téméraire était encore effacé, c'était Philippe de Bresse qui inspirait tout. Imbu de cette prévention, Louis XI s'était surtout attaché à gêner les Vénitiens, et n'avait accordé cpi'une attention secondaire aux mouvements de Philippe, qui, ainsi que nous lavons vu, en avait su profiter : il en

1. Arch. de Venise, Senato.^Delib. secr., XXIII, fol 78. La coïncidence du départ de Dandolo pour la Bourgogne avec le règlement de l'accord savoyard est digne de remarque.

résulta que le roi fut beaucoup moins heureux que lui dans sa campagne diplomaticjue.

Afin d'intimider la républicfue de Venise, Louis XI s'était d'abord attaché à fortifier la triple alliance, en y adhérant. Ce furent sans doute les pourparlers engagés à cette occasion qui, en janvier 1467, motivèrent à sa cour la présence de Jean Palomar, un ambassadeur du roi de Naples^ Ces négociations duraient encore en mai' : Louis de Valpergue était alors à Rome en conférence avec les orateurs de Ferdinand^; mais on dut se heurter à des obstacles insurmontables, puisque, en définitive, elles furent abandonnées. Il s'était, en même temps, appliqué à concilier aux Florentins les bonnes grâces de Pie II, avec qui ils avaient eu des démêlés récents^. Enfin, il avait cherché, par l'entremise du pape, à réconcilier les Vénitiens et CoUeoni avec la triple alliance. Il avait, on n'en peut guère douter, l'arrière-pensée de convertir cette paix en une confédération des cinq principales puissances de la péninsule^, et l'ambition de devenir le protecteur de cette confédération, qui serait ainsi assez puissante pour résister aux séductions de Philippe de Bresse et de Charles le

1. Guillaume de Varie, conseiller du roi et général des finances, reçoit 605 1. t. qu'il « avait baillées du sien en janvier a Jehan Palomar, serviteur du roy de Naples, venu en ambaxade devers lui ». Extrait du compte d'André Briçonnet (l^r novembre 1466-30 septembre 1467, B. N.. ms. fr. 20685, p. 398 v»). Cf. Trinchera, op. cit., I, n° 56 (28 février 1467), une lettre du roi de Naples au cardinal de Rouen pour le remercier de ses bons offices auprès de Louis XI.

Page 1