Bibl. nat., ms. fr. 10187, fol

Certains points ne souffrirent pas de difficultés et furent inscrits dans le protocole, sans restriction de part ni d'autre. Ainsi on admit : 1° « que bonne, vraie et loyalle amictié et bienveillance seroit doresenavant entretenue» entre le roi et Venise; 2° qu'aucune répétition ne pourrait être exercée pour le passé*; 3° que les marchands, sujets, tant de Louis XI que de Venise, pourraient désormais « aller, venir, marchander et naviguer seurement par terre et par mer, soit en l'Oriant, soit en Levant... », sans qu'il leur soit fait « guerre, hostilité, empeschementou destourbier ne porté aucun détriment, préjudice ou dommaige.»

Le débat s'engagea à propos des conditions du 4" et du 5" article, au prix desquelles chacun des contractants voulait faire payer à l'autre ce qu'il appelait ses concessions. Des deux côtés on reconnut encore que chacun des deux États ne devrait donner « aucun secours, faveur et aide » aux ennemis de l'autre, « en quelque querelle que ce feust. » Mais d'abord, lorsque Doriole et Boffdle signifièrent que Louis XI leur avait « baillé expresse charge que, en quelque traicté ou appoinctement que ce feust avecques lesdits de Venise, tousjours feust faicte expresse reservacion des amictiés, confédérations et aliances » qu'il avait avec Florence, auxquelles il n'entendait « en quelque manière prejudicier, mais icelles garder et entretenir » ; puis, lorsqu'ils deman-

1. « Eu mectant a néant et quictant toutes prinses, courses ou autres clioses faicles par terre, par mer ou autrement par les subjcctz des ungs sur les autres..., sans ce que jamais a cause d'icelles soit ne puisse être faicle quelque question, action, pétition ne demande d'une pai't ne d'autre. » Bibl. Nal., ms. fr. 10187, fol. 118.

dèrent, au nom de leur maître, « que, oultre la clause générale de non aider par lesdits Vénitiens a aucuns de ses ennemys, feust expressément dit qu'ils ne donneroient quelque secours, faveur ne aide contre lui a la fille duditfeu duc de Bourgogne, dernier trespassé », Gradenigo se retrancha derrière ses instructions. 11 expliqua « que, combien qu'il eust povoir souffisant pour praticquer et accorder ladite amitié et bienveillance, et promectre que ladite Seigneurie de Venise ne donneroit secours, faveur ne aide » contre Louis Xï « a aucuns de ses ennemys, toutesfois il n'avoit pas charge, povoir ne commission expresse de nommer especialement ladite fille du feu duc de Bourgogne », et que la clause générale devait suffire. En ce qui concernait Florence, il n'avait pas davantage « charge de faire expresse reservacion de ladite Seigneurie et communeté de Florence»; du reste, il était « acertené que entre lesdits de la seigneurie de Venise et iceulx de Florence ne ait quelque guerre ne question, mais soient bien amys. » Enfin il déclara qu'il ne pouvait assumer la responsabilité de « speciffier lesdites clauses de ladite fille du feu duc de Bourgogne et de la communeté de Florence, sans avoir sur ce nouvel et plus ample pouvoir » ; il était, du reste, tout disposé, « pour avoir povoir et mandement plus especial », à en référer à son gouvernement, et à dépêcher un courrier à Venise, si on lui accordait «temps et delay souffisant pour ce faire. » L'offre de l'orateur vénitien fut acceptée. Toutefois, en attendant la réponse de la Seigneurie, il était indispensable de créer un régime, un modiis çivendi, qui, en

suspendant les hostilités, supprimât toute cause nouvelle d'aigreur entre les deux puissances, laissât la porte grande ouverte aux négociations, et fût comme la préface d'un arrangement définitif dont ces conférences n'étaient que les préliminaires. Ces obstacles n'étaient pas insurmontables et, en réalité, tout roulait sur une question de formule facile à résoudre. Aussi, <i pour non rompre ladite matière », convint-on « que, en actendant de venir ledit mandement et povoir plus especial de ladite seigneurie de Venise, la seureté dessus declairée et tous les autres points et articles dont dessus est faicte mention dès a présent demourront comme conclutz et accordés, et seront entretenus et gardés » entre Louis XI et ses sujets « et ceulx de ladite seigneurie de Venise, de cy a trois moys prouchainement venans, a compter du jour et acte de ces présentes..., pourveu que Dominique Gradonico, en vertu de son povoir, baille pareille lettre pour la seureté » des Français. — Le 23 août, étant à Thérouanne, en présence du chancelier, de l'archevêque de Vienne, du comte de Marie, maréchal de France, des comtes de Saint-Pol et de Castres, etc., Louis XI, « pour consideracion du grant désir et affection que ledit Dominique Gradonico nous a dit que lesdits duc et seigneurie de Venise ont d'avoir nostre amour et bienveillance, reduisans a mémoire les anciennes amictiés et bienveillances qu'ilz ont eu avecques noz très chrestiens progeniteurs, desirans de nostie part les avoir pour noz bons et especiaux amys », ratifiait, par des lettres patentes, les

104 ClIAPITUE Mil

convciilions passées entre ses commissaires et Gradenigo, et promulguait ladite trêve de trois mois'.

Par ses dépêches des 27, 28 et 29 aoiit% Gradenigo instruisait la Seigneurie de ce qu'il avait fait. Le courrier Rosset de la Roche, qui les emportait, ainsi que la minute du traité, dut arriver à Venise vers le 21 septembre. Le 22, les Sages du conseil, les Sages de Terre ferme et les Sages aux ordres consultaient les Pregadi sur un projet de réponse qu'ils étaient d'avis d'adresser à l'ambassadeur vénitien 3, On commencerait par lui accuser réception de ses dépêches ; puis on lui dirait que le Sénat lui répondrait plus explicitement, quand il aurait examiné le traité avec plus de loisir. Dès maintenant le Sénat croit pouvoir donner son agrément aux trois premiers articles : la réserve de l'alliance de Louis XI avec les Florentins, alliés aussi de Venise, ne soulèvera pas non plus d'objection. Reste donc le 5^ article : le Sénat voudrait qu'on le remaniât; pour le satisfaire, il faudrait une suppression et deux additions '' : 1" que le

1. Nous avons tiré tous ces détails duii document conservé dans le registre du chancelier Doriole (Bibl.nat., lus. fr. 10187, fol. 118 et suiv. ), à la date du 23 août 1477 et intitulé : « Leclres du traicté pourparlé entre les commis etdepputez de par le Roy d'une part et Dominique Gradonico, commis et depputé de par les ducs et seigneurie de Venise d'autre part, sur la pacification des différences qui estoient entre le Roy et lesdits Vénitiens, et de la seureté que le Roy a baillée ausdits Vénitiens et leurs subjectz pour trois moys, en actendant que ledit Dominique ait eu plus ample mandement desdits Vénitiens pour conclure aucunes clauses dudit appoincteuient. » — ■ Une copie (du xviii« s.) de ces lettres se trouve aux Archives nationales, P 2300, p. 885.

2. Nous n'avons pu retrouver ces dépêches, mais les réponses du Sénat y suppléent suffisamment pour permettre de suivre ce que faisail Gradenigo en France.