‹ Histoire des relations de la France avec Venise du 13e siècle à l'avènement de Charles 8Chapitre 5 sur 174 · B.N., ms. fr. 6980, fol · texte numérisé non relu

B.N., ms. fr. 6980, fol

5. Menabrea, op. cit., p. 294. Cf. Bianchi, op. cit.. p. 109.

Louis XI et rendu neutre en quelque sorte; il craignit, en cas d'hostilités ouvertes, d'être pris entre deux Feux, et, quoiqu'il eût fait proclamer partout que l'amitié du roi de France à son égard était intacte, quoiqu'il eût même obtenu du roi une lettre l'attestant au pape ', il n'hésita pas à faire de nouvelles avances à Venise, probablement avec la pensée d'arriver par cette voie à une entente avec Charles le Téméraire. En cette circonstance, il eut encore recours à l'entremise du roi de Naples, puis, celui-ci n'ayant pas réussi, à celle du pape ^ Les deux fois le Sénat répliqua qu'il n'y avait pas lieu de procéder à une nouvelle intelligence, puisque la confédération italienne subsistait toujours (août et septembre 1473) '^. Le peu de succès de cette tentative

1. Uue copie de cette lettre (Plessis du Parc, 26 février 147.3) est conservée aux archives de Milan, Potenze estere, Francia. Le même dépôt conserve une autre lettre du roi dans le même sens au cardinal d'Estouteville.

2. Que Galéas eût les yeux tournés vers Charles le Téméraire, c'est ce qui nous paraît hors de doute. Quand Rochefort se rendit à Venise en février 1473, le duc de Milan prescrivit à Botta de lui déclarer qu'il avait « in amore e rivereatia el signore suo como dignissimo fratello e padre », et il lui commanda de céder le pas à Rochefort en toute occasion (Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia, Venise, 18 février 1473, Botta au duc de Milan), Cf. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXVI, fol. 5 (19 mars 1473) : « Ser Bernardo Bembo, doctori, oratori nostro in Burgundia. »

3. Ibid., fol. 24 (21 août 1473), réponse du Sénat à Angelo de Alri, ambassadeur du roi de Napies à Venise ; fol. 31 (11 septembre 1473) : « Ser Antonio Donato oratori nostro apud Summum Pontificem... Volumuset vobis mandamus,cum nostro concilio Rogatorum.ut Beatudini anledicte, captato tempore quaudo per illius valeludinera liceat, dicere debeatis nostro nomine nihil magis cupiisse nos neque cupere de presenti quam It;ilie quietetn, atl cujus lînera fedus italicum générale Rome. .. renovalum est... Posthabere modo ledus predictum et novam cujuspiam intelligentie formam querere, ut non necessarium, ita ex usu dignitateque tore existimamus... »

1() CIIAIMTHE VIII

ne découragea pas Galéas : en attendant que la Seigneurie s'amadouât, il lui fit protester par Botta de ses sentiments d'amitié; il voulait vivre avec elle dans les mêmes termes que son père : il prouverait la sincérité de ses dispositions en lui communiquant jour par jour ses vues et les nouvelles qu'il recevrait K La Seigneurie était plutôt embarrassée de ces marques de confiance qui ne lui présageaient que des désagréments -; aussi, le 7 décembre ^, refusait-elle, malgré ses instances, de lui députer un orateur à qui il prétendait avoir à faire des révélations importantes; elle l'engageait à se confier à Botta, son ambassadeur ordinaire, 'homme rempli de tact et de mesure ^.

1. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXVI, fol. 43 (13 novembre 1473) : « Ser Antonio Donato, oratori nostro apud Summum Pontificem » ; fol. 42 v° (même date) : « Oratori nostro apud illmum dominum ducem Burgundie ».

2. Effectivemeut, ils ne tardaient pas : après avoir averti les Vénitiens de ses intentions, le duc de Milan s'emparait d'un petit lieu fortifié sur le Panaro et occupé par le duc de Ferrare, allié du roi de Naples, ce qui donnait naissance à des complications infinies [ihid., fol. 46, 20 novembre 1473) : « Ser Joanni Aymo, militi, oratori nostro in Ncapoli. » Cf. ibid., fol. 46 vo (même date).

Page 1