‹ Histoire des républiques italiennes du moyen âgeChapitre 17 sur 32 · CHAPITRE XI · texte numérisé non relu

CHAPITRE XI

Charles d’Anjou, appelé par les papes, assure dans toute l’Italie la supériorité au parti guelfe. — Il conquiert le royaume de Naples. — Il dissipe l’armée de Conradin, et fait périr ce prince sur l’échafaud.

Le règne du pape Alexandre IV avait été , pour le parti gibelin, une époque favorable. Manfred avait profité de la faiblesse de ce pontife, pour affermir son autorité sur le royaume de Naples ; dans le même temps, les Gibelins florentins avaient forcé la Toscane entière à revenir à leur parti ; et si , dans la Marche de la Lombardie, la tyrannie d’Eccélino avait été détruite, elle n avait pu l’être que par l’alliance du marquis Pélavicino et de Buoso de Doara, chefs gibelins, avec les Guelfes de Milan, de Ferrare et de Padoue. A cette même époque enfin, la maison délia Torre, à Milan, s’était aliénée du Saint- Siège ; et, à Vérone ainsi que dans la Marche Trévisane, Martino délia Scala s’était mis à la tête du parti gibelin. Mais Alexandre IV mourut le 25 de mai 1 26 1 ; et son successeur , d’une main plus puissante, renversa bientôt la balance politique de l’Italie.

Ce successeur, qui prit le nom d’Urbain IV, était Français * ,

i Nous avons une vie de ce pape, en mauvais vers élégiaques , dédiée au cardinal son neveu, par Thierricus Vallicolor. Ce poëme , d’un millier de vers , est cité plusieurs fois par l’annaliste ecclésiastique, 11 est imprimé Script, liai. T. III, P. II , p. 405 et seq. Il y a aussi une vie du môme pontife, par Amalricus Augerius . p. 404, et une de lier' pardus Guidonis , T. III, P, I, p. 593,

et natif de Troyes en Champagne : il était issu de la plus basse classe; mais il s’était élevé, par ses talents, d’abord à l’évêché de Verdun, et ensuite au patriarcat de Jérusalem. Cette même année, il était revenu de la Terre-Sainte pour solliciter les secours du pape et des Latins, en faveur des Chrétiens orientaux. Les cardinaux, qui étaient réduits au nombre de huit, après avoir passé trois mois sans pouvoir arrêter leur choix sur l’un des membres de leur collège, ne crurent pouvoir trouver, hors de cette assemblée, personne de plus digne de la tiare que lui.

Peut-être Urbain n aurait-il point été pour Manfred un juge sévère, si la cause de ce roi n’avait jamais été portée à d’autre tribunal qu’au sien : le crime de Manfred, aux yeux du pape , avait commencé lorsqu’il ne s’était point soumis au jugement de l’Église, après avoir été condamné par elle. Une telle indépendance de sentiments est ce qui offense le plus les âmes intolérantes : la liberté d’autrui est une injure pour quiconque a toujours voulu vivre dans la servitude. Urbain, qui n’avait aucune cause personnelle d’inimitié contre Manfred, aucun intérêt immédiat à sa chute ; Urbain, qui ne pouvait attendre de sa politique, ni l’augmentation du pouvoir de l’Église , ni la délivrance de la Terre-Sainte, attaqua cependant Manfred avec une violence, avec une persévérance, qu’on n’avait pas trouvées même dans Innocent IV.

Pendant la vacance du Saint-Siège, les Sarrazins de Manfred étaient entrés dans la campagne de Home : Urbain ne se contenta pas de donner au roi de Sicile l’ordre de les en faire sortir1 ; il publia en même temps une croisade contre lui, avec toutes les indulgences qu’on accordait aux libérateurs de la Terre-Sainte; il nomma capitaine de ses troupes Roger de San-Sévérino, l’un des émigrés napolitains, et il lui donna corn-

i Malleo Spinelli da Giovenazzo Diurnali. T. VII, p. 1097*

Dü MOYEN AGE.

mission de rassembler tous les rebelles du royaume. De cette manière, il força les troupes de Manfred à la retraite ; llaynaldus donne même à entendre qu’il marcha en personne contre elles * .

Urbain ne s’en tint pas à cet acte d’hostilité, qui pouvait n’ètre considéré que comme une défense légitime de l’Etat de l’Église. Il cita Manfred à comparaître devant lui, pour se justifier de tous les crimes dont il était accusé, de ses liaisons avec les Sarrazins, de sa persévérance à faire célébrer les saints mystères dans des lieux frappés de l’interdit; enfin du supplice qu’il avait infligé à plusieurs de ses sujets, supplice qu’Urbain qualifiait de meurtre, car il ne reconnaissait ni la souveraineté, ni l’autorité judiciaire du roi de Sicile. Cette citation ne fut point notifiée à Manfred, mais simplement affichée aux portes de l’église d’Orviéto, résidence d’Urbain 2. Informé que Manfred était en traité avec Jacques, roi d’Aragon, pour donner en mariage sa fille Constance au fils de celui-ci , il écrivit à Jacques; et, lui faisant l’énumération de tout ce qu’il appelait les crimes de Manfred, il ajouta : « Comment un projet si « étrange a-t-il pu entrer dans ton cœur ? Comment, mon fils, « l’élévation de ton àme a-t-elle pu s’abaisser jusqu’à une « telle pensée ? Comment as-tu seulement souffert que l’on te « proposât, pour donner en mariage à ton fils, la fille d’un « homme tel que ce Manfred? Ton fils serait-il donc méprisé « par les autres princes du monde? Ne pourrait-il trouver une « épouse honorable parmi celles qui sont de race royale ? Quelle « honte ce serait de souiller, par un tel mariage, toute la splen- « deur de ton sang ! Quelle action détestable que de lier par

« une affinité aussi étroite, un fils tellement dévoué à l’Eglise, « avec son ennemi et son persécuteur 5 ! » Ce mariage , qui

1 Annal, eccles. T. XIV, p. 68, S 22.—* Giannone Ist. civile del Regno. L. XIX, c. 1, X. II, p. 668. —Contin. Nicolai Jamsillæ. p. 591. 3 Annal, ecclesiast, 1262, § 14,

T. XIV, p. 74, dalum Viterbii 6 calend, maii.

transmit aux Aragonais le droit héréditaire à la couronne de Sicile, s’accomplit cependant. Mais saint Louis, qui avait demandé pour son fils une fille du meme Jacques, parut scandalisé de ce qu’il contracterait , de cette manière, quelque

relation avec un ennemi de l’Eglise; il hésita, et il donna l’espérance à Urbain qu’il ne passerait point outre. Le pape en prit occasion de le féliciter; il envoya même un de ses notaires en France , sous prétexte de remercier le roi de cette déférence 1 ; mais , dans la réalité, pour reprendre le projet déjà formé par Innocent IY, de transférer la couronne de Sicile à Charles d’Anjou, frère de saint Louis. La lettre du même pape, à son notaire Albert, nous indique quelle sorte de difficultés il rencontrait dans cette négociation.

« Nous venons de recevoir tes lettres , dans lesquelles , « entre autres choses, nous voyons que notre cher fils en « Jésus-Christ, l’illustre roi de France, prête une oreille cré- « dule aux discours artificieux de ceux qui veulent le détourner « de la négociation pour laquelle nous t’avons envoyé auprès « de lui. Ils cherchent à lui persuader que Conradin , neveu « de Frédéric, ci-devant empereur des Romains, a quelque « droit sur le royaume de Sicile, ou qu’à supposer qu’il en « soit déchu , ce droit a passé , par la concession du Saint- « Siège, à Edmond, fils de notre très cher fils en Jésus- « Christ, le roi d’Angleterre. Ainsi donc, quoiqu’il voie dans « la nomination de son frère, Y honneur et la félicité de l’Eglise « romaine , et les moyens de secourir l’empire de Constanti- « nople et la Terre-Sainte, selon le désir ardent qu’il en a « formé , cependant il hésite ; et il aurait raison , si ce que « disent de tels conseillers était vrai ; il hésite à envahir ce

1 Litterœ ejusdemad regem Francor. Ann. eccles. § 17, ann. 1262, 13 cal. augusti. Malgré les félicitations contenues dans cette lettre, l’alliance ne se rompit point; et Philippe, qui depuis fut surnommé le Hardi, épousa , cette même année , Isabelle d’Aragon ; ce que Raynaldus paraît avoir ignoré. Guil. de ISangiaco hist. S. Ludovici , p. 371, Script, hist. Francor. T. v.

« qu'il regarde comme l’héritage d’un autre . Nous offrons

« à Dieu le sacrifice de nos louanges, à ce Dieu qui, dans sa « main , tient les cœurs des rois ; nous lui rendons grâces de « ce qu’il a dirigé l’àme du roi de France dans une si grande

« pureté de conscience . Mais ce roi doit prendre en nous-

« mêmes , et en nos frères , une plus grande confiance ; il doit « croire, sans l’ombre d’un doute, que, tandis que nous le « regardons comme le fils chéri de l’Eglise romaine, tandis « que nous avons pour lui une affection toute particulière ,

« nous nous garderions d'exposer sa renommée à la médisance « et au scandale , son âme , dont la défense nous est confiée ,

« à la damnation, de même que nous n’exposerions pas sa « personne ou ses états à quelque danger. Il doit croire « que nous-mêmes et nos frères , nous voulons , avec Y aide « de Dieu, conserver pures nos consciences, et sauver nos « âmes devant l’Auteur de tout salut; en sorte que nous savons,

« de science certaine, que rien de ce que nous voulons faire « n’est au préjudice de Conradin, ou d’Edmond, ou d’aucun « autre homme ’ . »

La sentence de déposition , portée par le pape Innocent et le concile de Lyon contre Frédéric II , avait enveloppé toute sa race ; l’Eglise avait prononcé de la manière la plus solennelle l’exhérédation de Conrad et de Conradin, et le saint roi Louis n’osait point s’élever contre un jugement semblable, quoiqu’il sentît en son cœur qu’il était injuste, et quoiqu’il ne voulût point en recueillir les fruits : car il refusa la couronne de Sicile que le pape lui offrait pour un de ses trois fds cadets2. L’investiture accordée formellement par un pape à Edmond, lils du roi d’Angleterre, mettait aux yeux des

* Epi s to la Erbani IV ad Magistr. Albertum nolanum , apud Haynaldi , 1262 , § 21, p. 75. — 2 Celte offre et le refus de Louis sont rappelés dans une lettre du pape à la reine de France. Apud liaijuald. 1264, § 2, p. loi. — Voyez aussi Ciannonc Sior. civ. L. XIX, C. 1, T. II, p. 670.

princes français un pins grand obstacle à leur négociation avec Urbain, que ne faisait le droit héréditaire de la maison de Souabe sur les royaumes dont elle était en possession. Le pape, pour calmer leur scrupule, joignit, l’année suivante, à son notaire Albert, un homme plus intéressé à susciter des ennemis à Manfred ; ce fut Bartolomméo Pignatelli , archevêque de Cosence , ennemi irréconciliable de son roi.

1263. — Ce prélat se rendit d’abord auprès de Henri III, roi d’Angleterre. Il le trouva engagé dans une guerre civile avec ses barons , auxquels il refusait de se conformer à la grande charte qu’il avait juré d’observer. L’archevêque profita de l’embarras où se trouvait le roi, pour obtenir de lui, et de son fils Edmond, une renonciation formelle à tous les droits qu’ Alexandre IV avait pu leur transmettre sur le royaume de Naples. Il leur représenta, pour les y déterminer, qu'ils n’avaient point accompli les conditions sous lesquelles l’investiture leur était accordée; qu’ils n’étaient point

en état de les accomplir encore; et que, cependant, l’Eglise avait besoin d’un secours prompt et puissant. En même temps,

il offrit au roi d’Angleterre tout l’appui du pouvoir de l’Eglise contre ses sujets; et il récompensa la condescendance de Henri III et d’Edmond, en se liguant avec eux contre les libertés britanniques 1 .

L’archevêque de Cosence, muni de la renonciation d’Edmond, revint ensuite auprès de saint Louis ; il fit valoir les droits de l’Église comme supérieurs à ceux de Conradin ; et, par son autorité, il imposa silence aux remords du saint roi, plutôt qu’il ne les dissipa entièrement. La négociation avec Charles d’Anjou était d’une autre nature ; ce n’était point une conscience trop scrupuleuse qui arrêtait ce prince : son

1 Urbani IV epistolæ 161 et 162 .Apud Raynaldi 1263, §78, p. 98.

ambition et la vanité de sa femme l’avaient suffisamment disposé à saisir la couronne qui lui était offerte ; mais le pape attachait à sa concession les conditions les plus onéreuses ; et comme, après tout, il n’accordait pour tout secours que de vaines paroles et un titre contesté, Charles d’Anjou, qui devait conquérir le royaume à ses frais et avec ses propres forces, qui prenait sur lui-même tous les dangers et toutes les difficultés de l’entreprise, ne voulait pas s’engager à combattre, si le Saint-Siège se réservait pour lui-même tout le fruit de ses travaux.

La première proposition du pape avait été que Charles d’Anjou s’engageât à remettre à l’Église Naples, toute la Terre de Labour et toutes les îles adjacentes, ainsi que la vallée de Gaudo. Charles l’avait expressément refusé; et c’était cette négociation qui avait déjà fait perdre une année au pape L Par le ministère de l’archevêque de Cosence, Urbain consentit enfin à promettre au prince français l’investiture des deux royaumes de Sicile et dePouille, tels que les avaient possédés les rois normands et souabes, à la réserve seulement de la ville de Bénévent, avec son territoire, et d’un tribut annuel de dix mille onces d’or.

1264. — Après que le traité eut été conclu à ces conditions, le pape envoya en France Simon, cardinal de Sainte- Cécile, pour en hâter l’exécution. Il lui remit pour saint Louis les lettres les plus pressantes, dans lesquelles il accusait Manfred d’avoir redoublé ses vexations envers l’Église, depuis qu’il avait été informé de la négociation entamée pour le dépouiller de ses états; et il peignait des couleurs les plus vives les dangers auxquels ce prince exposerait la religion , si la France n’embrassait pas la défense du Saint-Siège 2.

1 Les pièces originales de cette négociation ont été conservées par Tutini, de’ Contestabili del Regno , fol. 70, 71. Je le cite sur la foi de Giannone. — 2 Annal, eccles. Raynald, 1264, S 13, p. 103.

Charles d’Anjou, lorsqu’il passa en Italie, était âgé de quarante-six ans : comme fils de France , il axait eu pour apanage le comté d’Anjou; et par sa femme, il était souverain de la Provence. Cette femme était la quatrième fille de Raimond-Bérenger, dernier comte de Provence. Ses trois sœurs avaient épousé les rois de France, d’Angleterre et d’Allemagne 4 ; et Raimond-Bérenger, après les avoir aussi richement placées, avait assuré l’héritage de sa souveraineté à la cadette, pour que son mari renouvelât la maison des comtes de Provence2. C’était alors le plus grand fief de la couronne de France ; Charles d’Anjou était , sans aucun doute , après les rois de l’Europe, le prince le plus riche et le plus puissant. Ses qualités personnelles étaient également propres à lui assurer des succès ; il s’était acquis dans la Terre-Sainte une grande réputation de bravoure et de talents militaires. « Ce Charles, dit Giovanni Yillani, fut sage et prudent dans « les conseils, preux dans les armes, sévère, et fort redouté « de tous les rois du monde, magnanime et de hautes pensées « qui l’égalaient aux plus grandes entreprises ; inébranlable « dans l’adversité , ferme et fidèle dans toutes ses promesses, « parlant peu et agissant beaucoup, ne riant presque jamais, « décent comme un religieux, zélé catholique, âpre à rendre « justice , féroce dans ses regards. Sa taille était grande et « nerveuse, sa couleur olivâtre, son nez fort grand. Il pa- « raissait plus fait qu’aucun autre seigneur pour la majesté

« royale. Il ne dormait presque point . Il fut prodigue

« d’armes envers ses chevaliers, mais avide d’acquérir, de « quelque part que ce fût , des terres , des seigneuries et de « l’argent, pour fournir à ses entreprises. Jamais il ne prit « plaisir aux mimes, aux troubadours et aux gens de cour3. «

1 Ceiui qui prenait ce titre était Richard , comte de Cornouailles, l’un des prétendants à l’empire. — * Giovanni Villani. L. VI, c. 90, 91, p. 221.-3 Giov. Villani. L. VII, c. i, p. 225.

Tandis que Charles rassemblait ses forces pour l’expédition qu’ il avait entreprise , et que Béatrix , sa femme , attachant toute son ambition à porter comme ses sœurs le titre de reine, mettait en gage tous ses joyaux pour lui fournir de l’argent, d’autres Français combattaient déjà en Italie pour la cause de l’Église. S’il faut en croire Mattéo Spinelli 1 , Robert, comte de Flandre et gendre de Charles, avait conduit, dès le mois de juillet 1261, une armée nombreuse de croisés français, pour combattre Manfred, que ces Français ne connaissaient

pas, et défendre l’Eglise, à laquelle ils étaient indifférents. Ces aventuriers se couvraient du manteau de la religion pour satisfaire l’activité inquiète qui les portait sans cesse à tout entreprendre, sans jamais attacher leur cœur à la cause qu’ils paraissaient servir. Ils trouvaient leur jouissance dans les moyens et non dans la fin de chaque chose; leur courage était aiguisé , non par une passion assez noble pour motiver de grands sacrifices , mais par un sentiment secret de leur nullité, par un mépris caché pour eux-mêmes, qu’ils alliaient avec le désir de faire illusion aux autres. Impatients de laisser quelques traces d’une existence qui en soi-même ne vaut pas la peine d’être comptée, ils s’armaient avec indifférence pour et contre la religion, pour et contre la liberté ; croyant toujours, au prix de leur danger et de leur sang, pouvoir sortir de cette nullité dont le sentiment intime les tourmentait, et ne sachant pas que ce n’est point le mépris de la vie, mais l’amour d’une cause qui élève l’homme; que pour rendre un culte aux idées généreuses, il faut, non se con-

1 Malgré le témoignage exprès de Mattéo Spinelli, Diurnali , p. 1097 et 1098 ; celui de Coslanzo, L. I, et celui de Giannone, L. XIX, c. 1, p. 671, je doute encore que ce fût Robert de Flandre qui conduisit cette croisade, vu que, quatre ans plus tard , le même Robert, jugé trop jeune pour conduire une armée, fut mis sous la direction du connétable de France, lorsqu’il revint en Italie. Cette expédition est légèrement indiquée par Vallicolor, Vita Urbani / v , p 4 1 8. Les historiens français l’ont complètement ignorée.

duire de manière que les plus grands sacrifices deviennent petits , mais sentir leur grandeur, et en effectuer de nouveaux; que celui qui méprise son existence ne fait qu’indiquer aux autres le mépris quelle mérite en effet, et que celui qui clierctie les suffrages d’autrui, sans avoir l’estime de soi-même, trouvera peut-être des satisfactions de vanité , jamais la gloire.

Les croisés français, après avoir reçu à Viterbe la bénédiction d’Urbain l'V, s’avancèrent jusqu’aux bords du Garigliano; ils livrèrent plusieurs combats à Manfred et aux Sarrazins : tour à tour vainqueurs et vaincus, ils versèrent leur sang et celui de leurs ennemis ; « mais le monde n’a pas « permis, dit le Dante, qu’ils laissassent une renommée ; re- « gardons-les, passons, et ne parlons point d’eux 1 . «

L’annonce de la prochaine arrivée de Charles d’Anjou changeait déjà cependant la balance politique de l’Italie. Le parti gibelin avait acquis, par la seule inconduite des ecclésiastiques, une supériorité qui n’était point en rapport avec ses forces, et qu’il perdit dès que ses adversaires eurent l’espérance d’un secours étranger. Philippe délia Torre, seigneur de Milan, qui ne s’était allié aux Gibelins que par politique, contre l’inclination de sa famille et de sa patrie, fut le premier à se détacher d’eux. En 1264, comme nous l’avons dit au chapitre précédent, il licencia le marquis Pélavicino, qui, avec ses gendarmes, avait été pris à la solde de la communauté de Milan2; il contracta alliance avec Charles, et il demanda et reçut de sa main un podestat provençal, Barrai de Baux, qui gouverna Milan pendant une année. En même temps le marquis Obizzo d’Este, qui, cette même année, ve-

1 Fama di lor il mondo esser non lassa.

Non ragioniam di lor , ma guarda , e passa.

Dante , Inf.

2 Giorgio Giulini Memorie délia campagna di Milano. L, LV, T. VIII, p. 202.

nait de succéder à son grand-père dans le gouvernement de Fer rare, relevait le parti guelfe dans la Marche Trévisane * , et resserrait son alliance soit avec le comte de Saint-Boni face, seigneur de Mantoue, soit avec les villes qui avaient secoué le joug d’Eccélino. La Toscane, il est vrai, restait tout entière au pouvoir des Gibelins ; la république de Lucques elle-même avait été contrainte, en 1263, d’entrer dans leur ligue, et de renvoyer tous les Guelfes étrangers, auxquels pendant trois ans elle avait donné asile 2 Mais ces Guelfes, et surtout les Florentins, rassemblés à Bologne, s’y étaient voués uniquement à la profession des armes. Toujours prêts à combattre pour la même cause, ils cherchaient à se venger sur les Gibelins lombards des maux qu’ils avaient éprouvés dans leur patrie. Ils apprirent qu’une querelle avait éclaté à Modène entre les deux partis ; ils accoururent aussitôt, et, introduits dans la ville, ils mirent en déroute les Gibelins, qui furent chassés, tandis que les Guelfes retinrent seuls l’administration de la république 3. C’est là qu’ils se donnèrent pour capitaine un de leurs citoyens, Forèse des Adimari, sous la conduite duquel, peu de mois après, ils firent également triompher les Guelfes de Beggio sur les Gibelins 4 ; enfin ils eurent à Parme un succès semblable 5, et toute la contrée située entre le Pô et les Apennins fut, en partie par leur aide, ramenée à l’obéissance de l’Église. Ils formèrent, outre les gens de pied, un corps de quatre cents chevaux, bien montés et bien disciplinés; et c’est ainsi qu’ils se procurèrent, aux dépens de leurs ennemis, l’argent qui leur manquait.

Manfred, cependant, de son côté, ne négligeait aucun des moyens en son pouvoir pour se défendre contre le nouvel en-

1 Monachus Patavinus Ghron. L. III, p.722. — 2 Giovan. Villani. L. VI, c.83, 86, p. 215. Flaminio dcl Borgo diffère la paix de Lucques jusqu’à l’an 1265 ; en quoi il me parait se tromper. Dissert. VI delU Histor. Pisana, p. 408. — 3 Giov. Villani. L. VI, c. 87, p. 218. — Annales veteres Mutinenses. T. VI, p. 67. — 4 Memoriale Potestatum Re- (jiensium. T. vin, p. ii23. — 3 Chronicon Parmense.T, IX, p. 779.

nemi que l’Église lui suscitait. Yers la fin de septembre, il envoya en Lombardie le comte Jordan, avec quatre cents lances et une grosse somme d’argent, pour s’y réunir au marquis Pélavicino, et fermer ainsi la route aux Français 1 : luimême, le 18 octobre de la même année, il entra dans la Marche d’Ancône avec neuf mille Sarrazins. Dès l’an 1261, il avait été élu, par une faction, sénateur de Rome 2 ; et il avait nommé Pierre de Yico pour être son vicaire dans cette ville, en lui envoyant des troupes allemandes pour qu’il se fortifiât dans file du Tibre. I vicaire de Manfred livrait, autour de cette retraite, de fréquents combats aux partisans du pape 3 ; et il avait l’espérance de se rendre bientôt entièrement maître de Rome. Enfin Manfred avait engagé les Pisans à préparer une flotte puissante, qui, jointe à celle de Sicile, était forte de quatre-vingts galères, et qui paraissait suffisante pour intercepter le passage de Charles d’Anjou, si ce prince entreprenait de venir par mer 4 .

Comme les préparatifs de guerre étaient achevés de part et d’autre, le pape Urbain IY mourut; et jusqu’à l’élection de son successeur, Manfred put se flatter qu’un nouveau pontife ne serait pas, autant que lui, acharné à le persécuter. Mais Urbain, qui, à son exaltation au pontificat, n’avait trouvé que huit cardinaux dans le sacré collège, avait eu soin, pendant son règne, d’en créer un grand nombre ; en sorte que l'élection de son successeur était entre les mains de ses créatures, et que son influence se conservant après sa mort, le conclave nomma, pour le remplacer, le cardinal de Narbonne, Français comme lui, sujet immédiat de Charles d’Anjou, et qui, au moment de son élection, était en mission auprès de ce prince. 1265. — La politique de la cour de Rome,

1 Diumali di Matleo Spinelli. T. VII, p. i loi . — 2 Storia de’ Senatoridi Roma d'Ant. Vitali. T. I, p. 128. — 3 Sabas Malaspina Hist. Sicula. L. II, c. 10-13, T. VIII, p. 808. — 4 Flaminio del Borgo. Dissert. VI, stor. Pisan. p. 4ti.

DU MOVETï AGE. 129

ou ne fut point changée par cette nomination, ou n’en devint que plus soumise à la politique française.

Les Romains , également incapables de servir et de vivre libres, avaient fait offrir à Charles d’Anjou l’office de sénateur de leur ville, tandis qu’Urbain IV négociait encore avec ce même prince, et que la faction gibeline avait déféré à Manfred la dignité sénatoriale. Il paraît que le seul motif des deux partis pour confier cette fonction à deux monarques était la vanité et l’amour de la pompe ; au lieu d’honorer un de leurs égaux de leur confiance, ils se croyaient honorés, au contraire, de ce qu’un roi voulait bien leur commander. Quoique le pape craignît l’influence qu’un prince puissant pourrait acquérir dans la ville s’il y exerçait cette haute magistrature, il avait consenti cependant à ce que Charles en fut revêtu, parce qu’il avait senti combien il serait avantageux pour ce prince d’avoir Rome dans sa dépendance, au moment où il attaquerait le royaume de Naples. Cependant le pape avait exigé de Charles, sous peine d’annuler le traité d’investiture, qu’il prêtât serment de renoncer à la dignité sénatoriale dès qu’il aurait conquis le royaume des Deux-Siciles, ou même la plus grande partie de ses provinces ; et il l’avait dispensé par avance d’observer un serment contraire que les Romains avaient annoncé vouloir lui imposer, celui de garder la dignité sénatoriale toute sa vie 4. Charles, impatient de s’approcher des états qu’il devait conquérir, résolut de venir, par mer, à Rome, pour y prendre possession du rang de sénateur, sans attendre l’armée avec laquelle il devait combattre Manfred.

Clément IV, le successeur d’Urbain, avait confirmé la mission en France du cardinal de Sainte-Cécile; et il l’avait autorisé, ce que n’avait point encore fait son prédécesseur, à

1 Raynald. Annal, eccles. 12^4, 3-8, p. 10t. — Storia Diplomate de’ Senalorl cl i

Roma. T. I , p. 131.

convertir en une croisade contre Manfred, le vœu de ceux qui s’étaient déjà croisés pour la délivrance de la Terre-Sainte. Les motifs religieux ne furent pas les seuls employés en France pour former une armée puissante ; des levées considérables furent faites dans les comtés d’Anjou et de Provence ; Béatrix prodigua les trésors de son riche héritage pour faire des soldats à son mari; Charles, prenant à témoin ses victoires passées sur les infidèles, promit les plus riches établissements dans les Deux-Siciles, à ceux qui marcheraient avec lui à leur conquête. Saint Louis enfin, qui voyait lui-même avec plaisir que l’esprit ardent et dangereux de son frère serait occupé hors du royaume, lui fournit des hommes et de l’argent pour son entreprise. Par tous ces moyens réunis, Charles composa une armée de cinq mille chevaux, quinze mille fantassins et dix mille arbalétriers 1 . Il en confia la conduite à son gendre Bobert de Béthunes, fils du comte de Flandre, auquel saint Louis donna pour conseiller Giles Le Brun , connétable de France. Gui de Montfort, quatrième fils du comte de Leicester, qui, après la déroute de son père à Évesham, s’était réfugié en France, se joignit ensuite à lui. La comtesse Béatrix devait aussi descendre en Italie avec cette armée. Pour Charles, il ne prit à sa suite que mille cavaliers; et, s’embarquant à Marseille sur une flotte de vingt galères qu’il y avait fait préparer, il fit voile vers les bouches du Tibre.

L’amiral de Manfred, après avoir cherché à interrompre , par des palissades, la navigation du Tibre, s’était placé avec sa flotte près des côtes de l’état de l’Église : une tempête furieuse qui survint comme Charles traversait la mer de Toscane, sauva ce dernier; car elle força la flotte combinée de Sicile et de Pise à s’écarter du rivage. Lui-même il n’échappa

1 Annales Veteres Mutinens. T. XI, p. 67. D’autres écrivains assignent à cette armée un plus grand nombre de combattants. La Cron. di Bologna di F. B. délia Pugliola la porte à quarante mille hommes, T. XVIII, p. 276; et la chronique de Parme, Te IX, p. 780, é soixante mille hommes.

DU MOYETÏ AGE.

point, il est vrai, à la violence de l’orage; il fut d’abord jeté avec quelques galères vers Porto Pisano, où peu s’en fallut qu'il ne fût surpris par le comte Guido Novello, qui commandait en Toscane pour Manfred. S’étant remis en mer, son vaisseau fut poussé par le vent vers l’embouchure du Tibre : il se mit alors dans un bâtiment léger avec lequel il remonta le fleuve, et il vint loger, presque seul, au couvent de Saint- Paul, hors des murs de Rome. L’inquiétude qu’il ressentait en s’y trouvant isolé, et presque entre les mains de son ennemi , ne fut pas longue ; ses galères se réunirent et débarquèrent les hommes d’armes qu’il y avait fait monter. Le 24 mai 1265, il fit, à leur tête, son entrée dans la capitale du monde, au bruit des acclamations des Romains , qui le proclamèrent leur défenseur 1 .

Gomme le reste de l’année s’écoula avant que l’armée croisée que conduisait la comtesse Réatrix , fût arrivée au secours de Charles, ce prince employa ce temps de loisir à négocier avec le pape, qui avait fixé sa résidence à Pérouse. Les premiers rapports qu’ils eurent ensemble, furent mêlés de plaintes et de reproches. Charles avait pris possession du palais de Latran, pour s’y loger avec ses chevaliers; Clément lui écrivit aussitôt : « Tu as hasardé, d’après ta seule fantaisie et sans « aucune nécessité, une action qu’aucun prince religieux n’a- « vaitosé faire jusqu’ici, lorsqu’au mépris de la décence tu « as donné à tes gens l’ordre d’entrer au palais de Latran.... « Nous voulons que tu le saches , et que tu le tiennes pour « certain, il ne pourra jamais nous plaire que le sénateur de « Rome, quelle que soit sa dignité, et de quelque faveur « qu’il soit digne, habite l’un ou l’autre de nos palais de la « ville.... Toi donc, mon cher fils, soumets-toi sans chagrin « à notre détermination; cherche une autre demeure pour toi

1 G iov, Villani « L. vil , c. 4, p, 227, — Storia de’ Sçnatori di Iioma , T. I, p,

« dans une Tille où tant de palais abondent, et ne crois point « que nous te fassions sortir ayec déshonneur de notre mai- « son, tandis que c’est au contraire à ton honneur que nous « Toulons pourvoir s . »

Charles se soumit avec douceur à cette réprimande ; et peu de jours après, le pape donna commission à quatre cardinaux de placer sur la tête du comte d’Anjou, dans la basilique de Saint-Jean de Latran, la couronne des royaumes de Sicile deçà et delà le Phare ; de lui remettre le gonfalon ou l’étendard de l’Église 5 de lui faire prêter le serment d’observer les conditions de son investiture , qui furent lues à tout le peuple ; et de recevoir, au nom du pontife, son hommage lige pour tous les pays qu’il allait conquérir 2.

Les principales conditions attachées à cette investiture, étaient l’hérédité pour les seuls descendants de Charles, dans les deux sexes ; et , à leur défaut, le retour de la couronne à l’Église romaine; l’incompatibilité delà couronne de Sicile avec celle de l’Empire, ou avec la domination sur la Lombardie ou la Toscane ; la réserve annuelle du tribut, savoir : un palefroi blanc et huit mille onces d’or 5 ; le subside de trois cents cavaliers , entretenus pendant trois mois chaque année , au service de l’Église; la cession de Bénévent et de son territoire au patrimoine de saint Pierre ; enfin, la conservation de toutes les immunités ecclésiastiques, pour le clergé des Deux- Siciles. La déchéance fut prononcée par avance contre le roi, descendant de Charles d’Anjou, qui n’observerait pas toutes ces conditions 4.

Cependant, l’armée croisée se rassemblait lentement dans la Bourgogne : elle passa ensuite en Savoie; et, traversant les Alpes par le Mont-Cénis, elle descendit en Piémont à la fin

1 Pérouse, 14 des cal. de juin. Ap. Raynald. Annal, eccles. 1265 , § 12 , p. lis. — — 2 Raynald. 1265, § 13, p. 119. 3 480,000 francs. — 4 Giannone Sloria civile del regno di iSapoli. L. XIX, c. 2, p. 679 et seq.

de l’été 1265 4 . Le marquis de Montf errât, qui s’était allié au parti guelfe et aux villes de Turin et d’Asti, ouvrit cette contrée aux Français.

Quoique le parti de Manfred eût éprouvé plusieurs échecs en Lombardie, il lui restait cependant une ligne de villes gibelines qui semblaient en état de fermer la communication entre T Italie supérieure et l’inférieure. Martino délia Scala, citoyen puissant de Vérone, était devenu seigneur de cette ville, avec l’appui du parti gibelin; Brescia et Crémone étaient sous la dépendance du marquis Pélavicino ; au midi du Pô , Plaisance et Pavie reconnaissaient aussi son pouvoir. Il paraît que le marquis Pélavicino s’était placé d’abord, avec toutes ses forces , dans le voisinage des deux dernières villes , ayant encore avec lui les troupes que Manfred lui avait envoyées , sous les ordres du marquis Lancia; c’est sans doute ce qui détermina l’armée croisée à s’écarter de sa route naturelle, qui devait être d’Asti à Parme. Pélavicino demeura dans cette position , avec environ trois mille chevaux allemands ou lombards , tant que les Français furent dans le Montferrat ; et il ne retourna vers le nord, jusqu’à Soncino, que lorsqu’il les vit entrer dans le Milanais. Une autre division moins forte , sous les ordres de Buoso de Doara , gardait la plaine au nord du Pô et le passage de l’Oglio. Les Français paraissaient incertains sur la route qu’ils devaient suivre : Napoléon délia Torre alla au-devant d’eux, il les conduisit au travers du Milanais, jusqu’à Palazzuolo, sur le territoire de Brescia, où ils devaient passer l’Oglio. Le marquis Obizzo d’Este et le comte de Saint-Boniface s’avancèrent à leur rencontre, de l’autre côté de la rivière; et Buoso de Doara, craignant d’être enveloppé , n’osa point , ou ne put point disputer le passage de l’Oglio; il resta enfermé dans Crémone, tandis que l’armée

1 Ciov . Villani. L. VIT, c. 4, p. 2Q7,

guelfe se porta jusque sous les murs de Brescia, menaça cette Aille, prit Montéchiaro , battit à Capriolo l’armée de Pélavicino qui était accourue à sa rencontre , et entra ensuite par l’état de Ferrare, dans les pays occupés par les Guelfes 1 .

Une fois arrivée à Ferrare, l’armée française, loin d’éprouver quelque résistance pour se rendre à Rome, trouva, au contraire, dans chaque lieu où elle passait, de nouveaux renforts que lui donnaient les Guelfes. D’abord les quatre cents hommes d’armes des émigrés florentins, puis les sujets du marquis d’Este et du comte de Saint-Boniface , puis quatre mille Bolonais, entraînés par les prédications de l’évêque de Sulmone, prirent la croix contre Manfred, et vinrent se réunir à l’armée française.

1 226. — Cette armée arriva devant Rome, dans les derniers

jours de l’année. Charles n’avait point d’argent pour la payer :

le pape refusait de lui en fournir ; et peut-être ne le pouvait-il pas 2. Si le comte d’Anjou différait jusqu’à la belle saison de s’avancer contre l’ennemi, il n’y avait aucune apparence qu’il pût empêcher son armée de se débander auparavant; il se mit donc immédiatement en marche par la route de Férentino , pour entrer dans le royaume , par Cépérano et Rocca

d’Arcê.

1 Ricordano Malespini hist. Fiorent. c. 178, p. lOOO. — Chronicon Astense Gulieîmi Venturœ,c. 6, T. XI, p. 1 57. — Benvenuto daS. Giorgio hist. Monlisferrali. T. XXIII, p. 390. — Chronicon Parmense. T. IX, p. 780. — Chronicon Placentinum. T. XVI, p. 473. — Manipulus Florum G. Flammœ. T. XI, c. 300, p. 693. — Annales Mediolanenses, c. 36, T. XVI, p. 665. — Giorgio Giulini Memorie délia campagna di Milano. L. LV, T. VIII, p. 211. Campi Cremona fedele , L. III, p. 75. — Gio. Bait. Pigna sloria de * Principi d’Este. L. III, p. 232. — Ghirardacci storia di Bologna. L. VII, p. 208. — Sigonias de regno llaliæ. L. XX, p. 1056. — On accusa Buoso de Doara d’avoir été séduit par l’argent de Gui de Montfort, et d’avoir ouvert aux Français le passage de l’Oglio. Celle accusation est confirmée par le Dante, qui place Buoso dans l’enfer, parmi les traîtres. Canto XXVII, v. 1 1 3— 1 1 7. Il ne semble point cependant qu’elle soit justifiée ni par le caractère de Buoso, ni par la position des armées. Au contraire, il paraît qu’il ne devait point être assez fort pour arrêter les Français. — 2 Raynaldus. Annales , S 9, p. 133.

DU MOYEIN AGE.

Manfred n avait rien négligé pour se concilier l’affection de son peuple, pour l’exciter à une généreuse défense, et pour lui en donner les moyens; il avait rassemblé près de Bénévent un parlement des barons et des feudataires de son royaume , et il les avait exhortés à mettre sous les armes tous leurs vassaux , pour la défense de leurs foyers * . Il avait aussi rappelé toutes les troupes que précédemment il avait fait passer en Toscane et en Lombardie; et il avait envoyé en Allemagne, pour y solder un renfort de deux mille chevaux. Il avait confié au comte de Caserte, son beau-frère, la défense du Garigliano, à l’endroit où, près de Cépérano, ce fleuve borne ses états : il avait laissé à Saint-Germain une forte garnison d’Allemands et de Sarrazins; et lui-même, avec le gros de son armée, il sétait porté à Bénévent. Les Français s’avancaient vers son royaume par la route supérieure, ou de Férentino : à leur approche, le comte de Caserte se retira lâchement , et leur laissa libre le passage du Garigliano ; la forteresse de Bocca d’Arcé, que l’on croyait imprenable , fut escaladée, et celle de Saint-Germain fut prise après un combat où la plupart des Sarrazins furent mis en pièces par

les Français 2.

Si les Apuliens avaient manifesté peu d’attachement pour leur roi , et peu de zèle pour sa défense , tandis que les forces paraissaient encore égales, leurs dispositions à la rébellion furent augmentées par ces premiers succès des Français , et la lâcheté se cacha sous les dehors du mécontentement ou de la révolte. Aquino et tous les châteaux de la contrée ouvrirent leurs portes au vainqueur; les gorges des montagnes d’Alife lui furent livrées , et il pénétra , sans éprouver de résistance , jusque dans la plaine de Bénévent; il s’arrêta à deux milles de cette ville , en avant de laquelle Manfred avait rangé son

1 Sabas ülalaspina hixt. Sicula. L. II, c, 20-22, p. 816. — 2 Ibid; L. III.

armée. Ce prince , qui découvrait parmi les siens des signes de trahison ou de découragement , essaya de retarder Charles par une négociation ; mais ses ambassadeurs étant introduits devant le comte , il leur répondit en français : « Allez , et dites « au sultan de Nocère que je ne veux autre que bataille ; et « que cejourd’hui , je mettrai lui en enfer, ou il me mettra en « paradis * . »

Le fleuve Calore, qui coule devant Bénévent, séparait les deux armées : peut-être si Manfred avait profité de ses fortifications naturelles pour éviter la bataille, l’armée de Charles, qui souffrait déjà du manque de vivres, aurait-elle été réduite à de dures nécessités, comme l’assurent quelques historiens contemporains. Le royaume de Naples semble extrêmement propre à la guerre de chicane, parce qu’il est coupé dans tous les sens par de hautes montagnes, et que les défilés, les forêts, les rivières opposent des obstacles sans nombre à f agresseur. Cependant il a presque toujours été gagné ou perdu par une seule bataille, parce que le caractère des habitants est une circonstance plus décisive encore que la nature du pays, lorsqu’il s’agit d’une guerre nationale. C’est par l’enthousiasme que l’héroïsme des chefs éveille dans la foule , c’est par la reconnaissance du peuple pour les bienfaits d’un bon gouvernement, c’est par l’amour de la liberté, ou la vivacité du point d’honneur, qu’une nation peut se défendre : si ces qualités lui manquent , la nature lui prodiguerait en vain ses fortifications pour la couvrir. Manfred ne voulait pas se soumettre davantage à l’humiliation de reculer devant un ennemi auquel chaque succès assurait de nouveaux partisans, et qui, jusqu’alors, avait toujours su se procurer des munitions par le pillage des campagnes. Il divisa donc sa cavalerie en trois brigades : la première, de

1 Giovanni Villani. L. VIT, c. 5, p. 129. — Uicorri. Malespini liist. Fior. c. 179, p. 1001,

Dü MOÏEiN AGE.

douze cents chevaux allemands, commandée par le comte Galvano; la seconde, de mille chevaux toscans, lombards et allemands, commandée par le comte Giordano Lancia; la troisième , qu’il commandait lui-même, était forte de quatorze cents chevaux apuliens et sarrazins. Quand Charles vit que Manfred se disposait à combattre, il se retourna vers ses chevaliers, et leur dit : « Venu est le jour que nous avons « tant désiré ; « puis il fit quatre brigades de sa cavalerie : la première, de mille chevaux français, commandée par Gui de Montfort et le maréchal de Mirepoix ; la seconde, qu’il guidait lui-même, était composée de neuf cents chevaliers provençaux, auxquels il avait joint les auxiliaires de Rome ; la troisième, sous la conduite de Robert de Flandre et de Giles Le Brun, connétable de France, était formée de sept cents chevaliers flamands, brabançons et picards; la quatrième enfin, sous la conduite du comte Guido Guerra, était celle des quatre cents émigrés florentins9. Ces nombres réunis ne forment qu’une armée de trois mille lances; et Giovanni Villani n’en donne pas davantage à Charles d’Anjou, peut-être pour augmenter la gloire de son héros, en diminuant ses moyens de vaincre. D’après le calcul des troupes que Charles avait amenées de France, et de celles qu’il avait trouvées en Italie, son armée devait cependant être plus forte du double.

La bataille fut engagée de part et d’autre par l’infanterie, qui, quoique ses efforts ne pussent point décider la victoire, n’en combattait pas avec moins d’acharnement. Les archers sarrazins passèrent la rivière, et vinrent, avec de grands cris, attaquer les Français. L’infanterie européenne, qui manquait alors également d’aplomb et de légèreté, ne pouvait pas mieux résister aux voltigeurs qu’à la cavalerie; les Sarrazins, avec leurs flèches, en firent de loin un massacre effroyable. La pre-

1 Giovanni Villani. L. vil, c. 7 et 8, p. 231.

mière brigade française s’ébranla pour soutenir son infanterie, en répétant son cri de guerre, Montjoie, chevaliers ! Le légat du pape, pendant que les Français se mettaient en mouvement, les bénit au nom de l’Eglise, et leur donna l’absolution plénière de leurs péchés, en récompense de ce qu’ils allaient combattre pour le service de Dieu. Les archers sarrazins ne purent soutenir le choc des gendarmes français; ils se retirèrent avec perte : mais la première brigade de la cavalerie allemande descendit alors dans la plaine de Grandella , pour rencontrer des ennemis dignes d’elle1. Son cri de guerre était Souabe, chevaliers ! Dans ce second choc, l’avantage fut encore pour les troupes de Manfred : mais les Français, soit qu’ils fussent plus près de leur camp, ou que leurs manœuvres fussent plus rapides, recevaient toujours , les premiers , le renfort de leur seconde , troisième et quatrième ligne; en sorte qu’ils rétablissaient chaque fois la fortune du jour par l’arrivée de troupes fraîches. Leurs quatre corps de cavalerie combattaient déjà, tandis que deux seulement des brigades de Manfred avaient donné. L’on dit que ce prince , reconnaissant la troupe des Guelfes florentins qui combattait avec valeur, s’écria douloureusement : « Où sont mes Gibelins pour lesquels j’ai fait

!« tant de sacrifices? . Quelle que soit la fortune de cette

«" journée, ces Guelfes sont assurés désormais que le vainqueur « sera leur ami. »

Cependant, au milieu de la bataille, l’ordre fut donné aux Français de frapper aux chevaux , ce qui , entre chevaliers , était considéré comme une lâcheté ; les Allemands, qui avaient

1 Sabas Malaspini historia Sicula. L. III, c. 10, p. 826. — Giov. Villani. L. VII, c. 8, p. 231. — Ricordano Malespini stor. Fior. c. 180. p. 1002 et seq. — Guilelmus de Nangiaco, Gesta sancti Ludovici IX, Francor. regis , rapporte cette bataille d’une manière assez conforme aux historiens italiens; seulement le moine français semble reprocher à Charles de n’avoir pas répandu assez de sang, et d’avoir épargné une partie des prisonniers. In Duchesne histor. Francor. Scriptor. T. V, p. 375-378.

DU MOVEIV AGE.

l'avantage, le perdirent tout à coup par cette manœuvre. Manfred, les voyant ébranlés , exhorta la ligne de réserve qu'il commandait à les soutenir avec vigueur. Mais ce fut le moment critique que prirent les barons de la Fouille et du royaume pour l’abandonner ; il vit fuir le grand-trésorier , le comte de la Cerra , le comte de Caserte , et la plus grande partie de ses quatorze cents chevaux qui n’avaient pas encore combattu, et qui, en chargeant vigoureusement des troupes fatiguées, lui auraient infailliblement assuré la victoire. Quoiqu’il n’eût plus autour de lui qu’un petit nombre de chevaliers, il résolut de mourir plutôt dans la bataille que de prolonger sa vie avec honte 1 . Comme il mettait son casque en tête, un aigle d’argent, qui en faisait le cimier, tomba sur l’ arçon de son cheval. Hoc est signum Dei , dit -il à ses barons : « J’avais attaché mon cimier de mes propres mains , « ce n’est pas le hasard qui le détache. « N’ayant plus ce signe royal qui l’aurait fait connaître, il se jeta cependant dans la mêlée, combattant en franc chevalier : mais les siens étaient déjà en déroute; il ne put arrêter leur fuite, et il fut tué au milieu de ses ennemis par un Français qui ne le connaissait pas 2.

Durant la bataille , la perte avait été grande de part et d autre ; mais, dans la déroute, elle fut immense pour les Gibelins. Les fuyards furent poursuivis dans la ville même de Bénévent, où les Français entrèrent comme la nuit commeuçait; c’est là que furent pris les principaux barons de Manfred , entre autres le comte Giordano Lancia , et Pierre des Uberti , que Charles envoya dans ses prisons de Provence, où il les fit mourir de mort cruelle. Peu de jours après, la femme de Manfred , sa sœur et ses enfants, furent aussi livrés

1 Giov. Villani. c. 9,p. 233 et seq. — 2 Cette bataille fut livrée le vendredi 26 février 1266,

à Charles, et ils moururent également dans ses prisons1.

Pendant trois jours on ne stft point ce qu’était devenu Manfred; enfin, un valet de son armée le reconnut sur le champ de bataille. On porta son cadavre en travers sur un àne , devant le nouveau roi Charles , qui fit appeler aussitôt tous les barons prisonniers, pour s’assurer si c’était bien lui. Tous répondirent avec effroi qu’oui ; mais quand on vint au comte Giordano Lancia , et qu’on lui eut découvert la face de Manfred , il frappa son visage de ses deux mains , en versant un torrent de larmes , et poussant ce cri douloureux : « O « mon maître ! mon maître ! que sommes-nous devenus ! » Les chevaliers français qui étaient présents furent attendris par ce spectacle ; ils demandèrent à Charles de rendre du moins au feu roi les honneurs de la sépulture. « Si ferais-je « volontiers, répondit-il, s’il ne fusse excommunié; » et sous ce prétexte , lui refusant une terre sacrée , il fit creuser pour lui une fosse au pied du pont de Bénévent. Chaque soldat de l’armée cependant porta une pierre sur cet humble tombeau. Ainsi fut élevé un monument à la mémoire du grand homme, et à la sensibilité d’une armée victorieuse. Mais l’archevêque de Cosence , ce même Pignatelli qui avait été chargé de la négociation avec les rois de France et d’Angleterre, ne voulut pas que les os de Manfred reposassent sous cet amas de pierres. En vertu d’un ordre du pape , il les lit enlever de

ce lieu, qui appartenait à l’Eglise, et jeter sur les confins du royaume et de la campagne de Borne , aux bords de la rivière Ver de 2.

Le jour même de la bataille , les Apuliens purent apprendre contre quel joug ils avaient échangé l’autorité de leur

1 La reine Sibylle, femme de Manfred, était sœur d’un despote de la Morée, et fille d’un Comnène d’Épire. Elle avait eu , de Manfred , un fils nommé Manfredino , et une fille. Ils furent pris ensemble à Manfrédonia , comme ils s’embarquaient pour la Grèce. Monachus Paiavin. in Cliron . L. III, p. 727. — 2 Dante , Purgatorio. Canlo III, v. 124 et seq.

prince, et de quelle nature serait le gouvernement des Français. Le pillage du camp de Manfred, et les dépouilles de tant de riches barons trouvés sur le champ de bataille ou demeurés captifs, auraient pu satisfaire l’avidité des soldats; mais cette avidité semblait au contraire s’accroître avec le butin. La ville de Bénévent n’avait point opposé de résistance au vainqueur; elle fut cependant livrée au pillage, et, pendant huit jours entiers, ses habitants éprouvèrent tous les maux que peuvent infliger la débauche, l’avarice et la férocité des soldats 1 . Cette soif de sang, qui semble si étrangère à la nature humaine, et que des nations entières ont cependant éprouvée quelquefois, fut la passion la plus amplement satisfaite. Les hommes 11e furent pas seuls massacrés; les femmes, les enfants, les vieillards étaient égorgés sans pitié dans les bras les uns des autres; et Béuévent 11e présenta plus, à la fin de cette horrible boucherie, que des maisons désertes, dont le seuil et les murs étaient de toutes parts souillés de sang 2.

Cependant les barons guelfes du royaume, et les députés des villes, arrivaient en foule au-devant de Charles, pour lui jurer obéissance et fidélité. Lorsqu’il se remit en route de Bénévent pour aller à Naples, il fut reçu dans toutes les villes comme seigneur et roi légitime. 11 fit à Naples une entrée triomphale avec la reine Béatrix, sa femme, et il y étala une pompe que l’Italie n’avait point encore connue. Il y convoqua un parlement des barons du royaume, dont il chercha d’abord à gagner l’affection par une affabilité affectée. A tous, il promit ou des grâces , ou tout au moins le pardon de leur

1 Le pape écrivit, le 12 avril 1266, une lettre passionnée à Charles, pour lui reprocher le pillage et le massacre des Béuévenlins, sujets du Saint-Siège. Cette lettre n'est point citée par Raynaldus, encore moins au recueil des historiens de France, parmi les lettres des papes relatives à la Sicile, T. V, p. 873 ; mais elle se trouve dans Martene, Thésaurus Anecdotor. T. II, Epist. Clem. IV, epist. 262, p. 306.— 2 Sabas Malaspinahisl . Sicula. L. III, c. 12, p. 828.

inimitié passée; mais à leur retour dans leurs provinces, il les y fit suivre par cette foule de Français qui formaient Y infanterie de son armée, et qui F avaient accompagné plus pour piller que pour combattre. 11 distribuait aux chevaliers les baronnies qu’il confisquait à son profit, tandis qu’il répartissait entre les hommes d’un ordre inférieur tous les emplois lucratifs. En peu de jours on vit partir de sa cour, pour tous les points de ses nouveaux états , des essaims de justiciers , d’amiraux, de prothonciers , de comités, d’inspecteurs des ports, de douaniers, d’inspecteurs des magasins, de maîtres du sicle, de maîtres jurés , de baillis, de juges et de notaires. A tous les emplois qui existaient dans l’ancienne administration, il avait joint tous les emplois correspondants qu’il connaissait en France ; en sorte que le nombre des fonctionnaires publics était plus que doublé. Fiers de leurs nouvelles dignités, ignorant, comme leur maître, la langue du pays, et méprisant les usages nationaux, ces seigneurs d’un jour parcouraient les provinces en les dépouillant. Partout ils voulaient être reçus comme des vainqueurs ; partout ils manifestaient leur mépris pour la nation qui leur était soumise. Leurs voyages épuisaient les peuples; leur arrivée les ruinait davantage encore : car ils portaient avec eux les registres de tous les impôts en vigueur sous Manfred; de tous ceux que ce prince avait abolis ou qu’il avait remplacés par d’autres; de tous ceux que, dans des besoins pressants, de mauvais rois avaient quelquefois tenté d’établir sur leurs peuples. Beaucoup de réserves, beaucoup de privilèges s’étaient introduits avec le temps; aucune contribution ne coûtait au peuple tout ce qu’il était supposé devoir payer Charles les fit toutes percevoir à la rigueur ; il réforma, comme un abus, cette tolérance qui était un bienfait des rois. Aussi ceux mêmes qui avaient trahi Manfred ; ceux qui s’étaient figuré qu’ils trouveraient , sous la protection de l’Église et d’un roi guelfe, une paix et une prospérité inal-

térables , versaient des larmes amères sur la mort du prince de Souabe, et s’accusaient, avec une douleur profonde , d’inconstance, d’ingratitude ou de lâcheté ] .

Clément IV, averti des vexations qui se commettaient au nom de Charles, sentit que c’était à lui à protéger les peuples contre le roi qu’il leur avait donné. « Si ton royaume, « lui écrivit-il , est cruellement dépouillé par tes agents , c’est « toi-même que l’ on en accuse , et à bon droit, puisque tu as « rempli tes bureaux de voleurs et de brigands enrichis, qui « commettent dans tes états des actions dont Dieu ne peut « supporter la vue.... Ils ne craignent pas de se souiller par « des enlèvements et des adultères , comme par des exactions « et des voleries.... Comment pourrais-je plaindre ta préten- « due pauvreté ? Tu ne peux ou ne sais point vivre dans un « royaume , avec les revenus duquel un homme bien noble , « Frédéric, autrefois empereur des Romains, pourvoyait à des f* dépenses plus grandes que les tiennes ; assouvissait l’avidité « de la Lombardie, de la Toscane, de l’une et de l’autre Mar- « che, et de l’Allemagne, et accumulait cependant encore des « richesses immenses 2 . >>

La victoire de Charles d’Anjou, qui portait la désolation dans les Deux-Siciles , occasionnait en Toscane , et surtout à Florence, des sentiments bien différents. Le comte Guido Novello, capitaine des gendarmes de Manfred, commandait dans cette ville. Comme il avait sous ses ordres quinze cents chevaliers allemands ou italiens ; que les chefs des Guelfes étaient exilés , que toutes les cités de Toscane , depuis la bataille de Monte Aperto, s’étaient rangées à son parti , il pouvait maintenir encore son autorité, malgré la défaite et la mort de Manfred. Mais l’esprit public lui était

1 Sabas Malaspina. L. III, c. 16, p. 831.— Le témoignage de Malaspina a d’autant plus de poids, que cet écrivain contemporain était guelfe et dévoué à Charles. — 2 Martene. Thesaur. Anecdote X. II, epist. 530, Clem, IV, p. 524.

contraire : le peuple était attaché de cœur à la faction guelfe , il était aigri par la persécution des chefs de ce parti , et plus encore par la perte de sa liberté : car sous le gouvernement du comte Guido, il n’était resté à Florence presque aucune des prérogatives d’une république. Dès qu’on y eut reçu la nouvelle de la bataille de Grandella, le peuple manifesta hautement sa joie de la mort de Manfred ; les exilés se rapprochèrent ; ils firent des tentatives sur plusieurs châteaux , et ils cherchèrent à lier dans la ville des conjurations contre leurs ennemis.

Le comte Guido était un bon soldat , non un homme d’état; peut-être les plus grands talents il’ auraient-ils pu le sauver dans la circonstance critique où il se trouvait; mais, loin d’en déployer de semblables, il commit, l’une après l’autre, plusieurs fautes graves et plusieurs actes de faiblesse. 11 crut devoir temporiser et satisfaire en partie les Guelfes et le peuple, en leur donnant quelque part au gouvernement. Il fit venir de Bologne deux frères Gaudenti ; c’était un ordre nouveau de chevalerie, qui prenait l’engagement de défendre les veuves et les orphelins, de maintenir la paix , d’obéir à l’Eglise, mais qui ne se hait point par les vœux de chasteté et de pauvreté, communs aux autres ordres. De ces deux chevaliers , l’un était guelfe, et l’autre gibelin; Guido les nomma ensemble podestats de Florence. 11 leur donna un conseil de trente-six prud’hommes , pris indifféremment parmi les nobles et les marchands, les Gibelins et les Guelfes. Il consentit ensuite, sur la demande de ces prud’hommes, à ce que les métiers les plus importants se réunissent en corporations. On forma d’abord , de cette manière , douze corps d’arts et métiers 1 : les sept professions que l’on considéra

1 Les arts majeurs furent : i© les jurisconsultes ; 2© les marchands de calimala , ou de draps étrangers; 3© les banquiers; 4© les fabricants de laine; 5© les médecins; 6© les fabricants de soie et merciers; 7° les pelletiers. Les arts inférieurs furent : 1© les

comme les plus nobles, furent désignées par le nom de sept arts majeurs; on leur accorda des consuls, des capitaines, et une enseigne, sous laquelle les artisans furent obligés de se ranger, en cas d’émeute, pour maintenir l’ordre dans la Yiile. Les arts mineurs, dont le nombre s’accrut ensuite, n’obtinrent pas si tôt le privilège de former des compagnies. Ainsi le comte Guido jeta les fondements d’une aristocratie roturière, que nous verrons, dans la suite, lutter longtemps avec les ordres inférieurs du peuple. Peut-être comptait-il pouvoir faire alliance avec elle; mais la première pensée de ceux à qui il venait de confier l’autorité fut de le renverser.

Les grâces que la peur accorde n’obtiennent jamais, en retour, de la reconnaissance, parce quelles n’en méritent aucune. Les prud’hommes, choisis parmi le peuple, se considérèrent comme ses défenseurs, et non comme les créatures de Guido, qui les avait nommés. Ils refusèrent de sanctionner de nouveaux impôts par leur approbation. Guido, qui avait besoin d’argent pour payer ses gendarmes, dont six cents étaient allemands, et neuf cents avaient été armés à Pise , Sienne, Arezzo, Yolterra, Pistoia et Colle, voulut se défaire des prud’hommes, en excitant une sédition contre eux. Les Gibelins vinrent les attaquer dans la salle où ils rendaient justice : mais les trente-six s’évadèrent; et, comme le peuple se mit aussitôt en mouvement pour les défendre , ils allèrent se joindre à lui, dans la place, devant le pont de la Trinité. Là, le peuple s’entoura aussitôt de barricades, et attendit le choc de la cavalerie. Celle-ci ne tarda pas tà paraître : mais elle ne put point enfoncer les barricades ; et, dans les rues étroites qui aboutissent à la place de la Trinité, les gendarmes avaient

détailleurs de drap; 2o les bouchers: 3^ les cordonniers; les maçons et les charpentiers; 5° les fertiers et serruriers.

beaucoup à souffrir des pierres qu’on leur jetait des fenêtres; en sorte que le comte Guido les fit retirer.

Cette seule escarmouche décida du sort de Florence : car le comte se troubla, lorsqu’il vit que, de toutes parts, le peuple était en mouvement contre lui , et que de toutes les maisons on lui lançait des pierres. Persuadé que le premier succès que Tenait d’avoir le peuple l’animerait davantage encore, il ne songea plus à maintenir sa position , mais seulement à faire sa retraite avec honneur : il se fit donc apporter les clefs de la ville; et ayant fait l’appel de ses soldats , pour s’assurer qu’ils fussent tous avec lui , il sortit , à leur tête , en belle ordonnance, le 11 novembre 1266, et il se rendit le soir même à Prato * .

Mais Guido ne fut pas plus tôt arrivé dans cette ville qu’il se repentit de la faiblesse avec laquelle il avait abandonné Florence, sans en être chassé, sans presque avoir combattu. Le lendemain , à la pointe du jour, il se mit en route pour y revenir, et, se présentant devant la porte du pont alla Carraia, il demanda quelle lui fût ouverte : il n’était plus temps. Le peuple, qui n’aurait point eu peut-être la force de chasser le comte de la ville, pouvait aisément l’empêcher d’y rentrer. Les arbalètes furent dirigées contre lui, et Guido Novelio, après être resté jusqu’à midi devant les murs, après avoir employé tour à tour, et toujours inutilement, les prières, les promesses et les menaces, fut obligé de retourner à Prato. Pendant ce temps les Florentins réformaient leur gouvernement; ils renvoyaient de leur ville les deux podestats, frères Gaudenti , que Guido y avait appelés ; ils faisaient venir du secours d’Orviéto, la ville guelfe la plus proche d’eux, et ils dépêchaient à Charles d’Anjou des ambassadeurs pour lui demander aussi son assistance.

1 Giov. Villani. L. VII, c. 14, p. 239. — Ricorciano Malaspina , c. 184, p. 1007. —

Leonardo Areiino. L. lï, p; 65.

DU MOYEN 4GE

Charles, sous le nom d’un parti différent, avait la meme politique que Manfred : pour s’assurer du royaume de Naples, il voulut gouverner en chef de parti la Toscane et la Lombardie ; il voulait avoir, dans ces deux contrées, comme des avant-postes qui le défendissent de l’approche de ses ennemis. 1267. — Il envoya donc à Florence huit cents chevaliers français, sous la conduite du comte Gui de Montfort. Cette troupe entra dans la ville le jour de Pâques 1267 ; et le même jour les Gibelins, qui, pendant l’hiver, y étaient revenus moyennant une trêve, s’exilèrent d’eux-mêmes, sans essayer de faire résistance, et se réfugièrent à Pise et à Sienne. Charles se fit donner la seigneurie de la ville pendant dix ans ; c’est-à-dire seulement le droit d’y nommer un vicaire pour les affaires de la guerre et delà justice. L’administration de la république demeura néanmoins entre les mains des citoyens, et ceux-ci substituèrent une magistrature de douze prud’hommes à celle des trente-six qu’avait institués Guido Novello.

Les Florentins formèrent ensuite plusieurs conseils, sans l’assentiment desquels la seigneurie ne pouvait rien déterminer d’important. Ils appelèrent conseil du peuple le premier qu’on devait consulter; il était composé de cent citoyens : la délibération était portée ensuite, mais le même jour, au conseil de crédenza ou de confiance , dans lequel les chefs des sept arts majeurs avaient droit de séance. La crédenza était composée de quatre-vingts membres; de ces deux conseils, on avait exclu tous les Gibelins et tous les nobles. Le lendemain, la même délibération était soumise à deux autres conseils : celui du podestat, composé de quatre-vingt-dix membres, tant nobles que plébéiens, sans compter les chefs des arts, qui avaient aussi droit d’y être admis; et le conseil général , composé de trois cents citoyens de toute condition 1 .

1 CAov. Villani. Ub. \U, c. 1 5 et I7,p. 241. — Ricord. Malespini Slor.c. 186, p. 1009|

— Machlavdli sior. Fior. L II, p. 105.

L’établissement de tant de conseils, dont tous les membres étaient amovibles , rendit plus rares et moins nécessaires les assemblées du parlement ou de tout le peuple. Cinq cent soixante-dix citoyens, distribués en quatre classes, devaient donner leur suffrage sur tous les objets importants de législation et d’administration; ifs avaient part à la distribution de toutes les places; et comme au bout d’une année d’autres citoyens leur étaient substitués, ils apportaient à leurs délibérations la volonté du peuple et non l’esprit de leur corps. Les conseils avaient donc, sur le gouvernement, une influence vraiment démocratique; et s’ils n’étaient que les représentants du peuple, non le peuple lui -meme, ils pouvaient, en récompense, être admis à prendre une part bien plus active à l’administration de l’état que le peuple n’aurait pu le faire, et ils conservaient sur la magistrature une influence bien plus immédiate. Ils le sentirent; les simples citoyens ne voulurent laisser aux ordres supérieurs de la nation aucune attribution qu’il leur fût possible de conserver pour eux-mêmes; et c’est peut-être ce qui rendit si active et si violente , dans Florence et dans les autres républiques de Toscane , cette jalousie du peuple contre la noblesse , et des plébéiens contre les citoyens, qu’on n’avait point rencontrée, à un degré semblable, dans les républiques de la Grèce. L’exclusion de tous les nobles des deux premiers conseils était un effet de cette jalousie.

Une autre république cependant se constituait en même temps dans l’intérieur de la république florentine, et elle y conserva, pendant plus de deux siècles, son gouvernement indépendant, ses lois, sa force et sa richesse. C’était l’administration du parti guelfe. Lorsque les Gibelins sortirent de Florence, les Guelfes, d’après le conseil du pape et de Charles d’Anjou, confisquèrent tous leurs biens ; et après en avoir employé une partie à dédommager ceux qui avaient souffert

dans la dernière émigration ' , ils formèrent, du reste, une bourse séparée, qui fut destinée à pourvoir sans cesse au maintien du parti guelfe et à son accroissement. Pour administrer cette bourse, on crut devoir accorder une magistrature particulière aux Guelfes ; ils furent autorisés à élire, tous les deux mois, trois chefs, qu’on nomma d’abord consuls de chevalerie, et ensuite capitaines du parti. Ces consuls se donnèrent un conseil secret de quatorze membres, et un conseil général de soixante citoyens, trois prieurs, un trésorier, un accusateur des Gibelins , toute l’administration enfin d’une petite république , et presque toute la force d’une souveraineté 2. Ce gouvernement de parti, toujours prêt au combat, toujours régulier et toujours riche, eut sur le sort de la république , jusqu’à sa fin , l’influence la plus marquée.

Les Guelfes florentins n’eurent pas plus tôt rétabli dans leur ville le gouvernement populaire, qu’ils songèrent à rendre dans toute la Toscane la supériorité à leur parti. Ils déclarèrent la guerre aux républiques de Sienne et de Pise, qui persistaient dans la cause gibeline, et qui avaient encore à lutter avec des factions intérieures; car la même jalousie du peuple contre la noblesse se manifestait dans les villes de tous les partis.

Au mois de juillet 1267, les Florentins et les Français, sous la conduite du comte de Montfort, vinrent mettre le siège devant Poggibonzi, château proche de Sienne, où un grand

1 Un juge fut nommé , avec six assesseurs, pour estimer le dommage que les Gibelins avaient fait essuyer aux Guelfes; et cette estimation a été imprimée. Delizie degli Eruditi Toscani. T. VII, no 12, p. 203-286. — La perte des Guelfes fut estimée à 132,160 sequins ou florins 8 sous 4 deniers , ou plus d’un million et demi de francs. Le nombre des maisons détruites est prodigieux ; plusieurs ne sont pas estimées plus de quinze florins : la valeur moyenne des autres est cent ou cent cinquante , et l’on qualifie du nom de palais celles qui arrivent à valoir trois cents florins. Les détails de cette estimation indiquent une ville manufacturière et commerçante,—2 Giov. Villani. L, VII, C. 16, p. 242.

XK

nombre d’émigrés gibelins s’étaient réfugiés avec plusieurs gendarmes allemands 1 . Charles d’Anjou, ayant obtenu du pape le titre de vicaire impérial en Toscane, voulut prendre possession en personne de cette dignité ; et le 1er août de la même année il fit son entrée solennelle à Florence ; il vint ensuite lui-même, avec toute sa chevalerie, au camp qui assiégeait Poggibonzi. C’est là qu’il put se convaincre combien il était heureux pour lui que Manfred eût hasardé une bataille, au lieu de l’ arrêter à chaque château qui défendait son royaume, et de l’épuiser par une suite de sièges; car celui de Poggibonzi arrêta seul quatre mois l’armée royale des Français joints aux Florentins; et il ne se rendit, au mois de décembre, que lorsque les vivres manquèrent aux assiégés.

1268. — Charles passa ensuite sur le territoire de Pise, et il assiégea et prit plusieurs châteaux de cette république, entre autres Porto Pisano, et le Mutrone. Cependant les Pisans, loin de perdre courage, s’occupaient depuis quelque temps à lui susciter du fond de l’ Allemagne un ennemi plus puissant qui fût leur libérateur ou leur vengeur. Le jeune Conradin, fils de Conrad, et petit-fils de Frédéric, élevé par sa mère dans la cour de son aïeul, le duc de Bavière, était entré dans sa seizième année : il s’annoncait déjà pour être le digne héritier des vertus de ses pères ; et tous les Gibelins avaient les yeux tournés vers lui, comme vers le libérateur de F Italie et le vengeur de la maison de Souabe. Sa mère Élisabeth avait mis plus d’importance à le rendre digne de la couronne qu’à la lui faire porter de bonne heure. Lorsque Manfred s’était déclaré roi de Sicile, elle avait réclamé auprès de lui pour conserver les droits de son fils ; mais elle n’avait point cherché ensuite à troubler son administration, et elle voyait avec plaisir ce vaillant prince défendre un héritage qui devait

1 Orlando Matavolli sior. di Siena. P. ïl, L. Il, f. 34. — Marangoni Cronica di Pisctt p. 540. — Giov. Villani. L. vu, c. 21, p. 245. „

reYenir à son fils. Elle avait repoussé les offres des Guelfes, qui, avant l’arrivée de Charles d’Anjou, lui avaient proposé d’armer Conradin contre Manfred, et de lui faire recouvrer les états de ses pères. Lorsque les Gibelins, opprimés ou exilés par Charles, vinrent lui faire des offres semblables, quoiqu’elle accordât une bien plus grande confiance à ces anciens amis de sa maison, elle se refusait encore à leurs propositions : elle trouvait son fils trop jeune pour gouverner ; trop jeune surtout pour attaquer dans une contrée si éloignée un vieux guerrier et un vieux politique , appuyé de tout l’appareil de la religion, de toute la valeur d’une nation belliqueuse. Mais les députés des Gibelins, qui s’étaient rendus à sa cour, ne cessaient de solliciter elle et son fils, et ceux de leurs parents qui pouvaient avoir quelque influence sur leur esprit. Les confidents et les anciens amis de Manfred, Galvano et Fédérigo Lancia, parents de sa mère ; Conrad et Marino Capécé, ces Napolitains qui avaient accompagné le prince de Tarente dans sa fuite, étaient les députés de la noblesse gibeline des deux royaumes 4. Ils représentaient à Conradin qu’une haine profonde avait été excitée par la conduite des Français, leur manque de foi, leur rapacité, leur mépris pour les mœurs publiques. Ils lui disaient que, venus au nom de la religion, ils avaient profané les églises, pillé les monastères, souvent massacré les ministres des autels; qu’après avoir promis au peuple la liberté, ils avaient violé ses anciens privilèges, et aboli ses immunités. Ils l’assuraient que tous les partis se réuniraient pour rétablir sur le trône son héritier légitime; que la Sicile n’attendait qu’un signal pour se révolter; que les Sarrazins de Nocéra pleuraient d’attendrissement au nom seul de son aïeul, de son père, ou de son oncle, et qu’ils étaient prêts à sacrifier leur vie et leur

$abas Malaspina hlst. Sicula. L. III, c. 17, p. 832.

fortune pour le dernier rejeton d’une famille chérie. En même temps, les ambassadeurs de Pise et de Sienne lui promettaient l’appui de la moitié de la Toscane, qui, armée pour sa cause, quoique ce ne fût pas encore sous son nom, combattait déjà contre son plus mortel ennemi ; ils firent plus , ils lui portèrent cent mille florins de leurs deniers pour l’aider à faire ses premières levées. Des ambassadeurs lombards s’étaient aussi rendus auprès de lui ; Martine délia Scala lui avait promis les secours de Vérone où il commandait, et de tous les Gibelins de la Marche Trévisane. Le marquis Pélavicino, que les victoires des Guelfes avaient dépouillé de son autorité sur Crémone, Parme et Plaisance , ne commandait plus que dans ses fiefs héréditaires et à Pavie. Il résidait (le plus souvent au Borgo San-Donnino; c’est de là qu’il envoya aussi des ambassadeurs à Conradin , pour lui offrir sa personne et ses soldats, qui avaient vieilli au service de la maison de Souabe.

Conradin, bouillant, impétueux, ne résista pas à des offres si attrayantes ; il crut que le temps était enfin venu de venger son aïeul, son père et son oncle, si longtemps et si cruellement persécutés; il crut que la gloire lui en était réservée. La première noblesse d’Allemagne vint se ranger sous ses étendards. Frédéric, duc d’Autriche, jeune prince qui, comme lui, était dépouillé de ses états, occupés à cette époque par Ottocar II, roi de Bohême, s’offrit à partager tous les dangers de l’entreprise ; le duc de Bavière, son oncle, et le comte de Tyrol, second mari de sa mère, armèrent leurs vassaux pour l’accompagner jusqu’à Vérone. Conradin arriva dans cette ville à la fin de l’année 1267, avec dix mille hommes de cavalerie, dont, il est vrai, moins de la moitié était armée pesamment1. Après un séjour de quelques se-

1 Giov, Villanl. L. VII, c. 23, p. 246. — MoJiach. Patavinus. Lib. III, p. 728. — Chro* nicon Veronensej p, 639, — Giamone Styria civile, Lf XIX, c, 4, p, 692,

maines à Vérone, qui fut destiné à renouer les négociations avec les seigneurs italiens, le comte de Tyrol et le duc de Bavière reconduisirent leurs troupes en Allemagne : Conradin, avec trois mille cinq cents hommes d’armes environ, se rendit à Pavie, et traversa la Lombardie sans éprouver aucune résistance.

D’après cette marche, Charles pouvait prévoir que Conradin entrerait par la Ligurie en Toscane, comme il le fit en effet; et le roi français, pour lui fermer ce passage, s’était avancé sur les confins du territoire de Lucques et de Pise : mais, pendant qu’il était là, les nouvelles qu’il reçut de la Pouille et de Borne lui firent sentir la nécessité de se rapprocher de ses états. La révolte avait éclaté dans son royaume ; Borne, gouvernée par un sénateur son parent, mais son ennemi, avait fait alliance avec Conradin ; enfin, Clément IV, en lui adressant la lettre suivante, lui faisait une nécessité de revenir :

« Je ne sais pourquoi je t’écris comme à un roi, tandis « que tu parais ne point te soucier de ton royaume ; il reste « sans chef, déchiré par les Sarrazins, ou par des chrétiens « perfides; épuisé d’abord par les brigandages de tes mi- « nistres, il est à présent dévoré par tes ennemis; ainsi la « chenille détruit ce qui a échappé à la sauterelle. Les spo- « liateurs ne lui manqueront point, tandis qu’il manque de « défenseurs. Si tu viens à le perdre, ne crois point que l’É- « glise renouvelle ses travaux et ses dépenses pour te le faire « acquérir une seconde fois ; tu pourras alors retourner dans « tes comtés héréditaires, et, content du vain nom de roi, y « attendre les événements. Peut-être te reposes-tu sur tes « vertus, et comptes- tu qu’un miracle de Dieu fera pour toi « ce que tu avais à faire ; ou bien te fies-tu à cette prudence « que tu crois avoir, et dont tu préfères l’inspiration aux « conseils des autres. J’étais déjà résolu à ne plus t’écrire sur

« ces affaires ; ce sont les instances de notre vénérable frère « Raoul, évêque d’Albe, qui nous ont déterminé à t’adres- « ser ces derniers mots. Yiterbe, 5 des calendes d’avril,

« an 4 1 . «

L’effroi que ressentait le pontife, et qu’il manifestait par une lettre si peu mesurée, était causé en partie par les préparatifs de guerre que le sénateur de Rome faisait presque sous ses yeux. Ce sénateur était un prince de Castille. Àlfonse X, roi de Castille, le même qui avait aspiré à porter la couronne impériale, avait deux frères, Frédéric et Henri, qui, après avoir pris parti contre lui avec ses sujets, s’étaient vus forcés d’abandonner l’Espagne, et de chercher un refuge chez les Maures, leurs voisins et leurs alliés. Pendant que la péninsule était encore partagée entre les deux peuples, leurs relations étaient intimes et journalières : un Castillan ne croyait point avoir une éducation libérale s’il n’étudiait aussi l’arabe, et l’Afrique était un pays moins étranger au noble espagnol que la France. Les deux frères s’engagèrent au service du roi de Tunis, et y passèrent plusieurs années2. Pendant leur long séjour chez les Sarrazins, on les accusait d’avoir adopté les mœurs et la religion de ce peuple. Cependant Henri, fatigué de son exil parmi les Musulmans, avait quitté l’Afrique pour l’Italie, dans le temps où la conquête du royaume de Naples par Charles d’Anjou échauffait les espérances de tous les ambitieux. Le père de Henri était frère de la mère de Charles ; le prince castillan fit valoir cette parenté, pour obnir de son cousin un accueil favorable : il y joignit une

1 T. Il, Epist. Clem. IV, 460, 462. R aynald. Ann. § 3, p. 159. — 2 Alfonse de Castille avait violé les privilèges nationaux ; il avait altéré les monnaies , et établi de nouveaux impôts sans le consentement des cortès. Les nobles avaient essayé de former une union , ou confédération , pour maintenir leurs droits , et le prince Henri s’était mis à leur tête ; mais ses troupes s’étant débandées à Nébrissa , il avait été obligé, en 1257, de s’enfuir ù Valence , d’où il avait passé à Tunis. Ce furent sans doute les gentilshommes qui avaient pris parti avec lui qui le suivirent d’abord en Afrique , puis en Italie. Mariana histor. (ht las Uesp.\ L. XIII, c. il. — Hisp. illust. T. II, p, 599.

recommandation plus puissante encore ; il lui prêta soixante mille doubles, le prix de ses services et de ses épargnes chez les Sarrazins. Charles, en effet, accueillit Henri comme un frère ; il le recommanda fortement au pape , auquel il demanda même d’investir le Castillan du royaume de Sardaigne, afin d’en dépouiller les Gibelins de Pise. Mais bientôt Charles se montra jaloux des progrès que Henri faisait sur l’esprit du peuple de Rome et à la cour du pape ; il demanda pour luimême le royaume de Sardaigne : il refusa de rendre à son cousin l’argent qu’il avait emprunté de lui, et il excita tellement sa colère , que Henri fit serment de se venger, dùt-il lui en coûter la vie 4 .

Les Romains cependant, animés de la même jalousie contre la noblesse, que ressentaient à cette époque tous les peuples italiens, avaient exclu cet ordre privilégié du gouvernement de leur ville. Ils venaient de nommer deux citoyens par chaque quartier, pour en composer leur conseil suprême ; et ceux-ci déférèrent le rang de sénateur à Henri de Castille, qu’ils crurent propre à décorer, par sa naissance royale , leur nouveau gouvernement. Henri avait sous ses ordres environ trois cents chevaliers espagnols ou sarrazins, qui l’avaient suivi de Tunis; il trouva bientôt moyen d’en faire venir d’autres : en même temps, il étendit son pouvoir dans Rome, par un mélange de fermeté et de justice; il y rétablit l’ordre et la sûreté; mais il fit arrêter et garder comme otages quelques chefs du parti des nobles et des Guelfes, deux Orsini, un Savelli, un Stéfani et un Malabranca. Il publia en même temps l’alliance qu’il avait contractée avec Conradin; et il écrivit à ce prince, pour l’engager à se hâter de se rendre à Rome2.

Dans le même temps, Conrad Capécé, après avoir porté à Pise des nouvelles de Conradin, et des assurances d’un

1 Giov. Villani. L. VII, c. io, p. 235. — babas Malaspina hist. bicula. L. III, c. 1 8, p. 333. — 2 Sabas Mulaspina% h, III, c. 20, p. 834,

prompt secours, avait fait voile vers Tunis sur une galère pisane. Il y allait chercher Frédéric, le frère de Henri de Castille ; et il le ramena sur les côtes de Sicile, avec deux cents chevaliers espagnols, deux cents allemands, et quatre cents toscans, qui s’étaient réfugiés en Afrique après les défaites de la maison de Souabe, et qui étaient impatients de les venger. Les deux galères qui portèrent cette troupe à Sciatta, en Sicile, étaient chargées de selles et d’armes; mais les chevaliers étaient réduits à un état si misérable, qu’entre eux tous ils n’avaient que vingt-deux chevaux 1 , Cependant ils répandirent dans F île les lettres et les proclamations de Conradin, pour rappeler ses sujets à la fidélité qu’ils avaient jurée à sa famille. En peu de temps, la vallée de Mazara, celle de Noto, et toute la Sicile, à la réserve de Païenne, Messine et Syracuse, arborèrent les étendards de la maison de Souabe : le vicaire du roi Charles fut défait par Conrad et Frédéric, et les chevaux enlevés aux Provençaux servirent à remonter les chevaliers arrivés d’Afrique.

Charles , averti des progrès de ses ennemis en Sicile , apprit en même temps qu’à Lucéra , les Sarrazins avaient pris les armes contre lui; que la ville d’Aversa, dans la Terre de Labour, s’était révoltée, [ainsi que plusieurs des villes de Calabre, et toutes les Abruzzes, à la réserve d’ Aquila. D’après ces nouvelles, il partit immédiatement pour combattre ses ennemis avant qu’ils eussent reçu les secours de Conradin ; et, laissant huit cents chevaliers français ou provençaux en Toscane, sous les ordres de Guillaume deBelselve, il se rendit à grandes journées dans la Pouille, et vint mettre le siège devant Lucéra.

Conradin cependant était reparti de Pavie ; et pour franchir les Alpes liguriennes , il avait divisé son armée : luimême , sous la conduite du marquis de Carréto, il traversa

1 Sabas Malaspina. L. IV, c. 2, p. 837.

DU MOVETÏ AGE.

les terres de ce seigneur, et vint déboucher à Yaraggio, près de Savone, dans la rivière de Ponant. C’est là que les Pisans avaient envoyé dix vaisseaux pour le recevoir, et le conduire à Pise, où il arriva au mois de mai Y Sa cavalerie, d’autre part, traversa les montagnes de Pontrémoli, et vint déboucher à Sarzana, où elle fut accueillie par les Pisans. Ces républicains, à l’arrivée du dernier prince de la maison de Souabe, s’empressèrent de lui donner des témoignages de la longue affection qu’ils avaient vouée à sa famille; ils armèrent trente galères, montées par cinq mille soldats pisans, et ils les envoyèrent dans les mers des Deux-Siciles : là, elles attaquèrent G acte, elles dévastèrent les environs de Molo, et elles livrèrent enfin , devant Messine , un combat à la flotte combinée provençale et sicilienne de Charles d’Anjou, dans lequel elles prirent vingt-sept galères, quelles brûlèrent à la vue du port 2.

Conradin, après avoir fait, à la tête des Pisans, une incursion dans le territoire de Lucques 3, se rendit à Sienne, où il fut reçu avec les mêmes témoignages de joie. Cependant, Guillaume de Belselve, maréchal de Charles , voyant que son ennemi s’avançait vers Rome, voulut s’en rapprocher aussi. Il se mit en marche de Florence pour Arezzo; mais lorsqu’il fut parvenu au Ponte-à-Valle, sur l’Arno, il tomba dans une embuscade que les troupes de Conradin lui avaient dressée, sous la conduite des Uberti de Florence, et il fut fait prisonnier, ainsi que la plupart de ses soldats : les autres furent tués ou dispersés 4.

Conradin, dans sa marche au travers de l’Italie, avait reçu trois fois l’ordre du pontife, de licencier son armée : il devait

1 CMffari Continnator. Ann . Genuens. L. VIII, p. 545. — Giov. Villani. L. VII, c. 23, p. 247. — Michael de Vico Breviarium Pisance historiœ , p. 197.— 2 Sabas Malaspina. L. IV, c. 4, p. 840. — 8 Ptolomœi Annales Lucenses. T. XI, p. 1286. — * Giov . Villani. L. VII, c. 24, p. 247. — Chronica Sanese Andréas Dei. T. XV, p. 35. — Malavolli sloria di Siena. L. II , P. II , p. 56.

venir sans armes aux pieds du prince des apôtres, recevoir la sentence qui serait portée contre lui; et s’il s’y refusait, il était menacé d’être excommunié et dépouillé du titre de roi de Jérusalem , le seul que le Saint-Siège lui eût permis jusqu’alors d’hériter de ses ancêtres. Conradin n’avait tenu aucun compte de ces menaces; et Clément prononça enfin, àViterbe, le jour de Pâques, la sentence d’excommunication contre lui et tous ses partisans 4, le déclarant déchu du royaume de Jérusalem, et déliant tous ses vassaux de leur serment de fidélité. Conradin ne répondit à cette dernière bulle, qu’en marchant vers Rome, à la tête de son armée. Comme il passait devant Viterbe où résidait le pontife , et où il avait eu soin de se fortifier par une nombreuse garnison, Conradin fit déployer son armée devant les murs de la ville , pour intimider la cour du pape par cette pompe. Les cardinaux et les prêtres effrayés accoururent en effet auprès de Clément IV, qui dans ce moment était en prières. « Ne craignez point, leur « dit-il, car tous ses efforts doivent se dissiper en fumée. » Alors il s’avança sur les remparts, d’où il vit Conradin et Frédéric d’Autriche, qui faisaient défiler en parade leurs chevaliers. « Ce sont des victimes, dit-il à ses cardinaux , qui se « laissent conduire au sacrifice 2. »

Cependant, Conradin fut accueilli à Rome par le sénateur Henri de Castille, avec toute la pompe qu’on avait coutume de réserver aux empereurs. Ce sénateur avait rassemblé pour lui huit cents chevaux espagnols : un grand nombre de gendarmes allemands et de seigneurs gibelins, qui avaient servi sous Frédéric et Manfred, s’étaient aussi réunis pour l’attendre; et Conradin, après s’être arrêté quelques jours à

r 1 Voyez la bulle du pape, S 4-17, p. 159, 161, Annal, eccles. Raynald. — 2 Piolomœi Luçemis Hisioria eccles. Lib, XXII, c. 36, p, 1160. — Raynald. Annal, eccles. §.20,

DU MOYEJN AGE.

Rome, pour laisser reposer son armée et s’approprier les trésors du clergé cachés dans les églises , en repartit le 1 8 août , à la tète de cinq mille gendarmes, pour s’avancer vers le royaume de Naples.

L’entrée de ce royaume, du côté de la Campanie et de Céparéno, était bien fortifiée, et garnie de troupes; Conradin résolut donc de pénétrer par les Abruzzes. Passant sous Tivoli, il traversa le val de Celle, et parvint enfin dans la plaine de Saint- Valentin ou Tagliacozzo 4 . Charles, instruit de la route qu’il tenait , leva le siège de Lucéra; et, s’avançant à grandes journées, il passa la ville d’Aquila, et vint rencontrer son rival dans la même plaine de Tagliacozzo. Charles n’avait pas plus de trois mille chevaliers pour opposer aux cinq mille que conduisait Conradin ; mais un vieux baron français, Alard de Saint-Valéry, qui revenait de la Terre-Sainte, lui suggéra un stratagème périlleux, et peut-être cruel, qui compensa l’infériorité du nombre.

D’après le conseil du sire de Saint-Valéry, Charles fit trois corps de son armée : le premier fut composé de Provençaux, Toscans, Lombards et Campaniens; il lui donna pour capitaine Henri de Cosence, qui ressemblait à Charles, et qu’il fit revêtir d'habits et d’ornements royaux. Il forma un second corps de Français, sous les ordres de Jean de Crari; et il envoya ces deux bataillons, comme s’ils formaient seuls toute l’armée, fortifier le pont, et défendre la petite rivière qui traverse la plaine de Tagliacozzo. Le roi cependant, avec Alard de Saint -Valéry, Guillaume de Villehardouin, prince de Morée, et huit cents chevaliers, la fleur de toute l’armée

1 Mattéo Spinelli di Giovenazzo, le plus ancien historien que nous ayons en langue italienne, a conduit son journal jusqu’à la veille de cette bataille, où il est probable qu’il fut tué. Ce journal est écrit en langue apulienne, qui est assez différente de la toscane pour que Muratori ait jugé nécessaire de l’imprimer avec une traduction latine en regard. ün y reconnaît cependant le dialecte qu’on parle encore aujourd’hui à Naples, T. Vil , /ter, liai.

guelfe, se cacha dans un petit vallon, pour ne paraître qu’à la fin du combat.

Conradin, après avoir reconnu les deux corps qu’il supposait former toute l’armée guelfe, divisa la sienne en trois corps, selon les nations qu’il conduisait. Avec le duc d’Autriche, il prit le commandement des Allemands; il donna celui des Italiens au comte Galvano Lancia , et celui des Espagnols cà Henri de Castille. A la tête de ses braves soldats, il passa hardiment le fleuve à gué, et vint donner au travers des Provençaux; leur bataillon fut bientôt mis en déroute, et celui des Français ne résista pas beaucoup plus. Les Gibelins étaient tellement supérieurs en nombre, que l’armée de Charles parut bientôt ou détruite, ou mise en fuite. Chaînes, qui, d’une colline, voyait le massacre de ses gens, s’abandonnait au désespoir, et voulait à toute force voler à leur secours; mais le sire de Saint-Valéry, qui, d’après sa connaissance des Allemands, avait calculé les effets de leur victoire, ne lui permit point encore de faire un mouvement. Les Allemands, en effet, trouvant sur le champ de bataille le corps de Henri de Cosence, percé de coups, le prirent, d’après ses ornements royaux, pour Charles lui-même : la victoire leur parut complète; et, n’ayant plus rien à craindre, ils se répandirent dans la campagne pour piller.

Lorsqu’ Alard de Saint- Valéry vit que les troupes de Conradin avaient complètement rompu leur ordre de bataille, et qu’entraînées à la poursuite des fuyards, elles étaient divisées en petits pelotons, hors d’état désormais de soutenir le choc de ses gendarmes, il se retourna vers Charles, et lui dit : « Fais « à présent sonner la charge, car le moment en est venu. » En effet, ces huit cents hommes d’élite et de troupes fraîches, donnant au travers d’une armée de cinq mille hommes, mais accablée de fatigue, et tellement dispersée, que nulle part on ne trouvait deux cents chevaliers réunis et prêts à

DU MOîfifi AGE.

faire résistance, en firent un massacre effroyable. Charles était si peu attendu, que, quand sa troupe était entrée au galop sur le champ de bataille, ceux qui l’occupaient n’axaient pas douté que ce ne fût un parti des leurs qui retenait de la poursuite des fuyards , et ils ne s’étaient point mis en défense pour les attendre. Les Français, voyant l’enseigne de leur roi relevée, accouraient se ranger autour d’elle; et la troupe de Charles se grossissait, tandis que celle de Conradin diminuait 1 . Les barons qui entouraient celui-ci, voyant que la bataille ne pouvait plus être sauvée, lui conseillèrent de se réserver, ainsi que ses soldats, pour un nouveau combat, et de se dérober par la fuite à la mort ou à la captivité. Conradin, le duc d’Autriche, le comte Galvano Lancia, le comte Gualférano, et les comtes Gérard et Galvano de Donoratico de Pise, s’enfuirent ensemble; et Alard de Saint-Yalery retint à grand’ peine les Français qui voulaient les poursuivre ; car si eux, de leur côté, avaient rompu leur ordonnance, ils auraient pu aisément être défaits à leur tour. Peu s’en fallut même qu’ils ne le fussent par don Henri de Castille, qui rentra sur le champ de bataille, avec ses Espagnols. Cependant ceux-ci furent également dispersés; et Charles resta jusqu à la nuit avec son armée rangée en bataille, pour ne laisser aucun doute sur sa victoire.

Conradin avait espéré, en fuyant, retrouver le gros de son armée, qui était dispersée plutôt que vaincue : mais le pays, qui , à son arrivée , paraissait lui être favorable , se déclarait contre lui à mesure qu’on était instruit de sa défaite

1 Giov. Villani. L. XII, c. 27, p. 250etseq. — Ricordano Malaspina, c. 192, p. loi 3. — Sabas Malaspina hist. Sicula. L. IV, c. 9 et 10, p. 845. — Lettre de Charles au papo Clément IV, du jour de la bataille. RajncilcL 32, 33, p. 164. — Ricobaldus Ferrariensis hist. Imper. T. IX, p. 136. — Chronicon Frat. Francisci Pipini. L. III, c. 7, T. IX, p. 682. — Guillaume de Nangis, Gesta Sancti Ludovici ; apud Duchesne , Historiée Fruncorum Script. T. V, p. 378-382. — La bataille fut livrée la veille de la Saint-Barthélemi, 23 août 1268,

462 HISTOIRE DES REPURLTQÜES ÎTALïETOES

Henri de Castille fut arrêté et livré à Charles, par l’abbé du Mont-Cassin, auquel il avait demandé l’hospitalité. Conradin, parvenu avec ses amis à la tourd’Astura, sur le rivage de la mer, à quarante-cinq milles du champ de bataille, se fit donner une barque pour passer en Sicile : mais Jean Frangipani, seigneur d’Astura, le suivit dans une autre barque, le fit prisonnier, et le ramena dans son château. Frangipani hésitait cependant s’il ne remettrait point ses prisonniers en liberté pour de l’argent, lorsqu’il fut assiégé, à son tour, par l’amiral de Charles, et forcé de les livrer entre ses mains. Il reçut du roi français un fief, près de Bénévent, en récompense de sa lâcheté.

La défaite de Conradin ne devait mettre un terme ni à ses malheurs, ni aux vengeances du roi. L’amour du peuple pour l’héritier légitime du trône avait éclaté d’une manière effrayante : il pouvait causer de nouvelles révolutions, si Conradin demeurait en vie ; et Charles, couvrant sa défiance et sa cruauté des formes de la justice, résolut de faire périr sur l’échafaud le dernier rejeton de la maison de Souabe, Tunique espérance de son parti. Il convoqua donc, à Naples, deux syndics ou députés de chacune des villes de la Terre de Labour et de la principauté 1 ; c’étaient les deux provinces de son royaume qui lui étaient le plus dévouées, et où les Guelfes étaient en plus grand nombre. Il forma de cette assemblée de députés un tribunal, auquel il demanda une sentence de condamnation contre Conradin et tous ses associés. Mais avec quelque partialité que ce tribunal eût été composé, quelle que fût encore la crainte que pouvait lui inspirer le caractère du tyran, la grande majorité des juges se refusait à se souiller d’un crime semblable.

Tandis que Charles descendait lâchement aux fonctions

Sabas Malaspina hist, Sicula. L. IV, c. 16, p. 851,

d’ accusateur; qu’il reprochait à son rival de s’être révolté contre lui, souverain légitime; d’avoir méprisé les excom-

munications de l’Eglise; d’avoir fait alliance avec les Sarrazins, et d’avoir pillé les monastères, Guido de Sucaria, jurisconsulte fameux, qui était l’un des juges, prit la parole pour défendre l’accusé. Il montra que Conradin était sous la sauvegarde que les lois de la guerre accordent aux prisonniers; que son droit au trône qu'il venait reconquérir, était au moins assez plausible pour qu’il pût, sans crime, le faire valoir ; que les désordres de son armée ne pouvaient pas plus lui être attribués, que des sacrilèges semblables que l’on avait vu commettre par une armée dévouée à l’Eglise, n’avaient été attribués à son chef; qu’ enfin l’âge de Conradin serait un motif de grâce, si ses droits seuls ne lui assuraient pas la protection de la justice. Un seul juge, Provençal et sujet de Charles, dont les historiens n’ont pas voulu conserver le nom, osa voter pour la mort : d’autres se renfermèrent dans un timide et coupable silence; et Charles, sur l’autorité de ce seul juge, fit prononcer, par Robert de Bari, protonotaire du royaume, la sentence de mort contre Conradin et tous ses compagnons 1 . Cette sentence fut communiquée à Conradin, comme il jouait aux échecs : on lui laissa peu de temps pour se préparer à son exécution; et, le 26 d’octobre, il fut conduit, avec tous ses amis, sur la place du marché de Naples, le long du rivage de la mer : Charles était présent, avec toute

1 Plusieurs écrivains accusent le pape Clément IV d’avoir conseillé à Charles de faire mourir Conradin. Les uns assurent que , lorsque Charles le consulta sur ce qu’il avait à faire , Clément se contenta de répondre : « Il ne convient pas à un pape de conseiller la mort de personne. <> D’autres prétendent qu’il répondit : VUa Corradini mors Caroli , mors Corradini viia Caroli. Voyez Giannone , L. XIX, c. 4, p. 702, et les auteurs qu’il cite à l’appui de cette accusation. Mais parmi eux il range bien à tort Giovanni Villani , qui dit précisément le contraire. Ce récit ne nous a point paru vraisemblable : Clément aurait pu être cruel par fanatisme, non par politique ; et encore la politique d’un pape ne pouvait conseiller la mort de Conradin. Nous avons une lettre de Clément d Charles , dans laquelle il l’invite à traiter ses sujets avec douceur; et plusieurs écrivains assurent qu’il lui reprocha amèrement la mort du jeune prince.

sa cour, et une foule immense entourait le roi vainqueur et le roi condamné.

Le juge provençal qui avait voté la mort de Conradin, lut la sentence portée contre lui, comme traître à la couronne et ennemi de l’Église. Il achevait à peine et prononçait la peine de mort, lorsque Robert de Flandre, le propre gendre de Charles, s’élança sur ce juge inique, et, le frappant au milieu de la poitrine, de l’estoc qu’il tenait à la main, s’écria :

« Il ne t’appartient pas, misérable, de condamner à mort si « noble et si gentil seigneur. » Le juge tomba mort en présence du roi, qui n’osa pas venger sa créature.

Cependant Conradin était entre les mains des bourreaux : il détacha lui-même son manteau; et, s’étant mis à genoux pour prier, il se releva en s’écriant: « O ma mère! quelle « profonde douleur te causera la nouvelle qu’on va te porter « de moi ! » Puis il tourna les yeux sur la foule qui l’entourait : il vit les larmes, il entendit les sanglots de son peuple; alors, détachant son gant, il jeta au milieu de ses sujets ce gage d’un combat de vengeance, et tendit sa tête au bourreau L

Après lui, sur le même échafaud, Charles fit trancher la tête au duc d’Autriche, aux comtes Gualférano et Bartolomméo Lancia, et aux comtes Gérard et Gavano Donoratico de Pise. Par un raffinement de cruauté , Charles voulut que le premier, fils du second, précédât son père , et mourût entre ses bras. Les cadavres, d’après ses ordres, furent exclus de la terre consacrée des cimetières, et inhumés sans pompe sur le

1 Le récit de cette mort est surtout tiré de Ricobaldus Ferrariensis , qui en rapporte toutes les circonstances d’après un des juges de Conradin, ami et compagnon de Guido de Sucaria. Ricob. F en. hist. Imp. T. IX, p. 137. Mais j’ai profité aussi de Sabas Malaspina. L. IV, c. 16, p. 851. — Ricordano Malaspinüj c. 193, p. 1014. — Giov. Villani. L. VII, c. 29, p. 253. — Fr. Franc. Pipinus. L. III, c. 9, T. IX , p. 685. — Barth. de Néocastro. Hist. Sicula , c. 9 et 10, selon son usage, cache la vérité sous ses déclamations ampoulées. Guillaume de Nangis , l’historien français de saint Louis , est le seu qui ne donne pas une larme à la condamnation de Conradin ; il la blâme seulement comme impolitique, Hist. Francor. Scriptort T, V , p, 382, 383*

rivage de la mer. Charles II, cependant, fit dans la suite bâtir sur le même lieu une église de carmélites, comme pour apaiser ces ombres irritées.

Henri de Castille , le sénateur de Rome , fut épargné , soit comme cousin du roi, soit en considération des instances de l’abbé du Mont-Cassin, qui l avait livré. Mais des Ilots de sang devaient couler encore. Les Gibelins de Sicile, découragés par la défaite de Conradin, furent vaincus, et tombèrent tous les uns après les autres entre les mains des Français. Tous ces barons fidèles furent mis à mort. Ce fut le sort des frères Marin et Jacques Capécé, et de Conrad d’Antioche, fils de Frédéric d’Antioche, bâtard de Frédéric II. Celui-ci eut les yeux arrachés, et fut pendu ensuite 1 . A la réserve du malheureux Henzius, qui était encore dans les prisons de Bologne, et qui y mourut quatre ans après, c’était le dernier des descendants illégitimes de la maison de Souabe, comme Conradin était le dernier de ceux qui avaient droit à la succession. Vingt-quatre barons de Calabre furent saisis dans le château de Gallipoli; ils furent tous envoyés au supplice 2. Ces exemples de cruauté étaient imités par les juges d’un rang inférieur, qui traitaient le peuple comme ils Yoyaient traiter les grands. Plusieurs accusés étaient envoyés au supplice , plusieurs mutilés , plusieurs dépouillés de leurs biens , sans qu’on les eût seulement entendus avant de prononcer contre eux une sentence. A Rome, le roi fit couper les jambes à ceux qui s’étaient déclarés contre lui; et, craignant ensuite que la vue de ces malheureux ne lui suscitât de nouveaux ennemis, il les fit enfermer dans une maison de bois, à laquelle il fit mettre le feu 3 . Le sanguinaire Guillaume , dit l’Étendard, avait été envoyé en Sicile pour y réprimer ou y punir la rébellion. 11 vint assiéger la ville d’Augusta, entre Catane

1 Bartliol, (le iïeocastro histor. Sicula, c. 11, p. 1025. T. XIII. — - Sabas Malaspina~% L. IV, c. 17, p. 853, — * Ibi'.l, U IV, c. 13, p. 849,

Page 1