CHAPITRE III

GUERRE DANS LE ROYAUME DE JCAPLES ENTRE LOUIS XII ET PEBDINAfTD LE CATHOLIQUE ; RÉVOLTE D'AREZZO; CONQUETES DE CÉSAR SURGIR;

i MASSACRE DE 81MGAGL1A; BATAILLE DE CÉRIGNOLI8 ; LES PRA5CAIS CHASSÉS DU ROYAUME DE H \FLES. — 1501 A 1303.

Les ullramontains , qui au commencement du seizième siècle faisaient la guerre en Italie , ne dissimulaient point les sentiments de défiance, de mépris ou de haine, qu'ils entretenaient pour la nation qu'ils venaient combattre. Ces sentiments se montrent à découvert dans les écrits des contemporains ; et comme les événements subséquents les ont plus d'une fois justifiés, ils ont contribué à établir dans toute l'Europe un préjugé défavorable contre la nation qui finit par succomber. Cependant , à cette époque du moins , l'aversion des ultramontains pour les Italiens n'était autre chose que la haine commune à tous les barbares contre les nations plus civilisées. Ils sentaient la supériorité d'esprit, de jugement, de connaissances de leurs ennemis ; mais ils se révoltaient contre elle. Ils représentaient ces avantages comme nécessairement liés à la dissimulation et à la perfidie; ils prenaient pour eux-mêmes la palme de la valeur ouverte et celle de la franchise, et ils abandonnaient avec mépris aux Italiens celle de la finesse et de la souplesse. Chaque nation , en se comparant à eux, s'attribuait des qualités incompatibles avec ces artifices mesquins , partage d'un peuple trop civilisé; elles parlaient tour à tour de la bonne foi teutonique , de la rude franchise helvétique , de l'honneur français, de la loyauté castillane. Cependant chacune de ces nations sembla prendre à tâche de donner, dans le cours de peu de mois, en Italie même, des preuves d'une mauvaise foi que les plus diffamés parmi les politiques italiens n'avaient jamais égalée.

Maximilien d'Autriche , qui avait la prétention d'être plus encore chevalier que roi , n'avait pas jusqu'alors pris une part importante aux affaires d'Italie ; ce fut plus tard , et dans ses démêlés avec Venise, qu'il montra surtout son mépris pour ses engagements. Cependant son inconséquence avait déjà rendu son alliance fatale à tous ceux à qui il l'avait vendue : elle avait trompé les Pisans , elle avait causé la ruine de Louis Sforza , elle venait encore de contribuer à celle de Frédéric d'Aragon. Le roi de Naples avait prêté à Maximilien quarante mille florins, sous condition que celui-ci ne ferait aucun accord avec la France sans l'y comprendre. Mais Maximilien, que sa prodigalité insensée mettait dans la dépendance de tous les événements , et qui pendant tout son règne ne ût autre chose que donner des paroles pour de l'argent, et les fausser pour une nouvelle somme, consentit, moyennant un subside que lui paya la France , à faire avec celle-ci une trêve de plusieurs mois, sans y comprendre don Frédéric : il donna ainsi à Louis XII le temps d'attaquer le roi de Naples , et de le précipiter du trône (i).

La trahison des Suisses à Novare, dont Louis Sforza rat victime, laissait à cette nation peu de sujet de vanter sa loyauté ; d'autant plus que cette transaction fut précédée et suivie par plusieurs autres , moins éclatantes pour l'importance des événements , moins funestes dans leurs conséquences , mais non moins contraires à la fidélité et à l'honneur militaires.

La conduite du gouvernement français avait été presque toujours entachée par une égale mauvaise foi ; il avait fait commerce de ses alliances avec les Pisans , les Florentins , le doc de Valentinois : il avait abandonné à leurs ennemis , pour une somme d'argent, ceux à qui il avait le plus solennellement promis sa protection; et sa constante alliance avec César Borgia l'avait fait participer à tous les crimes de cet homme perfide. L'Espagne cependant surpassait toutes les autres puissances par l'impudence de sa mauvaise foi. Ferdinand le Catholique semblait se faire honneur de ne donner des paroles que pour les fausser, de jouer avec les serments comme les enfants avec des osselets, de multiplier les tromperies par delà même ce que demandait la réussite de ses projets. Les deux Espagnols, Alexandre VI et César Borgia son

(1) Fr. Guicciarttini, L. V, p. 560.

fils, fondèrent en quelque sorte par leur exemple la terrible école macehiavélique ; le héros même de l'Espagne , Gonsalve de Cordoue, n'évita point à plusieurs reprises le reproche de perfidie*

Mais aucune transaction du siècle ne portait l'empreinte d'une violation plus perfide de tous les droits, de tous les devoirs, que le traité de Grenade pour le partage de la monarchie de Naples. Aucune ne dévoilait, dans ceux qui le signèrent, un plus profond mépris pour les obligations morales et pour celles de l'honneur. Il fallait être aveuglé par la cupidité, pour espérer que l'une ou l'antre partie exécuterait de bonne foi un accord fondé sur la subversion de toute foi et de tout principe. Une pareille convention ne pouvait enfanter que la guerre et non la paix ; et en effet , à peine la conquête du royaume de Naples était-elle achevée parles deux princes qui s'étaient accordés pour une trahison , qu'ils commencèrent à s'en disputer les provinces.

Le traité de partage de Grenade avait été fondé sur l'ancienne division du royaume de Naples en quatre provinces, dont deux avaient été allouées à chaque puissance. La Campaoie comprenait ce que nous nommons aujourd'hui la terre de Labour et les deux principautés ; l'Abruzze comprenait les deux Abruzzes modernes et le comté de Molise. C'étaient les provinces garanties à la France, La Fouille comprenait la Capitanate, la terre de Hari et celle d'Olrante; la Calabre comprenait la Basilicate et les deux Calabres modernes. Cependant cette ancienne division des provinces avait été changée par le roi Alphonse Ier. Les provinces de la Capitanate et de la Basilicate /détachées , l'une de la Fouille, l'autre de la Calabre, n'étaient point désignées clairement par le traité de Grenade , comme devant demeurer au roi d'Espagne. Quelques places de la première avaient été occupées sans réclamation au nom du comte de Ligny , a qui elles avaient été accordées par Charles VIII : d'ailleurs la Capitanate semblait ne pouvoir être séparée de l'Abruzze ; le produit presque entier de ces deux provinces consistait dans les troupeaux voyageurs, qui broutaient en été les pâturages des hautes montagnes de l'Abruzze, et en hiver ceux des plaines brûlées de la Fouille (i).

(1) PauliJorii ntamagni Ccn$aM, Lib. I, p. 100. — Àlfonso de UUoa,

DU MOYEN AGF. 85

Les hostilités commencèrent à Atripalda, dans la Basilicate : les Français s'y étaient établis ; les Espagnols les y surprirent et les enchâssèrent. Cependant ni les uns ni les autres n'étaient encore prêts pour une nouvelle guerre. Louis d'Armagnac, duc de Nemours , vice-roi de Naples au nom de Louis XII , consentit a s'aboucher avec Gonzalve de Cordoue dans l'église de Saint-Antoine, entre Atella et Melphi , pour régler les points sur lesquels ils étaient en différend. Ils convinrent que jusqu'à la décision de leurs deux monarques , en éclaircissement du traité , les villes contestées seraient gouvernées en commun par les deux vice-rots, que les drapeaux des deux nations y seraient arborés, et que la gabelle sur le passage des troupeaux, qui produisait cent mille ducats par année, et qui formait le revenu le plus net du royaume, mais qui aurait été perdue en entier pour les Français s'ils avaient renoncé à la Capitanate, serait partagée entre eux et les Espagnols, par égales parts (i).

Cet arrangement favorable aux F Tançais n'avait été accepté par Gonzalve que parce qu'il se sentait le plus faible. Il donna le temps d'écrire aux deux cours. Les deux rois confessèrent qu'ils ne connaissaient pas le pays, qu'ils n'avaient poiut prévu la difficulté qui se présentait; mais tous deux, sentant bien que le maintien de la paix était impossible, au lieu de recommander à leur lieutenant de terminer le différend par un arrangement équitable, l'invitèrent à tirer le plus de parti qu'il pourrait des circonstances, et à expliquer à son avantage lout ce qui serait demeuré obscur. Tous deux voulaient la guerre ; mais les Français furent les premiers prêts. Aussi Nemours fit-il déclarer, le 19 juin 1502, à Gonzalve, que si celui-ci ne lui restituait pas la Capitanate, les Français se feraient justice à eux-mêmes par les armes : aussitôt après il attaqua Atripalda, il s'en empara de nouveau, et il commença en même temps les hostilités sur toute la ligne. Gonzalve, apprenant que les princes de Salerncel de Bisignano s'étaient déclarés pour les Français, et que lout le pays était en fermentation,

Fila de' imp. Carlo F, L. 1. f. 18, Fenezia, 1574, in-4". — Fr. Guicciardini, L. V, p. 274. — Fr. Belcarii ( omm., Ub. IX, p. 255.

(t) Pauli Jovii Fita magm Gonsalti, l. II, p. 201. — Alfonsode VUoa, Fila di Carlo F, Lib. I, f. 18. — Fr. Guicciardini, L. V. p. 275.

s'échappa de nuit d'Atella, et se relira successivement sor Andria, Bilonto et Barlelle , distribuant tout ce qu'il avait de troupes dans les places fortes, et abandonnant les campagnes aux incursions des Français (i).

Gonzalve de Gordoue avait fait choix de Barlette pour y rassembler son armée, y attendre les secours d'Espagne, et donner aux Français le temps de s'épuiser par une guerre de postes. Cette ville, bâtie par l'empereur Héraclius , au sud-est de l'embouchure du fleuve Ofanto, avait été souvent la résidence des plus anciens rois de Naples; sou port était médiocre; il n'était point abrité contre tous les vents, et ses vieilles murailles n'étaient point terrassées. Mais Gonzalve y rassemblait ses plus braves soldats et les barons qui s'étaient déclarés pour l'Espagne. L'ancien parti aragonais lui était demeuré fidèle : il n'avait point partagé dans toute sa vivacité le ressentiment de Frédéric; et tandis que ce roi avait préféré de se livrer à la France plutôt que de se confier à son cousin , presque tous ceux qui l'avaient suivi dans son exil, et particulièrement Prosper et Fabrice Colonna, étaient alors auprès de Gonzalve. L'ancien parti d'Anjou , au contraire, s'était partout déclaré pour les Français, et il était plus puissant justement dans les provinces qui avaient été cédées à l'Espagne.

Dans le conseil de guerre que le duc de Nemours consulta sur son plan de campagne, André Mathieu d'Aquaviva, duc d'Adria, le plus distingué des barons angevins et dans les lettres et dans les armes, proposa d'assiéger Bari, la ville la plus florissante , et le meilleur des ports que les Espagnols occupassent sur l'Adriatique. Il assurait que sa conquête entraînerait celle deGiovénazzo et de Bitonto, et la révolte de toute la province. Mais Isabelle d'Aragon, fille d'Alphonse II, et veuve de Jean-Galéaz Sforza, commandait à Bari, qui lui avait été donné pour apanage; et les généraux français ressentaient quelque répugnance à s'attaquer à une femme dont ils avaient détrôné le père et le mari , dont ils retenaient le fils prisonnier ; à une femme qu'ils avaient rendue si malheureuse et dont ils respectaient le caractère. Ives d'Allègre et La Palice déclarèrent qu'ils croyaient plus conforme au

(1) Fr. Guicciardinf, Lib. V, p. 576. — Pauli Jovii Viia tnagni Gonsatvi, Ltb. II, p. 502. - yflfonso de Ulloa, Vita di Carlo Vt L. 1, f. 18.

!)U MOYKN AGE. 85

caractère des chevaliers français, elen môme temps aux règles de l'art militaire, d'attaquer Gonzalve lui-même dans la ville où il s'était enfermé, de lui refuser le temps d'en augmenter les fortifications, et de profiter de l'impétuosité française pour mettre fin à la guerre sur la brèche même de Barlettc (i).

Le duc de Nemours, qui n'avait ni des talents ni un caractère distingué, se décida , comme font le plus souvent les hommes médiocres, pour un parti moyen entre ceux qui lui étaient proposés; et, par une trompeuse prudence , il renonça aux avantages de l'un et de l'autre. En attaquant Bari, il craignit de laisser Gonzalve en liberté; en assiégeant Barlellc, il craignit d'avoir à lutter avec les talents d'un grand général, et la vigueur d'une nombreuse armée. Il se décida à former seulement le blocus de cette dernière ville. Louis d'Ars, Châtillon de Formant, etChandieu ou Chandenier, commandant des Suisses, se rangèrent à son avis. D'Aubigny fut détaché avec un tiers de l'armée française pour envahir la Calabre. Il s'était fait aimer et respecter dans cette province, pendant la précédente guerre, par la justice et la douceur de son gouvernement; elen effet, aussitôt qu'il y fut rentré, les princes de Salerne et de Bisignano, de la maison de San-Sévérino, et le comte de Miléto, se rangèrent sous ses drapeaux; toutes les villes, et même Cosenza, capitale de la province, ouvrirent leurs portes aux Français, et les accueillirent comme des libérateurs : les garnisons et les magistrats espagnols se retirèrent en Sicile, et d'Aubigny étendit sa domination jusqu'au détroit de Messine (s).

Pendant ce temps, le duc de Nemours prenait des positions autour de Barletle; il s'emparait de tous les châteaux du voisinage; il cherchait à couper à Gonzalve les vivres et les communications avec le reste du royaume ; il ne conduisait ses troupes qu'à des escarmouches qui ne pouvaient rien décider, et il répétait la faute dans laquelle plus d'un général français est tombé, celle de laisser languir le soldat, de lui faire contracter de l'ennui et de l'impa-

(1) Pavli Jovii y Ha magni Gonsairi, Lib. II, p. 205. Vtla di Carlo V, Lib. Il, f. 18.

(2) Pauli Jorii l'ita mat/ni Gonsairi, Lib. Il, \>. 204 Vita di Carlo V, Lib. I, f. 19.

— Alfonto de Vlion, Alfonno de L'I/na.

tience, cl de dissiper ainsi sans fruit cette ardeur et cette impétuosité nationales qui lui auraient assuré la victoire.

Tandis que les deux généraux évitaient les batailles rangées et les actions meurtrières, l'un par prudence, et l'autre par impéritie, les deux armées, dont toute la cavalerie était composée d'une courageuse noblesse , changeaient la guerre en tournois et en défis pour des combats en champ clos. Les gendarmes français , en reconnaissant la bravoure de l'infanterie espagnole, méprisaient la cavalerie, qu'ils regardaient comme formée à l'école des Maures, et plus propre à caracoler qu'à combattre. Les Espagnols leur répondaient qu'à armes égales et en nombre égal , ils ne craignaient pas les Français. Un combat de onze chevaliers contre onze fut résolu. Du côté des Français on remarquait , parmi les champions, Bayard, le chevalier sans peur et sans reproche, et François d'Urfé, seigneur d'Orose; du côté des Espagnols, Diégo de Vera et Diégo Garcia de Parédès. Les Vénitiens, qui commandaient à Trani, et qui observaient une exacte neutralité entre les deux armées, accordèrent le champ clos, et nommèrent les juges du combat. Il devait se terminer au coucher du soleil, et ceux qui seraient renversés de leurs chevaux ou chassés de la lice ne devaient plus y prendre aucune part. Dès le premier choc , sept Français furent renversés ou leurs chevaux tués; mais les quatre restants, savoir, Bayard, Orose, Torcy , lieutenant de La Palice, et Monldragon , s'enfermant comme dans un rempart derrière les chevaux de leurs compagnons, qui étaient couchés sur le champ de bataille , s'y défendirent avec tant de valeur et tant de constance qu'après six heures d'efforts inutiles, le soleil , s étant couché , les juges du combat séparèrent les combattants, et déclarèrent la gloire égale entre eux (t).

Les deux nations avaient arrêté un cartel pour les prisonniers, et elles se faisaient un point d'honneur de les traiter humainement. Don Alonzo de Sotomayor, qui avait été prisonnier du chevalier Bayard, se plaignit d'avoir été détenu par lui avec trop de sévérité. Bayard assurait qu'il ne l'avait resserré qu'après que

(1) Pau H Jotii Vita Gontalvi, L. II. p. 505. — Mémoires du chevalier Bavard, T. XV, ch. XXIII, p. 36. - Alfonto de Ulloa . VHa di Carlo r, Lib. I, f. 19.

Sotomayor eut tenté de s'évader, malgré sa parole donnée. Les deux chevaliers vidèrent leur querelle dans un combat en champ clos , où Sotomayor fut tué ; et les Espagnols eux-mêmes applaudirent a la victoire du guerrier qu'ils respectaient ; ils la considérèrent comme un jugement de Dieu contre leur compatriote (i).

Ces combats en champ clos, ces égards chevaleresques entre les guerriers des deux armées ne s'étendaient qu'aux gentilshommes; les fantassins roturiers n'en étaient pas traités avec moins de cruauté, les paysans n'en étaient pas dépouillés avec moins de barbarie. Cependant Conzalve ajoutait chaque jour de nouvelles fortifications à Barlette; et Nemours, qui avait négligé de l'attaquer de vive force au premier moment, n'aurait plus pu désormais le faire avec aucune chance de succès. Il se contenta de soumettre les places environnantes, Cérignoles, l'ancien château de Géryon , qui avait résisté à Annibal , et où Zarate et d'Acunha commandaient aux Espagnols, et Canosa, dont Pietro Navarro avait entrepris la défense. L'un et l'autre siège fut soutenu avec bravoure : Mais Gonsalve, reconnaissant que ces garnisons devraient enfin succomber, et ne voulant point s'exposer à perdre d'aussi bons officiers et d'aussi braves soldats, leur donna ordre d'évacuer ces deux villes, et de se retirer à Barlette (2).

Il y avait déjà plusieurs mois que Gonzalve contenait son armée dans les murs d'une ville pauvre , et qui lui offrait peu de ressources. La cour d'Espagne, avec sa lenteur ordinaire, n'avait encore rien fait pour le secourir. Il n'avait plus d'argent, plus d'habits, presque plus de vivres et plus d'armes pour ses soldats; mais il avait su leur inspirer une telle affection, il avait si bien connu le caractère espagnol, et il avait mis si habilement à profit l'orgueil , la constance et la sobriété nationales, qu'au milieu de tant de privations, ses soldats ne donnèrent aucun signe d'impatience, d'indiscipline ou de découragement. Enfin un vaisseau de Sicile apporta à Gonzalve les blés dont il avait le plus pressant besoin; un autre lui apporta de Venise des armes, des habits, des

(1) Pauli Jovii Vita Gonsalri, Lib. Il, p. 206. — Arnoldi Ferronii, Lib. III, p. 45. — Mém. de Bayard, Cap. XIX-XX1I, p. 15, el seq. —Mf. Ulloa, L. 1, f. 19.

(2) Pauli Jorit / i /o magni Gonsalri, L, II, p. 207. - Alfonso tle Ulloa. fila di Carlo / , L. I. f. 20.

souliers, dont sa troupe était absolument dépourvue ; il acheta tous ces objets sur le crédit d'Isabelle d'Àragou et des plus riches marchands de Bari; et tandis qu'il était absolument sans argent, il persuada à ses guerriers , qu'un coffre qu'il leur montrait était encore plein d'or, et qu'il le réservait pour leur payer leur solde le lendemain de la bataille (i).

La campagne tout entière de 4503 se consuma de cette manière. Cependant le duc de Nemours, avant de distribuer ses troupes dans leurs quartiers d'hiver, les ramena au pied des murs de Barlette, et invita Gonzalve, par un héraut d'armes, à venir se mesurer avec lui en rase campagne. Gonzalve le remercia de son offre, mais lui fit dire qu'il aurait plus d'obligation encore à Nemours, s'il obtenait de lui d'attendre sa propre convenance, d'autant plus que ce n'était pas son usage de prendre conseil de son ennemi sur le moment où il était opportun de se battre ou de ne se battre pas. Nemours, satisfait d'avoir terminé la campagne par celte bravade , se retira vers Canosa; et ne conservant aucune crainte d'un ennemi qui refusait le combat, il marcha dès lors avec peu d'ordre , laissant ses bataillons s'écarter à nne grande distance l'un de l'autre. Tout à coup Diego de Mendoza , qui l'avait suivi avec Prosper Colonna, tomba sur l'arrière-garde, l'enveloppa avec sa gendarmerie italienne, et lui fit un grand nombre de prisonniers (î).

Parmi ceux-ci se trouvaient Charles Hennuyer de la Motbe , officier français distingué, qui, avec ses compagnons d'infortune, fut invité le lendemain à un festin chez Mendoza , dont il était prisonnier. Le capitaine espagnol, en rendant justice à la valeur française, attribua tout le succès du combat de la veille à l'intrépidité et a la précision des manœuvres delà cavalerie italienne, commandée par Prosper Colonna. Les Français voulaient bien partager avec les Espagnols la palme de la valeur ; mais être comparés aux Italiens, leur paraissait un affront intolérable. La Mothe se récria sur ce que les Italiens, tant de ibis vaincus, ne

(1) Pauli Jorii Fila magni Gotisalti, L. II, p. ÎW.-Mfaïuodt UUoa F Ha iti Carlo F. 1. 1, f 20. - Fr. Cuiceiardini, Lib. V, p. 295.

(2) Pauli Jorii r Ha tnagni Gonsatri, Lib. Il, p. 210. Alfontodt UUoa, nia di Carlo Lib- 1. f. 20 v.

pouvaient, avec aucune sorte d'armes, dans aucune sorte de combats, être égalés aux Français. Il ne se refusa point à répéter le lendemain et de san^-froid , ces paroles injurieuses devant Prosper Colonna, qui l'avait interpellé pour le faire, et qui en réponse lui donna un démenti. L'honneur des deux nations parut intéressé à cette querelle privée; les deux généraux consentirent à en appeler solennellement à la dérision des armes. Treize Italiens et treize Français, armés de toutes pièces, durent se rencontrer en champ clos, pour combattre à outrance. Le champ fut choisi à i;-ale distance, entre Barletla, Quadrata et Andria-, on lui donna un huitième de mille en carré , et il fut marqué simplement avec un sillon de charrue : cependant il fut convenu que, quiconque serait poussé hors de cette enceinte , serait reconnu pour vaincu , et ne pourrait plus prendre part à la bataille. Les deux généraux en chef, qui avaient consenti à une trêve, s'étaient avancés, avec les deux armées rangées en bataille, pour la garde du champ clos. Les champions avaieul été choisis avec soin, mais surtout du côté italien, l'honneur national y paraissant plus particulièrement intéressé. Aux termes du défl de La Mothe , chaque parti devait s'armer à sa volonté et comme il croirait devoir le faire pour son avantage, en sorte que les armes n'étaient point égales. Les Italiens avaient des lances plus longues d'un pied , et ils avaient de plus planté sur le champ de bataille, deux épieux en réserve pour l'usage des cavaliers qui se trouveraient démontés. Les vaincus devaient demeurer prisonniers des vainqueurs, à moins qu'ils ne se rachetassent chacun au prix de cent écus d'or.

Ce combat , auquel les Italiens attachèrent plus d'important v qu'à aucune bataille rangée, fut livré le L> février 1305. Leurs champions avaient été choisis parmi les gendarmes de Prosper Colonna; mais celui-ci avait eu soin d'en prendre quelqu'un dans chacune des régions de l'Italie. Les vœux des généraux , de l'armée, du peuple, les accompagnèrent; et l'on ne doit pas s'étonner qu'une nation opprimée, bien plus divisée que vaincue, et qui répandait son sang pour les étrangers, sans trouver l'occasion de le verser, pour sa propre indépendance , ait embrassé avec ardeur une chance de sauver son honneur, lorsque tout le reste était perdu, ou quelle ait accueilli avec des transports de joie et d'enthousiasme les champions qui le défendirent. Ces champions

furent victorieux. Au lieu de donner carrière à leurs chevaux, comme leurs adversaires, ils les attendirent de pied ferme, et les t rompant ainsi sur l'espace qu'ils devaient parcourir, ils les mirent en désordre. Quelques chevaux français s'emportèrent , passèrent le sillon , et leurs cavaliers furent exclus du combat. D'autres cavaliers furent renversés par les lances plus longues des Italiens, sans pouvoir les atteindre à leur tour. Deux cavaliers italiens , démontés au premier choc, saisirent les épieux mis en réserve, et abattirent plusieurs chevaux français. Un seul Français fut tué : ses camarades, renversés les uns après les autres, se rendirent successivement aux Italiens, qui les faisaient prisonniers ; et , après une lutte obstinée, ils se reconnurent pour vaincus, et furent emmenés en triomphe à Barlella : aucun d'eux n'avait apporté les cent écus convenus pour sa rançon , parce qu'aucun n'avait cru à la possibilité de sa défaite (i).

[1501] Tandis que les généraux français conservaient leur supériorité dans le royaume de Naples, plus par l'avantage du nombre que par celui des talents, leurs frères d'armes n'étaient pas sans inquiétude dans le duché de Milan. Les Dis de Louis le Maure s'étaient réfugiés auprès de Maximilien, roi des Romains. Ce prince avait épousé leur cousine, il était lié par l'amitié aussi bien que par des traités avec leur père; il avait de tout temps ressenti contre la France une jalousie qui n'attendait que l'occasion pour éclater. Il n'avait point reconnu les prétentions de la maison d'Orléans, il refusait à Louis XII l'investiture du duché de Milan, et par ce refus, suivant le droit féodal, il invalidait sa conquête. Le ministère français n'avait jamais pu obtenir de Maximilien que des trêves de quelques mois; il les avait toutes achetées à prix d'argent. Il craignait à toute heure que l'Empereur n'envahit la Lombardie, et ne mit le royaume de Naples en danger. Le cardinal d'Amboisc, premier ministre de Louis XII, était déterminé à ne rien épargner pour conserver la paix avec Maximilien ;

(1) Tous les historiens italien» ont parlé de ce combat ayee une complaisance marquée et de longs détails. Fr. Guiceiardini, L. V, p. 296-298. -» PauliJorii Vitamagni Gonsalvi, L. Il, p. 211-214. — Eju$d. Vita di Pompeo Colonna, p. 354. - Summonte, lstor. di Nopoli, L. VI, cap. IV, p. 542-552. - Alfonw d* Ulloa, nia di Carlo V, Llb. I, f. 21. - Arnoldi Ferronii, L. III, p. 47.

il se rendit à Trente, pour avoir avec lui une conférence. Louis XII n'avait pas de fils; Amboisc offrit la tille de ce roi, madame Claude de France, en mariage au petit-fils de Maximilien . Charles, fils de Philippe et de Jeanne de Castille, qui venait à peine de naître. Ces deux époux enfants devaient avoir pour apanage le duché de Milan , dont Maximilien donnerait l'investiture. Philippe, souverain des Pays-Bas, avait été éclairé par l'intérêt de ses industrieux sujets; il désirait conserver la paix avec la France, et il se chargeait avec zèle du rôle de médiateur entre Maximilien sou père, et Louis XII son redoutable voisin. La négociation entamée longtemps avant la conférence de Trente, semblait donc en bon train : le cardinal d'Amboise y avait joint le projet de réformer l'Église dans son chef et dans ses membres, et il croyait par là s'ouvrir une voie au souverain pontificat. Aussi se rendit-il facile sur toutes les conditions accessoires, et promit-i! entre autres la mise en liberté de Louis Sforza, du cardinal Ascagne, et de tous les prisonniers milanais. Mais la question principale n'était pas facile à régler. Louis XII pouvait encore avoir un fils, et il ne voulait pas le déshériter par avance en faveur de sa fille. Jamais l'Empereur ne voulut consentir à la réserve que Louis voulait faire de ce droit contingent; et la conférence fut rompue, sans autre résultat que d'avoir prolongé la trêve de quelques mois (i).

[1502] Cependant Maximilien , qui se croyait appelé à faire revivre tous les droits des maisons de Saxe ou de Hohenstauffen sur l'Italie, y envoya deux ambassadeurs , le marquis Hermès Sforza et le prévôt de Brixen, pour revendiquer les prérogatives de ses prédécesseurs. Ils firent leur entrée à Florence le 21 février l'i02. Ils exposèrent à la seigneurie que leur maître se préparant à venir prendre la couronne impériale à Rome pour aller ensuite combattre les Turcs, il demandait à leur république, comme membre de l'Empire, et en conséquence de ses antiques obligations, de payer cent mille florins pour les frais de l'expédition, moitié comptant, et moitié au passage du monarque ; et à ce prix il se déclarait prêt à mettre en oubli la prédilection que les

(1) /•'#. i.ukciardini, l. V, p. 91.

9i HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

Florentins avaient toujours montrée pour la maison de France (t).

Les Florentins désiraient fort peu traiter avec Maiimilieo, surtout à des conditions si onéreuses; mais le bruit seul de cette négociation leur fut avantageux. Louis XII, depuis la malheureuse expédition de M. de Beaumont, ne leur avait point pardonné les torts qu'il avait eus lui-même : il leur avait retire sa protection , et les avait abandonnés aux intrigues du duc de Valentinois. Il craignit enfin que les Florentins délaissés ne cherchassent dans Maximilien un nouveau protecteur; il consentit, le 16 avril, à signer avec eux un traité, par lequel, moyennant un subside annuel de quarante mille florins, il garantissait pendant trois ans leurs possessions actuelles, les laissant à leurs propres efforts pour recouvrer celles qu'ils avaient précédemment perdues (*).

La protection de la France, quoiqu'elle n'obligeât celle-ci à aucun effort, était pour la république une puissante sauvegarde, et la garantissait des attaques ouvertes de César Borgia , qui, entourant déjà sa frontière, et tenant sous les armes une redoutable gendarmerie, menaçait à toute heure son existence même. Borgia, maître de la Homagne, arbitre suprême de tout l'État de l'Église, venait encore de fortifier sa maison par une puissante alliance. Le 4 septembre 1501, il avait fait épouser sa sœur Lucrèce, à Alphonse fils ainé du duc de Ferrare; et, le 5 janvier 1502, Lucrèce était partie de Rome pour sa nouvelle cour (s).

Le duc de Ferrare avait vu César Borgia attaquer successivement tous les vicaires pontificaux ; il l'avait vu secondé par la France, ménagé par les Vénitiens, et ne trouvant d'obstacle nulle part. Il ne savait point si son tour à lui-même n'allait pas bientôt venir; et il se mil avec empressement à l'abri des attaques d'un voisin si puissant et en même temps si perfide, par une alliance que l'illustre maison d'Esté devait, il est vrai, trouver bien honteuse. Lucrèce Borgia , toute jeune qu'elle était , avait déjà été mariée

(1) Fr. Guicciorttini, L. V, p. Î7$.-Jaoopo NardL, M. Fier., L. IV, p. 127.

- Scipione Ammiralo, L. XXVII, p. 2G5.

(f) Scipione Ammiraio, Lib. XXVII, p. 266. - Jacopo Aardi, L. IV, p. 128.

— France$co Guicciardim, Lib. V, p. 370.

(5) Diario Ferrante, T. XXIV, p. 397-406.— Pétri Bembi Hi$t. Veneta , L. VI, p. 12S. — Burchardi Diar. Curie» Rom., p. 2153 et 2136.

trois fois. Son père, avant d'être parvenu au pontificat, l'avait donnée à un gentilhomme napolitain, lorsqu'elle n'était point encore nubile. Mais, après avoir été fait pape, il prononça son divorce, pour la marier à Jean Sforza , seigneur de Pésaro. Bientôt les Borgia trouvèrent que l'alliance d'un si petit prince n'était plus assez brillante pour eux; et le pape prononça, eu I4KT, un second divorce, pour marier sa fille l'année suivante à Alphonse d'Aragon, duc de Biséglia, prince de Salerne, et fils naturel d'Alphonse H de Naples (i). Sur ces entrefaites, le royaume de Naples fut conquis par les Français; le prince de Biséglia, qui n'avait que dix-sept ans au moment de son mariage, au lieu d'être le neveu d'un grand roi, ne fut plus que celui d'un proscrit. Les Borgia n'avaient jamais prétendu être fidèles à ceux que la fortune abandonnait. Le 25 juillet 1501, le troisième époux de Lucrèce fut assassiné sur l'escalier de la basilique de Saint-Pierre. Toutes poursuites furent interdites coulre ses meurtriers; et, comme il ne mourait pas assez tôt de ses blessures, il fut étranglé dans son lit le 18 août (2). Les désordres de la vie privée de Lucrèce passaient encore le scandale de ses mariages et de ses divorces : le public l'accusait d'avoir été la maîtresse et de son père et de ses frères; on l'avait vue présider aux repas honteux de courtisanes, et aux fêtes scandaleuses par lesquelles Alexandre souillait le Vatican: au lieu de tournois elle y instituait des luttes de libertinage ; elle jugeait par ses yeux des combats, et elle distribuait des prix aux vainqueurs (3).

Lucrèce porta cent mille ducats de dota son époux, la cession de quelques fiefs ecclésiastiques en Bomagne, et la protection du pape pour la maison d'Esté , qui valait plus que tous ces avantages. En retour , l'alliance du duc de Ferrare couvrait le nouveau duché de Homagne sur la frontière par laquelle il était le plus vulnérable, et elle laissait à César Borgia la possibilité de tourner toutes ses forces et toute son attention vers la Toscane et l'Ombrie. Il partit de Rome le 15 juin 1502, pour se rapprocher de ces provinces (4).

(1) Burchardi Diar. Curiœ Homanœ, p. 2090. (i) Idem, p. 1191, 2123.— Jacopo {\ardi,Irt. Fior , Lib.1V. p. 126. — Raynatdi Annal, eccles., 1501, $ 21. p. 51 1 .

(3) Burchardi Diar. ('uriio Hom.. p. 21 34.

(4) idem, p. 1188.

Dès le 1" mai de Tannée précédente, le pape avait prononcé en consistoire une sentence contre Jules-César de Varano, seigneur deCamérino, par laquelle, en punition du meurtre de son frère Rodolphe et de l'asile qu'il avait accordé aux exilés et aux rebelles de l'État de l'Église, Varano était privé de son flef, et la petite principauté de Camérino était réunie à la chambre apostolique (i). Le duc de Valentinois, arrivé sur les frontières de Pérouse, annonça qu'il voulait mettre cette sentence à exécution. Il envoya le duc de Gravina Orsini et Olivérotlo de Fermo , ses lieutenants, ravager la marche de Camérino. En même temps , il demanda à Guid'Ubaldo de Monte-Fellro, duc d'Urbin , de lui prétercequ'il availd'bommes d'armes et d'artillerie. Guid'Ubaldo, qui n'avait aucun différend avec le pontife, et aucun motif de défiance, s'empressa d'obéir, pour ne pas se compromettre avec un si redoutable voisin. Mais Borgia , s'élant fait livrer tous les moyens de défense du duc , conduisit à l'improviste ses troupes dans le duché d'Urbin , et s'empara le même jour de Cagli, une des quatre villes de cet État.Guid'Ubaldo épouvanté, s'enfuit sans faire aucune résistance; il se retira à Ravenne, en habit de paysan , et de là il passa à Mantoue : son petit-fils, François-Marie de La Rovère, préfet de Rome et seigneur de Sinigaglia, s'enfuit en même temps; et César Borgia ne trouva aucun obstacle à réduire en sa puissance tout le duché d'Urbin , à la réserve des forteresses de San-Lé et de Maiolo (9).

C'est ici une des occasions assez rares où l'existence de la république de San-Marino est remarquée par les historiens. Deux villages vers le sommet de la montagne du Titan , composent tout ce petit État , qui s'était conservé libre jusqu'alors, mais sous la protection du duc d'Urbin. Les habitants, effrayés de la ruine de leur protecteur, offrirent aux Vénitiens de se donner à eux, s'ils voulaient les défendre contre César Borgia : mais les Vénitiens n'osèrent pas les accepter. Borgia, d'autre part, leur demanda seulement de recevoir un podestat de ses mains; les citoyens de San-Marino y consentirent; ils profilèrent ensuite des pre-

(1) Raynaldi Annal, eccie»., 1501,$ 17, p. 508.

(3) Fr. Guicciardini, Lib. V, p. *n.-Burchartli Diar. Curiœ Rom , p. 313* . — Pétri Bembi Hist. Fen.t h. VI, p. 150. -Jacopo Nardi, /«/. Fior., L. IV, p. 155. - Ut. diGio*. Cambi, p. 170.

DU MOYEN iCK.

mières révolutions de la Romagne, pour se meUre en liberté (i).

Pendant que Valentinois conquérait le duché d'Urbin et surveillait les révolutions qui éclataient en Toscane, son lieutenant Vitellozzo Vitelli , seigneur de Cilta di Castello, avait lié une conspiration avec quelques citoyens d'Arezzo, pour se faire livrer celte ville. Guillaume des Pazzi, qui était commissaire de la république florentine , la découvrit et Gt arrêter deux des plus coupables ; mais le parti des rebelles était plus nombreux qu'il ne l'avait supposé; toute la ville prit les armes pour les délivrer, le commissaire lui-même fut à son tour fait prisonnier avec tous ses ofliciers; les Arélins proclamèrent ce même jour, A juin 1502, le rétablissement de leur ancienne république, et ils entreprirent le siège de leur citadelle (2).

Cosimo des Pazzi, évéque d'Arezzo, et fils du commissaire, s'était enfermé dans celte forteresse ; il fit demander en hâte des secours à Florence , mais ceux des rebelles étaient plus rapprochés : Vitellozzo Vilelli enlra presque aussitôt dans Arezzo avec les gendarmes de Cilla di Gastello. Jean-Paul Baglioni , seigneur de Pérouse , le suivit de près , conduisant avec lui Fabio , fils de Paul Orsiui, et les deux Médicis, Pierre et son frère le cardinal, toujours prêts à s'engager avec tous les ennemis de leur patrie. Pandolfe Pétrucci leur envoya de Sienne de l'argent et de l'artillerie, et le 18 de juin la citadelle d'Arezzo, qui n'avail pu être secourue, se rendit à eux (3).

Tous les capitaines qui avaient concouru à la révolte d'Arezzo, Vitellozzo, lesOrsini, Baglioni et Pétrucci, étaient à la solde du duc de Valentinois; et si celui-ci n'avait pas eu de part au complot, du moins il semblait se tenir prêt pour en recueillir les fruits : mais comme il était sur le point d'entrer en Toscane, il reçut communication du traité de protection , signé le 16 avril , entre le roi de France et la république, et une prohibition formelle

(1) Pétri Dt'mbi llist. I encta, Lib. VI. p. 130. — Mecchiare Delflco. Me/no rie Storichedi San-Marino, Cap VI, p. 175.

(2) Jacopo Nardi, Istor. Fior., L. IV, p. 129. — Istor. di Giov. Cambi, T. XXI, p. 177.- Scipione Ammirato, Lib. XXVII, p. 267.

(5) Fr. Guicviardini, Lib. V. p. 275. — Burchardi Diar., p. 2128. — Jacopo Nardi, L. IV, p. 130.- Orlando Malarolti , Stor. di Siena . P. III, L. VI, f. 108 v.

de Louis XII , de molester les Florentins. I! se crut obligé d'obéir , do moins en apparence, et il se contenta de faire passer secrètement à Viteilozzo tous les gendarmes dont il pouvait disposer (t). En même temps il tourna ses forces du côté de Camérino ; il entra dans celte Tille par surprise; il se rendit maître de la personne de Jules-César de Varano et de deux de ses fils, et il les fit aussitôt étrangler (2).

Viteilozzo cependant avait sous ses ordres huit cents hommes d'armes et trois mille fantassins; il prenait le litre dégénérai de l'armée de l'Église , et il poursuivait la guerre contre Florence. Comme toutes les moissons étaient sur pied , les paysans , de peur de les exposer à être brûlées, n'osaient faire aucune résistance; aussi Viteilozzo ne trouva-t-il point de difficulté a se rendre maître de Monte San-Sovino, de Castiglîone Arétino, de Corlone et de toutes les places fortes du Val de Chiana (5). S'il avait poussé immédiatement dans le Casentin , il serait parvenu jusqu'aux murs de Florence: aucune armée n'était prête pour lui résister, les fantassins rassemblés à Quadrata , au moment de la révolte d'Arezzo , avaient été frappés d'effroi par la reddition des ehàteaux du Val de Chiana , et ils s'étaient tous, dissipés. Mais Viteilozzo se souciait fort peu de rétablir les Médicis à Florence, tandis qu'il pouvait espérer de garder toute conquête qu'il ferait dans le voisinage de son petit État de Citta di Castello. Au lieu donc d'avancer, il planta ses batteries d'abord devant Anghiari, et ensuite devant Borgo San-Sepolcro , et il se rendit maître de ces deux places. Les Florentins d'autre part avaient recouru dès le commencement de cette guerre à Chaumont d'Amboise gouvernenr du Mifanèft , pour lui demander les secours auxquels Louis XII était obligé. Déjà deux cents lances françaises, commandées par le capitaine Imbault, étaient arrivées à Florence; deux cents autres approchaient. Viteilozzo , qui venait de faire sommer le château de

(t) Fr. Gw'cciardini, Lib. V, p. 277 '. — Jacopo Kardi, lit. Fior , L. IV, p. 132. - Orlando Malavolti, Stor. di Siena, P. III, L. VI, f. 109. - Paolo Giovio. Vita di Leone X, L. 1, p. 79.— Fr. Belcarti Comment., L. IX, p. 234.

(2) Fr. Guicciardini, Lib. V, p. 979. - Burchardi Diarium, p. 2141. — Scipione Amtnirato, L. XXVII, p. 208. — Jacopo Nanti, L. IV, p. 134.

(3) Jacopo Nardi, Ist. Fior., L. IV, p. iZ\.—f$tor. di Gioc. Cambi, T. XXI. p. 178. - Scipiono Ammirato, Lib. XXVII, p. 267.

m MOYEN AGE

l'oppi , averti de leur approche, se retira immédiatement, el s'enferma dans Arezzo (1).

Vitellozzo ne s'était point engagé dans celle entreprise sans l'agrémcnt «lu <1 ii< «le Yalentinois; mais dès que celui-ci avait vu qu'elle excitait réellement la colère du roi de France; que les plaintes élevées par l'Italie entière contre lui avaient ébranlé Louis XII à son arrivée à Asti , et l'avaient enfin détermine à mettre des bornes à l'ambition de son protégé; que ce roi avait envoyé à Parme Louis de La Trémouille avec deux cents lances et un gros train d'artillerie; qu'il y faisait marcher trois mille Suisses, el qu'il s'apprêtait à forcer au repos les capitaines trop turbulents de l'État de l'Église, le duc de Yalentinois se hâta de désavouer son lieutenant : il le menaça même de l'attaquer de son côté à force ouverte; et Vitellozzo, qui savait bien qu'il n'avait à attendre de son patron ni pitié ni bonne foi , qui venait de voir par l'exemple du duc d'Urbin et du seigneur de Camérino , jusqu'où pouvaient aller sa cruauté et sa perfidie, tremblait d'être sacrifié par lui. Pour sortir avec quelque honneur de sou expédition , il se hâta de traiter avec le capitaine Imbaull; il lui remit le 1er août Arezzo, el tout ce qu'il avait conquis en Toscane, se soumettant au jugement du roi de France , sur le sort de la province (2).

La colère de Louis XII contre César Borgia semblait annoncer une révolution rapide dans l'État de l'Église; tous les ennemis de cet homme cruel et perfide, toutes les victimes échappées à ses précédentes trahisons , tous ceux qui craignaient d'y succomber bientôt, s étaient réunis à Asti auprès du roi de France, pour le solliciter de délivrer, et du père et du fils, l'Église ainsi que l'humanité. Mais , de leur côté, Alexandre el César Borgia ne restaient point inactifs. Ils envoyaient auprès de Louis et du cardinal d'Amboise leurs négociateurs les plus habiles. Ils savaient que ce cardinal aspirait au souverain pontificat, que pour s'y élever il

(1) Fr, Guia iardini, L. V. p. 279. — Jacopo Sardi, L. IV, p. 131. — Sri pwne .hnmirato. Lit>. XXVII. p. 267. l'aolo Gioriu, t ita di Leone A . L. I. p. 80. — Fr. Vetcarii, Lib. IX, p. 255.

(2; Fr. Guicciardini, L V. p. 280. — Macchiarelli,de' Discor$i sopra Tito Licio, LU». 1, cap. 38, p. 167. — Jacopo Sardi, I«t. Fior . L. IV, p. I V — Jstoi - di Giov. Cambi, T. XXI p. 180. -- Srfpfon* Àtnmirato. Lib. XXVII. p. 2A8.

avait besoin de faire entrer de nouvelles créatures à lai dans le sacré collège; et Alexandre VI lui promit en effet de faire une promotion toute de son choix : il lui confirma pour dix-huit mois le titre de légat à latere en France, et il flatta sa vanité en lui faisant jouer le rôle de protecteur de l'Église. Le cardinal d'Amboisc, gagné par les Borgia, représenta alors à Louis XII qu'il ne pouvait placer aucune confiance dans ses négociations avec Maximil ien ; que les prétentions de quatre cantons sur Bellinzona pouvaient amener une brouillerie avec tout le corps helvétique, que la guerre de Naples avec les rois d'Espagne pouvait devenir inquiétante; que les Vénitiens, toujours occupés de la guerre des Turcs, voyaient les progrès de la France avec jalousie; que le pape et son fils étaient enfin les seules puissances de l'Italie qui eussent une armée, un trésor, et une position digne d'être achetée. Aussitôt que César Borgia sut que Louis XII s'était laissé apaiser par ces considérations politiques, il partit en poste de Rome, le 5 août 1502, et il se rendit à Milan auprès du roi (t). Louis XII l'y reçut avec des honneurs et des témoignages d'affection , désespérants pour ceux qui avaient imploré justice contre lui. L'alliance entre la France et la maison Borgia fut confirmée; les troupes françaises envoyées en Toscane furent rappelées; la république de Sienne et Pandolfe Pétrucci, en payant quarante mille ducats, furent reçus de nouveau sous la protection de la France; deux mille Suisses et deux mille Gascons reçurent ordre de passer dans le royaume de Naples , pour y joindre le duc de Nemours ; et Louis XII, content d'avoir réglé ainsi les affaires d'Italie, en repartit au mois de septembre , pour retourner en France (a).

Les conditions de la nouvelle alliance de Valentinois avec le roi ne furent connues qu'après le départ de celui-ci; mais elles excitèrent une indignation universelle. Louis XII, s'associant aux perfidies du fils du pape, lui prétait trois cents lances françaises pour les continuer. Il n'avait point réclamé en faveur du prince de Piombino et du duc d'Urbin, tous deux ses alliés, et qui tous

(!) BurchardiDiar. Curiœ Rom., p. *\M.-Jacopo Nardi, L. IV, p. 136. - Fr. Belcarii Comtnent. Rer. GaUic, L. IX, p. S5G.

(2) Fr. Guicciardiui, L. V, p. 28â. - Jacopo Xardi, L. IV, p. 158. — Agott. Giustinianî, L, VI, p. 258.

deux avaient fourni leurs petits contingents à ses armées. Il était de même l'allié de Jean Bentivoglio, et il avait reçu en argent le prix de la protection qu'il lui avait promise : cependant il le sacrifiait à son tour ù Valentinois. Les trois cents lances qu'il prétait à celui-ci devaient être employées contre Bologne, Pérouse et Città di Caslello, pour en chasser Bentivoglio, Jean Paul Baglioni, et Vilellozzo Vitelli (t).

On ne savait point si la république florentine avait été également abandonnée par le roi à la cupidité de César Borgia; mais le traité qui l'unissait à Louis XII, et qu'elle avait regardé jusqu'alors comme faisant sa sûreté, n'était pas plus précis ou plus sacré que ceux du prince de Piombino, du duc d'Urbin, de Jean Bentivoglio, qu'on voyait Louis fouler aux pieds. D'ailleurs on savait qu'Alexandre VI et son fils s'étaient accusés de pusillanimité pour n'avoir pas poussé plus vivement leurs avantages contre les Florentins; ils se tenaient pour assurés par la connaissance qu'ils avaient acquise de la cour de France, que cette cour pardonnerait toujours les choses faites, et que s'ils avaient attendu de traiter avec elle, après s'être rendus maitres de Florence, ils n'auraient pas eu plus de peine à faire leur paix qu'ils n'en avaient eu en ménageant celte ville (2).

Les Florentins avaient été remis en possession au mois d'août de toutes les villes et les châteaux que Vilellozzo leur avait enlevés; mais ils n'avaient dû celte restitution qu'à une protection étrangère, tandis que leurs revers donnaient la mesure de leur faiblesse. Épuisés depuis huit ans par la guerre de Pise, celte plaie intérieure rongeait sans cesse leurs finances, en même temps qu'ils souffraient avec tout le reste de l'Italie de l'invasion des étrangers, et de toutes les calamités publiques. Le roi, ayant témoigné qu'il les verrait avec déplaisir prendre à leur solde le marquis de Manloue, qu'il regardait comme son ennemi, ils n'avaient engagé ni ce capitaine, ni aucun autre, par égard pour celte insinuation, et ils restaient presque désarmés (3).

(1) Fr. Guicciardini, L. V, p. 285.

(-) Idem, p. *ti4.—Macchiatelli, délia nalurade' Granceici, T. III, Opcra. p. 195.

(3) Fr. Guicciardini, L. V, p. 284.

A ces dangers extérieurs se joignaient pour les Florentins ceux qui Tenaient de l'instabilité de leur propre gouvernement. Depuis qu'il n'y avait plus debalie, plus d'élections feites à la main, plus de faction en dehors de l'administration qui gouvernât secrètement les magistrats, depuis que ceux-ci étaient choisis tous les deux mois par les suffrages du grand conseil, l'on sentait beaucoup plus vivement l'inconvénient de n'avoir dans l'État aucune autorité stable. La politique extérieure avait entièrement changé de nature : elle était concentrée dans le cabinet d on petit nombre de princes absolus, elle demandait du secret, de la ûnesse, une connaissance personnelle des hommes et des ministres; elle exigeait l'emploi, non de bons citoyens , mais de diplomates. Les puissances étrangères ne cessaient de reprocher aux Florentins ce renouvellement continuel de leur administration, qui ne permettait point de les initier dans les mystères de la politique. Le duc de Valentinois et le roi de France, dans leurs négociations avec la seigneurie, avaient plusieurs fois objecté que lui confier leurs secrets , c'était les rendre publics : les partisans des Médicis n'avaient pas d'autre prétexte à faire valoir, pour recommander le rétablissement de la tyrannie. Les amis de la liberté sentirent de leur côté que dans une crise aussi fâcheuse, ils devaient donner quelque chose de glus stable à leur gouvernement. Âlamanno Salviati, l'un des prieurs , proposa à la seigneurie de mettre à la tête de la république un gonfalonier à vie, comme l'était le doge de Venise; de loger ce gonfalonier au palais, avec un traitement de cent ducats par mois; de lui donner le droit d'intervenir à tous les conseils et à tous les tribunaux, et le partage de l'initiative avec le propos* journalier de la seigneurie; mais de déclarer en même temps que ces hautes fonctions ne le mettraient point à l'abri d'un jugement capital, s'il était rendu contre lui par le tribunal suprême des Huit de la balie. Cette proposition , approuvée d'abord par la seigneurie et les collèges, reçut le 19 août 4502 la sanction du grand conseil (i).

Au moment où celte loi fut portée , les vœux du peuple n'étaient encore arrêtés sur aucun individu; mais le grand conseil, où se

(1) rstor. di Giov. Cambi. T. XXI, p. 1 SI . —Jacopo Sardi, !st. Fior., L. V, p. 1ôS.-5ft/>. ÀHtmirato, L. XXVIII, p. 2«W.

DU MOYEN AGK.

réunirent plus de deux mille citoyens, consulté par un scrutin secret, présenta trois candidats pour cette haute dignité, le juge Antonio Malegonnelle , Giovacchino Guascone , et Piéro Sodérini. Le dernier, dans un second tour de scrutin, réunit seul la pluralité absolue, et fut proclamé, le 22 septembre, quoiqu'il ne dût entrer en fonctions que le ier novembre. C'était un homme d'un âge mûr, d'une fortune indépendante, d'une famille illustre, d'une réputation intacte. Il n'avait point d'enfants, en sorte qu'on n'avait pas lieu de craindre qu'une ambition de famille ralentit ses efforts pour le bien de tous (i). Peu de temps auparavant, on avait aussi réformé l'ordre judiciaire à Florence. Une loi du 15 avril 1809 avait supprimé les oflices de podestat et de capitaine de justice, et fondé la rote florentine; on l'avait composée de cinq juges, dont quatre devaient être d'accord pour porter une sentence. On avait conservé cependant le titre de podestat pour le donner au président de ce tribunal. Chacun de ses membres exerçait cette fonction à tour de rôle pendant six mois; celte rotation a fait donner aux tribunaux, en Italie, le nom de ruota, roue (2).

Après avoir affermi, par ces réformes intérieures, la stabilité de leur gouvernement, les Florentins se mirent en mesure de se défendre : ils obtinrent de Louis XII cent cinquante lances françaises dont ils payèrent la solde , et en même temps ils envoyèrent Jean-Victor Sodérini en ambassade à Rome, et Nicolas Macchiavelli, l'historien, à Imola, auprès du duc de Valentinois, pour savoir jusqu'à quel point ils pouvaient compter sur la durée de la paix (3).

Les vicaires pontificaux et les condottieri, contre lesquels le duc de Valentinois avait déclaré qu'il voulait conduire son armée et les troupes que la France lui avait prêlées, étaient tous ennemis secrets ou déclarés de la république florentine : tous d'autre part, au commencement de celte même année, étaient encore à la solde de Borgia, et longtemps ils avaient servi d'instruments

(1) Fr. Guicciardini, L. V, p. 281 . — /«ter. di Giov. Cambi, T. XXI. p. 185. — Scipione Ammirato, L. \\\ III, p. 269.

(2) /«ter. di Giov. Cambi, T. XXI, p. 172. Scipione Jmmirato , Lib. XXVIIU p. 270.

(5) Jacopo Mardi, Ist. Fior., L. IV. p, 138.

à sa politique. Les Florentins pouvaient donc craindre, on que leur discorde apparente ne fût qu'une ruse destinée à tromper leurs voisins, ou que leur réconciliation ne s'opérât aux dépens de la république. Mais ces capitaines connaissaient mieux eux-mêmes le danger qu'ils couraient. Borgia avait déclaré qu'il voulait ramener Bologne , Pérouse et Citta di Castello à l'obéissance de l'Église : c'était annoncer qu'il voulait s'emparer de ces villes, et faire périr les familles de leurs seigneurs, comme il avait fait périr celles de Varano et de Manfrédi. Les Orsini, unis intimement aux Vilelli , comprenaient que leur tour ne tarderait pas à venir. Pandolfe Pétrucci se sentait enlacé de tous les côtés par les conquêtes de Valentinois, qui, maître de la Romagne, de l'Ombric et du Patrimoine, fortifiait encore Piombino. Ces capitaines de Borgia avaient les mêmes droits que Vitellozio à la reconnaissance , mais ils ne pouvaient plus douter que la reconnaissance ne fût sans influence sur sou àme. Les Vitelli, Orsini et Pétrucci, qui voyaient l'orage prêt à fondre sur eux, se réunirent donc secrètement à la Magione, dans l'État de Pérouse, pour se mettre de concert en état de défense. La plupart d'entre eux étaient encore à la solde de César Borgia : mais ils avaient eu soin de faire retirer en lieu sûr leur gendarmerie; et par le compte qu'ils en firent» ils virent qu'ils étaient en état de réunir immédiatement sept cents hommes d'armes, quatre cents arbalétriers à cheval , et neuf mille fantassins. Ils occupaient d'ailleurs tout le pays situé entre la Romagne et Rome ; et ils espéraient pouvoir couper toute communication entre César Borgia et son père. (i).

On voyait, à la diète de la Magione, le cardinal Orsini, qui avait bravé la défense du pape pour se rendre à Milan auprès de Louis XII, et qui n'osait plus retourner à Rome; Paul Orsini, son frère, qui était maître d'une grande partie du Patrimoine de saint Pierre; Yitellozzo Vitelli, seigneur de Citta di Castello; Jean-Paul Baglioni, seigneur de Pérouse; Hermès Benlivoglio, qui représentait son père, Jean, seigneur de Bologne; Antonio de Vénafro, ministre et confident de Pandolfe Pétrucci, seigneur de Sienne; enfin Olivérotto, qui, par une perfidie exécrable, venait de se rendre maître de la seigneurie de Fermo et de sa

(1) Fr. Guicciardinf, L. V, p. *84.

ior,

Marche (i). Demeuré orphelin dès sa plus tendre enfance, il avait élé rlevé par Jean «le Fogliani . 3011 oncle materne] , et traité ave* toute la tendresse qu'aurait pu avoir un père pour un enfant chéri. Fogliani, voulant le faire entrer dans la carrière militaire, l'avait placé auprès de Paul Vilelli, où Olivérolto se distingua. Après la mort de Paul, il fut compté entre les plus habiles cl les plus entreprenants des lieutenants de Vilellozzo; enfin l'expédition de Borgia contre Camérino le ramena sur les frontières de sa patrie : il écrivit alors à Fogliani, qu'il désirait revoir la maison paternelle, et s'y montrer avec les honneurs qu'il avait acquis à la guerre, en se faisant accompagner par cent de ses cavaliers. Fogliani obtint pour lui la permission de les introduire dans la ville; il lui ménagea l'accueil le plus flatteur, il le logea chez lui avec toute sa troupe; et peu de jours après il donna, pour lui faire honneur, un repas à toute la magistrature de Fermo. Au milieu de ce repas, Olivérolto fit entrer les soldats qui l'avaient suivi, fit massacrer Fogliani et tous ses convives, fit assiéger la seigneurie qui était demeurée au palais, et la força à le reconnaître pour prince de Fermo et de son territoire (s).

Les ennemis de César Borgia n'étaient ainsi ni moins perfides, ni moins souillés de crimes que lui ; aussi ne pouvaient-ils prendre confiance les uns dans les autres, ou en inspirer à leurs voisins. Ils cherchèrent vainement à faire intervenir les Florentins dans leur association ; ceux-ci refusèrent d'avoir rien de commun avec eux (3). Les Vénitiens, soit pour le même motif, soit à cause de l'embarras et de l'inquiétude que leur causait toujours leur guerre avec les Turcs, refusèrent également d'entrer dans leur ligue; mais ils écrivirent à Louis XII pour le détourner de seconder plus longtemps les entreprises du duc de Valentinois. Ils lui représentèrent combien il faisait de tort à sa réputation et au nom de Très-Chrétien qu'il portait, en favorisant un monstre dont aucune pudeur, aucun sentiment humain ne modérait l'ambition; un tyran qui n'épargnait ni les femmes, ni les enfants, ni

(1) Fr. Guicciardini, L. V, p. 386.

(2) Macchiavelli, il Principe, Cap. VIII, p. 2G4. — Fr. Guicciardini, L. V, p. 290.

(3) Jacopo Nardi, Ist.Fior., LU). IV, p. lî'J.

ses propres frères; qui faisait périr les captifs à qui il avait promis la vie sauve sous la foi du serment; qui poursuivait par le poigoard ou le poison ceux qui cherchaient à se dérober à sa puissance, et qui avait donné au monde des exemples de férocité jusqu'alors inconnus. Louis XII répondit aux remontrances des Vénitiens, comme font les puissants dont l'orgueil est blessé de ce qu'on les trouve en faute : il déclara que personne ne pouvait empêcher le pontife de disposer, selon son bon plaisir, des terres de l'Eglise; que personne ne pouvait trouver mauvais que luimême secondât le pape dans une entreprise aussi légitime, et que si les Vénitiens tentaient d'y mettre quelque obstacle, il les traiterait en ennemis. Non content d'avoir répondu ainsi , il envoya copie de sa lettre au duc de Valenlinois, qui la fit voir à Macchiavel (i).

Les confédérés de la Magione invitèrent aussi le duc d'Urbin , alors réfugié à Venise, à prendre part à leur ligue. Celui-ci, qui, ayant tout perdu, ne courait plus de risque, se joignit à eux avec empressement. Il aborda à Sinigaglia : des intelligences le rendirent maitre de la forteresse de San-Léo, et tous les peuples du duché d'Urbin, qui le chérissaient, prenant aussitôt les armes en sa faveur, il recouvra la possession de son État aussi rapidement qu'il l'avait perdue (2). Ainsi éclata , au commencement d'octobre, la révolte des capitaines de César Borgia contre lui : il n'y était nullement préparé ; plusieurs d'entre eux faisaient encore partie de son armée , et il avait compté s'assurer des soldats de tous les autres avant d'attaquer fienlivoglio , le seul qu'il eût encore ouvertement menacé. Au moment où il apprit la révolte du duché d'Urbin, il était à Imolaavec peu de troupes; etBentivoglio, qui avait quelques compagnies à Castel San-PÎetro, leur fit battre le pays jusqu'à Doccia , à peu de distance d'Imola. Valenlinois écrivit en hâte à don Hugues de Cardoneet à don Michel, deux de ses capitaines qui étaient dans le duché d'Urbin, d'éviter tout combat,

(1) Macchiavelli, Légations al duca ValtnUno, lettera p. 9, ediz. di Firenxe, 1767, in-8°. - Fr. Guicciardini, L. V, p. 285.-/V. Betcarii Comment. Rer. Gallic.y L. IX, p. 258.

(2) Jacopo Nardi, lit. Fior., Lib. IV, p. U0. - Bmvhardi Diarium Curiœ Roman., p. 2142.

ici:î

de se replier devant l'ennemi , et de lui ramener à Itimini cent hommes d'armes, deux cents chevau-légers et cinq cents fantassins qu'ils commandaient. Mais ces deux lieutenants n'exécutèrent point ses ordres; ils furent tentés, par une occasion qui se présenta à eux , de s'emparer de la Pergola et de Fossombrone ; ils rentrèrent dans le duché d'Urbin, et se laissèrent surprendre près de Cagli par Paul Orsini et le duc de Gravina, son cousin, qui avaient six cents fantassins de Vitellozzo avec eux. Les troupes de Borgia furent battues; don Hugues de Cardone fut fait prisonnier; son lieutenant fut tué, et don Michel se réfugia à Fano , d'où il se retira à Pésaro (i).

Le duc de Valentinois courait un grand danger à Imola. Il v rassemblait des soldats aussi rapidement qu'il pouvait : mais ceux que lui avait promis le roi de France ne lui étaient point encore arrivés; elles Italiens qu'il engageait, n'avaient pas moins de raison de se défier de lui que ceux qui portaient alors les armes contre lui. Une attaque un peu brusque des confédérés l'aurait probablement mis en déroute; mais ceux-ci redoutaient par-dessus toute chose de s'attirer l'indignation du roi de France : ils lui avaient fait déclarer que, loin de vouloir combattre ses soldats, ils étaient prêts à exécuter ponctuellement ses ordres. Ils avaient même refusé d'admettre les Colonna dans leur ligue, uniquement parce que ceux-ci étaient ennemis déclarés de la France. Ces vains ménagements donnèrent le temps à César Borgia et à son père de négocier, soit pour se réconcilier avec les chefs ennemis, soit pour les diviser entre eux. Alexandre VI cherchait surtout à regagner la confiance du cardinal Orsini, par l'entremise de son frère Giulio Orsini, qui était resté à Rome (2).

César Borgia avait un talent sans égal pour les négociations, et une facilité très-remarquable pour gagner les hommes qui l'approchaient. Ce tyran, si faux et si perfide, savait surtout emprunter le langage de la franchise et de la confiance. On retrouve parfois dans les lettres que Macchiavelli écrivait à la seigneurie, pendant sa légation auprès de lui, l'empreinte de ce ton de bonhomie qu'il portait dans ses négociations. Souvent le secrétaire

(1) Fr. Gvicciardini. Lfl>. V. |>. 287.

(2) Ibûl.. p. 280.

florentin rapporte les propres mots de la conversation qu'il vient d'avoir, c Quand tu es venu pour la première fois auprès de moi,

> lui disait Borgia, le 23 octobre, je ne t'ai point parlé sj clairement (de mon entière satisfaction de la conduite de la répu- » blique, et de mon empressement à la servir), parce que je me » trouvais alors dans une assez mauvaise position ; Urbin venait » de se révolter, je ne savais sur quel appui ce duc pouvait comp- » ter; chez moi tout était en désordre, et rien ne pouvait paraître » stable avec ces États nouveaux : aussi je ne voulais pas que les

> seigneurs se figurassent que la grande peur que j'avais, me » faisait abonder en promesses. A présent que j'ai moins » de craintes , je te promets davantage ; et quand je ne crain-

> drai plus du tout, les faits au besoin suivront les pro- » messes. » Macchiavel , après avoir rapporté dans sa lettre do même jour cette conversation dans tous ses détails, ajoute : « Vos seigneuries voient de quelles paroles se sert ce seigneur, » encore que je n'en écrive pas la moitié; elles considéreront

> d'autre part la personne qui parle , et elles en jugeront selon » leur prudence accoutumée (i). »

L'immobilité de Borgia, qui depuis le commencement de la guerre passa dix semaines à Imola, sans avancer ni reculer, persuada aux confédérés qu'il sentait sa faiblesse , et qu'il achèterait à grand prix sa réconciliation ; ils entrèrent donc avec joie en négociation avec lui , d'autant plus que pendant le même temps ils poursuivaient leurs avantages. Le peuple de Gamérino s'était révolté, et il avait rappelé de son exil à l'Àquila, Jean-Marie de Varano , fils du dernier seigneur. Vitellozzo avait pris la forteresse de Fossombrone, puis les citadelles d'Urbino, Cagli et Agobbio; en sorte que dans le duché d'Urbin, Sant'Agata, seule, restait entre les mains des officiers de Borgia. Fano et toute sa province avaient aussi été conquis par les confédérés. Cependant Valenlinois appelait à sa solde de toutes parts des lances brisées : on appelait ainsi de petits gentils-hommes qui n'avaient sous leurs ordres que cinq ou six cavaliers, et qui se mettaient séparément à la solde de celui qui les engageait. Comme ils n'arrivaient point par compagnies, et qu'ils n'étaient point conduits par un capitaine

(1) Macchiarelti Lcgazioni, Leg. I», Lctt. I", p. 5 et 6.

m MOYEN *GK.

de réputation , ils ne paraissaient point former une armée (i).

Valenlinois voulait engager Paul Orsini à venir en personne traiter à Imola avec lui; pour l'y attirer il consentit à envoyer aux confédérés le cardinal Borgia en otage. Paul Orsini, en retour, arriva en effet à Imola le 25 octobre (â). Valenlinois lui fit un accueil amical ; il convint qu'il ne devait accuser que sa propre imprudence, si des capitaines qui l'avaient servi jusqu'à ce jour avec tant de fidélité s'étaient tout à coup aliénés de lui. C'était sa faute, disait-il , de n'avoir pas agi avec eux, de manière à les tenir en garde contre des soupçons si mal fondés. Mais puisque cette brouillerie n'avait eu aucune cause réelle, il espérait que, loin de laisser entre eux des germes d'inimitié, elle établirait au contraire une union perpétuelle et indissoluble; car, d'une part, ses capitaines, voyant que le roi de France le secourait de toute sa puissance, reconnaîtraient qu'ils ne pouvaient l'accabler; et, d'autre part, lui-même avait ouvert les yeux par cette expérience, et il confessait ingénument que c'était à leurs conseils et à leur valeur, qu'il devait attribuer toute sa félicité et toute sa réputation (3).

Les protestations de César Borgia étaient accueillies avec d'autant plus de confiance par Paul Orsini, que celui-ci était persuadé qu'un pape ne pouvait se maintenir, lorsqu'il avait en même temps contre lui les deux familles des Orsini et des Colonna. Telle fut son infatualion que croyant ne courir aucun danger de la part du duc, lorsque celui-ci ne témoignait aucun ressentiment, il signa avec lui, le 28 octobre, une convention , en vertu de laquelle toutes les injures reçues de part et d'autre devaient être oubliées. La solde que les condottieri confédérés avaient eue autrefois dans les armées du duc , devait leur être conservée ; ils s'engageaient à l'aider de toutes leurs forces à recouvrer les États d'Urbin et de Camérino, sans s'obliger cependant à venir en personne dans ses armées, ou à se mettre en son pouvoir. Enfin, les différends du pape avec Jean Bentivoglio, sur la souveraineté de Bologne,

(1) Macchiarelli, Legazione I», Lett. IV, p. 16 etpassim. (8) Macchiarelli, Legaz. I», Lett. Il, p. 8. — Jacopo Nardi, lit. Fior., Lib. IV, p. 141.

(S) Ft. Guicciartlini, L. V.p. 287.

devaient être soumis à l'arbitrage du cardinal Orsini, du duc de Valentinois, et de Pandolfe Pétrucci (1).

Mais cette convention , qui fut communiquée à Macchiavel , par un secrétaire du duc, avec un sourire ironique (s), avait besoin, pour recevoir son effet, d'être ratifiée par le pape et par chacun des confédérés. Il ne fui pas diflicile de traîner en longueur celte formalité, et d'augmenter ainsi la défiance de Jean Bentivoglio, qui voyait avec beaucoup de peine ses intérêts demeurer en suspens tandis que ceux de tous les autres étaient réglés. Valentinois en profita pour conclure avec lui, par l'entremise de son fils le protonolairc, un traité de paix particulier, qui fut signé àlmola le 2 décembre. Bentivoglio s'engagea à se détacher absolument des Yitelli et des Orsini ; il promit de servir à ses frais le duc dans ses guerres, avec cent hommes d'armes et cent arbalétriers à cheval; et, à ce prix, sa souveraineté sur Bologne fut reconnue par l'Église : de plus, il devait payer à César Borgia , sous le litre de condotta , pour cent lances , douze mille ducats par année. Son fils Annibal devait épouser la sœur de l'évéque d'Enna, nièce du duc de Valentinois. Enfin le roi de France, qui voyait avec peine l'incorporation de Bologne à l'État de l'Église, devait, ainsi que le duc de Ferrare et les Florentins, être garant de ce traité (s).

Cependant la ratification du traité des Orsini étant arrivée, et le traité de Bentivoglio étant signé, le ducd'Urbin comprit que, quelque attachement que lui montrassent ses sujets, il ne pouvait défendre sa principauté. Il se hâta donc de démolir toutes ses forteresses, pour n'avoir pas besoin de les assiéger dans des temps plus heureux; et il se relira à Città di Castello. Valentinois fit publier un pardon universel, pour les peuples soulevés du duché d'Urbin, et ils rentrèrent sous son obéissance le 8 décembre (4).

(1) Maccbiavelli envoie, dans sa lettre du 10 novembre, le texte de cette convention à la seigneurie, Legaz. 1», Lett. VIII, p. ZQ.—Jacopo Nanti, Ist., Lib. IV,

(S) Macchiavelli, Legaz. I*, Lett. IV, p. 90.

(5) Franc. Guicciardini, Lib. V, p. iM.-MocchiaveUi, Legaz. I», LeU. XIV, p. 48.

(4) Macchiavelli, Legaz. I», Lett. XVI, p. 51. - Jac. Nardl, L. IV, p. 148.- Petri Bembi Hi$t. Feu., Lib. VI, p. 151. — Jo. Burchardi Dior. Cur. Roman., p. 2145.

L'État de Camérino suivit l'exemple de celui d'Urbin , et le seigneur se réfugia de nouveau dans le royaume de Naples. Vitellozzo retira ses troupes de Fanô, et la guerre paraissait finie. Ce fut le moment que Valentinois choisit pour se mettre en mouvement avec son armée. Il partit d'Imola le 10 décembre (i).

La marche de Borgia, avec une si puissante armée, qui semblait lui être devenue inutile, répandit l'inquiétude et l'effroi autour de lui. Les Vénitiens veillaient à la garde de leurs terres de Komagne, avec autant de déûance que si l'ennemi avait été campé sous leurs murs ; les Florentins craignaient que la réconciliation de tant de capitaines, qu'ils redoutaient tous également, ne se fût laite à leurs dépens : surtout les condottieri nouvellement rentrés en grâce avec le duc, commençaient à croire qu'ils pourraient bien être victimes de sa duplicité (2). Mais tout à coup, le 22 décembre, les quatre cent cinquante lances françaises qui accompagnaient le duc, le quittèrent à Césène, et reprirent la roule de Bologne, sans qu'on pût comprendre si une brouillerie subite avec la France les y avait déterminées, ou si elles étaient rappelées dans le duché de Milan par quelque besoin imprévu (3). Borgia toutefois, abandonné par la moitié de ses forces, et délaissé, du moins enappareuce, par l'allié qui avait inspiré tant de terreur, continua sa marche avec un appareil bien moins menaçant. Il lui restait deux mille cinq cents fantassins ultramontains et autant d'Italiens. Olivérotto de Fermo fut le premier des confédérés de la Magione qui osât se rendre auprès de lui. Ils mirent ensemble eu délibération s'ils attaqueraient la Toscane ou Sinigaglia ; et (lésar Borgia se décida pour Sinigaglia. Celte petite principauté était gouvernée par une tille de Frédéric, précédent duc d'Urbin, qu'on nommait la préfetesse. Le pape Sixte IV l'avait fait épouser à son neveu, Jean de La Rovère, qu'il avait nommé préfet de Rome. Demeurée veuve , elle avait envoyé François-Marie de La Rovère, son fils, en France, pour l'y mettre en sûreté contre les embûches de Valentinois; il était héritier présomptif du duché

(1) Alacchiarelli, Legax. I", Lett. XVII, p. 54. — Jac. Nardi., Lib. IV, p. 143.

(î) MacchiaveUi.Usai. I«, Lelt. XVII et XVIII, p. 54 et 55. (3) Macchiarelli, Lrpaz. I», Lelt. XIX. p. 00.

dUrbin, car le duc régnant, Guid'Ubaldo, son oncle, n'avait point d'enfants. La préfeteséc était restée dans Sinigaglia, sous la protection des confédérés de la Magione; elle comprit qu'elle ne pouvait se défendre sans eux, et elle se retira par mer à Venise : mais ceux, à qui elle avait con6é le commandement de sa citadelle, déclarèrent ne vouloir la rendre qu'au duc de Valentinois luimême , en sorte qu'Olivérotlo et les Orsini l'invitèrent à s'approcher pour en prendre possession (i).

Borgia , qui avait déjà renvoyé les troupes françaises , pour dissiper les soupçons des capitaines confédérés, compta davantage encore sur leur confiance, quand il se vit appelé par eux. Il les lit avertir de distribuer leurs soldats dans les villages du territoire de Sinigaglia, pour laisser aux siens des logements dans la ville môme; et le 31 décembre il partit de Fano, pour arriver le même jour à cette ville, n'ayant avec lui pas moins de deux mille chevaux et dix mille fantassins. Yitellozzo Yitelli, Paul Orsini, et François Orsini, duc de Gravina, s'avancèrent sans armes pour rencontrer le duc de Valentinois et lui faire honneur. Avant d'arriver à lui ils eurent à traverser toute sa cavalerie, qui était rangée en haie des deux côtés du chemin. Le duc les salua avec bienveillance, puis les consigna à deux gentilshommes, chargés de leur servir de cortège, et de ne pas les quitter qu'ils ne fussent arrivés au palais. Olivérotlo manquait encore; il tenait en parade sa compagnie, qui seule était demeurée à Sinigaglia, pour honorer l'entrée de Valentinois, un des confidents de celui-ci vint avertir Olivérotlo que s'il ne faisait pas rentrer ses soldats dans leurs quartiers, on ne pourrait empêcher les troupes arrivantes d'occuper ces logements. Olivérotlo renvoya alors ses gendarmes, et s'avança auprès du duc, qui le reçut avec la même distinction que les trois autres, mais qui, sous le même prétexte de lui faire honneur, le fit garder à vue comme eux. Tous ensemble descendirent de cheval au logis qui avait été préparé pour le duc : les quatre capitaines n'y furent pas plus têt entres, qu'ils furent arrêtés. Aussitôt Valentinois remonta à cheval, et, conduisant ses gen-

(1) Macchiavellf, del modo tenuto dal duca Falentino, eic, T. III, p. 148.— Fr. Guicciardini, Llb. V, p. 380. — Jacopo Nardi, lit. Fior., L. IV, p. 14*.— -Joan. Burchardi Diarium Cwiœ lionuin., p. 2147.

darmes à l'attaque des quartiers d'Olivérotto , il fit dévaliser ses soldats. Il donna ordre d'attaquer en même temps ceux des Orsini et de Vitelli, qui étaient logés à cinq ou six milles de distance: mais ceux-ci furent avertis à temps de ce qui se passait, et se retirèrent en bon ordre. Le même sou% Borgia fit étrangler Vitellozzo et Olivérotto : il attendit jusqu'au 18 janvier, pour faire subir le même sort à Paul Orsini et au duc de Gravina , parce qu'il voulait savoir auparavant si son père avait exécuté les mesures concertées contre les autres membres de la maison Orsini (i).

La perfidie avec laquelle César Borgia venait de traiter les chefs de bandes rassemblés à Sinigaglia, n'indisposait point les peuples contre lui. Ces capitaines étaient pour la plupart aimés de leurs soldats et détestés de leurs sujets : la peur seule pouvait contenir ces derniers dans l'obéissance envers un pouvoir purement militaire, et qui n'était accompagné d'aucune justice et d'aucune modération ; et César Borgia était trop habile pour n'avoir pas rendu

(1) Macchiavelli, Legax. I», Lelt. XXI, du 1" janvier 1508, p. 07. — Idem, del modo tenuto dal duca Falentino, etc., T. III, p. 153. — Jacopo Nardi, Lib. IV, p. 143. - Fr. Guicciardini, Lib. V, p. 290. — Burchardi Diar. Curiœ Roman., p. 8148. — I$tor. di Giov. Cambi, p. 184. — Fr. Belcarii, Lib. IX, p. 860.

H. Roscoe avance comme très-probable que Maccbiavel fut un un des auteurs du complot exécuté à Sinigaglia ( Fie et Pontificat de Léon X, T. I, ebap, VI, pag. 356 de latrad., note 1). Ce soupçon, élevé si légèrement contre un homme qui, jusqu'ici, n'a été accusé d'aucun crime, n'aurait pas même pu se présenter à IVsprit de l'auteur, s'il avait lu les lettres du secrétaire florentin à la seigneurie pendant cette première légation. Le progrès naïf de ses doutes, de se» craintes, de ses conjectures, à mesure que les événements avancent, les difficultés qu'il trouve a parler à Valentinois, parce qu'il était un homme trop peu important, ses demandes réitérées pour qu'on envoyât à sa place un ambassadeur, chaque ligne enfin de ces vingt-neuf lettres détruisent victorieusement un soupçon aussi injurieux. Le plus grand argument deM. Roscoô, c'est que Maccbiavel, dans sa relation séparée de cet événement, n'accompagne son récit d'aucunes réflexions : il m<; semble qu'elles n'étaient pas nécessaires, et que les faits parlent assez d'eux-mêmes. Il peut être vrai que Maccbiavel n'avait ni estime ni compassion pour ces ennemis de son pays; et, en effet, ils étaient fort peu estimables. Quant au duc de Valentinois, il admirait son habileté, et il voyait eu lui un grand prince. Mais, à cette époque, les noms de prince, d'usurpateur, de tyran, étaient tous synonymes ; Macchiavel ne fait jamais aucune différence entre eux, et il ne croyait pas possible d'y associer aucune vertu morale, autre que de la grandeur de courage, dn caractère et de l'habileté.

son joug sur ses nouveaux sujets plus léger que celui des condottieri. Il voulut profiter sans retard de l'effroi de ses ennemis, assuré que les peuples se déclareraient pour lui ; et dès le 1" janvier 1505 il partit par Conrinaldo, Sasso-Ferraro etGualdo, pour s'approcher d'Agobbio , et menacer de là en même temps Pérouse et Città di Castello (i). Dès le 4 du mois, il reçut des ambassadeurs de Citta di Castello, qui lui annonçaient que I evêque de cette ville et tous les Yitelli s'étaient enfuis, et que le reste des habitants s'empressaient de l'assurer de leur obéissance. Giulio Vitelli, demeuré chef de sa famille, après que ses quatre aînés, tous distingués dans les armes, avaient successivement péri d'une mort violente, était parti pour Venise avec le duc d'Urbin, tandis qu'il avait envoyé ses neveux à Pitigliano (s). Jean-Paul Baglioni , à la nouvelle du massacre de Sinigaglia , s'était aussi enfui de Pérouse : les citoyens de cette ville envoyèrent alors à Florence, pour demander à cette république de les aider à maintenir leur liberté; mais les Florentins répondirent qu'en toute occasion ils avaient si peu pu compter sur l'amitié et les bons offices de Pérouse , qu'ils ne voulaient pas, pour sauver de tels voisins, courir risque de se brouiller avec un pape aussi puissant. Les Pérugins envoyèrent alors au duc de Valentinois des ambassadeurs qui se présentèrent à lui le 5 janvier, pour lui déclarer que les troupes des Orsini, des Vitelli et des llaglioni, ayant évacué leur ville pour se retirer à Sienne, ils avaient proclamé César Borgia comme leur souverain. Cependant Borgia, soit que tel fût l'ordre de son père, ou qu'il lui convint de cacher ses vues ultérieures, ne reçut l'hommage de Pérouse et de Castello que comme gonfalonier de l'Église, et non point en son propre nom. Il déclara qu'il s'était proposé de chasser les tyrans de tout l'héritage des pontifes romains, et d'y éteindre les factions, mais qu'il ne voulait point étendre sa propre domination au delà de son duché de Romagne, et qu'il jugeait en conséquence que le pape, quel qu'il fût, qui parviendrait à la chaire de saint Pierre après Alexandre VI , lui aurait de l'obligation pour avoir détruit tous les

(I) Macchiavelli, Legar. I», Lelt. XXI, XXII, p. 75. - Jacopo Nardi, L. IV, p. 145.

(8) Macchiarelli, Lejjar. I», Lelt. XXV, p. 70. — Jacopo Nardf, T»t. F for., Lib. V, p, 145.

ennemis du pouvoir pontifical. Il n'entra même point dans res deux villes soumises : il ne ramena point les exilés à Pérouse ; mais il se mit aussitôt en mesure de forcer Pandolfe Pétrucci à sortir de Sienne, il regardait cet homme distingué pour son habileté, comme lame du parti. Il le voyait enfermé dans une ville très-forte, bien pourvu d'argent, et entouré d'une armée nombreuse , qui lui était fort dévouée. Il demanda en conséquence à Macchiavel d'engager sa république à se joindre à lui , pour expulser ce dernier ennemi , que les Florentins devaient redouter autant qu'il faisait lui-même. Il voulait que ceux-ci fissent marcher des troupes sur leurs frontières tandis qu'il avancerait avec les siennes; et, dans le même temps, Alexandre VI entamait une négociation avec Pandolfe Pétrucci , pour le tromper, s'il était possible, et trouver l'occasion de se saisir de lui (i).

Les Siennois n'étaient point disposés à courir tous les dangers d'un siège, dans le seul but de sauver Pandolfe Pétrucci ; mais ils se défiaient du pape et de son fils , et ils étaient bien résolus de se défendre à outrance , si , sous prétexte de chasser un tyran , César Borgia voulait entrer dans leur ville, ou faisait quelque tentative pour s'emparer de la souveraineté. Pandolfe Pétrucci profila de cette disposition pour négocier, et ne céder à l'orage qu'avec mesure. Il consentit à sortir de Sienne, pourvu que le duc de Valenlinois , qui s'était avancé jusqu'à Pienza , sortit en même temps du territoire de la république. Cette convention fut exécutée le janvier : Pandolfe Pétrucci se retira à Lucques avec Jean- Paul Baglioni, et le reste des troupes des Vilelli : mais ses partisans continuèrent à exercer à Sienne toute l'autorité, tandis que Valentinois ramena son armée vers Rome, pour mettre à profit les massacres de Sinigaglia, et achever d'abaisser les Orsini (2).

Le pape s'était empressé de seconder les crimes de son fils : averti par lui de ce qui venait de se passer à Sinigaglia , il fit in-

(1) Macchiavelli, Legaz. I», Lelt. XXVI! , du 10 janvier, p. 82. — Ft. Guicciardini, L. V, p. 291. — Orl. Malavolti, Slor. di Siena, P. III, L. VI, f. 109 v.

(2) Afacchiarelli, Ultima Lettera délia prima Legazione, n" 29, p. 93. — JacopoXardi, L. IV, p. 140. - Orl. Malarolti, Stor. di Siena, P. III, Lib. VI, f. 110.

viier le cardinal Orsini à se rendre an Vatican ponr une conférence. Le cardinal avait eu l'imprudence de revenir à Rome ; il n'avait aucune défiance , aucun soupçon de l'arrestation de ses deux parents : il se rendit aussitôt au palais , et en y entrant il fut arrêté. Alexandre VI fit saisir en même temps dans leurs maisons Rinaldo Orsini, archevêque de Florence, le protonotairc Orsini, l'abbé d'Alviano, frère de Barthélemi, et Jacob de Santa- Croce. Ces prisonniers , effrayés des menaces du pape, consentirent à lui livrer toutes leurs forteresses; et à ce prix ils furent remis en liberté, à la réserve du cardinal : Alexandre voulait forcer celui-ci à lui consigner tous ses biens. Il avait fait occuper sa maison à Monte-Giordano , et fait apporter tousses meubles et ses effets au palais pontifical. En examinant les livres de compte du cardinal , il trouva que celui-ci avait une créance de deux mille ducats contre quelqu'un dont le nom était demeuré en blanc ; il vit aussi qu'il avait acheté pour le prix de deux mille ducats une perle qui ne se retrouvait pas. En conséquence, le i*r février il fit refuser l'entrée de la prison du cardinal , à ceux qui lui apportaient de la nourriture de la part de sa mère; et il déclara que ce malheureux prélat ne mangerait point , jusqu'à ce que ces deux effets fussent retrouvés. La mère du cardinal paya aussitôt les deux mille ducats, de sa cassette; et sa maîtresse, revêtant des habits d'homme , vint elle-même présenter au pontife la perle qu'elle avait reçue de ce prélat : Alexandre permit alors qu'on rendit au cardinal la nourriture qui lui était destinée ; mais auparavant il lui fit donner un breuvage empoisonné qui le fit périr le 22 février (i).

Mais tous les Orsini n'étaient point tombés entre les mains du pape ou de son fils; leur famille était d'autant plus nombreuse, que tous les jeunes fils se mariaient , parce que suivant le métier des armes, ils trouvaient une carrière ouverte devant eux. Giulio Orsini, avec plusieurs de ses parents, se fortifiait à Pitigliano; Fabio , fils de Paul Orsini , étranglé à Sinigaglia , et Organtino Orsini , rassemblaient leur cavalerie à Cervétri. Mutio Colonna

(1) Burchardi Dior. Curiœ Rom., p. 2149.— Raphaël f 'olaterranus , apud Raynaldum, Ann. 1505, % 8, p. 540.— Fr, Guicciardini, L. V,p. fO\.—Jacopo Nardi.lêt.Fior., L. IV, p. 146.

DU MOYEN AGK. 118

était revenu du royaume de Naples, et était entré dans Palombara, qu'il avait enlevée au pape. Les Savelli s'étaient réconcilies avec les Orsini ; en sorte que toute la haute noblesse de Rome faisait cause commune contre les Rorgia. Gian Giordano Orsini était alors au service du roi de France dans le royaume de Naples; Nicolas, comte de Pitigliano, au service des Vénitiens; cl ces deux capitaines intéressaient à leur défense les mailres puissants pour lesquels ils faisaient la guerre. Rorgia voulut se bàlcr de les accabler avant qu'ils pussent obtenir d'assistance, persuadé qu'il lui serait plus facile de se justifier lorsqu'il n'y aurait plus moyen de sauver ceux qu'il voulait détruire. Mais quoiqu'il réussit à se rendre maître de Palombara et de Céri, les autres forteresses des Orsini lui opposèrent une assez longue résistance pour donner le temps au roi de France et aux Vénitiens de déclarer hautement qu'ils prenaient Gian Giordano Orsini et le comte de Pitigliano sous leur protection (i).

Les menaces du roi déterminèrent César Rorgia à lever le siège de Rracciano , mais non sans se plaindre hautement de la France; tandis qu'Alexandre VI faisait condamner par les tribunaux ecclésiastiques tous les Orsini comme rebelles , Louis XII , qui vit que les Rorgia commençaient à ne plus respecter son autorité, et qui en même temps ressentait déjà de l'inquiétude au sujet des affaires de Naples, résolut d'arrêter l'accroissement rapide de la puissance du duc de Valentinois, prévoyant que, dès qu'il sentirait son indépendance, il mettrait son amitié à un trop haut prix. Il lui parut surtout important de mettre la Toscane à l'abri de nouvelles entreprises, et pour cela de former une alliance entre les villes de Florence, Sienne, Lucqucs et Rologne: il chargea Francisco Cardulo de Narni, prolonolaire apostolique, de la négocier. Celui-ci se présenta, le 14 mars, à la balie de Sienne, et offrit aux partisans de Pandolfe Pélrucci de ramener dans leur ville ce chef de parti avec le consentement des Florentins : la restitution de Montépulciano fut promise aux derniers en dédommagement; l'alliance fut signée, et Pandolfe rentra à Sienne le 29 mars 1505, sans que la révolution qui l'avait chassé,

(1) Fr. Guicciardini, Lib. V. p. 293.

on celle qui le rétablissait, eussent été accompagnées d'aucun désordre (i).

MaisPandolfe ne fut pas plus tôt rentré à Sienne, qu'il demanda des délais avant de restituer Montépulciano. Il prétendit que les Siennois étaient tellement attachés à cette possession , qu'ils n'achèteraient point à ce prix l'alliance des Florentins : ceux-ci, de leur côté malgré les instances du ministre français, ne voulaient entrer dans la ligue qu'à cette condition; et l'on ne pouvait obtenir la ratification du traité, sans lequel la Toscane paraissait demeurer à la merci du duc de Valcntinois (*).

D'ailleurs les affaires de Pise,qui, depuis près de dix ans, avaient sans cesse rallumé des guerres prêtes à s'éteindre, excitaient de nouveau la défiance et l'animosité des peuples toscans. Les Florentins avaient mis à la tétc de lenrs armées le bailli d'Occan, capitaine français, qui, avec l'agrément du roi, leur avait amené cinquante lances : ils avaient compté que les drapeaux français seraient pour eux une sauvegarde contre les entreprises du pape et de son fils, dont aucun traité ne les mettait à l'abri. Ils avaient envoyé leur armée dans l'État de Pise pour dévaster les moissons, jugeant que cette ville serait réduite parla famine, si elle perdait plusieurs années de suite ses récoltes : déjà l'année précédente ils avaient fauché, avant leur maturité, tous les blés des paysans. Cette fois ils détruisirent ceux du val d'Arno; mais ils ne pénétrèrent pas dans le val de Serchio, qui était mieux défendu (5).

Cependant le bailli d'Occan, après avoir ravagé le pays, conduisit son armée devant Vico-Pisano, que défendaient cent fantassins suisses à la solde de Pise. Le bailli les menaça de les faire pendre, s'ils portaient les armes contre un roi allié de leur nation: en même temps les Florentins leur offrirent de l'argeut, et les Suisses, intimidés ou corrompus, rendirent, le 46 juin, la

(1) Jacopo Nardi, Ht., L. IV, p. 140. — Fr. Guicciardini, Lib. V, p. 294.— Fr. Belcarii Comment., T. IX, p. 968. — Orl. Malavolti, P. III, T. VI, f. 111 .

(2) Fr. Guicciardini, Lib. VI, p. 509.

(3) Fr. Guicciardini, Lib. VI, p. 500. — Jacopo Nardi, Ht. Fior., L. IV, p. 151, 155. - Htor. di Giov. Cambi, T. XXI, p. 175 et 187. - Scipione Ammirato, L. XXV111, p. 271.

place qu'ils devaient défendre. Leur trahison ouvrit aux Florentins l'abord de la forteresse bien plus importante de la Verrucola, qui, attaquée du côté de Vico-Pisano, d'où jusqu'alors on n'avait jamais pu la menacer, se rendit le18 juin. Elle dominait la plaine de Pise; et de ses murs on la découvrait si bien tout entière, que rien ne pouvait entrer ou sortir des portes de la ville sans être aperçu de la Verrucola. Autant celte position avait été avantageuse aux Pisans pour déjouer les attaques de leurs ennemis, autant elle pouvait leur devenir fatale, depuis que les Florentins s'en étaient emparés (1).

Cet échec réveilla l'intérêt des Sicnnois et des Lucquois en faveur de leurs voisins. Tous deux oublièrent la ligue toscane, encore que PandolfoPétrucci dût aux Florentins son rétablissement tout récent dans sa patrie; tous deux envoyèrent des secours aux Pisans : ceux-ci , de leur côté, firent offrir au duc de Valentinois de se donnera lui. Aucune acquisition n'était plus ardemment désirée par ce prince; il la regardait comme lui assurant presque la conquête de toute la Toscane. Mais tant que le roi de France avait été tout-puissant en Italie, Valentinois, pour ne pas s'exposer à son ressentiment, n'avait point osé accepter des offres si séduisantes. Depuis quelque temps la fortune semblait abandonner les armes françaises; et Valentinois, qui n'était jamais le dernier à s'éloigner de ceux que le bonheur délaissait, prenait avec les généraux de Louis XII un ton plus audacieux: il traitait secrètement avec Gonzalvede Cordoue et avec l'Espagne; il temporisait avec les Pisans, il s'armait , il mettait son alliance à un prix toujours plus haut; et il attendait néanmoins , pour prendre une décision définitive , une dernière épreuve des forces des deux rois, qui semblait ne pouvoir tarder (2).

Ferdinand le Catholique avait laissé, pendant toute la première année de la guerre, son général Gonzalvc de Cordoue dépourvu de tout secours. Ce ne fut que depuis le commencement de la campagne de 1303, que quelques-uns des renforts qu'il avait pré-

(1) Fr. Guicciardinï, L. VI, p. 510. — Jacopo Aardi, L. IV, p. 152, 153. — Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 271. — Istor. di Gioc. Cambi, T. XXI, p. 103.

(2) Fr. Guicciardinï, Lib. VI. p. 511.

Cioogle

parés pour lui vinrent le joindre. Avanl même leur arrivée, Gonzalve de Cordoue reçut à Barlette un premier soulagement, qu'il ne dut qua l'imprudence et à l'avarice des généraux français. Ives d'Allègre s'était emparé de la ville de Foggia , et il y avait trouvé d'immenses magasins 4e grains, produit des récoltes de cette fertile province. Au lieu de consentir à les vendre à crédit aux. Napolitains, qui en avaient un besoin urgent, ou de les tenir en réserve pour l'usage de son armée , la pénurie le détermina à les vendre à des marchands vénitiens, qui les transportèrent ensuite à Barleltc (1). Bientôt après , l'amiral espagnol Liscano remporta , devant la pointe de la terre d'Otrante , ou l'ancien promontoire Japyge, une victoire sur M. de Préjan, qui commandait la flotte française : celle-ci aurait été absolument détruite, si elle n'avait trouvé un refuge dans le port d'Otrante, qui appartenait aux Vénitiens, et qui était également respecté par les deux nations belligérantes. Après cette victoire, la mer demeura libre pour les vaisseaux espagnols et siciliens; et ils transportèrent sans crainte des soldats, des vivres et de l'argent à Barlette. Les Français, loin de pouvoir les en empêcher, n'étaient pas même instruits de leurs manœuvres (s).

Néanmoins l'armée française continuait à faire des conquêtes dans l'intérieur des terres. D'une part, Nemours avait réduit à son obéissance toutes les villes de la Pouille qui formaient un cercle autour de Barlette : savoir, Canosa , Altamura , Cérignoles , Quadrata, Robio, Foggia et Siponlo; de l'autre, il avait pénétré jusqu'à l'extrémité de la terre d'Otrante, et il avait forcé Lecce, San-Pietro, Nardo, Rodeia, Oria et Motula à se soumettre à lui. Il n'avait point pu, il est vrai, se rendre maître de Gallipoli ni deTarente, mais il avait conlraint'le comte de Conversano à passer à son parti, et il avait laissé garnison à Castellanéta, pour réprimer les incursions des troupes espagnoles, que Piétro Navarra commandait à Tarenle (3).

(1) Pauli Jovii Vita tnagni Gontalti, Lib. Il, p. 814. — Alf. de Ulloa, Vita di Carlo V, Lib. I, f.2Sv.

(2) Pauli Jovii Vita tnagni GotmUvi, Lib. Il, p. 214. - Alf. de Ulloa, Vita di Carlo V, Lib. 1, f. 24.

(3) Pauli Jovii Vita tnagni Gontaivi, L. II, p. 215. — Alf. de Ulloa, Vitadi Carlo V, L. I, f. 24.

Nemours était déjà de retour devant Barlelte, lorsqu'il apprit que les habitants de Castellanéla, rebutés par l'insolence des soldats français logés dans leur ville , avaient ouvert leurs portes aux Espagnols de Tarente, et leur avaient livré leurs hôtes qui avaient été faits prisonniers. Dans sa colère, il ne voulut point écouter les représentations d'Àquaviva, qui lui annonçait que Gonzalve ne tarderait pas à se mettre en mouvement. Il partit pour Castellanéla avec son armée ; et, s'acharnanl à sa vengeance, il ne voulut point recevoir les habitants à composition, aux termes qu'ils offraient. Mais Gonzalve de Cordoue, profitant de son absence, sortit de nuit de Ba Mette avec toutes ses troupes, et laissa même cette ville tellement dégarnie que , pour s'assurer de sa fidélité, il se crut obligé d'emmener ses magistrats en otage; puis il vint surprendre Rubio, où commandait La Palice. Dès les premières décharges , son artillerie ouvrit plusieurs brèches aux murs : ses soldats montèrent vaillamment à l'assaut; et quoique les Français se défendissent pendant sept heures avec une égale bravoure, La Palice blessé fut fait prisonnier, et la ville de Rubio fut prise et pillée. Gonzalve n'essaya point de la conserver ; il emmena en hâte son butin à Barlette , et il était rentré dans son fort avant que Nemours, qui , sur la nouvelle de cette expédition, avait abandonné l'attaque de Castellanéla, fût de retour à Rubio avec son armée (1).

Pendant ce temps, Hugues de Cardone avait rassemblé en Sicile trois mille fantassins el trois cents chevaux , qu'il transporta à Rhégio. 11 rencontra d'abord Jacob de San-Sévérino, comte de Miléto, qu'il battit; il dégagea Diégo Ramirez, assiégé dans la forteresse de Terra-Nova ; il pilla et brûla cette ville, mit en fuite le prince de Rossano, et fit prisonnier M. d'Humbercourt. Ce fut dans ce dernier combat qu'Antonio de Leyva, qui était tout récemment arrivé d'Espagne, et qui servait encore comme simple soldat, fit ses premières armes en Italie. Il devait ensuite passer par tous les grades de la milice, avant de commander en chef les

(1) PauliJovii t ita magnt Gonmlti, Mb. Il) p. 216. — Alf. île L'Uoa, Vita fh Carlo V, Mb. I, f. 24. \.-Fr. Guicciardini , L. Y, p. 290. ^rn. Fcrronii . Mb. III, p. 48.

armées, et d cire compté parmi les premiers généraux de Charles- Quint (i).

Au moment du débarquement de Cardone, d'Aubigny était occupé dans une autre partie de la Calabre, mais il accourut pour s'opposer aux progrès du capitaine espagnol. Les princes de Salerne et de Bisignano , de la maison San-Sévérino , se joignirent à d'Aubigny à Cosenza, avec un grand nombre de barons angevins. Don Hugues de Cardone, averti de leur marche, eut d'abord l'intention de se retirer vers les montagnes; mais il fut retenu par l'arrivée de don Emmanuel de Bénavidès, qui lui amenait quatre cents chevaux et quatre bataillons d'infanterie de la Sicile : d'ailleurs, ses espions lui avaient donné lieu de croire qu'il fallait encore deux jours à d'Aubigny pour arriver à lui , lorsqu'il le vit déboucher dans ta plaine au midi de Terra-Nova. Les cavaliers siciliens et espagnols ne purent soutenir l'impétuosité des gendarmes de d'Aubigny, et surtout de ses Ecossais; l'infanterie fut également maltraitée par les Suisses et les Gascons ; l'année de II ligues de Cardone fut dissipée, et lui-même se sauva a pied dans les montagnes , après avoir coupé les jarrets de son cheval. M. de (i ri gnon, lieutenant d'Aubigny, qui avait eu le plus de part a cette victoire , fut tué dans la poursuite («).

La bataille de Terra-Nova n'avait point suffi pour affermir la domination des Français sur les Calabres , d'autant plus que dans le même temps la flotte nouvelle que Ferdinand avait armée à Carthagènc, était arrivée en Sicile, et ensuite à Bhégio. Elle portait six cents chevaux, commandés par Alphonse Carvajal, et cinq mille fantassins de Galice, de Biscaye et des Asturies, sous les ordres de Ferdinand d' And rades. Le roi d'Espagne avait donné le commandement général de cette expédition à Porto Carréro, de la maison Boccanégra, de Gènes, qu'il avait choisi parce que lui et Gonzalve avaient épouse deux sceurs; en sorte qu'on devait s'attendre à ce qu'ils agissent avec une plus parfaite intelligence.

(I) Fr. Guicciardini, Lib.V,p. *94.-Fr. Bekarii Comm. Rer. Gall., L. IX, p.363. — Mémoires de Fleuranges, T.XVI,p. 14.

(î) Pauli J&cii Yita magni GotuaJti, |«ib, II, p. 918. — Alf. de fJUoa, Vita di Carlo A , Lib. 1, f. Î5. — Fr. Guicciardini, Lib. V, p. S95. — Amoldi Ferroiiii, L. III, p. 49.

\\1 DU MOYEN AGEJn Hftî'TT*Jtf 121

Mais il se passa an assez longtemps avant que celle nouvelle armée fût en état de combattre, d'abord parce que la flotte fut retardée par des vents contraires dans sa traversée, ensuite parce que Porto Carréro, à son arrivée à Rhégio, fat atteint d'une maladie grave dont ilA mourut, après avoir nommé d'Ami radès pour lui succéder (i).

Des nouvelles inquiétantes sur les affaires de Naples circulaient déjà dans le reste de l'Italie , lorsque les trois petits cantons suisses qui s'étaient emparés de Bellinzona, impatientés de ce que la France leur disputait la possession de celte ville, attaquèrent avec impétuosité Locarno, sur le lac Majeur, et la Murala. Après plusieurs assauts , ils s'emparèrent de cette dernière, qui était une longue muraille destinée à arrêter leurs incursions : mais ils ne purent se rendre maîtres du château de Locarno, et ils se trouvèrent bientôt bloqués par les Français, et exposés à de cruelles privations. Cependant Louis XII , qui sentait combien il était important pour lui d'éviter une guerre dans le Milanès, tandis qu'il avait des affaires aussi sérieuses dans le royaume de Naples, cl qui surtout avait besoin de recruter ses armées avec de l'infanterie suisse, pour l'opposer a celle des Allemands et des Espagnols, donna ordre à ses commissaires de satisfaire les Suisses à toot prix. Un nouveau traité de paix entre la France et la ligue helvétique, futsigné le H avril 1505, au camp devant Locarno; et Louis XII céda aux trois petits cantons le comté de llellinzoua en toute souveraineté (2).

Dans le temps même que la guerre entre la France et l'Espagne prenait dans le royaume de Naples une nouvelle activité , l'archiduc Philippe d'Autriche, Ois de Maximilien, et gendre de Ferdinand et d'Isabelle, traversait la France pour se rendre dans sa souveraineté des Pays-Bas. Peu de mois auparavant il l avait traversée une première fois, pour accompagner sa leinrae à la cour d'Espagne; il en était reparti brusquement le 22 deeem-

(I) Pauli Jovii Yila mayniGomalvi , Lil>. H, p. 210. - Alf. de Ulloa, t itu di Carlo V, Lib. 1, f. 20. — Fr. Guicciardini, Liv. V, p.2'J5.

(1) Léonard., T. IV. — Histoire de la Diplomatie française, T. I, |». 157. — Fr. Gnicciardini, L. V, p. 201». - Fr. Belcarii, L. IX, p. 204 — Jucopo Sardi. Lib. IV, p. 149.

hrc 1502, laissant Ferdinand jaloux de lui, Isabelle mécontente de son manque d'égard pour sa fille, et Jeanne, dont la seconde grossesse était avancée, dans un état de désespoir qui troubla sa raison. Philippe, à son entrée en France, y fut accueilli avec le respect qu'on lui avait prodigué dès son premier passage. Il désirait la paix pour l'avantage de ses États des Pays-Bas; il la désirait encore pour augmenter son crédit à la cour de Castille , et il entreprit avec empressement de s'en faire le médiateur. Deux ambassadeurs des rois d'Aragon et de Castille l'accompagnaient ; ils intervinrent aux conférences que Philippe eut avec Louis XII, et le 5 avril ils signèrent avec eux, à Lyon, un traité de paix entre les deux monarchies. Tous les droits de la France au royaume de Naples devaient être donnés pour dot à madame Claude de France, fille de Louis XII, que Charles, fils de Philippe, qui fut depuis Charles-Quint , devait épouser.. Les deux enfants devaient être déclarés roi et reine de Naples ; mais jusqu'à la consommation de ce mariage, le traité de partage de Grenade devait recevoir son exécution (i).

Cette convention paraissait mettre fin à la guerre à des conditions équitables , mais dont tout l'avantage était pour l'Espagne , puisque l'objet en contestation était cédé en entier à l'héritier de cette monarchie. Aussi Philippe avait-il montré beaucoup d'empressement pour conclure, et comme les pouvoirs qu'il avait produits étaient illimités, Louis XII ne douta pas que le traité de Lyon ne fût ratifié; il ne songea plus à faire passer des secours à ses lieutenants en Italie , auxquels il se contenta de recommander d'éviter tout engagement, jusqu'à ce que l'échange des ratifications mît un terme définitif aux hostilités. Mais Gonzalve de Cordon e, après avoir été si longtemps confiné dans un angle du royaume de Naples , commençait à entrevoir la possibilité de reconquérir ce royaume tout entier. Il ne voulait pas devoir à un traité ce qu'il pouvait obtenir à force ouverte ; et ses maîtres , dès qu'ils con-

(1) Pétri Martyriê Anglerii epistcla, 255. — Saint-GelaU , HUtoIre de Louii XII, p. 170. — Raynaldi Annal, eccks, 1503, $ 5, p. 559. — Fr. Guiceiardini, Mb. V, p. 899. — Jacopo Nardi, Lib. IV, p. 150, — Orl. Molavolti, Stor. di Siena, P. III, t. VI, f. 111. v. — fslor. di Gioc. Camài, p. 19». - Fr. Belcarii, L. IX, p. 265.

nureot mieux la situation des affaires , eurent la même ambition, et refusèrent leur ratification au traité de Lyon.

Ferdinand d'Andradès avait pris le commandement de l'armée de Calabre ; il avait réuni aux troupes amenées par Porto Carréro le reste de celles de Hugues de Cardonc; et après leur avoir payé leurs soldes arriérées t il les conduisit au travers de la Calabre jusque près de Séminara. C'était dans ce même lieu que sept ans auparavant Ferdinand II et Gonzalve avaient été battus par d'Aubigny; et Terra-Nova , où le même d'Aubigny avait remporté une victoire plus récente sur les Espagnols, n'était qu'à peu de dislance: aussi ce général français s'avançait-il avec confiance, ne doutant point que par une troisième victoire il ne délivrât la Calabre de ses ennemis. Encore que ses forces fussent un peu inférieures à celles d'Andradès, il le fit défier au combat. Les deux armées se rencontrèrent, le SI avril , au passage de Fiume Secco, entre Gioia et Séminara. Emmanuel Bénavidès, qui commandait lavant-garde espagnole, s'arrêta sur une des rives du fleuve pour parlementer avec d'Aubigny, qui était sur l'autre rive. Pendant que ce dernier était distrait par cette conférence , Carvajal , qui commandait l'arrière-garde espagnole , passa le fleuve un mille et demi plus haut, et vint tomber sur les derrières de l'armée française , en même temps qu'elle était attaquée de front. Un moment de confusion et de désordre la perdit ; la gendarmerie rompue fut forcée à s'enfuir, et d'Aubigny avec elle : Honoré et Alphonse de San-Sévérino, qui commandaient le second et le troisième corps d'armée, composés de Calabrois , ne firent pas une longue résistance: tous deux turent faits prisonniers, et en une demi-heure de temps presque toute l'infanterie française fut passée au fil de l'épée. D'Aubigny s'était enfui à Gioia, où il retrouva le capitaine de son infanterie Malherbe : ils poursuivirent ensemble leur course; mais arrivés à la forteresse d'Angilula , ils furent obligés de s'y enfermer, parce que les Espagnols étaient à leurs trousses : ceux-ci ne voulaient pas laisser échapper de leurs mains le général français qu'ils redoutaient le plus; et à peine était-il entré dans Angilula, qu'ils l'y assiégèrent (1).

(1) l'auli Jorii VUa mat/ni Gonsalri, L. Il, p. WJ20. - - .tlf. de f/Hoa. I Un ilt Carlo / , !.. I, (. L2G. — Fr. Guivu'nrdim, L. V. j». ÔOI. — Jaco/w Xardi, Ist

A peu près dans le temps ou d'Andradès dissipait l'armée d'Aubigny à Séminara , GoozaWe de Cordoue vit arriver à Barlette un corps de deux mille Allemands que lui amenait Octavien Colonna , et qui après être sorti des montagnes de la Carniole , s'était embarqué à Trieste. Il y a?ait sept mois que Gonzalvc était enfermé dans Barlette , et il avait réussi , par la force de son caractère, et son talent pour manier les esprits, à y soutenir la constance de ses soldats, au milieu de toutes les privations. Toutes les villes de son voisinage étaient au pouvoir des Français , à la réserve de celle d'Andria : mais aussitôt qu'il eut reçu les troupes allemandes, qu'il avait si longtemps attendues, il résolut d'entrer en campagne ; et il fit passer à Piétro Navarra , et à don Luis de Erréra, l'ordre de lui amener de Tarente le plus de soldats qu'ils pourraient. Nemours, de son côté , averti des mouvements qu'on remarquait dans Barlette, voulut aussi réunir ses meilleurs officiers. Il écrivit à André Mathieu d'Aquaviva, qui était à Conversano , de se rendre à Altamura, pour y rencontrer Louis d'Ars, et revenir avec lui. Ces deux officiers eurent quelque correspondance ensemble, pour concerter leur marche : une des lettres de Louis d'Ars tomba entre les mains de Piétro Navarra; et celui-ci, connaissant par elle la marche d'Aquaviva, lui dressa une embuscade à son passage. Aquaviva, surpris par une attaque inattendue, fut grièvement blessé et fait prisonnier, son frère Jean fut tué, et toute sa cavalerie prise ou dissipée (1).

L'arrivée à Barlette de Navarra et d'Erréra , qui conduisaient prisonnier le plus sage et le plus respecté des barons angevins et des capitaines de l'armée ennemie, parut de bon augure à Gonzalve et à ses soldats. Ils ne voulurent pas tarder davantage à rompre le blocus dans lequel ils avaient été si longtemps enfermés. Le 28 avril, l'armée espagnole sortit de Barlette, passa l'Ofanto, et, se dirigeant à l'ouest, arriva le même jour devant Cérignoles.

Fior., Lib. IV, p. 150. — Zurila, Anale» de Aragon, T. V, Lib. V, c. 15. - Ann. eccl. Raynatdi, 1505, $5, p. 559. - Fr. Delcarii, L. IX, p. 206. - Arn. Ferronii, Lib. 111, p. 51.

(1) PauliJovii Vita magni Consalvi, Lib. II, p. 221. — Alf. de Utloa, Vita di Carlo V , Lib. I, f. 26 v. — Fr. Guicciardini, Lib. V, p. 301. — Fr. Delcarii Comment. Rer. Gall., Lib. IX, p. 266.

DU MOI EN AGE. $l 13*

La chaleur était déjà extrême dans les plaines de la Pou il le; le soldat ne trouvait point d'eau dans ces campagnes brûlées, et il y souffrit cruellement de la soif, encore que Gonzalve , au passage de l'Ofanto, eût fait remplir des outres, qu'il faisait porter à la suite de l'armée. Pour soulager les fantassins accablés par la chaleur, il ordonna encore à chaque cavalier de prendre un piéton en croupe; et lui-même donna l'exemple aux autres, en faisant monter derrière lui sur son cheval un enseigne allemand. Cérignoles, qui n'est guère éloigné que de dix milles de Barlette, est un château bâti sur le haut d'une colline, dont toute la pente est plantée de vignes. Le bas de ces vignes est séparé de la plaine par un fossé. Prosper et Fabrice Golonna, qui avaient pris les devants, tracèrent le camp espagnol derrière ce fossé; ils l'élargirent, et, avec la terre qu'ils en tirèrent , ils élevèrent sur son bord intérieur un petit parapet. Gonzalve dirigea lui-même ces travaux, et y lit placer immédiatement ses canons en batterie (1).

Nemours, parti de Canosa, était arrivé devant Cérignoles presque en même temps que Gonzalve; dans le conseil de guerre qu'il consulta, Ghàlillon et Louis d'Àrs insistèrent pour qu'on différai la bataille jusqu'au lendemain, afin d'étudier la position de l'ennemi, et de donner aux soldats le temps de se reposer. Chandîeu, au contraire, qui commandait les Suisses, et Ives d'Allègre, voulaient que l'on profitât de l'ardeur française, pour attaquer à l'heure même. L'altercation entre ces capitaines se prolongea , et fit perdre un temps précieux. Dans sa vivacité, d'Allègre donna à entendre que la lenteur du général lui faisait soupçonner ou son courage ou son habileté. Nemours, hlessé dans son honneur, eut la faiblesse de se déterminer, contre sa propre opinion, ù combattre, pour se laver de ce reproche. Mais il prit ce parti si tard, qu'au moment où la bataille fut engagée, il ne lui restait qu'une demi-heure de jour. Dans l'armée française on comptait cinq cents lances, quinze cents chevau-légers , et quatre mille fantassins (2). L'armée espagnole était formée de dix-huit cents chevaux pesam- '••.ri'!.

(1) PauliJocii l ita tnarjni Gonsalci, L. II, p. 221. - Alf. de LMoa, / ita tli Carlo y, Mb. I, f. 27.

(2) Sabcllicus Lnncadum XI, L. Il, apud Royn., Ann. ceci., 1503, $ 5,. 1». 510.

ment armés, cinq cents cbevau-légers, deux mille fantassins espagnols, et deux mille Allemands (i). Nemours mena ses troupes à l'ennemi dans Tordre oblique, en refusant sa gauche. Il était avec Louis d'Ars, à la téte de l'aile droite, qui devait engager le combat ; Chandieu avec les Suisses, au centre, un peu en arrière; Allègre avec le reste de la cavalerie, à la gauche, et plus en arrière encore (*).

Gonzalve, qui avait divisé son armée en six bataillons, avait envoyé en avant toute sa cavalerie légère , sous les ordres de Fabrice Golonna, et de Diego de Mendoza, pour retarder l'ennemi. Les pieds des chevaux élevèrent, dans les champs brûlés de la Pouille, une si épaisse poussière qu'elle déroba entièrement aux Français la connaissance des positions espagnoles. Les fenouils, qui sont dans ces campagnes d'une grandeur démesurée, cachaient absolument le fossé et le rempart qui fermaient le camp. L'artillerie, par sa fumée , achevait de voiler les objets. Une des premières décharges mit le feu au magasin à poudre des Espagnols. Gonzalve, loin d'en paraître effrayé, s'écria : c C'est un heureux présage; » nous n'avions plus besoin de poudre , car la victoire est à nous. » Nemours cependant, qui marchait sur les Allemands, et sur la cavalerie de leur gauche, fut tout à coup arrêté par le fossé, dont il ne soupçonnait pas l'existence ; et comme il cherchait un passage, en se détournant sur le coté, il fut atteint d'une balle, et tomba mort à la téte de ses troupes. Dans ce moment, Chandieu arrivait sur le bord du même fossé avec les Suisses. Mais les Allemands, qui occupaient l'autre bord, les repoussaient avec leurs hallebardes, tandis que les arquebusiers espagnols les prenaient en flanc; ils furent mis en désordre, et perdirent beaucoup de monde. Chandieu , qui se faisait distinguer au milieu d'eux par les plumes blanches dont son casque était orné, et qui combattait à pied à leur téte, fut tué dans le fossé qu'il s'efforçait de franchir. Louis d'Ars et Ives d'Allègre, voyant la déroute de leurs compagnons, prirent la fuite. Châtillon, qui fuyait aussi, fut ramené prisonnier par la cavalerie espagnole. En une demi-heure, l'armée

(1) liarthol. Senaregœ de Reb. Genuens., T. XXIV, Rer. /toi., p. 578. (S) Pauli Jovii Vita GotutUvi, L. III, p. *M. - Alf. de Ulloa, fila di CarfoV, L. I, f. Î7, v.

française avait été dissipée» et avait perdu de trois à quatre mille hommes. Tous ses bagages et tous ses vivres tombèrent entre les mains de 1 ennemi (1).

Gonzalve fit surtout preuve de ses talents par le parti qu'il sut tirer de sa victoire. L'obscurité de la nuit, qui avait commencé au moment où la déroule de ses ennemis venait à peine de se décider, avait mis à couvert les fuyards : mais Louis d'Àrs et Ives d'Allègre n'avaient point pris la même route; le premier s'était dirigé sur Yénosa , et le second vers le duché de Bénévent. Gonzalve les fit poursuivre rapidement pour les empêcher de se réunir. Garcias de Parédès se mit sur les traces de Louis d'Ars, don Pédro de Paz sur celles d'Allègre : ce dernier s'était associé dans sa fuite à Trajan Caraccioli, comte de Melfi; mais avec quelque rapidité qu'ils cherchassent à s'échapper, la nouvelle de leur désastre les précédait toujours : aussi toutes les villes, tous les châteaux se fermaient à leur approche ; et à peine pouvaient-ils obtenir, à force de prières et d'argent, qu'on leur tendit du haut des muré, avec des cordes, quelques vivres dans des corbeilles. Ives d'Allègre, s'étant arrêté un seul jour à Atripalda, prit la route de Naples; mais en approchant de cette ville , il apprit bientôt qu'elle s'était soulevée, et que la garnison qu'il y avait laissée s'était enfermée dans les châteaux avec les trésoriers du roi, les magistrats français et les partisans les plus déclarés de la France. Il tourna alors vers Capoue et Suessa; et sans s'arrêter dans l'une ou l'autre de ces villes, il poursuivit jusqu'à Gaëte, et il rassembla les débris de l'armée française entre cette forteresse et Tragitto (2).

Les Espagnols vainqueurs s'avançaient dans tous les sens sur les traces des fuyards, et occupaient toutes les provinces du royaume. Fabrice Colonna marchait sur Aquila, et soumettait les

(1) Pauli Jovii Fila magni Gonsalci. Lit». H, p. 225. - Alfomo de lUloa, Vita di Carlo V, Lib. 1. f. 28. - Fr. Guicciardini, L.b. V. p 505. - Sjinl- Gelaia, Uisl. du Louis XII, p. 171. — Mémoires de Fleurangus, T. XVI, p. 15. Mémoire» de Louis de la Trémouille, T. XIV, ebap. XI, p. 166. — Summonte, Jstor. di Napoli, L. VI, cap. IV, p. 552.— Paoto Giocio, Vita del card. Poutpeo Colonna, p. 555. - Fr. Bcharii Comm., L. IX, p. 267. - Arnohli Ferrure, L. lit. p. 52.

(2) Pauli Jocii Fila Gonsalti, Lib. II, p. 224. - Alfonso de Ulloa, Hla dt Carlo F, L. I. f. 28 v. - Fr. Guicciardini, L. V, p. 304.

Abruzzes; Prosper Colonna se faisait ouvrir les portes de Capoue et de Suessa, et se rendait maitre de la Campagna Felice, chassant les Français au delà du Garigliano. Toutes les villes de la Pouilleet de la Capitanate, instruites les premières de la victoire, avaient aussi les premières fait leur soumission au vainqueur. Les Calabres avaient embrassé le même parti dès la nouvelle de la bataille de Séminara. D'Aubigny se défendait encore dans le fort d'Antigula; mais quand il fut instruit à n'en pouvoir douter du désastre de ses compagnons d'armes, il capitula, se dévouant seul à demeurer prisonnier de guerre, tandis que tous les soldats qui servaient sous ses ordres eurent la liberté de retouroer en France (i).

Gonzalve de Cordoue reçut à Acerra des députés napolitains qui venaient lui porter les clefs de leur ville, et lui demander la confirmation de ses privilèges ; il la promit au nom de son maitre. Il fit, le 14 mai, son entrée solennelle dans la capitale du royaume. Le lendemain il reçut au nom du roi Ferdinand le serment des six seggi ou tribus, qui représentaient la noblesse et le peuple de Naples. Les deux cbâteaux dans lesquels les Français s'étaient retirés, et qu'on était accoutumé à voir opposer la plus longue résistance aux armées qui les assiégeaient, succombèrent en peu de jours aux attaques de Piélro Navarra qui, le premier, avait introduit à la guerre l'art de faire jouer des mines avec la poudre, et qui, par des explosions inattendues, avait inspiré aux soldats ennemis une terreur que leurs chefs n'avaient pu vaincre. Lorsque le 1 1 juin le jeu des mines de Navarra renversa une moitié des murailles du château Neuf, sur leurs défenseurs, et ouvrit aux Espagnols une effroyable brèche , par laquelle ils montèrent à l'assaut, Gonzalve de Cordoue abandonna à ses soldats tout le pillage des riches magasins qui y avaient été rassemblés, et des trésors qu'on avait cru y mettre en sûreté. Cependant à peine ce pillage était-il achevé que beaucoup de soldats accoururent auprès de Gonzalve pour se plaindre qu'ils n'y avaient eu aucune part. « Pour vous dédommager, allez piller mon propre palais, > leur dit gaiement le général; et en effet, celui où il avait été logé, et

(1) Pauti Jotii Vita magni Gonsalti,L. II, p. 2*4. — RaxnaUK Annal, eccles., 1505, S 6, p. 540.

qui appartenait au prince de Salerne, fut immédiatement pillé par les Espagnols (i).

Le château de l'OEuf, bâti sur un roc isolé, au pied du promontoire de Sant-Elmo, et au milieu des flots, fut pris vingt et un jours après le château Neuf, et par les mêmes moyens. L'explosion renversa une partie du rocher sur la chapelle, où dans ce moment même le commandant du fort avait assemblé un conseil de guerre : presque tous ceux qui y assistaient furent écrasés par les débris de la montagne. Le royaume entier se trouva ainsi soumis aux Espagnols, à la réserve de Gaëtc, où s'étaient réunis les restes de l'armée française; de Santa-Sévérina, où le prince de Rossano était assiégé, et de Vénosa, où Louis d'Ars s'illustra par une longue et valeureuse résistance (2).

(1) Pauli Jùtfii Vita tnagni GonsaM, Lib. II, p. 225. — Alfonno de Ulloa , Vita di Carlo V, L. I, f. 20.— Jacopo hardi, L. IV, p. 150.— Fr. Guicciardini, L. VI, p. 307. - Fr. Belcarit, Lib. IX, p. 209.

(2) Pauli Jovii Vita magni Gonsalci, L. II, p. 228. - Air. de UUoa, Vitadi Carlo V; L. I, f. 50 v. - Fr. Guicciardini, L. VI, p. &08.-Surnmontc, ltioria di Napoli, L. IV, c. IV, p. 553.