‹ Histoire des républiques italiennes du moyenâgeChapitre 5 sur 20 · CHAPITRE V · texte numérisé non relu

CHAPITRE V

REPOS ET SERVITUDE DE i/lTAUE ; PETITES GUERRES BU ROMAGRE ET Elf TOSCANE ; JULES II SOUMET A L'EGLISE LES VILLES DE PEROU8E ET DE BOLOGNE. — 1504 A 1506.

La trêve signée entre les rois de France et d'Espagne » an mois de février 1504 , avait rendu le repos à l'Italie ; car ces deux puissants monarques pouvaient dès lors décider du sort de cette contrée sans la consulter, et les petits Etats italiens , soumis désormais à la politique ullramontaine , attendaient la permission de leurs alliés pour prendre ou pour poser les armes. Quelque humiliante, quelque triste et précaire que fût cette paix , elle fut reçue avec joie par les peuples; leur épuisement et la lassitude de leurs souverains la rendaient nécessaire. Il leur fallait du temps pour rassembler de nouvelles forces , qu'ils useraient dans de nouveaux combats : il (allait du temps aussi pour qu'on pût oublier les maux funestes de la guerre, et qu'on osât recourir à ce remède terrible, mais passager, de maux permanents. Les premiers mois de paix rendent aux forces vitales d'une nation leur action longtemps suspendue; l'agriculture, les manufactures, le commerce renaissent d'eux-mêmes ; le pouvoir retourne des commandants militaires aux magistrats et aux tribunaux civils , dont le joug parait plus léger : si l'on éprouve encore quelques vexations, on les regarde comme les conséquences de l'état dont on vient de sortir , et non de celui dans lequel on entre ; le retour des habitudes longtemps suspendues rappelle à chaque homme son enfance, sa jeunesse ou des temps plus heureux. On croit entrer dans une ère nouvelle de prospérités; et l'imagination dépassant les bornes mêmes du possible, le peuple demande à la paix la restitution de tout ce que lui a ôté la guerre; il veut qu'elle réalise tous ses

rêves, et tous ses souvenirs non moins fantastiques que ses rêves. Cependant les mois s'écoulent , et l'âge avancé ne retrouve point les jouissances de la jeunesse ; les fortunes dissipées par la guerre ne renaissent point en un clin d'oeil , les impôts qu'elle a fait augmenter ne sont point supprimés, tandis que les abus de la paix reparaissent bien plus rapidement que les institutions utiles. Les puissants laissent entrevoir leurs projets d'usurpation ; les intrigants s'élèvent à la faveur et à l'importance ; la force qui devrait être protectrice devient bostile pour la société; et le peuple, sentant enfin les chaînes dont on le charge , désire de nouveau les rompre par la guerre, quelque terrible et quelque douloureuse qu'elle soit.

Aucun des États de l'Italie n'avait obtenu par la trêve, ou ne pouvait espérer par la paix qu'on négociait encore, ce qui sans doute avait été le but des désirs de tous, avant le commencement des hostilités, un gouvernement conforme aux intérêts du peuple. Le royaume de Naples, déchu de son indépendance, était soumis à une nation étrangère et gouverné par un vice-roi :1e duché de Milan avait de même perdu son indépendance et ses anciens souverains. Les Espagnols n'étaient pas plus aimés dans les régions du midi de l'Italie, que les Français dans celles du nord. Les uns comme lesautres offensaient la nation qui leur était soumise, par leurs mœurs étrangères , et par l'insolence de leurs mépris. Les mécontents qui, en 1404, avaient désiré avec ardeur une révolution, et avaient secondé les armes qui devaient l'opérer , n'avaient obtenu nulle part une réforme qui les dédommageât de toutes leurs souffrances. Cependant leurs forces étaient épuisées comme leurs espérances déçues ; et ils se soumettaient à une tyrannie pire que celle qu'ils avaient voulu renverser, pour acheter à ce prix quelque intervalle de repos.

La république de Venise n'avait pris presque aucune part à la guerre qui, pendant dix ans, avait ravagé toute l'Italie; elle avait échappé à ses calamités, et la prospérité de son territoire excitait l'envie des peuples voisins, qui avaient vu piller leurs villes et ravager leurs campagnes. Pendant ces dix ans, elle avait acquis le Crémonois dans le duché de Milan, trois ou quatre forteresses en Pouille, et deux petits États en Romagne ; d'autre part elle avait perdu en Morée et en Dalmatie des possessions d'une valeur à peu

près équivalente. Au milieu de révolutions aussi importantes que celles qui avaient rempli ces dix années, de si petites conquêtes ne semblaient pas avoir assez de valeur pour exciter vivement la jalousie des autres États : mais les Vénitiens étaient seuls heureux au milieu d'une nation soutirante ; et les autres Italiens ne pouvaient leur pardonner de n'avoir pas partagé les revers communs. Le pape ne songeait qu'à exciter contre eux les ultramon tains , dont il aurait dû plutôt chercher à délivrer l'Italie; les Florentins» qui avaient eu à se plaindre des Vénitiens, désiraient leur ruine; et Macchiavel , l'habile Macchiavel , en mission à la cour de France, soufflait le feu de la vengeance, et se réjouissait de voir Maximilien, Louis XII et Ferdinand projeter déjà le partage des États de la seule république qui pût maintenir l'Italie dans son indépendance (i).

Jules II s'était proposé de ramener pendant son pontificat, sous la directe du saint-siége, tous les fiefs qui relevaient de l'Église; il attachait son honneur à la réussite de ce projet; et l'impatience et l'irascibilité de son caractère lui faisaient regarder comme une offense impardonnable l'opposition que les Vénitiens y avaient apportée. Toutefois, comme il n'avait point eu le temps d'amasser un trésor, de rassembler des troupes, ou de se fortifier par des alliances, il n'employait encore, pour soumettre la Romagne, que la crainte qu'inspirait l'impétuosité qu'on lui connaissait. Les forteresses de Césène et de Berlinoro lui avaient été remises par les lieutenants de César Borgia , pendant que celui-ci était encore à Oslie : celle de Forli ne lui fut livrée qu'après le retour des messagers que le châtelain avait envoyés auprès de Borgia à Naples. Comme ils rapportèrent que ce duc avait été envoyé prisonnier en Espagne, le châtelain vendit pour quinze mille ducats une citadelle qu'il n'avait plus aucune raison de défendre (s). Raphaël Riario de Savone , cardinal du titre de Saint-Georges , engagea les habitants d'Imola à livrer leur ville au pape ; espérant que celui-ci en rendrait la souveraineté à Oc ta vien Riario, que César

(1) Seconda Légations di Nicoto MacchiaveUi alla corle di Francia, paeeim, e speci. Lett. di Ricoh) Valori diLione, 11 febraio, T. VI, p. 534.

(2) Fr. Guicciardini, L. VI, p. 341. — Pétri Bembi Hit t. yen., L. VII, p. UO.—Roxnaldi Ann. eccles., 1504, S 9, 10, 11, T. XX, p. 10.

Borgia en avait dépouillé. Mais quoiqu'Octavien fût parent de Joies II, le pape ne voulut point l'enrichir aux dépens de l'Église. II fut moins scrupuleux à l'égard d'un autre de ses parents , François-Marie de la Rovère, fils de son frère. Non-seulement il le rétablit dans les seigneuries de Mondovi et de Sinigaglia , et dans l'office héréditaire de préfet de Rome; il engagea encore Guid'Ubaldo de Montéfeltro, qui n'avait point d'enfants, à l'adopter, parce qu'il était fils de sa sœur , et à l'appeler à la succession du duché d'Urbin. Jules II confirma celte adoption par sa bulle du iO mai 1504, dans laquelle il fixa le cens annuel du duché d'Urbin, en faveur de la chambre apostolique , à 1540 florins ; c'était celai que les comtes de Montéfeltro avaient payé annuellement (i).

Vers le même temps, Antoine des Ordélaffi mourut à Forli; Louis, son frère naturel, qui lui succéda, se sentant trop faible pour se soutenir dans sa petite principauté, voulut la vendre aux Vénitiens : la république n'osa point s'exposer à la colère du pontife, et refusa de faire cette acquisition. Louis fut alors obligé de s'enfuir, et Forli ouvrit ses portes aux troupes pontificales (%).

(1) Rarnaidi Ann. eocles., 1594, $ 36 et 37, T. XX, p. 17.

(2) Fr. Gmociardini,L. VI, p. 541.— /V. BelcarU Comm. Rer. GaUic, h. X, p. 984. — Louis, qui s'enfuit à Venise, y étant mort sans enfants, la maison des Ordélaffi finit en lui. Voici une table chronologique de la succession de ces princes :

Maitardo MStrsiflfcfli, premier seigneur de Forli. 1376. Sikibalao, 61s de Mainardo, tué dans son lit par le peuple. 1310. Scarpetta , Piifo et Barthélkmi des Ordélaffi , mis en prison par Robert, roi de Naples.

1317. Cecco des Ordélaffi, capitaine perpétuel du peuple de Forli; mort en 1331.

1531. François des Ordélaffi, frère de Cecco, seigneur de Forli, Forlimpopoti et Céséne. Sa femmè, Harzia de Susinane, est forcée de rendre Césène au pape, le 21 juin 1357; François, à son tour, livre Forli le 4 juillet 1359. Il fait la guerre en partisan, et meurt à Venise en 1374.

1375. SwiRALiK). fils de François, rentre à Forli avec la faveur des Florentins. H est reconnu pour vicaire du saint-siége en 1379. Trahi par ses neveux, il est jeté en prison le 13 décembre 1385.

1385 |Cecco n» (ncvcu* el successeurs f mort le 19 juillet 1401. (Pino, | de Sinibaldo. ( mort le 8 septembre 1405.

1405. Airromi, fils en bas âge de Cecco II, réduit à l'état de citoyen de la république de Forli; exilé par le légal B. Cossa ; arrêté en août 1411, par son cousin Georges ; rappelé à la seigneurie en juillet 1425 ; mort le 4 août 1448.

Jean Sforza, seigneur de Pésaro, épousa vers la fin de la même année, la fille de Mathieu Tiépolo, un des plus puissants citoyens de Venise, espérant s'assurer ainsi la protection de la république, tandis que le crédit du cardinal Ascagno Sforza, son parent, empêchait Jules II de songer encore à l'attaquer (1). Celui-ci réclamait toujours des Vénitiens la restitution des petites principautés qu'ils avaient acquises en Romagne; il les faisait menacer tour à tour par le roi de France et par l'empereur Maximilien : il inspirait à ces princes son propre ressentiment , et il jetait déjà avec eux les fondements de la ligue qu'on vit bientôt se former contre la république. Les Vénitiens essayèrent d'apaiser le pape , en lui offrant de rendre tout ce qu'ils avaient conquis en Romagne, à la réserve de Faenza et de son territoire , pourvu que le sainl-siége les reconnût comme ses vicaires dans celte petite principauté, et reçût d'eux le même tribut qu'avaient payé les Manfrédi ; mais

1410. Georges Ordélaffi , seigneur de Fort impo poli ; 1411, seigneur de Forli;

fait arrêter son cousin Antoine en août 1411 ; est reconnu par le saint-siége le 35 décembre 1418 : meurt le 95 janvier 1422.

1422. Théobald, fils de Georges, figé de neuf ans, sous la tutelle de Lucrèce des Alidosi, sa mère, est chassé par sa tante Catherine, qui rétablit Antoine : il meurt en juillet 1425.

i ,„ l Sis d'Antoine, et ses succès- [ .

r'"0"' I Forii: {morienlMO.

1480. SiifiBAiB II, fils naturel de Pino II, est reconnu pour seigneur, malgré l'opposition des fils légitimes de Cecco III ; ils est chassé la même

année par Jérôme Riario.

1480. Jiaô»! Biabio, neveu de Sixte IV, achète, en 1475, la seigneurie d'imola,

s'empare, en 1480, de celle de Forli : il est tué le 15 avril 1 488. 1488. Octavikr Riabio, fils du précédent, sous la tutelle de sa mère Catherine

Sforxa ; dépouillé par César Borgia, d'Imola en décembre 1409,

et de Forii enjanvler 1500.

1505. Autoihb des OrdélafB, SI s de Cecco III. rentre à Forli pendant que Borgia est

prisonnier : il meurt en 1504.

1504. Lotris, son frère naturel, veut donner Forli aux Vénitiens, en est chassé par

Jules II; il rentre, et en est chassé de nouveau l'année suivante :

il meurt à Venise.

Sansovino, dans ses Famiglie iilustri <TItalia, a donné, f. 17, une table généalogique des OrdélarB, mais fort inexacte. Il n'a pas donné celle recouvrèrent pas mieux que le* Ordélaffi la souveraineté de Forli.

(1) Pétri Bembi Hiêt. Ven., L. VII, p. 141.

Jules II répondit avec emportement, qu'il ne voulait pas leur laisser seulement une tour de tout ce qu'ils avaient usurpé, et qu'il espérait bien leur reprendre encore Ravenne et Cervia , qu'ils ne possédaient pas à plus juste titre que tout le reste, quoiqu'ils les eussent gardées plus longtemps (i). Jusqu'alors il avait refusé d'admettre leurs ambassadeurs ; il consentit enfin à les recevoir au commencement de l'année suivante : mais les Vénitiens, pour obtenir cette faveur, qui ne fut accompagnée d'aucuue promesse, lui rendirent une dixaine de châteaux qu'ils possédaient dans les territoires de Césène, d'Imola et de Forli; après quoi les deux parties restèrent en paix, pendant quelques années, sans que les droits respectifs fussent mieux reconnus («).

La Toscane n'avait point été pacifiée par la trêve cotre les rois de France et d'Espagne; et les démêlés de ses républiques avaient été considérés comme indépendants des grandes querelles qui avaient troublé jusqu'alors l'Italie. Depuis que les Pisans avaient secoué le joug des Florentins, ils n'avaient cessé de combattre pour défendre leur liberté. Florence avait éprouvé plusieurs révolutions violentes ; elle s'était vue exposée plus d'une fois aux dangers les plus redoutables, et elle avait pu craindre pour son indépendance, sans avoir jamais pensé à faire la paix avec ceux qu'elle considérait comme des sujets rebelles, ou avoir jamais voulu reconnaître en eux un peuple libre. Pise, d'autre part, doublement épuisée par quatre-vingt-sept ans de servitude , et par dix ans d'une guerre ruineuse et meurtrière; Pise, qui avait perdu son commerce, sa richesse, et la plus grande partie de sa population , et qui voyait ses champs dévastés chaque année , se soumettait à tous les genres de privations, offrait de se donner à tous les princes étrangers tour à tour, plutôt que de retourner sous le joug délesté des Florentins. Pendant les grandes expéditions des Français et des Espagnols, cette guerre de Pise n'était jamais suspendue, elle se poursuivait seulement avec un peu plus de lenteur ; mais dès que le bruit des armes s'arrêtait dans le reste

(1) Fr. Guieciardinif L. VI, p. 547.

(*) Ibid., pag. 548. - Pétri Bembi Hi$t. yen., h. VII, pag. 141. - Jacopo Nardi, M. Ftor., L. IV, p. 169. — Rt^jm. Ann. eccle»., 1505, § 1, T. XX, p. 80.

de l'Italie, on la retrouvait toujours au même point, et toujours elle menaçait de rallumer l'incendie général qu'on avait eu peine à éteindre.

Le roi de France avait nommé les Florentins parmi ses alliés, dans son traité de trêve avec le roi d'Espagne; celui-ci n'avait pas nommé les Pisans : on savait pourtant que Gonzalve de Cordoue les favorisait, et qu'il comptait se servir d'eux pour établir la domination de son maître en Toscane. Les Florentins , déterminés à renouveler avec vigueur leurs attaques, envoyèrent un ambassadeur à Gonzalve, pour s'assurer de sa neutralité (i). En même temps ils prirent à leur solde Jean-Paul Baglioni , Marc-Antoine Colonna, les Savelli, et quelques autres; et donnant le commandement de leur petite armée à Hercule Bentivoglio , ils entrèrent en campagne le 25 mai (2). Leurs forces n'étaient point suffisantes pour faire le siège de Pise ; et comme de leur côté les Pisans n'osaient point tenir la campagne, il n'y eut entre eux aucune affaire générale : mais Bentivoglio étendit ses dévastations dans tout le territoire, et jusque sous le murs de la ville, et il força le château de Librafatta à se rendre à discrétion (3).

Antonio Giacomini Tébalducci, commissaire des Florentins auprès de leur armée, irrité des secours que lesLucquois n'avaient cessé de donner aux Pisans , fit aussi deux incursions sur leur territoire, d'où il ramena beaucoup de bétail et de prisonniers. Les malheureux paysans de Pise, après la perte de leurs moissons, avaient essayé de semer du blé de Turquie et du millet sur leurs jachères : l'armée florentine rentra dans l'État pisan au mois d'août, pour détruire aussi cette espérance de l'arrière-saison. En même temps les Florentins prirent à leur solde don Dimas de Réquesens, partisan du roi Frédéric de Naples, qui l'avait suivi en France, et qui , ayant sauvé trois galères de sa fortnne passée, se mettait avec elles au service de qui voulait l'employer. Kéquesens, pendant tout l'été, donna la chasse aux petits vaisseaux des Pisans

(1) Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 273.

(2) Jacopo Nardi, Ut. Fior., L. IV, p. m.-Scipione Ammirato, L. XXV11I, p. 273. — Fr. Guicciardini, L. VI, p. 341.

(5) Jacopo Nardi, L. IV, p. 169. - Scipione Ammirato, Lib. XXVIII, p. 274.

qui arrivaient par l'embouchure de l'Arno; mais, le 5 novembre, il fut surpris dans le golfe de Rapallo, par un coup de vent violent, qui le fit périr avec ses trois galères (i).

Des ingénieurs florentins proposèrent à la seigneurie de détourner le cours de l'Arno cinq milles au-dessus de Pise, de manière à priver cette ville des eaux qui faisaient sa salubrité, et à laisser ses murailles entrouvertes à l'endroit où elles recevaient le fleuve. Les niveaux étaient pris , et les ingénieurs assuraient que tout l'ouvrage ne demanderait que trente-cinq à quarante mille journées d'ouvriers. Ils commencèrent en effet à élever une digue à la Fagiana, qui devait couper l'ancien lit du fleuve, tandis qu'ils ouvraient deux canaux de vingt et de trente bras de largeur, et de sept bras de profondeur, pour conduire les eaux à la mer (2). Mais la puissance et l'impétuosité des rivières dépassent presque toujours les calculs des ingénieurs : on avait employé quatre-vingt mille journées d'ouvriers, et l'ouvrage n'était pas à moitié fait, lorsqu'une de ces pluies violentes qui gonflent tout à coup les fleuves d'Italie, emporta la digue, combla les travaux, et força de tout abandonner. Cependant les eaux qu'on avait déjà détournées de leur lit s'étaient répandues dans la plaine de Pise; elles avaient changé des champs auparavant fertiles en marécages, et elles augmentèrent l'insalubrité de l'air (3).

Les Pisans, qui voyaient tous les jours diminuer leurs ressources, offrirent aux Génois de se donner à eux, pour se mettre ainsi en même temps sous la protection du roi de France. Louis XII communiqua ces ouvertures à Nicolas Valori et àMacchiavel,qui étaient en mission auprès de lui ; il annonçait aux Florentins que s'il acquérait la seigneurie de Pise, le moment viendrait aussi où il les en remettrait en possession. Mais les Florentins cherchèrent à le détourner de celte négociation ; et lui-même , par réflexion , ordonna aux Génois de la rompre , craignant que s'il les autorisait

(1) Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 275. — Jacopo Nardi, lit., L. IV, p. 165. — Fr. Guicciardini, L. VI, p. S4i.

(2) Le bras de Florence, braccio, e«l d'environ 22 pouces.

(3) Jacopo Nardi, Ist. , L.IV, p. 164. — Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 274, — Fr. Guicciardini, L. VI, p. 342.— Jacopo Arrosti, Chronicité di Pita in Archirio Pisane, f. 224.

à faire des conquêtes, et s'il leur rendait les habitudes d'une république, il ne redoublât en eux le désir de recouvrer leur liberté (1).

La trêve stipulée entre Louis XII et les rois d'Espagne, avait eu pour objet de faciliter entre eux une pacification. En effet, les deux cours n'avaient pas cessé dés lors de négocier; et Ferdinand le Catholique, honteux du rôle qu'il avait joué en dépouillant son parent du royaume de Naples, où plutôt du jugement que l'Europe entière avait porté de cette perfidie, se montrait disposé dans ces négociations à rétablir ce même Frédéric sur le trône. Il avait même réussi à persuader à ce prince que c'était de bonne foi qu'il songeait à lui rendre un bien qu'il lui avait ôté. Louis XII, qui n'espérait plus recouvrer le royaume de Naples, aurait consenti volontiers à cet arrangement : seulement il voulait assurer une complète amnistie aux barons napolitains qui avaient suivi son parti. Mais en même temps il s'était engagé dans une autre négociation avec Maximilien et son fils l'archiduc Philippe, souverain de la Flandre. Il s'agissait avec ceux-ci de faire revivre le traité de Lyon , d'accomplir le mariage de Charles , fils de l'archiduc , avec madame Claude de France , et de donner pour dot à cette princesse les droits que son père prétendait sur Naples. Louis XII crut reconnaître que les lenteurs apportées par Ferdinand et Isabelle à la signature de leur traité, provenaient de leur intention secrète de traverser celui de leur gendre Philippe , dont ils étaient jaloux, et que, dès que cette négociation serait abandonnée, ils rompraient aussi la leur. Aussi, dans une audience publique, congédia-t-il les ambassadeurs d'Espagne, en leur reprochant avec amertume la mauvaise foi de leurs maîtres. Ensuite il signa à Blois le 22 septembre 1504, trois traités séparés avec Maximilien et avec Philippe ,qui prit dès lors, par anticipation , le titre de roi de Castille : par le premier, Maximilien accordait à Louis l'investiture du duché de Milan, pour lui et ses hoirs mâles; et, à leur défaut, pour Claude sa fille, sous la réserve d'un payement de cent vingt

(1) Ugazione di Macchiavelli alla corte di Francia, Lett. de Nicola» Valori . du 2 ftvrier, p. 521 et »uiv. pauim. — Fr. Guicciardini, L. VI, p. S43. - Scipione Ammirato, L. XXVH1, p. *75. - JaeopoNardi, L. IV, p. 16». - Ago$t. Giu$tiniani,L. VI, f. 258.

mille florins, moitié comptant, moitié dans six mois, et de la présentation annuelle, le jour de Noël, d'une paire d'éperons d'or, à titre d'hommage. Parle second, Claude de France était promise à Charles d'Autriche ; et si Charles mourait avant le mariage, à son frère Ferdinand, avec le duché de Milan pour dot. Par le troisième, la France et le roi des Romains s'alliaient contre Venise, avec l'engagement d'attaquer en commun cette république, cl de partager ses États de terre ferme. Quatre mois étaient accordés au roi d'Espagne pour accéder à ces traités (i).

Frédéric d'Aragon, qui jusqu'alors s'était flatté de remonter sur le trône de ses pères, par la concorde des deux rois, mourut à Tours le 9 de septembre de 1504 , peu de jours avant la signature de ces traités (i); et le 26 novembre de la même année , Isabelle de Cas tille, qui, par son mariage avec Ferdinand, avait réuni les deux couronnes d'Espagne , et porté si haut la puissance de cette nouvelle monarchie, mourut aussi, après une longue et douloureuse maladie. Sa fille unique, Jeanne, et son gendre, l'archiduc Philippe, auraient dû à sa mort succéder immédiatement à la couronne de Castille; mais Isabelle avait adopté la défiance que son mari avait conçue contre son gendre, et la conservant jusqu'à sa mort, elle avait nommé, par son testament, Ferdinand d'Aragon, gouverneur du royaume de Castille, et elle avaU voulu que son gendre Philippe lui fût subordonné (s).

Enfin, le 25 janvier de l'année suivante, ou 1505, l'Italie à son tour perdit un prince qui, au milieu des révolutions violentes qui l'avaient déchirée , avait conservé la réputation d'un négociateur habile , et d'un bon administrateur. Hercule d'Esté , dès le 20 août 1471, régnait à Ferrare, Modène et Reggio ; il mourut dans un âge avancé, laissant trois fils légitimes: Alphonse, époux de Lucrèce Borgia , lui succéda ; envoyé par son père dans les diffé-

(1) Fr. Guicciardini, L. VI, p. 344. — Fr. Belcarii Comm., L X, p. 285.

—Jacopo Nardi, L. IV, p. 165. — Flas*an, Hist. de la Diplomatie français ,T. I, p. 457.

(*) Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 575. - /*/. di Giov. Cambi, T. XXI, p. 905.

(5) Pauli Jovii VHa magni Gonsalvi, L. III. p. 34S. — Fr, Guicciardini, L. VI, p. S45. — Fr. Belcarii Comm., L. X, p. iSC.—Jacopo Mardi, /*/. Fior., L. IV, p. 107. — Rajrnaldi Ann. eccles., 1504, § 40, T. XX, p. 18.

DU MOYEN AGE. 18il

rentes cours de l'Europe pour apprendre à les connaître, il était alors en Angleterre : Ferdinand , son frère , était demeuré à Ferrare; et Hippolyte avait été nommé cardinal en 1493 par Alexandre VI. Hercule laissait aussi un fils naturel, nommé Jules. Engagé malgré lui dans les guerres de Sixte IV, il avait vu à cette époque ses duchés ravagés par de puissants ennemis; mais dès lors il avait trouvé moyen de les conserver en paix , même en un temps où aucune autre partie de l'Italie n'avait évité les malheurs de la guerre. Ses relations avec Louis le Maure, dont il était beau-père, avec les Vénitiens, qui conservaient contre lui beaucoup d'animosité, avec les Français, devenus ses voisins par leurs conquêtes, ne lui firent jamais revêtir d'autre rôle que celui de médiateur et de pacificateur. Sa cour devint le refuge des gens de lettres ; et Ferrare, ornée par lui d'édifices somptueux, fut presque entièrement rebâtie pendant son règne (i).

Si le roi Ferdinand d'Aragon avait recherché la paix avec la France, dans le temps où son union avec Isabelle lui donnait la disposition de toutes les forces d'Espagne, il avait plus de raison encore de la désirer , depuis la mort de cette reine , afin de mettre en sûreté le royaume de Naples, sa conquête , et de pouvoir sans distraction s'occuper de conserver sur la Castille une autorité qu'il commençait déjà à voir contester. Louis XII, de son coté, voyait avec inquiétude que Maximilien n'avait point encore ratifié les traités de Blois , et il craignait que la versatilité habituelle de ce monarque ne renversât de nouveau toutes les bases sur lesquelles il avait cru assurer la paix. Enfin Maximilien et Philippe se rendirent à Haguenau, qu'Us venaient d'enlever au comte Palatin, avec lequel ils étaient en guerre; le cardinal d'Amboise alla les joindre , et obtint d'eux , le 4 avril , la ratification des traités de Blois : le surlendemain il rendit, au nom de Louis XII, foi et hommage pour le Milanez à Maximilien ; il obtint l'investiture de ce duché , et il paya les premiers soixante mille florins promis au roi des Romains. Le second payement devait avoir lie» lorsque ce

(1) MurtUoH, Ann. tfltalia, Aon. 1505, T. X, p. ». - Tiraboechi, Slçria délie Letitr., T. VI, L. I, c. 11, % 11, p. 30. - Jaeopo Nardi, I»t. Fior., L. VI, p. 168. — Scipùme Ammirato, L. XXVIII, p. 376. — lêtoria di Giov. Cambi, T. XXI, p. 506. - Fila di Alf. d'Ette di Paolo Giovio. Ad init.

monarque entrerait en Italie pour commencer la guerre contre Venise : mais Maximilien déclara bientôt qu'il ne serait point prêt à le faire de cette année (i).

Louis XII, qui n'avait aucun juste motif de haine contre Venise, et aucune autre raison d'attaquer cette république, si ce n'est l'opinion assez accréditée parmi les rois, qu'un pays qui n'est soumis à aucun monarque est à la discrétion du premier occupant, pouvait ajourner sans inconvénient ses projets ambitieux. Il ne voulait point commencer la guerre sans le concours de Maximilien ; et il ne voyait pas sans jalousie la grandeur croissante de ce monarque et de son fils : aussi renoua-t-il avec empressement les négociations auxquelles Ferdinand le Catholique l'invitait; et le 12 octobre il signa avec lui, à Blois, un nouveau traité de paix et d'alliance. Perdant l'espérance de recouvrer jamais le royaume de Naples, il cédait pour dot, à la fille de sa sœur, Germaine de Foix, que Ferdinand devait épouser, les droits que le traité de Grenade lui avait attribués en l'an 1500, sur une partie du royaume de Naples. Il ne se réservait d'y rentrer qu'au cas où Ferdinand mourrait sans enfants , avant sa nouvelle épouse, et il renonçait au titre de roi de Naples et de Jérusalem. Ferdinand , de son côté, s'obligeait à rembourser, en dix ans , sept cent mille florins au roi de France , pour frais de la guerre; à reconnaître trois cent mille florins de dot à Germaine de Foix , à aider Gaston de Foix , son frère, dans la conquête du royaume de Navarre, auquel il prétendait, et à accorder une amnistie générale à tous les barons napolitains qui avaient suivi le parti français. Il fut encore stipulé dans ce traité qu'Isabelle de Baux, veuve de Frédéric, roi de Naples, serait renvoyée de France, et qu'elle s'établirait auprès de son fils, en Espagne; mais Isabelle ne put consentir à se mettre entre les mains d'un monarque qu'elle avait appris à connaître par une suite de trahisons : obligée de quitter la France, elle préféra se relirer a Ferrare , où d'anciennes alliances de famille lui donnaient des droits à la compassion et à l'assistance du prince régnant (2).

(1) Raxis de Flatsan, Histoire de la Diplomatie française, T. I, p. 985 et 458.— Fr. Guicciardini, L. VI, p. 546. - Fr. BelcariiRer. GaUic. Comment., L. X, p. «87.

(2) Fr. Guicciarttini, L. VI, p. 556. - Fr. Belcarii Corn m. Rer. Gullic.,

De nouveaux traités ayant donc consolidé la paix cnlre les potentats étrangers qui disposaient du sort de l'Italie , il ne restait plus dans cette contrée d'autre guerre que celle des Florentins et des Pisans, qu'on voyait toujours renaître d'année en année. Les premiers semblaient ne pouvoir désirer de circonstances plus favorables pour triompher enfin de leurs adversaires : mais depuis dix ans ils n'avaient guère manqué d'éprouver quelque déroute toutes les fois que leurs ennemis paraissaient dépourvus de tout secours. Lucas Savelli, leur général , après avoir ravagé la plaine de Pise, avec quatre cents chevaux et cinq cents fantassins, voulut ravitailler Librafatta. Il venait de Cascina, et il avait déjà passé le pont Cappellèse sur l'Osori; il suivait, avec beaucoup de bétes de somme chargées , le chemin étroit entre cette rivière et la montagne de Pise, lorsque le 25 mars il fut attaqué si brusquement par Tarlatino, général des Pisans, que, quoique celui-ci n'eût aveclui que quinze hommes d*armes,quarante chevau-légers et soixante fantassins, toute la colonne de Savelli fut mise en déroute. Les bagages dont elle était entremêlée l'empêchant de se défendre, elle prit honteusement la fuite; et elle abandonna cent vingt chevaux de guerre , cent bêtes de somme chargées, et un nombre de prisonniers supérieur à celui des vainqueurs (î).

Cette escarmouche enfia le courage des Pisans, et inspira aux Florentins une égale défiance de leurs soldats et de leurs généraux; cependant elle ne suffisait point pour décider du sort de la campagne. Les Florentins n'en voulurent pas moins détruire les moissons dans la plaine de Pise, comme ils avaient fait l'année précédente; ils firent toucher la solde qui' lui était due, à Jean- Paul Baglioni, qui avait un engagement avec eux, et ils le prièrent de venir rejoindre leur armée. Mais Baglioni déclara ne pouvoir cette année s'éloigner de Pérouse, où il prétendit avoir à

L. X, p. 591. - Jacopo Nanti, l$t. Fior., L. IV, p. 185. - Pétri Bem bi Ret Ven. H ist., L. VII, p. 149.

(1) Fr. Guicciardini, L. VI, p. 348.— Jacopo Nardi, 1*1. Fior., L. IV, p. 109. — Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 177. — Fr. Belcarii Comm. Rerunt Gallicar., L.X,p. Î87. — Jacopo Arrotti, Chronichedi Hsa,inArchivioPiwnoT f. 555 v.

craindre des ennemis secrets. Macchiavel, envoyé auprès de lui le avril, pour démêler» ses motifs, jugea qu'il s'était entendu avec lesOrsini, Pandolfe Pélrucci et les Lucquois, tous ennemis de Florence , pour priver subitement cette république d'une partie considérable de sa cavalerie, et la mettre ainsi dans l'impossibilité de détruire cette année la moisson des Pisans (i).

En effet les Orsini , toujours alliés des Médicis , n'avaient point abandonné le projet de ramener cette famille par la force des armes à Florence, et de la rétablir dans son ancienne domination. Pandolfe Pélrucci, sans être allié des Médicis, désirait leur voir recouvrer leur autorité, pour que la république de Sienne, qu'il gouvernait despotiquemenl, n'eût pas à ses portes l'exemple de la liberté. Le même molif déterminait Jean-Paul Baglioni, usurpateur des droits de la république de Pérouse, à suivre la même politique. Tous deux d'ailleurs étaient secrètement soutenus et encouragés par Gonzalve de Cordoue. Ce général épiait le moment où il pourrait chasser les Français d'Italie, et il travaillait à affaiblir les Florentins, qu'il regardait avec raison comme leurs plus fidèles partisans. Il avait cru trouver l'occasion opportune de tenter une révolution à Milan , en faisant usage du nom du cardinal Ascagne Sforza , toujours cher aux peuples de Lombardie. Louis XII, gravement malade d'une pleurésie, avait été regardé par ses médecins comme sans espoir ; le bruit même de sa mort s'était répandu en Italie : tout semblait y annoncer des convulsions universelles; et les Espagnols n'attendaient plus que la confirmation de la nouvelle de la mort du roi pour rompre la trêve, et proclamer Ascagne duc de Milan. Mais, contre l'attente de tous , on apprit bientôt la guérison de Louis XII , et la mort presque subite , le 28 mai , du cardinal Ascagne , à Rome, où il avait été attaqué de la peste (2).

Les projets des Espagnols sur la Lombardie étant ainsi renversés , une partie des troupes qui avaient été destinées à les exé-

(1) Legaiione di MacchiavelU a Gian Paolo Baglioni, T. VU, p. 1-12.— Jacopo Nardi, lit. Fior., L. IV, p. 170. — Fr. Guicciardini, L. VI, p. 550. — Seip. Ammirato, L. XXVIII, p. 977.

(2) Fr. Guicciardini, L. VI, p. 350. — Jacopo Nardi, L. IV, p. 172. - Fr. fielcarii Comment. Rer. Gallic, L. X, p. 288.

cuter, commencèrent à menacer la Toscane. Barthélemi d'AIviano, qui les avait rassemblées dans l'État de Rome, feignait d'être en différend avec Gonzalve de Cordoue; et il avait profité de sa brouillerie apparente pour servir la rancune des Orsini , qui se disaient toujours chefs du parti guelfe, contre les Colonna et tous ceux à qui ils donnaient le nom de Gibelins. À Orviéto, a Riéti, à Ciltà di Castello , des massacres avaient été exécutés sous la protection de sa petite armée ; elle était forte de trois cents hommes d'armes et de cinq cents fantassins aventuriers. Mais elle entrait dans un pays où tous les petits princes faisaient le métier de condottiéri, et étaient associés pour la même cause; en sorte qu'elle pouvait en peu de jours être grossie de tous les soldats de ceux qu'elle avait servis dans leur ressentiment (1).

Barthélemi d'Alviano, qui conduisait cette armée d'aventuriers , sans déployer les drapeaux d'aucun souverain, ne dissimulait point son intention d'attaquer Florence pour y rétablir les Médicis. Il comptait prendre les Florentins au dépourvu, les trouvant abandonnés par Jean-Paul Baglioni , trompés par le marquis de Mantoue , qui les avait longtemps tenus dans l'espérance qu'il se mettrait à leur solde, et inquiets des mouvements de Gonzalve de Cordoue, qui venait de mettre garnison espagnole dans Piombino (a). Pandolfe Pétrucci, le seigneur de Sienne, avait voulu profiter de leur embarras; et il avait offert à Macchiavel , envoyé auprès de lui, de dissiper l'armée d'Alviano , pourvu que la république renonçât en sa faveur aux droits qu'elle avait sur Monte- Pulciano (3). Mais les Florentins ne voulurent pas accorder tant de confiance à un tyran, leur ennemi secret. Ils préférèrent profiter de la bienveillance de Prosper Colonna , qui était alors au service d'Espagne, et qui, par inimitié pour les Orsini, désirait faire échouer l'entreprise d'Alviano : ils renoncèrent à ravager les moissons des Pisans; ils firent même assurer verbalement Gonzalve de Cordoue , qu'ils ne comptaient point attaquer Pise cette

(1) JacopoNardi, lit.Fior., Lib. IV, p. 167. ScipioneAmmirato,h.X\y\l\, p. 276.

(9) Jacopo Nardi, L. IV, p. 174. — Scipione Ammiruto, h. XXVIII, p. 375. (3) Legasione seconda di N. MocchiaveUi a Siena, dal 16 al M luglio 1505, T. VII, opéra, p. 16-47.

année; et en retour ils obtinrent du vice-roi espagnol la promesse qu'il ne donnerait point de secours à Barthélemi d'Alviano (i).

Ce dernier s'avançait toujours; et après avoir fait croire tour à tour aux Florentins qu'il les attaquerait par le littoral , puis par le val de Chiana , il entra le 1er juillet 1505 , dans la Maremme de Vol terra , au lieu nommé le Marchié, près de Campiglia., avec l'intention de se diriger sur Pise (a). Mais Alviano, dont la bravoure allait jusqu'à la témérité, se trouvait associé avec des hommes cauteleux, dont la finesse et les ménagements allaient souvent jusqu'à la perfidie. Pandolfe Pétrucci lui avait envoyé de l'argent pour solder des fantassins , en même temps qu'il traitait avec les Florentins pour agir contre lui. Jean-Paul Baglioni lui avait promis de venir le joindre avec sa compagnie d'hommes d'armes. Chiappino Yitclli devait lui conduire les troupes de Città di Castello ; et les Espagnols débarqués à Piombino devaient être mis sous ses ordres. C'était sur ces assurances qu' Alviano s'était avancé seul jusqu'au voisinage de Campiglia ; là il reçut des ordres de Gonzalve d'abandonner son entreprise; les Pisans lui firent dire que, d'après l'intimation du même Gonzalve, ils ne pouvaient le recevoir dans leur ville ; les troupes de Pétrucci et de Baglioni , rassemblées à Grosséto , refusèrent de se joindre à lui , jusqu'à ce que de premiers succès eussent montré ce qu'elles pouvaient attendre de son entreprise. L'irrésolution ou la dissimulation de ses alliés lui firent ainsi perdre plusieurs semaines dans les Maremmes, tandis qu'elles donnèrent à la république florentine le temps de rassembler cinq cent cinquante hommes d'armes, et trois cents cbevau-légers. Le commandement de ces forces fut donné à Hercule Bentivoglio , et au commissaire Antonio-Giacomini Tébalducci , le seul des Florentins qui entendit l'art de la guerre (3).

L'armée de la république était déjà supérieure en forces à celle d' Alviano : mais le gouvernement, selon sa timide politique, avait

(I) Jacopo Nanti, L. IV, p. 175. — Fr. Guicciardini, L. VI, p. 551. (9) Scipione AmnUrato, L. XXVIII, p. 279.

(5) Jacopo Nanti, L. IV, p. 178. - Fr. Guicciardini, L. VI, p. 555. - Scipione immirato, L. XXVIII, p. 579. - Diario del Bonaccorsi, f. 107 el 115.

donné ordre à ses capitaines de ne point attaquer , de ne point se mettre dans une position où ils courussent le risque d'être attaqués. Cependant l'impétuosité d' Alviano leur offrit l'occasion de combattre que les magistrats leur refusaient. Ce général sentait augmenter chaque jour les difficultés de sa situation dans un pays malsain et dépeuplé. Il résolut de s'ouvrir le passage pour arriver jusqu'à Pise. Bentivoglio s'était établi sur les hauteurs à un demimille deCampiglia; Alviano devait passer le long du rivage, entre ces hauteurs et la mer. Le campagne était couverte de bois qui donnaient aux Florentins la facilité de dérober leurs mouvements aux ennemis, sur -un terrain dont ils connaissaient jusqu'aux moindres sinuosités. Lorsque Alviano se fut avancé , le malin du 17 août, jusqu'à la tour de San-Vincenzo au bord de la mer, audessous de Castagnéto , il y fut attaqué en même temps , en tête et en queue; et malgré la plus vigoureuse résistance, et des efforts couronnés momentanément par le succès, il fut mis enfln dans une déroute complète. Il se sauva , lui dixième , dans l'État de Sienne; Chiappino Vitelli, avec à peu près autant de cavaliers, parvint à gagner Pise : le reste fut tué ou fait prisonnier. Mille chevaux de guerre, et un nombre plus considérable encore de chevaux d'équipage, tombèrent aux mains du vainqueur, avec un butin immense , que cette armée avait rassemblé par le pillage dans le pays qu'elle avait parcouru (t).

Les généraux florentins, qui venaient de remporter cette victoire, écrivirent aussitôt au gouvernement pour lui demander la permission de la mettre à profit, en attaquant Pise. Us représentaient que celte ville était frappée de terreur, que les Siennois et les Lucquois, qui l'avaient précédemment défendue, étaient découragés, enfin que Pandolfe Pétrucci offrait de concourir à cette expédition , pour foire sa paix avec la république. D'autres voulaient, au contraire, que l'armée victorieuse, qui se trouvait déjà sur les frontières de Sienne, en profitât pour se venger de Pétrucci lui-même, pour le chasser, s'il était possible de la seigneurie, et pour s'emparer tout au moins de quelque château de l'État sien-

(1) Jacopo Nord», lit. Fior.,L. IV, p. 181. -Fr. Guicciardini, L. VI, p. 553. Seipione Ammirato, L XXVIII, p. Î80.-Fr. Belcarii Rer. Gallic. comment, L. X, p. 289.

nois , qu'on donnerait ensuite en échange contre Monte-Pulciano. Ils s'opposaient à l'attaque de Pise, d'après l'espèce de convention faite avec Gonzalve de Cordoue par l'entremise de Prosper Colonna; ils y voyaient le danger d'attirer les troupes espagnoles en Toscane, et celui non moins grand d'exposer l'armée aux maladies qu'engendraient toujours les pluies et l'air malsain de la plaine pisanc. Pierre Sodéri ni , le gonfalonier perpétuel, appuyait fortement le premier des deux projets; et, profitant de l'enthousiasme qu'avait excité la victoire, il porta au grand conseil la proposition de voter cent mille florins pour la guerre. Cette assemblée du peuple ayant donné sa sanction dès le 19 août, au vole de crédit qu'on lui proposait, l'attaque de Pise fut décidée (i).

L'armée victorieuse vint prendre ses quartiers à San-Casciano , à cinq milles de Pise, pendant qu'on lui faisait passer de l'artillerie de siège. L'intention des Dix de la guerre avait été d'abord de lui faire faire une incursion sur l'État de Lucques , pour punir les Lucquois d'avoir envoyé sans relâche des secours à Pise, et d'avoir cherché à nuire aux Florentins («). Les généraux craignirent toutefois qu'il n'en résultât quelque perte de temps ; et comme il* leur était arrivé onze canons de siège et six mille fantassins de nouvelle levée , ils vinrent dresser leurs batteries vers Saint-François, près de la porte de Calci, au même endroit où les Français , à la dernière attaque , avaient dressé les leurs. Le feu commença le 7 septembre à onze heures du matin. Le lendemain, vers trois heures après midi, une brèche de soixante-dix pieds de largeur était déjà ouverte, et les généraux florentins disposèrent leurs troupes pour l'assaut. Mais tandis que les milices pisanes se rangèrent bravement sur la brèche, celles des Florentins , composées de paysans qui n'avaient jamais vu le feu, ne montrèrent qu'irrésolution et que lâcheté. Trois colonels essayèrent chacun à leur tour de faire descendre leurs soldats dans le fossé ; il leur fut impossible de les y déterminer. Chacun d'eux condui-

(1) Jacopo Nardi,Itt., L. IV, p. 18* . — Sapions Ammirato, h. XXVlll, p. 3*1.

(î) Spedisimedi MacchiavelU al campe contro Pisa. Lettera de* X a Antonî Giaccomini, 19 awjusti 1505, T. VII, Macchiav., opère, p. 48.

sait mille fantassins. Il en restait encore sept mille dans le camp : on ne voulut point les mettre à l'épreuve , pour ne pas perdre la réputation de l'armée entière; et Ton résolut plutôt de faire une nouvelle brèche, pour que la grandeur de l'ouverture faite aux murailles ne laissât aucune ressource à leurs défenseurs , ni aucun prétexte à la lâcheté des assaillants (i).

En effet, le feu ayant continué pendant les trois jours suivants, cent trente-six bras de mur , ou environ deux cent cinquante pieds, furent abattus par l'artillerie, à peu de distance de la prérécente brèche. Le i 3 au matin les généraux florentins voulurent donner l'assaut; mais telle était la lâcheté de l'infanterie sur laquelle on devait compter pour une attaque de ce genre, que le colonel qui avait été désigné par le sort pour monter à l'assaut refusa de le faire, sans que les prières ou les menaces d'Hercule Bentivoglio et d'Antonio Giacomini pussent réveiller en lui le sentiment de l'honneur. Les neuf autres furent sollicités à leur tour de prendre sa place ; et tous refusèrent également. Leurs soldats déclarèrent plus hautement encore qu'ils ne monteraient pas à la brèche; et quelques-uns se laissèrent tuer par leurs officiers, plutôt que de marcher en avant. L'armée, couverte d'une honte ineffaçable , rentra dans ses logements sans avoir tenté une attaque. Pendant ce temps, on fut averti que les trois cents Espagnols de la garnison de Piomhino venaient d'entrer à Pise : les généraux florentins, craignant d'en voir arriver davantage, sentirent la nécessité de lever le siège. Ils retirèrent leur artillerie le 14 septembre à midi, et transportèrent leur camp à Ripoli, à onze mille de Pise, d'où ensuite l'infanterie fut licenciée, et la cavalerie renvoyée dans ses quartiers d'hiver (3). Les Pisans , reprenant courage, poussèrent au milieu d'octobre leurs déprédations jusque dans la Lunigiane, tandis que quinze cents soldats espagnols entrèrent à Pise. Néanmoins, comme ils n'y étaient nullement nécessaires pour la défense de la place , ils se rembarquèrent au bout

(1) Jacopo Nardi, L. IV, p. 185. — Scipione Ammirato, Lib. XXVIII, p. 281.

(2) Jacopo Nardi, Ut. Fior., L. IV, p. 184. - Fr. Guicciardini, Lib. VI, p. 555. - Scipione Ammiroto, L. XXVIII, p. 282. — Fr. Belcarii Comm. /ter. Gallic, L. X, p. 289.

de peu de jours, et continuèrent leur route pour passer de Naples en Espagne (i).

Outre la guerre de Pise, l'histoire propre de l'Italie ne présente cette année qu'un seul événement; il fut d'une nature tragique, et la cour de Ferrare en fut le théâtre. Le cardinal Hippolyte d'Esté, frère d'Alphonse, le duc régnant, était amoureux d'une femme , sa parente, qui , dans le même temps, recevait la cour de son frère naturel , don Jules d'Esté. Hippolyte , reprochant à cette dame la préférence qu'elle accordait à son rival , celle-ci s'en excusa, dans le langage des amants, par la puissance qu'exerçaient sur elle les beaux yeux de don Jules. Le cardinal furieux , averti que son frère était à la chasse , alla le surprendre à la campagne, le fit descendre de cheval, et lui fit arracher, par ses écuyers , les yeux qui avaient excité une si féroce jalousie. Mais quoique le cardinal demeurât témoin de cette atrocité, il parait qu'elle fut exécutée d'une manière incomplète, et que don Jules ne perdit pas absolument la vue (9).

Ce crime n'attira sur son anteur ni punition , ni même aucune démonstration publique du mécontentement du prince. Alphonse se livrait tour à tour à ses plaisirs, ou à son goût pour la mécanique. Il passait une grande partie de sa journée dans un atelier de tourneur, où il exécutait avec assez d'adresse des travaux en bois; puis quelquefois, avec un goût plus digne d'un prince, il s'occupait de la fonte de canons de bronze. Il vivait dans une familiarité intime avec des bouffons, des hommes de plaisir, et il y admettait aussi des poètes ; mais il paraissait donner peu de soins au gouvernement, et ses sujets le jugeaient peu digne du trône. Son second frère Ferdinand , tourmenté d'une ambition démesurée , était attentif à ces défauts; et un ardent désir de vengeance poursuivait le malheureux don Jules. Tous deux cherchèrent des associés pour renverser le gouvernement. Le comte Albertino Boschetti, de Modènc , et Gérardo Ruberti, citoyen de Ferrare, se joignirent à eux, sur la promesse d'obtenir les premiers emplois dans un nouveau ministère. Ils cherchaient en-

(1) Fr. Guicciardini, L. VI, p. 356. — Jacopo Nardi, L. IV, p. 1S4.

',8 )Fr. Guicciardini, L. VI, p. 357.- Fr. Bekarii Comm. Rer. Galtic, L. X,

DU MOTfEN ACE.

semble les moyens de se défaire du prince. Don iules voulait assaillir Alphonse et Hippolytc par le fer et le poison; Ferdinand, qui n'avait pas les mêmes ressentiments, n'en voulait qu'à la couronne. D'ailleurs il était difficile d'attaquer les deux frères à la fois ; on ne les voyait ensemble que dans les grandes cérémonies, et alors ils étaient entourés d'une garde nombreuse. Ils ne mangeaient jamais à la même table. Alphonse, avec sa joyeuse compagnie, prenait ses repas de bonne heure; Hippolyte, avec la pompe et la délicatesse d'un homme d'Église, prolongeait les siens jusqu'après minuit.

Les conjurés , attendant toujours une occasion favorable , n'avaient encore fait aucune tentative; et cependant le chanteur Giani, qui était de leur complot, avait plusieurs fois été admis auprès du prince avec une telle familiarité , qu'il l'avait lié de ses mains , dans les jeux qu'ils faisaient ensemble. Mais Hippolyte , plus défiant , et ne perdant point le souvenir de sa cruauté passée, veillait toujours sur don Jules; enfin au mois de juillet 1506, il surprit le secret du complot. Don Jules eut le temps de s'enfuir à M an loue : ce fut en vain ; il fut livré à Alphonse par le marquis Jean-François II de Gonzague; le chanteur Giani, qui avait aussi pris la fuite , fut livré de même par le pape. La torture infligée aux prévenus donna de nouveaux renseignements sur le complot dont on les accusait. Boschelti , Ruberti et Giani furent mis à mort ; Ferdinand et Jules, qui avaient été condamnés au même supplice, reçurent leur grâce comme ils étaient déjà sur lechafaud ; on commua leur peine en une prison perpétuelle : Ferdinand y mourut en 1540; Jules fut remis en liberté en 1559, après cinquante-trois ans de captivité (1).

La maison d'Esté était alors la principale protectrice des hommes de lettres : la plupart des savants , des historiens et des poètes cherchaient à plaire à Alphonse ; et ces événements cruels furent déguisés dans leurs récits, ou presque absolument supprimés. Giovio évite de jeter aucun blâme sur le cardinal Hippolyte, qui, par sa barbarie , avait causé l'égarement de ses frères. Jean-Baptiste

(1) Paolo Giovio, Vita di Alfonto d'Esté, p. M.—Muratori, Annal. d'Jtalia, Ann.1506, p. 34. - Fr. Guicciardini, L. VII, p. 569. — Fr. Belcarii Comm . , L. X, p. 295.

Giraldi, dans ses commentaires sur l'histoire de Ferrare, dissimule les événements ; l'Arioste , en introduisant les deux malheureux frères parmi les ombres présentées à Bradamante , ne veut voir en eux qu'une preuve de plus de la clémence d'Alphonse (i). Nous sommes arrivés à un temps où les encouragements mêmes donnés aux lettres appelèrent les princes à s'occuper beaucoup plus de l'histoire , et les historiens à être beaucoup plus courtisans : leur véracité en souffrit , et les récils qui nous restent méritent moins de confiance.

L'Italie , perdant la direction de ses propres affaires , se trouvait toujours plus dépendante de la politique des étrangers; et depuis que le roi d'Espagne était en même temps roi de Naples, que le roi de France était en même temps duc de Milan , les négociations qui avaient lieu au delà tles monts , décidaient le plus souvent du sort d'une nation qui ne se gouvernait plus elle-même. Aussi à celte époque tous les yeux , en Italie, étaient-ils tournés vers l'Espagne, où l'archiduc Philippe, devenu roi de Caslille par la mort d'Isabelle, s'était rendu par mer avec sa femme, son second fils Ferdinand , et une armée assez nombreuse. Il n'avait point voulu se conformer au testament d'Isabelle qui, reconnaissant la faiblesse d'esprit de sa fille Jeanne , l'avait soumise à la tutelle de son père , de préférence à celle de son mari. Il avait sommé Ferdinand de lui rendre l'administration de son royaume de Caslille ; et voyant celui-ci tellement empressé à lui nuire, que dans ce but il voulait déshériter sa propre fille, et que ce motif avait surtout déterminé son mariage avec Germaine de Foix, Philippe donna ordre à ses ambassadeurs de signer avec Ferdinand, à Salamanque, le 24 novembre 1505, un traité qui n'avait d'autre but que de l'endormir dans la sécurité; puis il partit au mois de janvier des ports de Flandre (s).

Une tempête avait jelé Philippe sur les côtes d'Angleterre, et Henry Y II , pour complaire au vieux Ferdinand, avait retenu ce jeune prince trois mois dans son lie, avant de lui permettre de se rembarquer. Enfin il arriva en Biscaye , et il y fut reçu avec un égal

(1) Orlando Furioso, CantoIII, «tr. 00-63.

(S) Hobert$on's History of the reignof Charte* the n*., B. I, T. H,p U, editio in-8", l.ondon, 1792.

enthousiasme par la noblesse et le peuple , qni n'aimaient point Ferdinand. Celui-ci, abandonné par ses courtisans eux-mêmes , et ne se sentant point en mesure de résister à son gendre , consentit, le 27 juin 1606, à signer avec lui un nouveau traité par lequel il renonçait à l'administration de la Castille, se réservant seulement pendant sa vie la moitié des revenus des conquêtes d'Amérique , la grande maîtrise des trois ordres de Saint-Jacques de Compostelle , d'Alcantara et de Calatrava , vingt-cinq mille ducats de rente, et la possession exclusive du royaume de Naples. A ces conditions il quitta la Castille, et promit de n'y jamais rentrer (1).

Ferdinand, humilié d'avoir été trompé par un politique bien plus jeune et bien moins habile que lui, d'avoir été abandonné par ses courtisans et ses sujets , préférait ne point voir le triomphe de son gendre en Espagne. Il s'embarqua donc à Barcelone, le 4 septembre, avec l'intention de se montrer à ses nouveaux sujets du royaume de Naples , et de régler l'administration de sa conquête. Sa jalousie envers Gonzalve de Cordoue contribuait aussi à l'attirer en Italie. Gonzalve tout-puissant à Naples, chéri de ses soldats , et seul connu des Italiens, pouvait ou réserver ce royaume pour le roi de Castille, dont il était né sujet, ou vouloir s'en emparer lui-même. Déjà rappelé par Ferdinand , il s'était dispensé d'obéir sous différents prétextes; et la présence du monarque semblait seule pouvoir suspendre l'autorité de son orgueilleux viceroi (2).

Les plus puissants souverains de l'Europe paraissaient vouloir visiter tous en même temps l'Italie. Max imi lien , qui ne portait que le titre d'empereur élu , parce qu'il n'avait pas reçu du pape la couronne impériale , témoignait une grande impatience de venir la prendre à Rome, pour pouvoir engager ensuite les électeurs à nommer son fils roi des Romains. Déjà il avait envoyé des ambassadeurs en Italie, pour annoncer sa prochaine arrivée, et deman-

(1) Fr. Guicciardini, L. VI, p. 560. — Jacopo Nanti, Ist. Fior., L. IV, p. 187. — Fr. Belcarii Comment. Rer. GalL, L. X, p. 391. — Robert son s Hiêtory of Charte* the ftfth, B. I, p. 16.

(2) Fr. Guicciardini, L. VII, p. 361. — Jacopo Nardi, L. IV, p. 169. — Pauli Jovii Vita magni Gonsalvi, L. III, p. 948. — Alfonso de Ulloa, L. 1, f. 52 v.

der aux terres d'Empire la prestation d'usage , pour le couronnement des empereurs. Il en avait envoyé d'autres a Louis XII, pour le requérir de faire marcher les cinq cents lances que le roi avait promises pour cette occasion , demander la restitution des émigrés milanais dans leurs biens, et le payement anlicipédes soixante mille ducats que la France devaitencore. Louis XII ne fit de difficulté que sur cette anticipation : il répondit avec les expressions de l'amitié la plus sincère, en témoignant un vif désir de conserver la bonne harmonie entre les deux États. Cependant il ne pouvait voir sans une extrême défiance la grandeur croissante de la maison d'Autriche : il redoutait la nomination d'un roi des Romains, par les raisons mêmes qui la faisaient désirer à Maximilien ; et, pour empêcher le voyage de celui-ci en Italie, il agissait sous main auprès des Suisses et des Vénitiens, et il donnait des secours secrets au duc de Gueldre, alors en guerre avec Philippe (i).

Déjà Louis XII s'était dégagé de la clause principale du traité de Blois , celle qui regardait le mariage de sa fille avec Charles d'Autriche. Il se fit adresser des remontrances contre l'union de cette princesse avec un étranger , par tous les Étals et toutes les cours souveraines de son royaume; paraissant ensuite cédera la violence qu'il se faisait faire, il la fiança au duc d'Angouléme, son héritier présomptif (2). D'autre part, Maximilien, informé delà maladie d'Uladislas, roi de Pologne et de Hongrie , et aspirant à la couronne de ce dernier royaume, qui lui avait été garantie par une convention avec tous les magnats hongrois, ne voulut point se trouver éloigné de ses États, si Uladislas venait à mourir, et il renvoya à une autre année l'exécution de ses projets sur l'Italie (3).

A cette époque Jules II , dont on avait si souvent remarqué les vastes projets, l'impétuosité et la turbulence, tandis qu'il n'était que cardinal , n'avait encore rien fait , depuis qu'il était parvenu au pontificat, qui justifiât l'attente universelle. On lui avait souvent entendu dire qu'il voulait purger l'État de l'Église de tous les

(1) Fr. Guicciardini, L. VII, p. 361. — Fr. Belcarii, L. X, p. 391.

(2) Fr. Guicciardini, L. VII. p. 562. - Jacopo \ardi, L. IV. p. 188. — Fr. Belcarii, L. X, p. 592.

(5) Fr. Guicciardini, L. VII. p. 302. - Jacopo Nardi, L. IV, p. 188.

DF MOYEN AGE. I9îi

tyrans qui se l'étaient partagé; qu'il voulait retirer des mains des Vénitiens jusqu'à la dernière des tours qu'ils possédaient en Romagne; et ni les tyrans de l'État de l'Église, ni les Vénitiens n'étaient encore inquiétés par lui. Mais Jules voulait assurer la réussite de ses projets avant d'en commencer l'exécution. Il s'occupait à amasser de l'argent avec une économie qu'on n'avait point jusqu'alors remarquée dans son caractère, en même temps il voulait combiner les efforts de tous les potentats de l'Europe contre Venise, avant de se brouiller ouvertement avec cette république. Il avait trouvé d'abord beaucoup de disposition dans Louis XII , dans Maxirailien et dans Ferdinand , au traité de partage qu'il leur avait proposé ; et déjà l'un des traités de Blois avait jeté les bases de l'alliance qui se négocia ensuite à Cambrai. Mais Louis XII, éclairé sur ses vrais intérêts par la jalousie que lui causait Maximilien, sentait alors combien il était imprudent d'anéan tir la seule puissance qui fermât à la maison d'Autriche l'entrée de l'Italie: il s'était rapproché des Vénitiens , et c'était par eux qu'il espérait empêcher Maximilien d'aller prendre à Rome la couronne de l'Empire. Il se contentait donc de donner de bonnes paroles à Jules II : il était libéral en promesses , dans la confiance que le moment de les exécuter ne viendrait jamais; et en retour pour la nomination des deux cardinaux d'Aix et de Bayeux, qu'il avait obtenue du pape, il prenait avec lui des engagements contraires et à des traités avec d'autres puissances, et à ses propres projets (i).

Jules II sentit la nécessité de renoncer pour le moment à son attaque contre Venise : mais comme il ne voulait pas languir plus longtemps dans l'inaction , il prit au milieu de l'été la résolution de ramener sous la directe du saint-siége , ses deux villes les plus puissances, Pérouse et Bologne, qui depuis longtemps obéissaient à des princes indépendants. Au lieu d'assurer la réussite de cette entreprise par des négociations qui auraient pu traîner en longueur, il trancha les difficultés par le ton d'autorité avec lequel il parla, et par l'impétuosité qui était dans son caractère. Pour réussir dans ses projets contre Bologne , il avait besoin des se-

(1) Fr. Guicciardini, L. VII, p. Zm.—Fr. Belcarii Comm. Rer. Gull., L. X, p. 295. — Seconda Legaxione di A . Macchiarelli aflacorte di Roma, Letl I . T.VII, opère, p. 09.

cours de la France et de la neutralité des Vénitiens; il envoya sommer Louis XII de lui faire passer des troupes, et les Vénitiens de rester tranquilles. Ni le roi , ni la république, pris au dépourvu, ne voulurent se brouiller avec un pontife dont ils craignaient les emportements. lisse conformèrent à sa volonté par faiblesse, et contre leur propre persuasion (i).

Louis XII avait pris solennellement sous sa protection Jean Bentivoglio, seigneur de Bologne ; et il avait le même intérêt à le maintenir dans sa souveraineté qu'avaient eue tous les ducs de Milan ses prédécesseurs. D'ailleurs le moment lui paraissait particulièrement dangereux, pour permettre des mouvements d'aucune espèce en Italie ; car il avait appris que Maximilien avait fait une nouvelle convention avec le roi de Hongrie, pour confirmer la précédente, et que, se trouvant de nouveau libre de passer en Italie, il avait fait offrir indirectement son alliance aux Vénitiens, en leur proposant d'attaquer en commun la France, et de partager entre eux le duché de Milan (î). Il est vrai que le cardinal d'Aix avait rapporté au pape une commission signée de la main même du roi, et communiquée à l'ambassadeur florentin, par laquelle Louis exhortait Jules à attaquer Bentivoglio, et lui promettait pour cela de puissants secours (3). Mais ce n'était là qu'une de ces finesses avec lesquelles les chefs du gouvernement ont si souvent compromis l'honneur et la bonne foi de la nation française. Louis XII, pour dissuader le pape de ce qu'il craignait, lui conseillait ce qu'il ne le croyait nullement disposé à faire; et quand il apprit que Jules II , déterminé à attaquer Bologne, s'était vanté en plein consistoire d'être assuré des secours de la France, des Florentins, et des autres puissances de l'Italie , il répliqua avec une amère ironie, que sans doute ce jour-là le saint-père avait mieux dîné que de coutume ; faisant allusion à l'ivrognerie dont Jules II était assez généralement accusé (a).

Toutefois Jules H était parti de Rome le 27 août 1806, accom-

(1* Macchiavelli, de' Discorsi sopra Tito Livio, L. III, c. 44, p. 199.

(2) Fr. Guicciardini, L. VII, p. 564. — Fr. Betc, L. X, p. 595.

(3) MacchiateUi, Legasione seconda alla corle di Roma, Lelt. 1, p. 69, 70, T. VII. *

(4) Fr. Guicciardini, L. VII, p. 565.

pagné par vingt-quatre cardinaux , et marchant à la tête de quatre cents hommes d'armes (1). Il prit lentement le chemin de Pérouse , pour donner le temps aux Français de se conformer à sa sommation. Jean-Paul Baglioni vivait alors publiquement dans une relation incestueuse avec sa sœur, dont il avait eu des enfants : il s'était assuré du pouvoir souverain à Pérouse , en faisant massacrer plusieurs de ses cousins et de ses neveux. Il avait confisqué les biens de ceux qui s'étaient enfuis pour se dérober à sa tyrannie ; et la plupart de ces proscrits se trouvaient à la suite de l'armée du pape. La manière dont il avait trompé les Français , en prenant leur argent avant la bataille du Garigliano , pour entrer à leur service, et manquant ensuite à ses engagements, avait excité le ressentiment de Louis XII : les Florentins, de leur côté, avaient été trompés par lui l'année précédente, et voyaient sa ruine avec plaisir. Mais Baglioni , qui avait sous ses ordres cent hommes d'armes et cent cinquante chcvau-légers, et qui était maître de la ville la plus forte des États de l'Église, et de celle dont les habitants étaient les plus belliqueux , pouvait résister quelque temps par ses propres forces (s).

Cependant il aima mieux recourir à la protection des amis puissants qu'il avait dans le sacré collège et à la cour du pape. Le duc d'Urbin et tous ceux qui tenaient eux-mêmes quelque fief de l'Église, voyaient avec beaucoup d'inquiétude et de chagrin le pape entreprendre de dépouiller les plus puissants de leur ordre; ils cherchaient à calmer l'irritation de Jules II, en même temps qu'ils encourageaient Jean-Paul Baglioni à l'apaiser par une soumission apparente, qui lui servirait à gagner du temps. Ils se rendirent enfin envers lui garants de sa sûreté; et Baglioni, à leur persuasion , vint, le 8 septembre , trouver le pape à Orviéto, et se remettre entre ses mains (5). Jules II , touché de cette confiance, lui promit qu'il pourrait continuer à vivre à Pérouse, et y jouir de tous ses biens. Il le prit de plus à sa solde avec tous ses hommes

(î) MacchiaveUi, Legasione alla corte di Roma, Letl. III, de Viterbe, 13 avril, p. 76. — Jacopo Nanti, L. IV, p. 189. (3) MacchiaveUi, Legasione, Lett. VIII, p. 84.

(3) Idetn., Lell. de* 8 rt 9 «eplembre, p. 87, 88. - Jacopo Nanti, L. IV, p. 189.

d'armes, pour son expédition de Bologne; mais il exigea que la «arde des portes et des forteresses de Pérouse lui fût remise, afin de pouvoir réformer le gouvernement de cette ville, et lui rendre ses anciennes libertés (i).

Aussitôt après avoir signé cette convention, Jean-Paul Baglioni repartit pour Pérouse, afin de s'y préparer à recevoir le pape, qui voyageait plus lentement et visitait les châteaux du bord du lac. En effet, Jules II, dout le caractère ardent ne connaissait point de danger, entra le 45 septembre à Pérouse avec toute sa cour, sans s'être fait livrer les portes de la ville : il se confia ainsi à la discrétion d'un homme qu'il avait offensé, et à la bonne foi duquel ni lui ni personne ne croyait en Italie. Baglioni ne se saisit point, il est vrai , des otages qui s'étaient imprudemment remis entre ses mains; mais ce fut plutôt par manque de hardiesse ou de présence d'esprit, que par un scrupule qu'il ne connaissait pas (2). La ville, après son départ et celui du pape, qui prenait lentement le chemin de la Romagnc, demeura quelque temps encore sous l'influence des partisans de Baglioni; enfin les citoyens, longtemps opprimés , commencèrent à reprendre la confiance dans les lois : la magistrature des Dix de balie que le tyran avait instituée, et par laquelle il maintenait son autorité , fut solennellement abolie , et Pérouse recommença à jouir, sous la protection de l'Église, des privilèges d'une ville libre (s).

Jules II mettait plus de zèle encore à opérer la même réforme dans Bologne. Jean Bentivoglio ne s était assuré du pouvoir absolu qu'en écrasant toutes les familles puissantes, qui jusqu'alors avaient conservé du crédit dans sa patrie. Il avait quatre fils dont l'insolence était devenue insupportable à leurs concitoyens, et dont le luxe cl les dépenses aggravaient la misère publique. Il ne cherchait plus à se concilier les cœurs par la clémence et la douceur, mais au contraire a les contenir par les armes, et à les effrayer par les supplices (♦). Il se croyait affermi sur le trône par

(1) MacchiavelU, Legas., Letl. X, p. 88.

(2) Idem , de' Discorsi, Lib. I, cap. 27, p. 125. — Idem, Legazione, alla corte di Roma, Lett. del 15 settemb. di l'erugia, p. 95. — Fr. Guicciardim\ L. VII, p. 306.

(3) MacchiaceUi, Legaz., Letl. XXYI1, Ce»ena, 4oUobre, p. 122.

(4) Fr. (iuicciurdini, L. VU, p. 303. - Fr. Bekarii, L. X, p. 292.

les alliances qu'il avait conclues avec tous ses voisins; mais luimême leur avait enseigné a les sacrifier sans scrupule à un avantage immédiat. Les Florentins , malgré leur traité avec lui , avaient envoyé Macchiavel au pape, dès sa sortie de Rome, pour lui promettre de joindre leur gendarmerie à son armée. Le marquis de Mao loue, après avoir obtenu l'agrément de la France, avait aussi rangé ses troupes sous les enseignes pontificales ; les Vénitiens avaient offert à Jules II dechasser eux-mêmes Bentivoglio de Bologne, pourvu qu'à ce prix Jules leur conûrmât la possession de Faenza et de Rimini. La seule chose qui pût paraître douteuse était la coopération de la France, parce que si le roi l'avait promise au pape, d'autre part il avait solennellement promis à Benlivoglio de le défendre; et il lui en avait répété l'assurance depuis que Jules II était en marche avec son armée (1).

Mais l'impétuosité de Jules II effrayait ceux qui avaient à traiter avec lui. Le cardinal d'Amhoise représenta au roi qu'en ne lui cédant pas dans cette occasion , il s'en ferait un ennemi acharné : Louis se dégagea de la protection qu'il avait promise à Bentivoglio, par un indigne subterfuge ; il déclara qu'il s'était obligé à le défendre dans la possession de ses États, mais non pas dans celle des Étals de l'Église, et il donna ordre à M. de Chaumont, gouverneur du Milanez, démarcher contre Bologne avec six cents lances, trois mille fantassins suisses, et vingt-quatre pièces d'artillerie (a).

Jules II, averti de l'approche des Français, entra en Romagne par le duché d'Urbiu, rétablissant la paix dans les villes qu'il traversait, les ramenant à l'obéissance de l'Église, et évitant cependant de mettre les pieds sur le territoire de Rimini ou de Faenza, pour ne pas sanctionner, même par un regard, l'occupation de ces principautés par les Vénitiens (5). A son arrivée à Forli, six ambassadeurs bolonais lui présentèrent les conditions auxquelles Bentivoglio était prêt à se soumettre : il voulait entre autres que le pape ne pût entrer dans Bologne qu'avec sa garde de deux cent

(1) Macchiacelli, Seconda Lcgasione alla corle diRoma., Lelt. I à XX, fine al 25 settenib.,!». 64-109.

(2) Macchiav.,Ugaz., L. XXVI, Césène. 3 oitob., p. llOelpasaim.

(3) t r. Guicciardim, L. VII, p. 366. - Mavchiav., Legas., LeU. XXXV, XXXVI, XXXVII, du 16 au 21 octol»., p. 135.

cinquante ou trois cents Suisses , et qu'il s'engageât a n'y pas demeurer au delà d'un temps déterminé. Mais ce n'était pas ainsi qu'il fallait traiter avec ce vieillard orgueilleux et irascible : au lieu de répondre à ces propositions, Jules II publia à Césène, le 10 octobre , une bulle contre Jean Bentivoglio et ses partisans , dans laquelle il les déclarait rebelles à la sainte Église; il abandonnait leurs biens au pillage, et leurs personnes à l'esclavage de qui les saisirait; il accordait indulgence plénière à qui les combattrait ou les tuerait; et aussitôt après il ordonna au député particulier de Bentivoglio de sortir au plus vite de tous les États de l'Église, le menaçant du dernier supplice, si jamais il retombait entre ses mains (1).

Le pape, arrivé à Imola le 20 octobre, s'y trouva à la léte d'une armée assez considérable, dont il donna le commandement au marquis de Manloue. Indépendamment des quatre cents hommes d'armes avec lesquels il était parti de Rome, Jean-Paul Baglioni lui en conduisaiteenteinquante; Marc-Antonio, Colonna, condottiere des Florentins, en avait amené cent; le duc de Ferrare, cent; le marquis de Mantoue, deux cents chcvau-légers, et il avaiten outre cent Slradiotes venus du royaume de Naples, et plusieurs milliers de fantassins, levés dans le duché d'Urbin, la Toscane et la Romagne. D'antre part, le jour même où le marquis de Mantoue attaquait San-Piéro, premier château des Bolonais du côté d'imola, M. de Chaumont, avec six cents lances françaises et trois mille Suisses, entrait à Castcl-Franco , premier château des Bolonais du côté de Modène. Ainsi le pape avait réussi à faire attaquer celui de ses feudataires dont l'indépendance gênait le plus ses projets ambitieux, par ceux mêmes qui auraient eu le plus d'intérêt à le défendre (2).

Dans tous ses discours, dans toutes ses déclarations , Jean Bentivoglio avait jusqu'alors affecté un grand courage, et une ferme résolution de repousser la force parla force. Il avaiten effet armé

(1) MacchiaveUi, Lcgas., Lelt. XXXI, ex Forli, 10 octob., p. 138. - Bulla apud Raynaldum, Ann. eccles., 1506, $$ 25, 37, p. 41.

(3) Macchiav., Legas., Lelt. XXXVlîl, ex Imola, 33 octob., p. 140. — Fr. Guiceiardini, L. VII, p. 567. - Fr. Belcarii, L. X, p. 394. - Scipione Am mirato, !.. XXVIII, p. 285.

ses milices et fortifié sa capitale : mais il De pouvait se résoudre a dépenser, pour se défendre, l'argent qu'il regardait comme sa dernière ressource, s'il perdait sa souveraineté. Il n'avait donc point fait de levées suffisantes ; d'ailleurs il communiquait sa défiance à ses sujets, en la laissant connaître, et il se faisait des ennemis de tous ceux à qui il demandait des sacrifices qu'il hésitait à faire lui-même. Cependant, comme ses voisins qui voulaient le sauver, ne cessaient de le flatter qu'ils emploieraient pour lui leur crédit, et comme M. de Chaumont l'assurait qu'il ne l'attaquerait point, Benlivoglio faisait encore bonne contenance. Mais, le 25 octobre , Chaumont lui fit signifier qu'il eût avant deux jours à se soumettre à tous les ordres du pape, s'il ne voulait pas perdre la protection de la France , et être immédiatement attaqué par lui. En même temps, pourvu qu'il obéit sans délai, Chaumont lui garantissait la jouissance de tous ses biens patrimoniaux, la liberté de vivre à Bologne en simple particulier avec ses enfants (i).

A la réception de cette sommation , Bentivoglio perdit toute espérance : il oublia ses protestations de constance inébranlable, et les sarcasmes avec lesquels il avait accueilli Pierre de Mëdicis, lorsque celui-ci abandonna sans combat la ville où il régnait. Ce prince, déjà âgé de soixante et dix ans, se rendit le 2 novembre au camp français , avec sa femme Genièvre Sforza , et tous ses enfants, pour implorer de M. de Chaumont de meilleures conditions; celui-ci fut assez peu généreux pour se faire payer douze mille ducats par le prince fugitif, afin de soutenir ses intérêts. Il convint ensuite avec le pape que Bentivoglio conserverait à Bologne la jouissance des immeubles dont il prouverait l'acquisition légitime, qu'il en retirerait librement son argent et ses meubles , et qu'il pourrait vivre en sûreté avec sa famille dans le duché de Milan (2).

Les Bolonais, au départ de Bentivoglio, envoyèrent de nouveaux ambassadeurs au pape, pour lui demander seulement l'absolution des censures ecclésiastiques , et la garantie que l'armée

(1) Legaaione di MicchiaveUi, Lelt. XL, ex Imola, 36 oclob , p. 145. — Fr. Guicciardini, L. VII, p. 307. — Fr. Beicarii, L. X, p. 294.

(î) Fr. Guicciardini, L. VII, p. 367. — Diarium Parisii de Grossis apud Raynald., 1506, $ 29, p. 42. - Jacopo Nardi, Ist. Fior., L. IV, p. 190.

française n'entrerait point dans leur ville. Jules II n'avait nullement l'intention d'y recevoir ces alliés dangereux ; il craignait doublement et l'indiscipline des soldats, et l'ambition du gouvernement , qui pourrait vouloir conserver quelques droits dans sa conquête. Déjà l'armée de Chaumont s'était avancée jusqu'au pied des murs, entre les portes de Saragosse et de San-Felice, et elle demandait à grands cris le pillage de cette ville si riche et si commerçante. Elle était rangée le long du canal qui amène les eaux du Kénoà Bologne; le papepermitaux Bolonais de fermer l'écluse de fer qui traverse ce canal au pied de leurs murs, et de le faire ainsi refluer sur la campagne où les Français s'étaient établis. Ceux-ci , chassés par l'inondation, se retirèrent en tumulte au pont de Réno, laissant dans la boue une partie de leur artillerie et de leurs équipages. Le pape congédia ensuite M. de Chaumont, en lui faisant un présent de huit mille ducats, et lui en donnant dix mille à distribuer à son armée. II y joignit la promesse d'accorder un chapeau de cardinal à son frère, l'évéque d'Âlby. Puis, le Il novembre, jour de Saint-Martin, il fit en grande pompe son entrée à Bologne; il conserva à la ville ses privilèges et son administration républicaine, mais en changeant sa constitution; seize magistrats avaient jusqu'alors gouverné Bologne; il en exclut trois de la seigneurie, savoir, Jean Bentivoglio, et deux de ses plus zélés partisans ; il fit entrer les treize autres dans un nouveau sénat, qu'il composa de quarante membres, et auquel il confia toute l'autorité. Dès lors, et jusqu'à ces derniers temps, l'oligarchie des quarante de Bologne a administré cette province avec plusieurs prérogatives qui rappelaient sa liberté et son ancienne indépendance. Leur situation en opposition avec la cour de Rome, faisait d'eux, en dépit de l'esprit étroit d'une aristocratie héréditaire, les vrais représentants du peuple , et les défenseurs constants de ses privilèges. Aussi réussirent-ils à faire fleurir dans leur ville les arts et le commerce bannis du reste des Étals de l'Église : mais dès cette époque Bologne cessa de compter en Italie comme un État indépendant ; et elle ne secoua plus qu'une seule fois et pour un court intervalle de temps le joug que lui avait imposé Jules II (1).

(1) Fr. Guicciardini, L. VU, p. W&.—JacopoSardi, /si Fior., L. IV. p. 191 . -/U. di Gioc. Cambi, T. XXI, p. 21 1.~/>e/ri Bembi //ist. t en., L. VII, p. 144.

Aucun autre mouvement militaire ne troubla l'Italie pendant cette année; les Florentins épuisés par la guerre de Pise, Tétaient encore au printemps de l'année 1505 , par l'extrême cherté des blés. Ils y avaient pourvu avec leur générosité ordinaire, sans renvoyer même les pauvres étrangers qui accouraient en foule dans leur ville, pour avoir part aux charités publiques (i); mais ils ne tentèrent point dans cette campagne d'expédition contre Pise, et ils ne ravagèrent point le territoire de cette ville. Ils avaient aussi renouvelé pour trois ans, au mois d'avril 1506, leur trêve avec Pandolfe Pélrucci et les Siennois, renonçant pour aussi longtemps à faire valoir leurs droits sur Montépulciano , et Rengageant même à ne point accepter cette bourgade, si elle offrait de se donner à eux. Ils avaient préféré faire cet accord avec un voisin dont ils se défiaient, mais qu'ils ne redoutaient pas, au danger d'appeler en Toscane un allié qui s'y serait conduit en maître; et ils avaient refusé les offres du roi de France , qui leur proposait d'envoyer contre Pandolfe Pétrucci cinq cents lances et deux mille Suisses, à entretenir à frais communs (2).

Le repos dont jouissait l'Italie , redoublait l'attention qu'elle accordait aux démarches de Ferdinand le Catholique, devenu l'un de ses plus puissants souverains. Ce monarque s'était embarqué à Barcelone le 4 septembre, et il était venu mouiller avec une flotte de cinquante voiles, d'abord en Provence, et ensuite à Gênes, où il fut reçu avec de grands honneurs : retenu peu après par les vents devant Portofino, dans la rivière de Levant, il y reçut la nouvelle inattendue de la mort de son gendre Philippe Ier, survenue à Burgos le 25 septembre 1500, après une courte maladie. Ce prince , qui avait paru si empressé de régner , et qui avait en quelque sorte forcé son beau-père à s'exiler, pour occuper son trône, n'en avait pas joui plus de trois mois. Les uns attribuaient sa mort à un exercice immodéré; d'autres à une maladie épidémique ; d'autres à l'intempérance à laquelle il s'était accoutumé en Flandre, et qui était devenue plus dangereuse dans un climat si

(1) Jacopo Mardi, Ist. Fior.t Lib. IV , p. 173. — Scipione Ammirato, L. XXV11I, p. 270. — Giov. Cambi, T. XXI, p. 209.

(2) Jwopo Mardi, ht. Fior., L. IV, p. \M. -Scipione Ammirato. L XXVIII, p. 283.

différent du sien. Plusieurs enfin , qui savaient avec quel regret Ferdinand lui avait cédé la Castille, soupçonnaient un empoisonnement (1). Ferdinand cependant, au lieu de retourner sur ses pas, pour se ressaisir en hâte des rênes d'un gouvernement qu'il avait abandonnées avec tant de répugnance, continua son voyage vers Naples. Il arriva le 18 octobre à Gaëte; mais il s'arrêta dans cette ville ou à Portici jusqu'au i9t novembre, jour qu'il avait fixé pour faire son entrée à Naples. Gonzatve de Cordoue, qu'on savait avoir excité si vivement sa jalousie, et qu'on avait averti de ne point se mettre entre ses mains, n'hésita pas à monter sur sa galère, et à se confier entièrement à lui (a). Ferdinand, reçu avec enthousiasme par les Napolitains, et accueilli avec les fêtes les plus brillantes, fit partager tous ces honneurs au grand capitaine qui lui avait gagné ce royaume. Il voulut que Gouzalve seul lui présentât toute la noblesse de Naples, et tous ceux qui méritaient ses faveurs ; il l'entoura de distinctions et de gloire; il lui confirma la possession du duché de Sant-Angelo, de ses biens dans le royaume de Naples, qui rapportaient vingt mille ducats de rente, et il y joignit l'office de grand connétable du royaume : mais il était bien décidé à ne pas le laisser à Naples après lui; et il lui faisait espérer la grande maîtrise de l'ordre de Saint-Jacques de Gompostelle, pour le dédommager des honneurs et de la puissance auxquels Gonzalve de Cordoue devait renoncer en quittant l'Italie pour l'Espagne (3). L'Europe, qui connaissait la foi de Ferdinand le Catholique, ne vit pas sans un sentiment de deuil le grand homme qui avait si longtemps captivé son attention , repartir au bout de cinq mois avec son maître , pour rentrer dans l'obscurité.

(1) Macchiavelli , Legazione à Borna, Lelt. XXIV, ex Cesena, 6 octobris, T. VII, p. 125. — Jo. Mariana, ht. de la» Espanas, T. Il, p. 225. — Pauli Jovii Epi tome Hi»t., L. IX, p. 156. — Ejutd. V ita magni Gonsalvi, L. III, p. 251. - Alfonto de Ultoa, V ita di Carlo V, L. I, f.53.

(2) Guicciardini assure que Gouzalve alla au-devant de Ferdinand , jusqu'à Gène». Giovio, dans la vie de Gonzalve, indique <|uMl l allendait au cap de Misène.

(5) Fr. Guicciardini, L. VII, p. 508. - Pauli Jovii Vita magni Gonsalvi, L. III, p. 251. — Belcarii Cotnm., L. X, p. 294. — Macchiavelli, Legazione, Lctt. XXIII, ex Urbino, 28 sep., p. 113. -Sum monte, Ist. diNapoli, L. VI, c. V, T. IV, p. 4. - Jacopo Nardi, L. IV, p. 190. - Ut. di Giovi Cambi, T. XXI, p. 213. - Pétri Bembi Hi$t. few.; L. VII, p. 143.

Page 1