CHAPITRE XI

Pendant que les députés allaient remplir leur mission au Pont-de-Beauvoisin, auprès des ministres du Pape et du roi de France, on s'occupa du procès criminel contre le chef des sbires du Vice-légat. La procédure, instruite par André Goudareau, premier juge de Saint-Pierre, à la réquisition d'Antoine Croset, substitué à Tavocat-général, fut enfin en état d'être jugée. En conséquence, les trois assesseurs du Viguier, François de Boutin, César Benoit, Joseph Meyronet, et le second juge de wSaint-Pierre, Thomas Tonduty, s^'assemblèrent chez le premier juge André Goudareau pour prononcer la sentence. Ils trouvèrent le barigel convaincu de plusieurs crimes capitaux. Ils allèrent ensuite siéger au tribunal de Saint-Pierre, où ils le condamnèrent à être pendu. Le greffier Anfossi fit lecture de la sentence au con-t damné qui n'en fut nullement surpris, et dit à François Croset, son avocat, qui voulait en appeler, que la sentence était juste, et que ses crimes méritaient la mort. Il fut exécuté sur la place du Palais. Si l'on s'était conformé à l'usage et aux termes de la sentence, il aurait dû subir sa peine sur la place Saint-Didier ; mais il ne fut pas possible de résister à la fureur du peuple, qui exigea le changement du lieu de l'exécution pour vexer les Italiens. Une foule innombrable assistait à la pendaison de ce malheureux, qui était romain et s'appelait Antonio Francisco Roussi.

Le temps des élections des nouveaux consuls approchait et ce temps, comme dit un chroniqueur, était ordinairement (( celui des révolutions. » Les consuls, qui étaient en charge, prirent des mesures pour prévenir des-troubles, et voulurent se mettre à couvert des reproches qu'avait encourus leur conduite, en en faisant partager au Conseil la responsabilité. L'ayant donc convoqué à cet effet, ils lui exposèrent que de-

puis Tarrivée du baron de Busca, exempt des gardes du Roi, ils avaient employé tous leurs soins à procurer le bien et l'avantage de la ville ; qu'ils n'ignoraient pas cependant que leur conduite n'avait pas été unanimement approuvée : qu'il n'était pas même possible qu'elle le fût, les citoyens étant divisés en deux partis dont les intérêts étaient opposés: mais que, dans le fond, on ne pouvait les blâmer sans injustice, puisqu'ils n'avaient rien fait que forcés par les circonstances, et toujours avec l'aveu du Conseil, qu'ils s'étaient fait un devoir de consulter ; qu'il serait donc peu raisonnable, bien fâcheux pour eux, et d'un exemple très pernicieux pour l'avenir, si dans la suite ils venaient à être recherchés pour ce qu'ils auraient pu dire et faire pendant leur consulat ; que si jamais on leur faisait cette injustice, de même qu'aux autres citoyens qui s'étaient distingués par leur zèle, ils espéraient que le Conseil voudrait bien prendre leur défense.

La demande des consuls parut juste à l'assemblée. En conséquence, le Conseil délibéra qu'il prendrait non seule» ment leur défense, mais encore celle des citoyens qu'on voudrait attaquer dans la suite sur ce qu'ils auraient pu f^ire ou dire pendant leur consulat.

Les magistrats, rassurés par cette délibération, redoublèrent de zèle pour prévenir les troubles et les désordres. Ils prièrent les nobles, les docteurs et les bourgeois de faire la garde de la ville pour en écarter les vagabonds. Chaque paroisse se chargea de garder l'une des sept portes, et à chaque porte se trouvèrent tous les jours un gentilhomme, un docteur et deux bourgeois. M. de Villefranche, capitaine de toute la milice bourgeoise, resta dans la ville avec huit cents hommes, ne cessant de faire des patrouilles jusqu'à la veille de la Saint-Jean, jour des élections.

Grâce à ces précautions, les élections consulaires se firent avec ordre et tranquillité, (i) Les nouveaux consuls se dispensèrent de faire la visite d'usage au Vice-légat. Ils dînèrent chez M. de Perussis, élu premier consul, et revinrent après à l'hôtel -de-ville, pour recevoir viguier M. de Velleron

(I) On élut pour premier consul Gaspard de Perussis, pour second Clément Chaissi, pour troisième Nicolas Ozi et pour assesseur François Gazai.

de Brantes, qui avait prêté serment entre les mains du Vice-légat. On procédait déjà à sa réception, lorsqu'on aperçut au dos de la bulle de nomination l'attestation par Florent, archiviste, de cette prestation de serment. On suspendit tout aussitôt la cérémonie, parce qu'on ne voulait pas reconnaître à Florent la qualité d'archiviste. Lascaris, en étant informé, « devint d'autant plus docile qu'il avait été plus fier », et fit attester la prestation de serment par M. de Cohome, que le Parlement d'Aix avait nommé secrétaire de la légation. Le lendemain M. de Velleron de Brantes fut reçu viguier sans contestation.

On dépêcha un courrier à Chaissi, l'un des nouveaux consuls, qui faisait partie de la députation envoyée au Pontde-Beauvoisin, pour l'informer de sa nouvelle fonction et l'inviter à venir la remplir. Il s'empressa de retourner et fut bientôt suivi des autres députés, qui arrivèrent à Avignon le II juillet 1663. Ils annoncèrent au Conseil qu'ils avaient été reçus avec distinction par l'abbé Rasponi et le duc de Créqui ; mais que les deux ministres n'ayant pu s'entendre, les conférences pour le traité de paix avaient été rompues, et qu'ils avaient accompagné le duc de Créqui jusqu'à Lyon.

Les deux négociateurs étaient tombés d'accord sur les satisfactions suivantes'exigées par Louis XIV: — Bref du Pape déclarant que la nation corse était à jamais indigne de servir de milice au Saint-Siège ; — érection d'une pyramide dans le quartier de Rome où la garde corse était casernée, avec une inscription contatant cette indignité pour les crimes qu'elle avait commis le 20 août 1662 ; — exil du cardinal Impérialijdéjà remplacé comme gouverneur de Rome ; obligation pour lui d'aller en France se justifier auprès du Roi ; — exil à Sienne du frère du Pape, Don Mario, qui déclarerait par écrit qu'il était innocent de l'attentat du 20 août, et attestation de son innocence par le Pape lui-même ; — envoi en France du cardinal Chigi, comme légat a latere, chargé de présenter au Roi les excuses de Sa Sainteté ; — amnistie pour tous les barons romains qui avaient pris le parti du Roi, et pour les habitants d'Avignon, etc.

Or, parmi ces nombreuses satisfactions, il y en avait une que le Pape semblait devoir accorder avec d'autant plus de

facilité, qu'il en avait fait la promesse, c'était la restitution au duc de Parme de l'Etat de Castro, qui avait été une dépendance de son duché. Louis XIV, de son côté, tenait à cette restitution, parce que ce prince, ainsi que le ducModène, pour lequel le Souverain Pontife avait aussi consenti à certains avantages territoriaux, était aussi son allié. Toutefois, soit pour obéir à des scrupules de conscience, comme il le déclara avix ambassadeurs d'Espagne et de Venise, soit qu'il cédât aux obsessions des Chigi, dont la terre de Farnèse était limitrophe de l'Etat de Castro, comme le prétendait Louis XIV, le Pape revint sur sa promesse, et s'obstina à refuser la désincamération de cet État. Le monarque se montra fort irrité du manque de parole d'Alexandre VII, qui fut la cause de la rupture des négociations du Pontde-Beauvoisin. (i)

Les Avignonais étaient dans l'attente des suites de cette rupture, lorsqu'ils apprirent que le Parlement d'Aix avait rendu un arrêt le 26 juillet 1663, pour la réunion d'Avignon et du Comtat Venaissin à la France. Dans cet arrêt le Pc^rlement déclarait « ladite ville d'Avignon et Comté Venaissin être de l'ancien domaine et dépendance du Comté de Provence, et d'icelui n'avoir pu être aliénés ni séparés, et, au moyen de ce, les a réunis et réunit à la couronne, et en conséquence a ordonné et ordonne que le Roi sera remis et établi en la possession et jouissance de ladite ville et Comté Venaissin, droits et appartenances, par maître Meynier, premier président, de Forbin, président, de Gaultier, de Villeneuve, d'Entrechaux, Lombard, Périer, F. Thomassin, Seiguier et Saint-Marc, conseillers du Roi, que la cour a commis pour s'acheminer en ladite ville et Comté, aux lieux où besoin sera, pour en prendre la réelle et actuelle possession, recevoir le serment de fidélité, foi et hommage des consuls et habitants dudit Avignon et autres, ensemble des élus et syndics dudit Comté ; y établir par provision, et jusqu'à ce que Sa Majesté y ait pourvu, des officiers de justice au nombre qu'ils trouveront à propos, pour connaître des différends civils et criminels des habitants de ladite

(i) Déclaration du Roi aux ambassadeurs d^Espagne et de Venise, du 4 janvier 16^4. Ms. du Musée Calvet, du XVII' siècle.

ville et Comté, dont l'appel ressortira à la cour, et ordonilér tout ce qu'ils jugeront nécessaire pour le bien fet avantage de sadite Majesté, circonstances et dépendances, nonobstant opposition ou appellation quelconques, pour lesquelles ne sera différé. A fait et fait inhibitions et défenses à tous les habitants de la ville et Comté de s'adresser ni reconnaître autres magistrats et officiers que lesdits commissaires eten leur absence» que ceux qu'ils auront commis et délégués, et dans la suite pourvus et nommés par le Roi, et par appel à la cour, et à tous les officiers qui auront été commis par Sa Sainteté de plus se mêler de l'exercice de leurs charges, à peine de faux et autres arbitraires ; et seront lès armes de Notre Saint Père le Pape ôtées avec respect et décence des lieux où elles se trouveront, et à leur placé remises celles du Roi ; sauf à Sa Majesté d'ordonner pour le remboursement de la finance qui aura été effectivement payée, lors de l'aliénation de la ville d'Avignon, ainsi qu'il appartiendra. Publié à la barre du Parlement de Provence, séantàAix, le 26 juillet 1663. »

Le lendemain, 27 juillet, on vit arriver à Avignon, sur les six heures du soir, en exécution de cet arrêt, MM. d'Oppède, premier président, de la Roque, président, et les conseillers de Gaultier, de Villeneuve, d'Entrechaux, Lombard, Périef , F. Thomassin, Seiguier et Saint-Marc, ainsi que M. de Vergon, procureur-général du Roi. Ils étaient précédés de vingt-quatre gardes et ils descendirent à l'hôtel-de-ville. Le premier président remit aux consuls les ordres du Roi qu'il avait pour eux, et, sans entrer en matière, il se rendît en diligence au Palais. Il s'agissait d'empêcher le Vice-légat et l'archevêque de jeter un interdit sur la France, et pendant qu'il allait s'occuper du premier, il envoya au second M. de Saint-Marc, capitaine des gardes du duc de Mercœur, qu'il chargea de dire simplement au prélat, qu'ayant à lui porter les ordres du Roi, il l'avait envoyé à l'avance pour le prier de l'attendre ; mais de l'entretenir jusqu'à son arrivée, et de l'empêcher de jeter un interdit, au cas où il parût vouloir le faire.

A peine Lascaris avait-il appris que les commissaires du Parlement se trouvaient dans Avignon, qu'il avait ordonné de fermer toutes les portes du Palais et de ne les ouvrir à

personne. Lors donc que le premier président se présenta, on refusa de lui ouvrir, et l'entrée du Palais eût continué de lui être interdite, si les gardes du duc de Mercœur, qui depuis six mois étaient auprès du Vice-légat pour protéger sa personne. Payant reconnu à sa voix, ne lui eussent ouvert, malgré les efforts des gens du prélat et de sa garde suisse.

Quand Lascaris eut appris que M. d*Oppède était entré dans le Palais, il alla au devant de lui jusqu'au milieu de la salle des Suisses, et le conduisit dans sa chambre. Là le premier président lui dit « qu' il venait de la part du Roi pour lui ordonner de sortir de la ville et de l'État, d'autant que, d'après l'arrêt de réunion, il n'y avait plus rien à faire. » Le prélat lui répondit « qu'il ne devait obéissance qu'au Pape, et qu'il ne sortirait que par ses ordres. » D'Oppède lui fit observer « qu'il était trop éclairé pour ne pas voir qu'une résistance de sa part serait inutile, qu'il était mieux qu'il obéît de bonne grâce ; qu'il devait se rendre d'autant plus facile, que Sa Majesté lui avait ordonné d'agir envers sa personne et envers ceux qui étaient avec lui, avec tout le respect, toute la considération possible ; qu'en cela il suivait sa propre inclination, et qu'à son particulier, il n'était rien qu'il ne fît pour le convaincre de l'envie qu'il avait de lui rendre service. »

A des représentations aussi mesurées Lascaris répondit sans ménagement «qu'il s'était chargé d'une mauvaise commission ; qu'il avait assez de bien dans le Comtat(i) pour avoir lieu un jour de se repentir, et qu'il lui conseillait de s'en désister. » Le président sourit du conseil et finit par réduire le Vice-légat à lui demander du temps pour envoyer un courrier à Rome ; mais sur le refus qu'il lui en fit, « Vous me tuerez donc , s'écria Lascaris , vous pouvez me faire donner vingt coups de poignard ou me faire déchirer par le peuple. » Ces propos indignèrent d'Oppède, qui lui répondit sèchement, en faisant allusion à l'attentat de la garde

I ) De Meynier, baron d'Oppùdc, était, en cette qualité, l'un des feudataires du Saint-Siège dans le Comtat.

La baronie d'Oppède était la quatrième du Comtat. La première était celle de Sérignan, la deuxième celle de Baumes-de- Venise, la troisième celle du Thor. Il y avait dans le Comtat soixante barons, feudataires du Saint-Siège.

Corse, a qu'il n'était pas à Rome, et que les officiers du Roi ne commettaient point d'assassinats ; qu'ils respectaient la personne des ministres des princes ; que, quant au peuple, il l'empêcherait bien de se porter à aucun excès, ayant l'autorité du Roi en mains. »

Lascaris s'étant radouci, le président le supplia de lui parler à cœur ouvert, en l'assurant que, îj'il 5'^ avait quelque chose à faire pour le mettre à couvert des reproches de la cour de Rome, il était disposé à tout ce qui pourrait concilier son devoir avec l'envie qu'il avait de lui faire plaisir. Le prélat, voulant profiter de cette ouverture, avoua ingénuement qu'il avait promis de jeter un interdit, et le pria de lui permettre de s'en acquitter. C'était là précisément ce que le président voulait éviter. Il lui représenta l'inutilité d'un interdit dans le siècle où l'on vivait ; que cependant une conduite aussi extraordinaire ne pouvait produire que de mauvais effets ; que le peuple surpris et irrité ne pourrait être contenu, et qu'il y avait véritablement alors de quoi craindre pour sa personne. Lascaris lui répondit avec assez de raison que, si sa démarche était inutile, elle devrait être aussi indifférente pour le Roi. Il ajouta qu'elle était essentielle pour lui, puisqu'elle lui ferait éviter sa perte ; qu'il ne craignait point la fureur du peuple, parce qu'il prendrait la précaution de faire afficher l'interdit pendant la nuit, et qu'on ne s'en apercevrait qu'après son départ.

D'Oppède n'ayant plus rien à apprendre, crut qu'il n'avait plus rien aménager. Il dit donc au Vice-légat que, s'il voulait qu'on eût pour lui tous les égards dont Sa Majesté avait ordonné d'user, il lui fallait absolument perdre jusqu'à l'idée d'un interdit. Lascaris, étonné de cette proposition, s'écria «'qu'il se tuerait plutôt, si on voulait l'empêcher. » Il demanda ensuite de conférer avec le dataire. D'Oppède le fit appeler, et les laissa tous deux conférer ensemble dans un coin de la Chambre. Mais comme il voulut enfin savoir le résultat de leur conversation, ils répondirent tous deux '< qu'ils voulaient périr et que c'était tout ce qu'ils avaient à dire. »

Le président, voyant qu'il ne gagnerait rien auprès de I^iscaris, prit les mo3''ens qu'il crut nécessaires pour l'empêcher de nuire à ses desseins. Il fit désarmer les Suisses

et donna Tordre au maréchal-des-logis de la garde qui Tavait accompagné au Palais, de rester dans la Chambre .même du Vice-légat, de n'y laisser entrer personne, et de ne lui laisser prendre ni papier, ni encre, ni plumes. Il en fit de même pour le secrétaire et pour le greffier archiviste, après quoi il se rendit chez Tarchevêque.

Le premier président informa Mgr de Marinis de l'arrêt que le parlement avait rendu. Il lui dit qu'il était venu pour le faire exécuter, et qu'il ne croyait pas trouver d'obstacle à cette exécution, encore moins de la part d'un prélat aussi éclairé que lui. Il lui demanda ensuitç s'il fulminerait un interdit si on l'en sollicitait. L'archevêque, surpris et embarrassé par cette demande, ne répondit pas d'abord selon les vues du président, quoiqu'il n'oubliât rien pour le guérir de ses scrupules. Toutefois, après plusieurs contestations, le prélat finit par dire « qu'il était serviteur du Roi ; qu'il lui avait prêté serment de* fidélité lorsqu'il fut reconnu archevêque (i) et qu'il ne publierait aucun interdit, o

Satisfait de cette réponse, le président revint au Palais auprès de Lascaris, quMl trouva aussi obstiné que quand il l'avait quitté, attendant que les huissiers lui fissent l'intimation. D'Oppède la leur fit faire en sa présence. Le Vicelégat en ayant demandé une copie, les huissiers l'écrivirent sur le champ, la lui remirent et se retirèrent. Deux des commissaires du parlement vinrent procéder à l'inventaire des papiers delà légation, mettre le sceau du Roi, et recevoir du dataire le livre des dates des bénéfices. Vers les onze heures du soir, le président fit venir un carrosse à six chevaux à la porte du Palais. Après quelque résistance, le Vice-légat, le secrétaire, et Florent fils y montèrent. Ils furent conduits par la compagnie des gardes jusqu'à la Durance, et, à partir de cette rivière jusqu'à Nice, par trois gardes et un brigadier, qui avaient ordre de ne pas permettre au prélat d'écrire ou d'envoyer quelqu'un après lui.

Les consuls, à qui le premier président avait appris le

ti) Pour comprendre les paroles de Marinis, il faut savoir que le diocèse d'Avignon s'étendait sur plusieurs communes de la Provence et du Languedoc, pour lesquelles il avait prêté le serment de fidélité au Roi ci)mme tous les évêques de France.

sujet de son arrivée, firent sonner la cloche de Thôtel-deville pour assembler le Conseil. On y lut la lettre du Roi» par laquelle Sa Majesté informait les consuls d'Avignon que leur ville était réunie à son royaume, et les invitait à donner créance à ce que leur dirait le premier président d'Oppède. Les consuls ordonnèrent ensuite que les habitants fissent un feu de joie devant chaque maison, et que le lendemain fût un jour de fête, à l'occasion de la publication qu'on devait faire de l'arrSt de réunion rendu par le parlement.

Le lendemain 28 juillet, le premier président reçut la visite de tous les corps religieux, tant réguliers que séculiers. Il reçut aussi celle de la Rote et du Vice-gérent, qui le complimentèrent. Il leur annonça que leur juridiction était expirée, ce qui parut les surprendre. Mais le chagrin qu'ils éprouvèrent en apprenant la suppression de leurs charges, ne leur fit pas oublier leurs intérêts, et des Laurens, un des auditeurs de rote, représenta au président qu'il serait bien raisonnable qu'on les indemnisât de la perte de leurs offices. A quoi d'Oppède se contenta de répondre qu'ils pouvaient adresser leurs réclamations au Roi.

Sur les quatre heures du soir, tous les commissaires du parlement se rendirent dans la grande chapelle du Palais. On y avait élevé une estrade au coin de Tautel, du côté de révangile. On avait placé dans le fond le portrait du Roi sous un dais, un fauteuil et des bancs de chaque côté du fauteuil. A la gauche se placèrent les présidents et trois conseillers ; à la droite le duc de Villars et quatre autres conseillers ; au bas M. de Vergon, procureur général du Roi, les greffiers et quelques huissiers ; ensuite, sur un banc vis-à-vis les gens du Roi, les consuls, après eux la noblesse et une foule d'habitants qui étaient accourus à cette cérémonie.

Lorsque chacun fut placjé, le Procureur général prononça un long discours, où il fit valoir les raisons qu'avait eues Sa Majesté pour faire procéder à la réunion d'Avignon et du Comtat Venaissin à la couronne de France, et il finit en demandant que l'arrêt portant cette réunion fût publié et enregistré.

Le premier président prit ensuite la parole sur le même

sujet. Il se leva quand il eut fini, recueillit les suffrages des autres membres du parlement et prononça « que le Roi réunissait Avignon et le Comtat à sa couronne. » Il ordonna au greffier de lire Tarrêt de réunion et de l'enregistrer. L'enregistrement terminé, Tarrêt fut publié et affiché dans tous les carrefours de la ville, le procureur du Roi prit possession du Palais apostolique, et les présidents et conseillers, accompagnés des consuls, furent au tribunal de Saint-Pierre faire des actes de juridiction, et ensuite aux portes de la ville pour y donner des ordres au nom du Roi.

Après avoir rempli ces formalités, ils montèrent tous ensemble à la métropole. Les commissaires se placèrent à main droite dans le chœur, les consuls vis-à-vis du côté du siège de l'archevêque, et l'on chanta le Te Deum. On tira ensuite les canons, et l'on alluma un feu de joie devant le Palais, ce qui fut imité par tous les habitants, à qui on avait déjà ordonné par cri public de se trouver le lendemain à l'hôtel-de-ville pour prêter le serment de fidélité.

Le lendemain 29 juillet, la cloche du Conseil sonna vers midi et tous les chefs de famille accoururent à l'hôtel-deville. Dans la salle du Conseil, à gauche en entrant, on avait placé le portrait du Roi sous un dais. Les membres du Parlement s'y rendirent, et, s'étant rangés comme ils l'avaient fait au Palais, le procureur général ouvrit la séance par un discours où il releva beaucoup l'offense que l'ambassadeur de Sa Majesté avait reçue à Rome. Il requit, en finissant, que tous les corps de la ville et tous les chefs de famille eussent à prêter serment de fidélité au Roi. Le premier président parla sur le même ton, et accorda la requête du procureur-général.

L'assesseur au consulat, Cazal, harangua à son tour. Il s'étendit longuement sur la joie que les habitants ressentaient de la réunion de leur ville à la France, réunion « qui les rendait sujets du plus grand monarque de l'univers. »^ En suite, après avoir protesté de la conservation i es privilèges, statuts, prérogatives et immunités de la ville, il lut à haute voix la formule du serment que lui et les consuls allaient prêter au nom de tous les habitants, (i)

1 ; La formule du serment prêté par les consuls entre les mains du premier président était conçue en ces termes: «c Niuis jurons et promettonb

Le premier président prêta serment le premier, en sa qualité de « vassal de cet État », entre les mains du président de La Roque ; le duc de Villars, en la même qualité, le prêta entre les mains du premier président. Après le duc, ce fut le tour des consuls, puis du primicier et des docteurs. Le clergé séculier et les supérieurs des maisons religieuses prêtèrent ensuite serment, et enfin tous les chefs de famille.

Le jour suivant 30 juillet, les commissaires du Parlement partirent pour Carpentras, où ils firent publier l'arrêt de réunion dans le palais de Tévêché, et y reçurent le serment de fidélité de tous les officiers, des barons du Comtat et des habitants de la ville. Ils revinrent ensuite à Avignon, où ils furent reçus par la bourgepisie en armes.

Voici comment un contemporain raconte ces événements dans une lettre envoyée à Paris, et datée d'Avignon du 30 juillet 1663. <( Avant-hier le sieur d'Oppède, premier président au Parlement de Provence, le président de la Roque, les sieurs de Gaultier, de Villeneuve, Fricaud, Périer, Thomassin, Seiguier, Saint-Marc, conseillers de ladite cour, arrivèrent dans ladite ville et, conformément à l'arrêt donné à Aix, le 26 de ce mois, ils ont pris possession pour le Roi de cette ville et du Comté Venaissin, et reçu le serment de tous les sujets, tant ecclésiastiques que séculiers, nommément de notre archevêque et de l'évêque de Vaîson, les évêchés de Carpentras et de Cavaillon étant vacants.

(( La satisfaction que tous ces peuples en ont témoignée est indicible, le TeDeum en ayant été chanté avec de conti-

que la ville, le peuple, citoyens et habitants d'icelle seront perpétuellement obéissants et fidèles au Roi, notre souverain, Louis XIV, heureusement régnant, et aux rois de France, ses successeurs à la couronne ; que nous défendrons de tout notre pouvoir sa vie, son honneur, sa personne, et ses droits, et éviterons tout ce qui pourrait être à son préjudice ; et si nous apprenons quelque chose qui se trouve au contraire, nous en avertirons Sa Majesté : sauves toujours à la ville et au peuple d'icelle, les conventions, libertés, immunités et privilèges donnés autrefois par les souverains seigneurs d'icelle. Ainsi Dieu nous aide et ses saints Evangiles touchés. »

Le premier président admit ladite forme deserment, tout ainsi qu'elle était contenue dans un écrit qu'il lut en ces termes : « Nous acceptons et recevons le serment que vous venez de prêter entre nos mains, au nom de Sa Majesté, selon sa forme et teneur. » Morénas, Lettres historiques^ etc.

nuelles acclamations de Vive le RoUetsuWi delà décharge du canon, avec des feux de joie qui ont duré trois jours, tant dans cette ville que dans tout TÉtat. Le Vice-légat se retira dans la nuit du 27 au 28, suivi d'un carrosse à six chevaux, qui lui a été donné jusqu'aux frontières du royaume, et accompagné de quelques gardes du duc de Mercœur, tant pour lii sûreté de sa personne que pour lui rendre plus d'honneur et de respect. »

Les commissaires du Parlement, après avoir rempli leur mission, s'en retournèrent tous à Aix. le 14 du mois d'août, à l'exception du premier président qui resta encore quelque temps à Avignon, afin d'y préparer un règlement de la justice royale pour les tribunaux de cette ville et du Comté Venaissin.