XXIV HISTOIRE DES ROUMAINS

En 1821, peu s'en fallut que la prise d'armes des deux Ipsilanti n'entrainât la Russie dans une guerre en faveur des Grecs, et, par conséquent dans une nouvelle occupation des Principautés. Les Roumains, en aidant la Porte à étouffer chez eux le mouvement hellénique, retardèrent la crise. La Porte reconnut ce service en rendant les hospodars, de triennaux qu'ils étaient depuis 1711, septennaux. Jusqu'alors, elle avait livré aux Grecs les couronnes valaque et moldave ; désormais elle ne voulut plus que des princes roumains.

Plus tard, sous l'empereur Nicolas P"", en 1827, la convention d'Akkerman (17 octobre), « explicative du traité de Bucarest », déclara que les hospodars seraient élus par l'assemblée générale des boïars, qu'ils seraient investis et pourraient être destitués par la Porte, mais que celle-ci ne pourrait ni refuser l'investiture ni prononcer la destitution que du consentement de la Russie. Par conséquent les princes étaient élus, mais par des boïars dévoués à la Russie ; celle-ci pourrait obliger la Porte à n'investir qu'un élu dévoué à la Russie, et s'opposer à ce que la Porte pût jamais le destituer. Dès lors les hospodars devenaient les créatures du tsar au lieu d'être les vassaux du sultan. La convention stipulait, en outre, qu'ils auraient égard aux représentations du tsar et à celles de ses représentants.

La sixième occupation russe, de 1828 à 1829, sous Nicolas P% aboutit au traité d'Andrinople (^14 septembre 1829), qui confirmait les stipulations antérieures et rendait viagers les hospodars. La Turquie avait été, dans cette guerre, tellement vaincue et la Russie tellement victorieuse que l'espèce d'équilibre que se faisaient l'un à l'autre, dans les Roumanies, la suzeraineté ottomane et le protectorat russe fut rompu au profit de ce dernier. Il fut rompu au détriment des Roumains eux-mêmes. L'administration de Pahlen (1828-1829), puis de Kissélef (1829-1834), le Règlement organique édicté par celui-ci organisèrent le protectorat russe. Ils le firent reposer sur le conservatisme le plus rigoureux dans les rapports sociaux, consacrant la prépondérance de l'oligarchie et la nullité politique des classes roturières. L'ambassadeur du tsar auprès de la Porte,