‹ Histoire des roumains de la Dacie trajane depuis les origines jusqu'à l'union des principautés en 1859;Chapitre 158 sur 227 · Vaillant, II, p · texte numérisé non relu

Vaillant, II, p

En 1841, le bruit de la destitution de Ghica s'étant fort accrédité, quelques boyards valaques, parmi lesquels se trouvaient Cimpineanou, Villara et Filipescou Voulpe, chargent Jean Ghica, ex-ministre de Roumanie à Londres, d'aller proposer à Michel Stourza, prince de Moldavie, la double couronne des deux principautés. Mais Stourza refuse^ Pendant ce temps-là, le prince continuait, par sa conduite sans principes, à mécontenter les Russes et le parti national. Un complot bulgaro-serbe, dans lequel la Russie avait la main, allait éclater à Bucarest. Le prince fait immédiatement arrêter toutes les personnes compromises, et Jean Héliade Radoulescou, le chef du parti national, se trouve impliqué dans cette affaire sans preuve aucune. Le sultan envoie à Ghica un sabre d'honneur. On comprend combien cette reconnaissance de la conduite loyale de Ghica, dans l'affaire du complot bulgare, devait indisposer les Russes contre lui. Ils avaient cependant profité de l'occasion, pour porter ce dernier coup aux relations de Ghica avec le parti national, en faisant arrêter Héliade.

Tout le monde était donc mécontent de la conduite de Ghica : l'opposition personnelle qui avait en vue d'autres candidats, par le seul fait que Ghica occupait le trône ; le parti national, par les concessions continuelles que le prince faisait aux Russes, sur la question de la culture du peuple; les Russes, parce qu'ils sentaient que Ghica, livré à lui-même, ne manquerait pas de suivre une politique directement contraire à leurs intérêts et même favorable à l'ennemi, héréditaire, la Turquie, comme l'avait prouvé sa conduite dans l'affaire du complot bulgare.

Il fut donc facile à la Russie de faire usage de l'art. 57 du règlement organique, c'est-à-dire, de provoquer une doléance de l'assemblée contre le gouvernement de Ghica, qui, à la suite d'une enquête commune, faite par les Russes et les Turcs, fut déposé le 7 octobre 1842 ^

Avènement de Georges Bibesgo. — La Russie ne crut plus devoir écarter de nouveau, les dispositions du règlement organique relatives à l'élection du prince, et elle laissa, pour cette fois, la Valachie procéder elle-même à la nomination de celui, auquel elle

1. Jean Ghica, Serisori catra V. Alexandri, p. 149 et 185 ; Vaillant, la Roumanie II, p. 405.

2. La Porte avouait plu? tard qu'elle avait eu la main forcée^ dans la destitution de Ghica. Thouvenel à Walewsky, 5 juillet 1856. Acte relative la renasterea Romaniei, III, p. 607.

voulait confier ses destinées. Comme tous les grands boyards avaient le droit de poser leur candidature, le nombre des aspirants au trône s'éleva à 37. Mais 16 s'étant désistés d'eux-mêmes, il n'en resta plus que 21, qui furent répartis en 4 séries. Le vote pour chaque candidat se fit séparément. Le résultat final donna, par 131 votes, une majorité considérable à Georges Bibesco \ originaire d'une famille noble de la petite Valachie, descendant par les femmes des Brancovano. Après avoir fait ses études à Paris, où son père, Démètre Bibesco, l'avait envoyé en 1817, Georges Bibesco revint en Valachie vers l'an 1825. Après l'occupation du pays par les Russes, il fut nommé, en 1829, secrétaire d'Etat au département de la justice. Il rédigea en cette qualité plusieurs projets de loi, et s'opposa avec succès, à une exception que la commission russo-turque, instituée à Constantinople, voulait introduire dans le règlement organique, en vertu de laquelle les étrangers, qui ne respecteraient pas l'obligation de la quarantaine, seraient jugés par leurs consuls. Il obtint que tous les délinquants fussent justiciables des tribunaux du pays K

Quoique l'élection de Georges Bibesco fût bien vue par le cabinet de S'-Pétersbourg, le nouveau prince n'en commit pas moins, le jour même de son installation, un acte qui ne convenait pas trop au programme russe. Il parut, revêtu du costume de Michelle-Brave. L'année suivante, visitant le monastère de Dealou, il se mit à genoux, et embrassa la pierre qui recouvrait la tombe du héros valaque ^

L'assemblée, convoquée le 18 février 1843, se montra, au début, bien disposée envers le nouveau prince, et plusieurs projets de loi furent approuvés sans difficulté. Bibesco prit, entre autres, une disposition qui lui permettait d'affecter une certaine somme au rachat des Tsiganes, esclaves des particuliers, premier acte de leur émancipation. En 1847, il émancipa tous les Tsiganes qui appartenaient à l'Etat et aux monastères *.

L'harmonie qui régnait entre le prince et l'assemblée devait être bientôt troublée, à l'occasion d'un projet de loi concernant

1. Règne de Bibesco, correspondance et documents, 1843-1856, par le prince Georges Bibesco, correspondant de l'Institut, I, Paris, 1893, p. 41, reproduit le scrutin de tous les candidats.

2. Questions relatives à la refonte du règlement organique sow\ms,es par G. Bibesco, alors qu'il était secrétaire d'Etat au département de la Justice, à Son Exe. le général Kisseleff. Règne de Bibesco, II, p. 5.

Page 1