Cité par Tocilescu, p

lesquels le prince charge un nombre de 12 ou de 24 personnes, spécialement désignées par lui, de juger des différends entre deux parties. C'était un moyen pratique d'abréger les débats, car au lieu de l'enquête judiciaire et du jugement du divan sur le rapport de celui qui en était chargé, Tautorité déléguait un nombre de personnes qui connaissaient le différend dont il s'agissait, avec droit de se prononcer ainsi qu'elles le jugeraient convenable. Dans le cas où la première commission donnait droit à l'une des deux parties, celle qui avait perdu avait la faculté d'en demander une autre en nombre double ^ Cette dernière disposition prouve incontestablement que ces commissions de jugement ne sont qu'une modification des conjurateurs.

Par cette dernière transformation des conjurateurs, cette institution si vicieuse en principe du droit germain, tendait à établir chez les Roumains un tribunal populaire, analogue au jury de l'Angleterre. Avec un développement historique moins orageux, les Roumains auraient pu fonder des institutions judiciaires dignes d'être imitées ; mais tout devait sombrer dans la destinée fatale qui fut la part des pays roumains et dont nous n'avons exposé jusqu'ici qu'une faible partie.

1. Doc. de 1591 cité par Tocilescu, Foaia soc. Romanismuliii^ I, 1870, p. 466 ; lo93, ibid, II, 1871, p. 33.

Lutte contre les Grecs en Valachie sous les successeurs de Mathieu Bassarabe

La période de l'histoire de la Valachie que nous allons exposer présente surtout de l'intérêt par la lutte opiniâtre qu'elle soutint contre les Grecs qui finirent cependant par vaincre et réduire au silence l'opposition nationale. Si nous rappelons que cette lutte commence dès l'année 1610 par la révolte contre Radou Mihnea S nous voyons que les Valaques firent pendant près d'un siècle les efforts les plus considérables pour échapper à la domination des Grecs et que s'ils succombèrent, c'est que la fatalité fut plus forte que leur énergie.

Constantin Sgherban et Mihnea III. — Mathieu Bassarabe était mort après avoir durement expérimenté où pouvait conduire le régime des Grecs. La révolte des mercenaires et le meurtre de ses deux conseillers grecs, accompli sous ses yeux, auraient peut-être changé sa manière de voir, relativement à cet élément, si la mort n'était venue le surprendre.

Son successeur, Constantin Scherban (1654-1658), monta sur le trône par une voie extraordinaire, en vertu d'une élection du peuple, décrite avec beaucoup de détails par Paul d'Alep ^ Cette élection n'était pourtant qu'un simulacre. Elle n'en dispensa pas moins le nouveau prince d'en acheter la reconnaissance à la Porte et de compter à cet effet 100.000 piastres au sultan, 50.000 à la sultane validé, 75.000 au vizir et 100.000 autres à tous les