HISTOIRE DE L'ANATOMIE

Gaubius ; ses déviations et son mélange avec le mécanisme dans le système nervoso-dynamique de Cullen, dans lincitabilité de Brown. A la fin de cette longue et pénible carrière nous trouverons le système des organismes spéciaux et isolés de Bordeu; le vitalisme décidé de Barthez:; et nous serons conduit à dire quelques mots de Bichat et de Broussais, deux échos de Haller, comme notre école d'anatomie pathologique, représentée par les Corvisard, les Bayle, les Laennec, est la continuation de l’école anatomique de Morgagni et de l’école clinique de Vienne.

Je serai très-bref sur l’anatomie; elle est si avancée qu'y insister ce serait refaire devant vous un cours d'anatomie classique moderne. Je veux seulement vous en signaler les tendances et vous indiquer les principaux traits de détail. — Remarquons avant tout qu'au xvin‘ siècle, comme du reste, en partie, au XVII, l'anatomie présente un caractère tout scientifique par la forme même sous laquelle elle se produit : il y a abondance de monographies, c’est-à-dire de recherches spéciales et originales, tandis que les traités généraux, c’est-à-dire les résumés des travaux d'autrui, sont comparativement moins nombreux.

I faut signaler, par ordre de mérite, parmi les grands anatomistes, les Italiens d’abord, puis les Hollandais, les Français, les Anglais et les Allemands. — Ant. Pacchioni (1665-1726) a écrit sur la structure et les usages de la dure-mère, sur les glandes qu'il y à découvertes et qui portent son nom (1) ; enfin sur les vaisseaux lymphatiques qui, s’'échappant de ces glandes, rampent à la surface convexe de la dure-mère. — Dans son beau traité Sur l'oreille (2), Valsalva (1666-1723) étudiait très-exactement la

(1) De durae meningis fabricu et usu, 1701 (Lettres à Fantoni sur le même sujet, 1715). Ici l'anatomie n’est pas désintéressée; elle sert particulièrement à soutenir la théorie de l'irritabilité et des mouvements propres de cette membrane (voy. ce que j'en dis plus haut à propos de Baglivi, p. 802 et suiv.).— De glandulis conglobatis durae matris, 1705, et d’autres Dissertations sur les mêmes sujets, publiées en 1721. Ses œuvres ont été réunies en 17/1.

(2) De aure humana,1704,—Valsalva mêle à la description des parties des remarques de physiologie, de pathologie et même quelques recherches historiques. L’ou-

vrage est accompagné de bonnes planches, Valsalva a publié aussi des dissertations

structure de cet organe. Il décrit les plus petits muscles du pavilon, ceux de la trompe d'Eustachi, et à cette occasion les muscles du voile du palais et du pharynx, les vaisseaux du tympan et les nerfs. Ce traité n’a élé surpassé que par celui, plus complet, plus exact et plus pénétrant, que Cassebohm (1743), disciple de Winslow, a écrit de 1730 à 1735.

Santorini (1681-1737) cst célèbre pour ses observations délicates sur les muscles de la face, du larynx, de l'anus, du pénis, sur le corps jaune dans Povaire (1). Il est dommage qu’il ait trop facilement adopté plusieurs des idées de Bellini et qu'il croie encore à la semence de la femme.

J.-B. Bianchi (1681-1761) dans son Historia hepatica (1710; la meilleure édition est celle de Genève, 1725, avec planches), dépasse Glisson en beaucoup de points, mais sans avoir fait entièrement oublier lAnatomin hepatis. Get injuste adversaire du système de l'irritabilité de Haller à aussi publié diverses monooraphies sur les conduits lacrvinaux, les chylifères, les organes génitaux el urinaires, elc.

Au nombre des monographies qui se rapportent à des sujets très-spéciaux et limités, nous ne devons pas omettre les recherches de Fr. Pourfour du Petit (1664-1741) sur l'anatomie des yeux, sur le nerf intercostal (grand sympathique) qui ne vient pas des cinquième et sixième paires, mais s’y rend el fournit, par l'intermédiaire du ganglion ophthalmique, les esprits aux nerfs ciliaires (2) ; sur les paralysies alternant avec le côté du cerveau atteint d’apoplexie, recherches qui se trouvent pour la plupart dans les recueils de l'Académie des sciences ; — celles de Duver-

sur la cataracte, sur les reins succenturiès chez les animaux. Vingt lettres de Morgagni développent, commentent, et parfois rectifient les recherches de Valsalva sur les différents sujets que nous venons d’énumérer.

(1) Voy. son traité De structura et motu fibrae, ete., 1705, et surtout ses Observationes analomicae, 1724, qui sont, avec les Adversaria de Morgagni, dont je parle plus loin, un des ouvragesles plus précieux du xvurt siècle.— Ses dix-sept planches anatomiques avec les Commentaires de Girard (1775), sont un des chefs-d’œuvre du xviri° siècle.

(2) Les expériences physiologiques valent mieux que l'anatomie qui est fort indécise.