HISTOIRE DE L’ANATOMIE

effacé que par celui auquel M. Bouillaud doit une partie dé sa juste renommée. ;

Durant le xvin® siècle l'anatomie est appliquée directement à la pathologie, soit comme anatomie normale, soit comme anatomie pathologique (Lieutaud, Morgagni, Portal), soit au manuel opératoire (Palfyn). L'anatomnie (1) et la physiologie comparées se font jour. — Dans les volumineux ouvrages de Vallisneri (2), dans la Myographie comparée de Douglas (1675-1741) (3); dans les travaux de Daubenton (1716-1799); de l’illustre Camper (i722-1789); de Spallanzani (1729-1799) ; et dans les premières publications de Blumenbach (1752-1840).

L’analtomie du système circulatoire et celle du système nerveux sont, il est vrai, un peu négligées; toutefois, dans la seconde moitié du xvin° siècle ces deux parties si importantes de la science reprennent une faveur réelle. En 1776, Malacarne publiait ses recherches sur la structure du cerveau; Mascagni (1752-1815), donnait en 1757 son splendide traité iconographi-

fréquentes qu'on ne le pense généralement. Quand on lit sôn livre avec attention, on reconnait que la percus-ion cest bien loin de suffire pour le diagnostic des maladies du cœur ; on peut s’en convaincre en lisant les chapitres consacrés aux lésions des valvules, et à ce qu'il appelle l'anévrysme aclil et passif, c’est-à-dire à l’hypertrophie et à la dilatation avec amineissement des parois du cœur. Il blâme énergiquement le moyen de diagnostic inventé par Richat sous le nom de pression abdominale.

(1) Cette anatomie est bien différente de celle qu’on pratiquait au xvi° et au xviie siècle sur les animaux, faute de pouvoir la faire sur les cadavres humains.

(2) Ces ouvrages ont été réunis en 1733, 3 vol. in-f°. Outre les mémoires consacrés aux sciences naturelles, surtout à la physiologie et à l'anatomie des animaux inférieurs, ct à des discussions polémiques, Vallisneri a donné une dissertation sur la maladie pédiculaire, et 39 Consultations médicales.

(3) Descriptio comparata musculorum corporis humant et quadrupedis [canis], eorum tnventores, ortus, progressus, insertiones ac differentias exhibens ; cui accesserunt historia musculorum feminae singularium ; tabula explicans musculorum nomina ; de plus Leges quas sil figit J. Douglas, tenendas, ubi integram corp. hum. compartamque anatomiam pertractabit : et enfin un O>do musculorum ab interprete additus. Lugd. 1729. L'anatomie humaine précède l'anatomie comparée ; il n'y a qu'une simple énumération. L'ouvrage est intéressant par les renseignements historiques qu'il fournit. L'édition originale est de 1707 en anglais — On doit aussi à Douglas une Description du péritoine, 1730 , et un Spécimen de bibliographie anatomique ; 1715. Préférer l'édition d’Albinus de 1734.

que des vaisseaux lymphatiques ; — dans des proportions plus modestes, Scarpa (1747-1832) faisait arriver à un terme voisin de la perfection l’anatomie des ganglions et des plexus nerveux, des organes des sens et l’étude de la structure des os. — En Allemagne, Wrisberg (1739-1508) mettait successivement au jour diverses monographies sur la cinquième paire ; sur le déverticulum du péritoine; sur les nerfs des viscères abdominaux ; enfin sur la structure du placenta et de ses annexes. — J, Fr. Meckel le grand-père (1713-1774) avançait de son côté l’étude des nerfs, de l’épiderme et des vaisseaux sanguins et lymphatiques dans les glandes et leurs canaux excrétoires. -— Chez nous, Vicq d’Azyr (1748-1794), le médecin de l'infortunée Marie-Antoinette, étudiait si attentivement la structure du cerveau et les origines des nerfs (1786), que la plupart de ses observations ont été vérifiées par les anatomistes actuels (1).

Soemmerring (1755-1530) étonna les savants par ses magnifiques et si exactes tables de la base du cerveau et de l’origine apparente desnerfs (1778). De 1791 à 1796, c’est-à-dire, quand la France était sabmergée par les tempêtes révolutionnaires, il publiait son trailé complet et historique de l'anatomie de l’homme qui a été, dans ces derniers temps, remanié el complété par Bischoff, Henle, etc. (2).

Parmi les traités d'anatomie ou complets (ceux-là sont relativement peu nombreux), ou se rapportant à quelques-unes des grandes sections de celte science, uous devons enregistrer la Description des parties génitales de la femme avec un traité des monstres (1708), et surtout l’Anafomie chirurgicale, 1726, de Palfyn (1649-1730) (3); --le Compendium anatomicum de Heister (1683-1758) (4); — l'Anatomie du corps humain de W. Chesel-

(1) Voy. Traité d'anatomie et de phys., 1786-1791, etles Œuvres, 6 vol., 1805.

(2) Il existe une traduction française de cette édition, sous le titre d'Encyclopédie anatomique. Paris, 1843-1847; 8 vol in-8° avec atlas.

(3) Dans les deux traductions françaises, celles de Boudon (1734) et de Petit (1753), le texte original hollandais à été très-modifié, d’après ce que dit Haller; j'ai lu, non sans un grand intérêt, la traduction de Petit.

(4) La meilleure édition porte la date de 1732.— Heister, dans le Compendium, semble s'être particulierement proposé de remplacer l'ouvrage de Verheyen, auquel il