LIVRES EN USAGE A CETTE ÉPOQUE

du XV' Siècle pour voir ce qui s'y trouve, il n'est pas moins instructif de constater les lacunes qu'on y remarque au premier coup d'œil. Parmi les Grecs, notre confrère ne connaît ni Arétée, ni Aétius, ni même le Traité des médicaments de Nicolaus Myrepsus, ni Soranus, ni Oribase, ni Paul d'Égine(l), qu'on avait cependant plusieurs fois traduit dans la première période du [moyen âge; sans les Gloses de Jacques des Parts, il allait oublier Alexandre de ïralles. Il ignore complètement les productions de la médecine néo-latine; on ne les copie plus, on ne les imprime pas davantage. Gariopontus, si célèbre autrefois, ne revoit le jour que dans les premières années du siècle érudit par excellence, je veux dire du xvf siècle. Les vieux Salernitains restent dans l'ombre; toutefois le moine Constantin n"a pas succombé sous sa réputation d'babile plagiaire; on continue à le copier en attendant qu'on l'imprime.

Cette espèce d'inventaire de la littérature médicale au xv" siècle n'est pas une œuvre de fantaisie, puisqu'elle résulte du dépouillement des bibliographies spéciales et des catalogues de manuscrits en même temps que de l'examen du contenu des volumes eux-mêmes; mais cet inventaire a une réalité plus substantielle encore, s'il est permis de s'exprimer ainsi, puisque des actes publics et contemporains nous révèlent l'existence de bibliothèques médicales composées précisément de la plus grande partie des auteurs que nous venons de nommer (2).

(1) Valcscus de Tarentc, dans la préface de son Philoniuni, marque un vague souvenir de ces auteurs. «Où trouvera-t-on, s'écrie-t-il, des livres d'Hermès, de Rufus, d'Andromaque, de Paul, d'Oribase?» C'est même à cause de la pénurie des livres qu'il sest décidé à écrire nu traité complet qu'on réclamait de divers côtés, et qu'il déclare être exempt de tous mensonges, ne comptant pas pour tels, apparemment, les superstitions dont fourmille son Philonium. 11 l'a divisé en sept livres, parce qu'il y a sept péchés capitaux, sept demandes dans le Pater, sept planètes, sept esprits, sept jours dans la semaine, etc., etc. — Rembertus Dodonaeus a rassemblé et publié h part les Observations qui se lisent dans le Pfiilonium.

(2) J'ai trouvé divers documents de ce genre dans nos dépôts publics. D'après l7w»'e«<flà'e dressé après décès (13 décembre 1438), de maître Pierre Cardonnel (voy. Chereau, Bibliotti. d'un médecin au XV^ siècle, Paris, 1864, in-8°), cbanoine de Paris et, comme la plupart de ses confrères, médecin, on voit qu'il possédait dans sa bibliothèque plusieurs ouvrages de médecine sans désignation d'auteurs,

Les ouvrages qui ont été composés au xv" siècle confirment de toutpointlejugement que j'ai déjà porté sur ce siècle, en considérant uniquement les moyens d'instruction que les médecins avaient alors entre leurs mains. Que ces ouvrages s'appellent Commentaires^ Sommes, Pratiques^ Consultations (Consilia) , Expositions, Clarifications j Régimes de sa?ité, A?itidotaireSj Traités des fièvres, ou de tout autre nom; — qu'ils aient été écrits par Guainerius, Gatenaria, J. de Tornamire, J . de Goncorreggio, Guillaume de Brescia, Ortolf (qui semble avoir imité le Fasciculus medicinae), Christophorus de Barziziis, Hugo de Bentiis, Savonarole, Barth. de Montagnana, Sillanus, Matlhaeus de Ferrariis, Baverius de Baveriis, Arculanus et par tous autres, ce ne sont qu'amplifications, abrégés, imitations ou remaniements de textes arabes. — Point d'autres doctrines de pathologie générale, point d'aulre nosologie; une chirurgie aussi barbare, en dépit de quelques bons préceptes donnés par Guy de Chauliac (1); des discussions

puis une partie d'Avicenne, Isaac, le Lilium medicinue, la Rosa anglica, J. tic Saint-Arnaud, les Aphorismes, Rhazès Ad Almansorem, Gilles de Corbeil, le Passionnaire, peut-être celui de Gariopontus, Sérapion, le Tacuin, la Pratique d'Alexandre;, un traité de Mésué, Averrhoès, un livi'O de Galien^ enfin la Chirurgie de Lanfranc et G. de Sallcet (Archives de l'empire, Section administr.j S. 851). — Dans le testament de maître en médecine Jean Sallecius, chanoine (1402), ledit lègue à son fidèle clerc Jean Boulanger, s'il veut étudier consciencieusement la médecine, tous ses livres, aussi bien ceux de médecine que les autres (ibid., Section législ. et judic, x i. a, 9807). — M. Garnier, archiviste de la ville de Dijon, a bien voulu me communiquer Vlnuentaire après décès d'un apothicaire (Amyot Salmonner, dit Biaise, 10 nov. 1402), dans la bibliothèque duquel se trouve également une riche collection des ouvrages en usage : Mésué, les Patidectes de Matthaeus Sylvaticus, Nicolaus, la Rosa anglica, Arnaud de Villeneuve, Tornamire, Averrhoès, Guillaume de Plaisance, Lanfranc, une partie d'Avicenne, le Viatique de Constantin, le Circa instans de Platearius, J. de Saint-Amand, Khazès (Opuscules), les Aphorismes, Sérapion, Gérard de Solo, Macer Floridus et plusieurs livres anonymes. — Un autre inventaire, que je dois également à l'obligeance de M. Garnier, contient une très-longue et très-curieuse liste de toutes les drogues simples ou composées qui se rencontraient en 1439 dans la boutique de Guillaume Lefort, apothicaire. Il n'est pas plus étonnant de trouver beaucoup de livres de médecine chez les apothicaires qu'il ne le serait de rencontrer beaucoup de drogues chez les médecins à une époque où les deux métiers étaient souvent réunis dans la même main.

(1) Parmi les auteurs qui ont écrit spécialement sur la chirurgie au xv^ siècle^ on peut citer (outre Pierre d'Argelata) Léonard de Bertapalia, dont le Commentaire