Steu.er. Description du Kamlschatka. Francfort

4. Albertcs Magmus, L VI. De natura natalium. De celu, p. 650.

&. La pèche de ces animaux était même si considérable alors, que les hommes qui s'y livraient étaient désignés par un nom particulier dans l’idiome du nord et formaient des compagnies appelées socieias t calmannorum, de tcal baleine et de mann homme.

6. Noël. Pèches du moyen d ge. Paris, 1815. — D’Acherï. Chron, sancti Trudonis. 509.

7. Cartular. Sancti-Bertini et Gallia christiana, XI , Inslrum. Cliarla fundalionis abbaliæ Sanctæ Trinitatis Gardomensis.

n’en est pas moins certain que, frappé de l’importance de la première espère, Albert a décrit la pêche de celle-ci avec une précision que l’on ne rencontre dans aucun des auteurs qui l’ont devancé. Noël, qui a exploré les sagas norvégiennes , reconnaît même dans son œuvre la révélation de certaines particularités dont il n’est pas fait mention dans ces manuscrits'.

Le savant du Moyeu âge décrit les deux procédés principaux qui étaient usités de son temps pour capturer les baleines. L’un de ceux-ci se fait même remarquer parce qu’il est absolument analogue à celui que l’on emploie encore aujourd'hui. Albert dit qu’on attaquait ces animaux avec de petites barques montées par trois hommes, dont deux étaient chargés de diriger l’esquif, tandis que le troisième restait debout et lançait sur les cétacés un harpon dont l’extrémité ressemblait au fer d’une flèche, et auquel était attachée une corde'. Le second procédé, décrit par Albert, consistait à lancer de loin un harpon à l’aide d'une forte baliste. Ce fait est excessivement curieux, car il démontre, selon Schneider, que ce n’est qu’une imitation de ce moyen, et non une invention, qu’ont eue les Anglais, en 1772, lorsqu’ils entreprirent de tuer les baleines en leur lançant le harpon, à l’instar d’un boulet, à l’aide d’un canon'.