Encyclopédie méthodique

4. Vfrdier. Encyclopédie méthodique. Paris, 1790, t. Il, p. 627.

ANATOMIE

certains États, l’obtention de ceux-ci n avait lieu qu’après les plus solennelles sollicitations : il fallait une bulle du saint-siège pour chaque homme que l’on disséquait1. De semblables entraves paralysèrent souvent le zèle et les travaux des nouveaux investigateurs.

Les historiens qui parlent de l’école de Montpellier avec le plus d’enthousiasme, sont forcés de convenir que celle-ci ne suivit l’exemple de Bologne qu’après un assez grand nombre d’années, quoique les étudiants laïques s’y trouvassent en plus grand nombre que dans les autres écoles. Ce ne fut qu’au xiv* siècle que l’on commença à y étudier l'organisation de l'homme*.

La brillante impulsion que Guy de Chauliac donnait alors à la chirurgie, fit sentir quelles étaient les ressources que celle-ci devait attendre de la dissection de nos organes. Aussi, en 137G, les médecins de Montpellier sollicitèrent-ils de Louis d’Anjou, qu’il leur accordât chaque année la permission d’anatomiser le cadavre de l’un des criminels que l’on exécutait. Ce prince exauça leur vœu; et, plus tard, plusieurs rois de France leur procurèrent le même avantage. Astruc revendique à ce sujet, pour Montpellier, l’honneur d’avoir devancé, presque de deux cents ans, par ses démonstrations publiques d’anatomie, la ville de Paris, où Sylvius ne les entreprit, pour la première fois seulement, que vers 1535*.