CHAPITRE PREMIER

ne peut plus guères se détacher de M. l'Archevêque d'Aix, qui a compté sur lui , et le second se prétend lié par un établissement de maîtresses d'école qui n'a pas encore reçu sa dernière forme. Je ne suis pas sans quelque espérance de voir arriver avec M. Xagot un sujet qui seroit propre à l'œuvre. J'ai écrit encore à un autre; j'ignore ce qu'il me répondra. Mais, Monseigneur, n'attendez point. Si vous trouvez un sujet qui vous convienne, employez-le aussitôt, ou du moins retenez-le. — Le projet sur les séminaires métropolitains est très réel. Le premier Consul en a parlé à M. le Cardinal et au clergé de Paris, lorsqu'ils ont été, dans ces derniers jours, le complimenter. Je connoissois le projet dans sa naissance; j'avois fait bien des observations à celui qui avoit bien voulu me le communiquer; j'avois prédit que, sur le fondement de la dotation, le Gouvernement s'attribueroit la nomination des professeurs et directeurs; et j'entends dire que cela sera ainsi, sur la présentation cependant des évêques. Vous ferez là-dessus telle réflexion que vous voudrez. Si, comme je le crois, la présentation au Corps Législatif a lieu dans la session présente, comme elle ne doit guères durer que jusqu'à la fin de ce mois, vous ne tarderez pas d'être instruit de tout le détail. Le ])lan ne sera pas cependant exécuté de sitôt, à ce que je crois, parce que les fonds ne seront pas sitôt prêts. » Quelque temps après, et probablement sans en avoii' été prié par M^i- D'Aviau, M. Émery lui écrit encore : <( J'ai persévéré à chercher quelqu'un qui pût être propre à la conduite de votre séminaire. J'en ai découvert un ou deux sur lesquels je n'osois pas trop compter pour le retour aux fonctions de leur état : je les ai interpellés de me dire définitivement quelle étoil à cet égard leur intention. L'un d'eux étoit demandé par l'évêque de son diocèse pour prendre le gouver nement de son séminaire (1), c'est M. l'Évêque de Mont

(^l) C'était M. Barthélerai Dalga, né en 1747 à Puimisson, canton de

pellier. L'un et l'autre m'ont répondu d'une manière satisfaisante; de sorte qu'on peut, à ce que je crois, compter sur l'un d'eux. Mais voilà que la nouvelle loi sur les séminaires métropolitains va déconcerter vos mesures et mes vues. Vous êtes assez pénétrant, Monseigneur, pour en voir toutes les suites. J'ignore quels sont les règlements particuliers qui seront faits pour l'administration. Un séminaire composé de directeurs hétérogènes les uns aux autres, et qui seroient con duits par des vues d'intérêt, manqueroit entièrement son but. Nous ne pourrions donc nous charger de conduire un séminaire et espérer de faire le bien (lu'autant (ju'il seroit formé actuellement, ou bientôt du moins , d'hommes homogènes. Ces séminaires seront des espèces d'Universités. On prétend que ce séminaire n'empêchera pas le séminaire propre du diocèse. L'exécution de tout cela me paroît encore dans un grand lointain. Quoi qu'il en soit, que voulezvous que je fasse ou que je dise n l'un des sujets dont j'ai eu l'honneur de vous parler, et que je désirois avant tout faire venir à Paris et y rester environ un mois auprès de moi, pour le soustraire à la demande de son évêque? Je crois que vous serez embarrassé de me répondre. Je suis aussi embarrassé moi-même sur ce qui me concerne et la maison que je conduis ; je prends le parti d'aller en avant comme si rien n'étoit arrivé. »

Mur\ ici , dans rancioiv diocèse de Béziers. L'évèque de Montpellier Jean-Louis-Simon Tlollet le choisit, en effet, pour supérieur de son séminaire; mais bientôt « des reproches immérités » de la part de lévéque, « des méfiances injustes, des tracasseries sans nom occasionnèrent une rupture entre le prélat et le supérieur ». Mg-' De Cicé, archevêque d'Aix, on profita pour demander M. Dalga, et celui-ci remplaça effectivement M. Roux à la fin de 1804 ou au commencement de 1805. M. DaJga mourut à Aix le 21 août 1829. Cfr. Fisquet, La France Pontificale, diocèse de Montpellier, p. 3tK). 301. — L'Ami de La Religion, t. LXI, p. 329, 330.