Prolcg., p. XIV et XV

pléler et modifier le titre 23, § 2 du livre II des Sentences de Paul, qui exigeait la solennité de la stipulation pour tous ces pactes \

Alaric avait prescrit d'ajouter aux textes choisis par ses commissaires une interprétation pour expliquer les points obscurs. On trouve, en effet, cette interpretatio au-dessous de toutes les parties de la loi, à l'exception du Gains.

On a fait pendant longtemps honneur à la commission de ce commentaire important. Dans l'opinion généralement adoptée aujourd'hui, il est emprunté à des traités écrits antérieurement pour l'usage des écoles, de même que l'abrégé de Gains en deux livres et très probablement aussi les sommaires des constitutions impériales. Les explications ou interprétations du Bréviaire auraient été rédigées à l'aide d'une interprétation du Code théodosien, d'une interprétation des Novelles qui est bien au-dessous de la première, et d'une paraphrase des Sentences de Paul, œuvre supérieure aux deux précédentes ^

Ces interpretationes fournissent des renseignements précieux sur l'organisation administrative, le droit et la procédure pratiques du v'' siècle; elles sont rédigées avec une netteté, une concision et aussi une correction de langage qui sont un argument de plus pour ne pas les attribuer aux jurisconsultes visigoths du vr siècle. Leur clarté les a fait préférer, pendant la première partie du moyen âge, aux textes qu'elles analysaient et expliquaient. Aussi, dans nombre de

1. V. supra, 1. I, cli. i, scct. 4. | 2. V. supra, 1. I, cli. m, sect. 5.