CHAPITRE II

diques à une école française qui avail précédé l'école de Bologne.

Ou verra dans le paragraphe suivant que Par. 1.

— Tubingue parait être un manuel rédigé pour l'enseignement. L'auteur du Peirus, en le copiant, a modifié ce qui avait un caractère scolaire trop apparent, et comme l'auteur du Burgundus, il a voulu écrire pour les magistrats et les praticiens. Il dédie son livre au viguier de Valence, dans l'espoir de lui épargner toute décision injuste qu'on puisse frapper d'appel : Ut in iuœ sedis examine, dit-il dans le prologue, tuœqiie dispositionis série nihil injustum provocationis juri subjectum appareat, sed ad vigorem jusiitiœ refulgeat. — On lit encore dans I, 26 : Justinianus judicare nos prœcipit ; — 111,44 : Sapiens quis judicare non dïibitei ; — IV, 21 : Ante contestalionem aliter judicetur.

Les citations dans le Petrus sont tantôt très vagues :

— Qu'od leges dieu ni (I, 10); — hnperatores permiserunt (L 19); — Dicit régula juris (I, 23); — Sanctissimœ leges (III, 69), les Saintismes lois de nos coutumiers français \ etc.; tantôt les citations sont précises : Item legitur IX Libro Codicis sub titulo de adoptionibus (I, 66); le plus souvent les textes du Digeste portent Yinscriptio même qu'elles ont dans ce recueil : Ulpianus lib. V ad Edictura ; — Jabolenus lib. IX Epistolarum. Cette diversité de méthode existait dans les deux textes qui ont servi à rédiger le Petrus : le Paris 1 . et le Burgundus,