V. par ex. Coût. d'Artois, t. LVI

Dans la grande glose d'Accurse, dans le De libellis et ordine judiciorwn de Roffredus, dans le commentaire sur le Digeste de P. de Belleperche, on trouve les sigles Pe. ou Pet. pour Petrus. Selon L. Ghiapelli, Petrus n'est autre que l'auteur des Exceptiones \ Une partie de ces gloses se rapportent, en effet, à ce traité; mais on n'y trouve pas toutes celles qui portent le sigle Pe. ou Pet. dans Accurse. L. Ghiapelli essaie de résoudre cette difficulté en disant que quelques-uns de ces passages se réfèrent à la procédure contenue dans le livre quatre « qui probablement nous est parvenu incomplet. » Cette explication est inadmissible, puisqu'on retrouve dans le Petrus et son premier appendice tout ce qui est dans les deux anciens traités qui ont servi à le composer : une étude attentive des différents manuscrits des trois traités qui portent le titre d' Exceptiones legum, et surtout de leurs gloses, fournirait peut-être une solution plus satisfaisante a ce problème.

§3. — Première source du Petrus. ~~ Manuscrits de Paris (B. N. Lat., 4719. i); — de Tubingue ; — du Vatican; — de Florence et de Gratz.

Article l'*" Manuscrit de Paris (B. N. Lat., 4719. 1) ou Paris 1.

L'auteur du Petrus a rédigé sa compilation à l'aide de deux traités écrits, l'un, pour l'enseignement des

1, Lo studio Bolognese, p. 73-79.