CHAPITRE II

vasio, et se rapporte au Priiicipium du titre premier du livre quatre des Institutes. Stintzing le divise à tort en cinq chapitres (141-145). Apres ce texte qui termine le manuscrit de ïubingue, Paris 1. donne quelques règles très brèves qui ne faisaient point partie de l'œuvre originale*.

Ce manuscrit contient un assez grand nombre de gloses, les unes sont entourées d'un filet à l'encre rouge, ce qui indique, d'après les usages du moyen âge, qu'elles ont été écrites en même temps que le texte. D'autres ont été ajoutées vers la même époque; d'autres enfin, p. 2 et 8, sont du xiii*' siècle.

Les gloses que le rubricateur a bordées d'un filet rouge se retrouvent très généralement dans le manuscrit de Tubingue. La première glose, fol. 1 verso, correspond à la glose 5 de ce dernier manuscrit dans l'édition de Fitting^; la glose 2 est la glose 6 de Tubingue, et ainsi de suite sauf un petit nombre de lacunes. Le copiste de Tubingue les a probablement transcrites d'après Paris 1, mais avec beaucoup de nésflicfence. Au folio 2 de ce dernier manuscrit on lit la glose suivante : In novell. c. Reliquwn est ut despiciamus de tercio ordine ; le copiste de Tubingue a écrit : Relicum est ut despinamus pro emptitio oî^dine^. Dans la glose qui porte le numéro 23 de Tubingue ^ :

1. La seconde : — Cum plures testes... est le cliap. 05 du ms. de Gratz dont on parlera plus loin.

2. Glosse zu den Exe, p. 32. — Il importe de rappeler que ce feuillet a été refait par un faussaire fort peu paléographe, qui n'aura pas jugé pru-

dent d'essayer de copier les gloses du recto : on s'explique ainsi aisément l'absence des quatre premières gloses qui se trouvent dans Tubingue. -