‹ Histoire des sources du droit français, origines romainesChapitre 219 sur 404 · V., dans les Questions de Jean , 275, etc · texte numérisé non relu

V., dans les Questions de Jean , 275, etc

plus profondes, et les invasions germaniques y avaient introduit le moins d'éléments étrangers.

On s'est appliqué à déterminer les provinces de droit écrit et les provinces de droit coulumier. La division établie par Berriat-Saint-Prix * et reproduite par Klimratli^ est généralement adoptée. Ces deux régions, d'après ces savants, sont délimitées par une ligne brisée allant de l'ouest à l'est et laissant au sud, dans la région du droit écrit : l'île d'Oléron, la Saintonge jusqu'à la Charente, le Périgord, une petite partie de la Basse-Marche (Bellac), le Limousin, une partie de l'Auvergne, le Forez, le Beaujolais, le Maçonnais, la Bresse et le pays de Gex.

Cette distinction, dont l'importance pratique est surtout apparente à partir de la fin du xiii" siècle, devint plus marquée sous Faction de la jurisprudence qui s'appuyait de plus en plus sur la loi romaine.

Le président Bouhier pouvait cependant dire : « Il (( faut tenir pour constant qu'il n'y a aucune province « en ce royaume, même parmi celles qui respectent « le plus le droit romain, qui ne soit coutumière à « quelques égards \ » Réciproquement, il n'y avait point de province dans les pays de droit coutumier où l'on ne suivît le droit romain sur un certain nombre de points. Les dénominations de pays de droit écrit et de pays de droit coutumier ne sont donc pas absolues ; elles sont relatives , ainsi que le dit le même jurisconsulte \

On n'en a pas moins vivement discuté dans les

Page 1