SIXIÈME LIVRE

meubles et immeubles, servitudes (chapitres 10-24) ; puis des droits et des devoirs des seigneurs féodaux, des chemins, des poids et mesures, des droits et redevances sur les fiefs et les censives (chapitres 25-29). Toutes ces matières ne pouvaient figurer et ne figurent point dans VOrdo judiciarius.

Les chapitres 30 et 31, des délits et spécialement du vol, et le chapitre 32, des actions possessoires, se rapprochent des titres 7 à 11 de la deuxième partie du jurisconsulte bolonais. Le commencement de la troisième partie de ÏOrdo : — Litis contestatio, juramentum calumniœ, interrogationes ou positiones, confessio in jure, — ne se retrouvent point dans Beaumanoir qui, aux chapitres 33-38, traite des contrats. Les chapitres suivants, 39 et 40, sont consacrés à la preuve qui figure aux titres 6 et 14 de la troisième partie de YOrdo. Viennent ensuite dans Beaumanoir vingt chapitres sur le droit coutumier, le droit des bourgeoisies et le droit féodal qui sont complètement étrangers au plan de Tancrède. Dans les chapitres 61-67, Beaumanoir traite du combat judiciaire, de la défaute de droit, et enfin des jugements auxquels Tancrède consacre sa quatrième partie. Les trois derniers chapitres des coutumes de Beauvoisis sont relatifs à l'usure, aux circonstances atténuantes et aux dons excessifs (chapitre 68-70), ce qu'on a rapproché du titre 6 de la quatrième partie de Tancrède, consacré à la restiluiio in integrum.

En résumé, il n'y a qu'une quinzaine de chapitres de Beaumanoir qui rappellent par leur objet des titres de VOrdo de Tancrède. Ces analogies lointaines ne prouvent nullement que l'un des auteurs se soit