‹ Histoire des sources du droit français, origines romainesChapitre 96 sur 404 · Sav., II, 33-3G · texte numérisé non relu

Sav., II, 33-3G

donné dans l'usage vient très certainement d'une erreur d'un copiste qui aura transcrit ce code d'après un manuscrit où il était immédiatement précédé par la loi romaine des Visigoths. Cette loi se termine par un fragment de deux lignes intitulé : Incipit Papiani liber I Uesponsorum . Le copiste aura pris cet incipit pour le titre de la loi romaine des Burgondes sans remarquer le signe d'abréviation qui devait se trouver sur le mot Papiani. Cette erreur est beaucoup plus ancienne que Savigny ne l'avait supposé; on la trouve déjà dans des manuscrits du ix° et du x'' siècle. Le mot Papien est encore employé dans l'usage, à cause de sa brièveté, pour désigner la loi romaine des Burgondes, de même qu'on se sert assez souvent de l'expression Bréviaire (TAlaric ou Bréviaire, pour la loi romaine des Visigoths.

Le Papien ne resta pas longtemps en vigueur; on donna de bonne heure la préférence à cette loi visigothique ou à l'un de ses abrégés qui étaient encore bien plus complets que le Papien. Il n'existe aucun manuscrit de la loi germanique des Bourguignons, ou loi Gombette, qui nous donne intégralement leur loi romaine ou le Papien; trois manuscrits, au contraire, réunissent le code d'Alaric à la loi Gombette, sans faire aucune place au Papien, et ceux qui contiennent des titres de cette dernière loi en offrent un plus grand nombre de la loi des Visigoths.

Loi romaine des Visigoths et ses abrégés-

SECTION I

Page 1