JJ

rü

j «La ville de Damas, et la province soumise à son kâfil. » Et (fol. 256 r°, 261 v°, 263 r°). « Comme le titre de naïb se donnait au gouverneur de chaque grande ville del’empire, chacun « de ces officiers prenait également le titre de kâfil Jit^. » On lit dans l’ouvrage de Khalil-D.àheri (fol. 2 1 5 v°, 216 r°) : LçJi^ ^XJL^ . . . « Alep, Tarabolos (Tripoli), et le territoire

«soumis à leur kâfil.» Plus bas (fol. 262 v° et 263 v°) : t «Le kâfil de Karak. » Ailleurs

(fol. 264 v°), il dit : ijjÉS L» àJ ^ y Son kâfil est un des

«plus grands gouverneurs. 11 exerce sa juridiction sur les villes que nous avons nommées. « Ailleurs (fol. 261 r°), l’auteur réunit ensemble les kâfil et les naïb : j Jlî£M y ^>ÎLJt ^3 L>. Dans

l’ouvrage intitulé Diwan-alinschâ (man. i573, fol. 126 v°), on lit que le commandant d’Alexandrie ne portait pas primitivement le titre de kâfil, attendu que son gouvernement ne formait point une mamlakah (une principauté).

Le mot kefâlah ïJLâ^ désignait la dignité de kâfil ou de gouverneur. On lit dans le Kitab-assolouk de Makrizi (t. III, man. 674, fol. io3 r°) : ^>lâJI àJli^ . . «H confia à l’émir ... les

« fonctions de kâfil (gouverneur) de la Syrie. » Plus bas (fol. 142 v°) : J.s"° * >ÎJJj yj

« Il prescrivit aux naïb de se rendre au siège de leurs gouvernements. »

Avant de terminer cette note, je dois dire un mot de quelques expressions qui pourraient paraître un peu obscures. On a vu plus haut, en parlant de la ville d’Alexandrie, que le gouvernement de cette ville ne formait point, dans l’origine, une mamlakah (une principauté) ; que les naïbs de la partie septentrionale et de la partie méridionale de l’Égypte, ne tenaient que le second rang dans la