An essay towards , etc. Page 6 de la traduction

3. « Tous ces spéculatifs n’ont pas fait attention... » Tome I, page 189.

Il lui reconnaît « le mérite d’avoir rassemblé plusieurs observations importantes, et d’avoir mieux connu que ceux qui avaient écrit avant lui, les matières dont le globe est composé1 2. » Il le plaint seulement de ce que, « avec d’excellentes observations, il a fait un mauvais système \ »

Aux deux faits de la disposition de la terre par couches et des coquilles marines répandues partout, Buffon joint le fait de la direction correspondante des collines et des vallons, qu’il emprunte à Bourguet3; et, de ces trois faits réunis, il conclut, comme Stenon, comme Woodward, comme Leibnitz, comme Bourguet, que la mer a couvert la terre.

La mer a donc couvert la terre : voilàje premier résultat de l’étude positive du globe, et, certes, ce résultat est grand. Mais, puisque la mer a couvert la terre, comment y avait-elle été portée d’abord, comment s’en est-elle retirée ensuite? Ces deux questions ont produit bien des systèmes.

Woodward place un grand réservoir dans le centre du globe : c’est de là que les eaux sont venues, c’est là qu’elles sont rentrées , quand il l’a