Sextc De hœret.^ c. 5, In fidei favorem

3. Le secret de la confession était cependant observé (Pogna sur Eyincric, II* part, corn. 25, p. 228).

malade à la date indiquée et lui fit avouer la fausseté de ses déclarations (1). Mais, pour une fausse accusation déjouée, que d*autres dépositions de parents les uns contre les autres tenues pour bonnes. Elles sont très fréquentes dans nos registres, et portent souvent sur des faits qui remontent à un très grand nombre d'années.

L'âge des témoins est rarement indiqué. Le concile de Toulouse, de 1229, imposait l'obligation de dénoncer les hérétiques, aux hommes à partir de quatorze ans, et aux femmes à partir de douze seulement (2). Nous voyons cependant, dans un acte reçu après la prise de Montségur, un enfant de dix ans admis à déposer contre son père, sa sœur et un grand nombre d'autres personnes (3).

Deux témoins étaient nécessaires pour entraîner, à défaut de Taveu.. la condamnation de Taccusé, conformément au droit commun (4). Gui Foulques conseillait cependant de ne pas s'en tenir à ce nombre lorsqu'il s'agissait de condamner un homme de bon renom, et Ëymeric suit encore son avis (5). Mais ce n'était là qu'un simple conseil. L'un et l'autre reconnaissent, avec la plupart des auteurs, que deux témoins suffisaient, dans les termes du droit. 11 fallait seulement que ces témoins fussent concordants. C'était aussi la règle de la pratique. Nous en avons des exemples formels dans le registre des sentences de Toulouse (6).