Zaochini, de Hêerelicis, ch. vm, p. 32. — Ripoll, I

3. On croirait, à Ure le canon 2 du concile de Tlsle (dans le Comtat Venaissin), de 1251, que la Juridiction des inquisiteurs est abolie : Fiat dicta inquisitio a quolibet episcopo in sua diœcesi : et scripta olim facta requiraotur a praedicatoribus et ab aliis qui ea habent (Harduin, t. Vil, col. 433.)

4. Bût, du Languedoc (éd. Privât), t. VIII, col. 1272 : Cum nos G. Dci Kratia Narbonensis ecclesiœ archiepiscopus , ex juridictione ordinaria faceremus inquisitîonem in civitate, burgo et diœcesi Narbonensi contra iofectos labe haereticœ pravitatis, invenimus, per diligentem inquisitionem,

De 1250 à 12S4, pendant toute la période qn'embrasse le registre de Tinquisition de Carcassonne, conservé dans le manuscrit de la Bibliothèque de Clermont, c'est Tévèque Guillem Arnaud qui dirige les procédures, qui fait les interrogatoires, reçoit les cautions ou les fait recevoir par son officier, et qui impose les pénitences (1). Mais nous ne pouvons pas décider, avec certitude, s'il procède comme juge ordinaire ou en vertu d'une commission spéciale qui aurait pu lui être donnée par le pape. Il est dit, dans un interrogatoire auquel il s'emploie, en 1253, qu il agit comme inquisiteur commis à cet effet par l'autorité apostolique. Toutefois, il s'agit là du cas tout spécial d^un accusé qui avait fait un appel à la Cour de Rome ; et on pourrait tout aussi bien conclure de cette mention unique, qui ne se reproduit plus dans tout le cours du registre, que Tévêque informait dans tous les autres cas, en sa qualité seule de juge de son diocèse (2).

quod Garscodis, uxor quondam GuiUelmi de Villarubea,... eafidem uui- ▼ersas et sioguias ad agendam condigoam pœnitentiam de prœmis&is, in perpetuum carcerem decernimus intrudendas. — Nous voyons même, en 1252, les évèques d'Agen, d'AIbi et de Carpentras, commettre à deux eeclésiastiqaes, désignés par eux, la nomination des inquisiteurs dans leurs diocèses, sans tenir compte de la délégation faite par le pape au provinial (D. Vaissette, t. III, Pr., c. 496.) Mais les évéques ne ponvaient pat faire de véritables inquisiteurs, et ils ne conféraient A leurs délégués que leur juridiction ordinaire contre les hérétiques.

1. La présence d'inquisiteurs n^est mentionnée qu*exceptionneQemen dans ce registre. Un seul, des cinq désignés par Bouges pour Carcassonne dans cette période, y est nommé {Hist. de la ville et du diocèse de Carco»* sonne, p. 170). C*est Baudoin de Montfort qui procède à deux interrogatoires, les l*' septembre et 31 octobre 1258. Un autre figure dans un interrogatoire du 20 octobre 1259 par une simple initiale (M s. Ciermoat, Ile partie, t^* 7 a, 22 6 et 26 h,) 11 n'est pas sûr que les autres person* nages qui participent à quelques actes, en cette qualité, maîtres Raoul, Raimond Déodat et Pierre Aribert, aient été des inquisiteurs en titre. Raymond Déodat, par exemple, qui figure comme inquisiteur dans deoi actes de 1231, est un simple témoin dans un acte de 1252. Pierre Aribert n'est qu'un notaire dans plusieurs actes du commencement du registre (Ms. Clermont, !'• parUe, f>« 5 a et 6, 16 6, 19 a, 20 6, 23 a).

2. Ms. de Clermont, f» 9 6 : Dicebat ei idem Remundus qood non tene-

Un aulre évèque qui a pris une Iras graade pari à la perséeatioQ iaquisitoriale, et que nous voyons figurer dans le procès de Tinquisilion d*Albi, eslTévèque de celle ville, Bernard de Castanet. Il ne procède cependant pas séparémenl; elil ne siège qu'avec l'inquisiteur Nicolas d'Abbéville, ou son lieutenant Foulques de Saint-Georges (1). De même, l'évèque de Pamiers^ Jacques Foumier, le futur Benoit XII, dirige, dans celte ville^ Tinquisilion, dont le «manuscrit du Vatican, signalé par U. Molinier, nous a conservé les actes, conjointement avec Tinquisiteur de Carcassonne, Jean* de Beaune, et son lieulenant^ religieux du couvent des dominicains de celte ville (2).

Un évèque réunissait parfois en sa personne, avec la juridiction ordinaire, la juridiction extraordinaire résultant d'une comniission inquisitoriale. Il ne pouvait guère, sans abaisser sa dignité, recevoir une simple comniission de l'inquisiteur en litre. Mais il lui était loisible d'accepter une commission papale d'inquisiteur; et il y avait intérêt, s'il voulait être le juge unique de l'hérésie dans son diocèse.

La juridiction ordinaire était, en général, insuffisante pour assurer la répression^ d'une manière permanente dans une circonscription épiscopale, soit à cause du caractère

batur respondere alicui de tempore transacto, scilicet antequam iret ad curiam domini papae, quia de omnibus illis dicit se fore absolutum per dominum papam. Hoc déposait coram yeaerabili paire G. Dei gratia Carcassonensi episcopo inqaisitore super hoc autoritate apostollca deputato.

1. Ms. B. Nat. 1147. ~ Bernard de Castanet prend ailleurs (D. Valisette, t XIV, p. 17) le simple titre de lieutenant de Tinquisiteur de France. Mais nous ignorons si ce n*était là qu'un hommage rendu par lui à une institution qu'il chérissait, ou s'il faut voir la preuve qu'il avait réellement accepté cette commission subalterne.

2. Ch. Molinier, Études, p. 112-116. — L'évoque ouvre l'instruction des affaires avec le lieutenant de l'inquisiteur, et procède aux derniers interrogatoires et à la prononciation des sentences avec l'inquisiteur lui-même. Bernard Gui y figure ausai accidentellement, quoique attaché spécialement à rinqaisitioa de Toulouse, appelé sans doute par Jean de Beaune et Tévéque à leur prêter son concours, k cause de sa réputation et de sa grande expérience.

tnême de celte juridiclion restreinte aux limites de chaque diocèse, et à laquelle échappaient encore les exempts (i), soit à cause des occupations multiples des prélats, soit enfin à cause de Faction concurrente des inquisiteurs, plus puissante et plus large. Une commission spéciale donnait aux évêques tous les privilèges spéciaux des inquisiteurs qui pouvaient autrement leur être contestés (2).

Dans la lettre du 13 décembre 4255^ par laquelle Alexandre IV donne aux provinciaux des dominicains et. des franciscains une délégation générale pour la désignation de leurs frères, la double qualité en laquelle les évêques peuvent agir, soit comme juges ordinaires, soit en vertu d'une commission spéciale, est formellement réservée (3); et cette réserve est reproduite encore dans une lettre de Grégoire X, de 1273 (4), aux inquisiteurs du royaume et dans le canon du texte de Boniface VIU^ de 1298(5).

Cette faculté concédée aux évêques leur ouvrait, en droit, un vaste champ à une action indépendante et séparée. Cependant celte action ne s'exerça, en fait, qu'assez exceptionnellement. Les commissions spéciales furent rares. Elles n'étaient pas, sans doute, données spontanément par le pape qui avait réservé l'inquisition aux moines; et elles ne pouvaient être recherchées que par un très petit nombre de prélats, moins soucieux de leur dignité que des profits que pouvait leur rapporter leur participation à l'exercice de l'Office.

1. Zanchini parait dire le contraire ; mais les textes des Décrétales qull cite (ch. Tifi, p. 33) ne sont applicables qu'aux inquisiteurs.