Tome IIL

5o6 HISTOIRE DES TROIS BlËMEMBHEMENil

lû 2 ààta ^ dbinDà teil effël à la députation des instructioiife* , ftïàis ert lui éùjoighâht de ne traiter que d6silîtéi*êfâfi'd8Hift au cJotoiilêrce, et de s'abstenir scrupulôn^nîétit de faut ce qui pourroit auoir rapport d une ôê&mon ^elcôûque de territoire.

Ceé initrtiôtroAs etoieût bien loin de rempRr les vues des dett^ ôours. Cepdndaiit , ce fut d'après elles quele$c0^éi*e6ceseotnûiencèfèMle 5 âout;et dVprès elles ansèi, cé^ mêmes coûférenôés furent, dès le début^ arrêtées patdé^ diffictiltés qui s'ëlétèrenl sur Péchangc des pleitts^OBVoirs. Buchhdli2 âouteûoît que ceux de la dëpatatioil étcdent déiisoires ; eflé lui repondoit qu'il rfftvoit pas le dVoît de tes crili<Juer , puisque les siens étaient instiffisaiis. ïl convettoit qu'il y avoit dans les siens «jndques défauts de foruie, mais faciles à réparer. Quatre jtmrs sepassèrentdans ces débats, que b dièle eAt Volontiers prolongés, parce que pour elle c'éloit toujottrs un avantaj^e que de gagnerdu temps.. Dans unedes séances auxquelles ces débats donnoient lieu, le roi, fréquemment inculpé, voulut justifier tout son règne. Ce fut le but de la premièrèpartie du discours qu'il prononça le lo août. Cet le partie est foible, parce qu'il lui étoit impossible de se dissimuler avee quel avantage on pouvoit lui répondre; la seconde partie contient quelques passages inléressans sur Papprobation généralement donnée à la constitution du 3 mai, notamment à l'hérédité, et au choix de la maison de Saxe. Cette pièce nous a paru être le plaidoyer

* Pièces îu»tî£catives,.]N.<> XXXI.

de Stanlslas-Augusle auprès de la poslériié , et nous Pavons conservée comme telle'.

Impatiens de ces retards, les deux ministres s'entendirent pour donner une note"*, chacun séparément. Dans la sienne, Sievers clisoit que l'intention formelle de l'impératrice étoit que ce que l'on avoit fait à son égard, fût fait de même avec la Prusse; qu'elle ne vouloit aucune différence : et en effet il terminoit avec .les mêmes menaces d'une exécution militaire, dont les résultats, ajoutoit-il, seraient terribles pour les campagnes.

Cependant Buchholtz, pour ôter à la députation tout prétexte de plus longs délais, demanda, reçut et présenta de nouveaux pouvoirs ; et la députation , qui avoit fait dépendre la négociation de leur nouvelle rédaction, commença à négocier, mais toujours en cherchant à rompre. Elle étoit soutenue parla diète, où, dans le parti même qui avoit consenti à la cession ^ on exhaloit contre Frédéric Guillaume la juste indignation que devoit exciter sa perGdie. Quelques nonces étendirent même cette indignation jusque sur Stanislas- Auguste, qui avoit été si long-temps opposé au parti Prussien. Il y eut, dans cette séance^ une particularité fâcheuse pour lui : les opinions se trouvoient partagée^^ la moitié refusoit de donner aucun pouVoîr J le roî'^|rk sur lui de faire prévaloir l'opinion contraire, d'après le droit qui, en effet, lui

' Pièces junfacatiTes , N.o ^XXII.

• Jhidem, N.oi XXXIII Cl XXXIV.

5o8 HISTOIRE DEfi TROIS DÉMEMBREMENS

apparleiloit en cas de partage. Il se fonHoit sur ce que les înstructionsprescri voient toujours à la députation de soumettre son travail à la diète. La ratification de Pétersbourg arriva dans ce moment ; et la notification qui en fut faite pal* Sievers le i3 août, donna lieu à des séances très-orageuses. Dans celle du 17, qui dura jusqu'à deux heures du matin, le roi demanda qu'avant tout, la diète donnât aussi sa ratification : après les plus vifs débals, il obtint soixante-six voix contre vingt et une. Cet empressement, au-moins déplacé, ajouta aux mauvaises dispositions qui se manifestoient contre lui. Le nonce Kaar lui adressa plusieurs foisles plus vifs reproches avec tant de violence, qu'il fut généralement blâmé. On vouloit même le traduire devant le tribunal de la diète, pour donner au roi une réparation publique. Le monarque fut assez maître de Juipour s'y opposer, et pour demander comme une faveur personnelle qu'on n'attachât pas à ces invectives plus d'importance qu'il n'en attachoit luimême. Cette indulgence, qui eût pu être regardée comme un sentiment de naépris ou de fierté, chçz Stanislas- Auguste , tenoit a la douceur de son caractère; elle s'accordoil parfaitement avec la loi qu'il s'étoit faite, dès l'ouverture de la diète de 1788 (et dont il ne s'écarta pas), décompter pour rien tout ce qui n'attaqueroit que ses intérêts ou sa personne. La diète eut égard à sa demande, et ne donna aucune suite à l'imprudente diatribe de Kaar; maïs elle reprit toute sa sévérité contre ceux qui inclinoient pour la cession à faire au roi de Prusse.

Elle décréta en principe, que quiconque oseroitea ëmeilre le vœu, seroil considéré et puni comme traître à la patrie^ et en effet, le nonce Podhorski ayant* malgré ce décret, proposé d'autoriserles députa tions à signer le traité de cession, fut au moment de se voir chassé de Ta salle, déclaré traître à la patrie, et signalé comme l'instrument infâme de Tinjustice et de l'usurpation ^. Cette sévérité eût été bien placée dans un moment où l'on auroit pu la soutenir^ mais à la veille de consentir forcément à la cession, c'étoit un acte inutile de désespoir, bien plus qu'un moyen efficace de résistance. Un autre nonce montra autant d'énergie et plus de sagesse , en proposant de rompre toute conférence avec le ministre Prussien , de protester devant toute l'Europe, devant l'univers entier, devant l'Étre-Suprême, contre les excès et les violences de tout genre employées ouvertement pour forcer la diète d'acquiescer au démembrement , contre l'injustice énorme et criante , contre l'oppression inouie dont la malheureuse Pologne étoit la victime. Cette proposition fut débattue dans les dernières séances du mois d'août j on y remarqua des traits d'éloquence et de courage , dignes des grands intérêts qui s'agitoient: chacun avoît la force et l'expression du malheur.

Le roi avoît obtenu de faire intervenir Sievers aux conférences, et, toujours d'après sa confiance, vraie

* n n^éTilace traitemenique par Tafldition (ju^il proposa pour ie» pouToirs f et 4]ui fut adoptée le a septembre , comme on h verra pbis, bas.

,5lO HISTOIRE DES TROIS BEMEMBREMÏINS

OU simulée, dgins la grande souveraine ^ se promettoit quelques avantages de celte inlerveution. Ea effet, Sîevers,pour Tentretenir dans son erreur, avoit fait faire quelques changemehs dans le premier traité présenté par Buchhoïiz. Le nouveau projet avoit été discuté; maislesarticles capitaux éioient restés les mêmes , sauf cependant une légère diminution dans le territoire que , d'abord , la Prusse devoit prendre. C'étoil contre ces articles capitaux , que la diète ne ceseoit de réclamer, avec un droit assurément bien incontestable, mais sans espoir de le faire valoir. Le 28 août, les deux ministres donnèrent chacun une note ', pour annoncer que le général MôUendorff alloit s'établir, comme exécution militaire, dans les provinces près desquelles il s'étoit tenu jusqu'alors. Ces notes ne produisirent d'autre effet, que d'augmenter l'indignation des nonces les plus opposans, quelques efforts que fît le roi pour les calmer. Sieverscrut les réduire au silence par une nouvelle note du 2Q* : les - efforts des opposans y sont présentés comme un scfin-^ dale; il leur fixe un dernier terme , qui est le surlendemain 3i, en annonçant qu'un plus long délai entraineroit des malheurs incalculables, suites d'un aveuglement volontaire. Il insista par une nouvelle note du 5o^, aussi menaçante, et plus ironique que l'autre : il y rappelle les sentimens de sa souveraine , prouvés par le traité qui vient d'être fait^ et parles assu-

« Pièces justificatives, N.o» XXXV et XXXVI.

• /*iVfem,N.oXXXVn.

• ïhidtm, N,o XXXVIII.

DE LA POIiOGNB. — LIVRE XÏL 5ll

rswices 4e bienveilUnco et 4'^ wiié qifil » élé autonsé i ^pïW^er depuis cette époqvie co^solfiQt^* Enfîp, tooi DQtes ne prQiginiç^nt pst» IWet <)u'i} en 9^^^401(9 itea doDimi ujoe deraièr^ ^ , d^n^ J^qqeH^ » aocimuiaiit • toutes les fausses allégations si souvent répétées par lui, il ajou^oit qu^ h çoudwii^ 4^ U diMe ««* prjou- Yoit qm trop é^idçrna^pt. V^xi^itfiwe d'un germe jd^ Jacobinisme fqvC'û étoit e^e^ii^kment df 300 devoir dp détruire saps rjetpur nn fléau si pernicieux, lân 00 conçoit pçgs ooom^nt un ragi^istr^ osoit s^ periaettr* d'entier dstns uyne pièc^ o^i^I^ auiftni d'tmpuf' deuce ev d^abswrdit^ypilioiii Tpu $st 90i^é, lorsque, ne voulaot point ^yç.uer Vm\^hï ou pifltdt ]?abu$ d'une force inique, q^ y^jt I^ j^n^iifibr par Ips fak» mêmes qqi fe cor^muçat : i@^^rs accusa de jaeobi-^ pisme h diète çoovpqu^p par )t^ contre emi^ ^^^ représentoit comme jacobins. Lorsque , mettant en pratique les principe du î^ooiiinisme, âl s'amparis des propriétés des opprimés sons dé&nse, c'est à ceux-ci içu'il doa^e Je liiom^d^îadobins, qui, pour la preim^e Sois , ^ tropv^ l^Ii^fiïé aog^ apdiés par les «pp^atel^r^. E41 pomiqu^fi^ die cette fdfi-o^able lo*giquQ, a 4it 4^r^ da^ K t^^e^té do faire emourer la diète i^^qpatrj^l^liaiAJo^a de ^r^tadiers et quatre pièces de caupu. Au même iiu>meiit^H écrit au grandmaréchal de Iit),fij^uie, çhar^ w «eil^e: qualité^ Ifi police delà diète :ii lui coamaunique avaolQpluogrond détail les mesures qu'il vaJËHre prendre d«ns l'inté*

; — — '• rr;-; / o " — '•" ^» * "

♦ Pièces jïistificatiYcSjN.» XXXIX. / / •

3l3 HISTOIKE DES TROIS BÉMBMBREMEKS

rieur même de la salJe , comme il prescriroit à son

aîde-de~camp les précautions à prendre dans une'

vilte qiril seroit chargé de défendre; et il finit par

dire que du reste chacun aura liberté entière pour ses

.opinions'. '

. <3ef.t« annonce fut littéralement exécutée le même

jbxu- : c'étoît avouer publiquement les dernières

iâoleiiices, c'étoit consigner dans lés faits mêmes la

nullité du consentement qu'on vouloit arracher; et

la 'diète jugeant alors que cette nullité, prononcée

par les principes, étoit suffisamment constatée par

l'exécution, autorisa la députationà signer le traité de

partage , mais sous la condition quHI ne seroit pas

ratifié, tant que le traité de commerce, et les articles

particuliers réciproqûeittent assurés par la médiatiou

et la garantie de la Russie, ne seix)ieut pas arrêtés et

aignés *.

Cette addition avoit été communiquée à Sievers^ et. approuvée par lui, au-moins tacitement; mais le roi de Prusse ne l'ayant pas adoptée, Buchholt» donna, le ai septembre, \^pe note pleine de menaces \ pour annoncer que les conditions ajoutées parla diète étoieûi inadmisëîbles ; etlc même jour, Sievers, dé-^ mentant tout*^ii<>caup son approbation ou son silence, fit connohre^ jiait ttne autre noté ^-^ là néfcessité indis^ pensable d^ s^berde traité , sans aucune addition, si

in\ ■ " "H'H in 00 * (ù

• Ibidem, N.o XLI.

Ubidem,l^,oXL\H,

DE liA rOIiOGNÊ. — îiIVRE XIL 3l3

on ne vouloit pas s'exposer aux suites les plus fâcheuses. Ce changement de Sievers indisposa fortement la dièle. Dans les opinions, on s'exprima avec une véhémence malheureusement trop motivée , contre la tyrannie que les deux cours exerçoieut sur la Pologne; aussitôt, une nouvelle note de Sievers annonça qu'il éiolt forcé d'en venir à l'exécution des mesures les plus sévères'.

En effet, pendant la nuit du a5, quatre nonces furent enlevés dans leurs maisons par des détache^ mens Russes*. Le matin, à la pointe du jour, deux bataillons entourèrent le château , quatre pièces de canon furent braquées contre les portes, toutes les avenues furent occupées, et il y eut défense expresse de laisser sortir personne. La dièle s'étoit paisiblement réunie au milieu de cet appareil effrayant; mais la délibération ne commençoit pas, d'après une loi qui interdit ou suspend toute délibération dans la diète, tant qu'elle est assaillie par les violences. Sievers, outré devoir la soumission de la diète retardée par le moyen même qu'il avoit pris pour la hâter , envoya xine note *^ plus virulente encore que toutes les autres. H avouoit sans détour Fenlèvement des quatre nonces, dont Vun , disoit-il , a loué àuverteinent les principes de jacobinisme de ta diète révolutionnaire et de la constitution du 3 mai : il n'avoît

■ « Pièces justificatives, N.o XLÎV.

• Kra^nodem^ki de Liw^ iS'^x^f/owxKde Plock , ilfi WiJ^i d« Wyf ^ ffogrod , «S'A^zrjs^/zfAi de Lomza.

? Pièces justificatives , N.o XLV.

5l4 HlSTOIKi; PB$ TROIS d£mëMBEEM£N$

point ett rintçolioo de gêner la liberté de^ suffrages ; il n'a voit voulu que rendre service h la natiop , et il ne croyoit pa$ pouvoir douter desoo approbation. Rautenfeldy commandant de$ troupes qui entouroient la salle ) avoit prb place au milieu de la diète : il fut témoin de la consternation de tous les nonces y k la lecture de la note. Deux fois oa envoya un des chanceliers à Sievers, pour lui représenter que la diète ne pouvoit délibérer qu'on ne lui eût rend» les nonces arrêtés. Une réponse dure et négative fut, une heure après, suivie d'une note^ , oh les délais de la diète soht représentés comme mie noupelle offense envers les deux cours; et Siev,ers trouve encore uo symptôme de jacobinisme dans ce manque de respect pour 1^ souverains. Cette note (Ut lue et écoutée dans le plus grand silence; chacun restoit immobile à sa place, et la délibération ne conunençoit pas. Rautenfeld, pQur qui cetie énergique et silencieuse résistance étoit inexplicable, pressoit le roi d'ouvrir la discussion^ ce prince répondoit ^l'il n'avoit aucun pouvoir pour forcer les ponces à rompre ce silence. Enfin > Rautenfeld sortit pour aller prendre les ordres de Sievers : rentré wjl moment après, il déclara qu^ tous les Aouces resteroient dans la salle jusqu'à ce q,u'ii^ eussent accédé à ce qu'on leur demandoit^ ^ que^ si ce moyeu ne snflSsoii pas pour les faiire fléchir, il étoit autorisé à employer les dernière moyens de rigueur. Cette nouvelle menace fut accueillie avec le

■ ■■■I iT 1 I II I I

♦ Pièces îastificatiTes, N.^XLVI.

DJE LA POLOGNE. — LtVRK XU» 3l5

même calme et le même «Uence; aucun geH« d^ trouble ei d'impatience ne se fit remarquer : ou sem* bloit redouter de se permettre le moindre loouvemeoi qui put être pris pour un indice de terreur ou de foiblesse, 11 étoit trois heures du m^ûa , ^t Rdu* tenfeld se levoit pour faire entrer uo déiaoberowt dans la salle, lorsqxie AakyncZf oonce de Craicovie^ proposa un moyen de conserver Fin^iction pa^ve de la diète^ et, cependant y de remplir l'atlôMte des deux cours. Sur son indication, trois fois le nwréchal demanda si la diète donnoit son coiisentemeu( à ce que la députation signât le traité sans aucune addition; trois fois, soit indignation , soit effroi, b demande ne reçut aucune réponse, et le maréol^J, déclarant qu'il ne se préseutoit point d'opposaos, prononça que la députation étoit autorisée à signer'. On fît, dans cette même nuit, les protestations les^ plus fortes contre les violences inouies qui venoient d'avoir lieu ; et le traité fut signé le 26.

La diète seflattoit qu'alors, du^moins, les quatre nonces lui seroient rendus ; elle en fît la demande formelle le. sr6. Sievers répondit qu'ik avoieat été conduits dans leurs propriétés, où ils n^ seroient point inquiétés, tant qu'ils ne soogeroieot pas à revenir à Varsovie*.

Par œs deux traités, que les violences et la mauvaise foi de la Prusse et de la Russie arrachèrent k

• Piéo«sî«6lifieativ0S,^.«XLyiL

• Ibidem , If .<*• XLVUI et XLIX.

5l6 HISTOIRE DES TROIS DÉMEMBREMENS

la Pologne ) celte mallieureuse république perdit encore une partie de ce qui lui avoit été conservé et garanti par le partage de 1773. La Prusse s^erapara de la ville de Czenstokow^ dans la Petite-Pologne, de la meilleure partie delà grande , de Thorn etDanlzick ; elle étendit ses frontières jusqu'à la rive gauche des rivières de Pilica, de Skiemiewka, autrement nommée Jezoïvka , et Bzvi'ka. La Russie tira une ligne qui lui donnoit la moitié de la Litbuanie; elle eut les palatinats de Podolie, Polock, Minsk, une portion de celui de Wilna, et la moitié de ceux deNovogrodeck , Brzesc et Volhinie. On ne manqua pas de mettre dans les deux traités^ que les puissances co-partageantes garantissoient à la république ce qui lui restoit; et il n'étoit pas difficile de prévoir que cette ironique garantie li'étoit que l'annonce d'un troisième et dernier par-

Lorsque le second fut signé , la confédération de Tai^owilz n'existoit déjà plus. Cette scène de mesures tyranniques employées contre la diète, au milieu même de ses séances, avoit provoqué, dans le cours des délibérations, les imputations les plus fortes, mais les plus méritées, contre les vrais auteurs de tant de désastres y nom que l'on donnoit avec raison aux trois chefs de la confédération de Targowiiz. Universellement haïe ou méprisée, elle touchoit au ternie, déjà trop long, de sa durée. Catherine, qui n'en avoit pins besoin , demandoit sa dis* solution, soit qu'elle fût fati^ée delà désimiondes chefs. entre eux et de la cupidité des autres, soît

DE liA POLOGNE. LIVRE XII. 5l'J

qu'elle voulût récompenser la honteuse soumission de Slaniôlas- Auguste, en le débarrassant d'une confédération qui en avoît fait son esclave. Ce qu'il y a de certain, c'est que le roi lui-même désiroit vivement qu'elle fût dissoute. Le 1 5 septembre , la diète avoit témoigné le même désir. Massalski, évêque de Wilna, demanda, au nom des Étals, la dissolution d'une confédéralion qui , après avoir servi d'instrument à la ruine de la patrie , avoit établi dans l'État deux pouvoirs souverains ( puisqu'elle exerçoit ses fonctions de souveraineté, même pendant la tenue de la diète), et qui paroissoit , dès-à-présent, vouée à un anéantissement qu'elle avoit mérité ( puisqu'elle n'étoit plus même protégée par les puissances à qui elle devoit sa formation , et dont , malgré ses protestations pour le maintien et Findépendance.de la Pologne, elle n'avoit que trop bien servi les desseins ). En conséquence. Pacte de sa dissolution fut dressé , dans le conseil , sur la demande de Sievers, et signé, sur-le-champ, par le roi et les ministres^ il le fut le lendemain par la diète, qui annonça, en-mêmetemps, qu'elle restoit confédérée, sous le commandement du même maréchal. Elle laissa insérer dans l'acte un motif dont l'évidente fausseté contrastoit avec les violences qu'elle éprouvoit dans ce moment même, ce attendu, étoit-il dit , que la nation se trou- )> voit déjà dans un état suffisant^ pour pouvoir » exercer , par elle-même , la suprême puissance ».

Après avoir, par ce mot imprudent, anéanti toutes ses protestations, la diète fut obligée de s'occuper

5l8 HfSTOIRC DES TROIS B^MEMfiRSMEN^

d'tiû tfàîlé de commerce et d'a]|îaDce défeDsive avec la flossie. La proposîtioo fut faite par Ank^^icz^ déptité de Cracovîe, qui slionoroît de son dévouement aUt volontés de Pétersbouj^; il demanda qull fût dressé une înstruciion à cet effet *. Ce m(it dérisoik*é avoit été convenu avec Sievers, qui, sur cette demande, présenta un traité en quatorze articles. Quoique feignant de les discuter pendant quelque jours, il n'y voulut souffrir aucun changement inté^ ressant; et, le l4 octobre lygS, fut signé le dernier acte de Tasservissement de la Pologne à la Russie ^

Dàû.^ Ce traité, sous le nom d'alliance et d'amitié ^ et pour recônnoîlreles services constamment rendus par Catherine à la république , celle-ci se soumet à une loi, telle que le sénat Romain Timposoit aux peuples Vaincus, dont il vouloit encore, pendant quelque temps, paroîire l'allié. Sa constitution, ses relations atecles autres puissances, la guerre, la paix, ses intérêts les plus chers, et le mode même de son administration, tout est mis sous la sauve-garde, c'est-à-dire, sous la domination absolue de la Russie, qui, à ce prîl, lui garantit les foibles débris de son ancienne existence. Jamais on n'avoit violé, profané aussi ouvertement les principes qui doivent régler l'alliance de deux nations, et il étoit impossible que cette nouvelle garantie, plus perfide encore que celles qui l'avoient précédée , n'amenât pas bientôt une nouvelle révolution.

» I I -■.-.. ■ -^ - r I " ■ I ■■ III I II I - ni—

S Pièces jufltifioatÎTes^ N.« L.

• /bidem, N.« Ll.

DE li ï»OLOCNE. — LIVKE Xlï. 3ig

LHndifférence, k fausseié, la vénalité, la lérreur qui, dans cette fatale diéte^ icdprimireQt une honte ineffaçable sur la plupart de ses membres, ont^ par cela même, placé dans un rang honorable le petit Nombre de ceux que les menaces, les promesses, les mativaîs traitemens n^ont pu détourner de leur devoir. Il leur falloit déjà une grande force d'ame^ pour s'opposer k Pexcés de la tyrannie j il leur en fallut bien plQS, quand ils virent que leur résistance ne sauveroit pas la patrie, parce qu'ils auroient peu d^mitateurs. lièur courage parut surtout dans le» jotimées des 17 juillet, û et '26 septembre; et ea s'ex posant à toutes les vexations, à la perte de leur» biens et de leur vie, Ils effacèrent le tort qu'ils avoieat en de se laisser entraîner dans la confédération de Targovriu, source de tomes les calamités dontalor» ils étoient victimes.

Ce fut un d'|Tît qui Û% sentir à la diète la nécessité de s'élever enfin eontre l'absurde accu^sation de jaco* binisme, et de la repousser jusque sur les puissancesqjii vouloient en souiller la Pologne. ïlus on avoii èru devoir céder aux violences par lesquelles ces puissances avoient arraché l'abandon de tant de provinces^ plus il étoit essentiel de montrer que ces violences étoient encore moins révoltantes que l'accusatio» qui leur avoit servi de prétexte : les violences appeloient l'intérêt général en faveur de la nation sur qui elles avoient été exercées ; laccusalion inculpoit cette nation aux yeux de la société entière, en lui imputant des principes deslruclifs de la société même.

3S20 HISTOIRE DES TROIS DlÈMEMBREBCENS

A-larvërîlé, celte attaque ne fut repoussée par la diète de Grodno , que lorsqu'elle vit qu'après l'avoir dirigée contre la diète constitutionnelle, on la dirigeoit aussi contre elle-même; mais, dans le discours dont nous allons rapporter la substance, ainsi que dans l'acte qui en fut la suite, h première diète ne fut pas moins justifiée que la seconde. Sucbodolski , castellan de Smolensk , ouvrit la séance du 5 septembre par une motion qu'il soutint avec force.

a Jusqu'ici l'Europe entière a donné le nom de jacoy> binisme à cette doctrine coupâblequi, dans son am- » bitieui délire, détruit toutes les lois nationales, arrïi- » che aux souverains leurs droitsles plus précieux, déy> gage le peu pie de toute espèce de joug , et du respect )> dû à ses chefs, porte atteinte à l'autorité suprême, y> et met en danger la tranquillité publique, ainsi que » lebonheurdelasociété.^. Les puissances qu'on a vU » s'armer contre ces funestes maximes, persécutent , » sous le même prétexte , ceux qui les ont con- » stamment abhorrées. Parce que les Polonois refu- ^) sent leur sanction à des actes de violence qui por- » tent tous les caractères de l'iniquité la plus révoly) tante, Qt surtout au démembrement de leurs pro- » vinces, sur lesquelles on n'a d'autre droit que celui y> du plus fort ; parce qu'ils défendent avec vigueur y> les prérogatives de leur roi, et les privilèges de » la nation j parce qu'ils résistent à l'oppression sous 3) laquelle on fait gémir l'un et l'autre , les agens de 3) ce despotisme leur reprochent, dans des notes et » autres écrits, ce jacobinisme^ qu'ils ont en hor-

DE liA POLOGNE. — MVRJS XU. S2\

7> reur.. . El quelles mesures prend donc cette prépon* » dérance arbitraire, pour mettre votre personne » en sûreté ? Elles sont assurément d'un genre neuf, y> et bien dignes du m^iif qui les a dictées. Des canons » braqués sur le palais de Votre Majesté; des camps » qui le dominent et le menacent; des bataillons qui u eniourent et remplissent la ville; une force armée r> qui assiège le lieu des délibérations, qui retient le

V chef d'un peuple libre enchaîné sur un trône, dont » on a d'avance ébranlé les fondemens , qui Vy force y> à souscrire à Farrêt terrible par lequel ses droits » et ceux de ce peuple sont réduits au néant : telles » sont les précautions employées contre les prétendus )) complots ourdis par le jacobinisme. Et qu'est-ce 7) autre chose que ce jacobinisme lui-même, dans y> tout ce qu'il y a d'illégal et d'odieux ?

» Quel nouveau genre de sûreté et de défense ils » ont inventé, ces ministres qui prétendent mettre y> votre personne à l'abri de nos attentats ? Quel tour » ingénieux pour inculper de jacobinisme ce patrio- )> tisme épuré qui en est le contraste ?.... Nous n'avons » pas besoin d'une autre justification. Monarques et y> nations^ tous savent qu'aucun peuple ne fut plus », éloigné que le Polonois, de ces rtiaximes odieuses. » Mais, pour confondre les xiotes et écrits lus dans )) les dernières séances, et si peu compatibles avec la n dignité de la nation, nous prions Votre Majesté y> d'enjoindre à ses chanceliers d'y faire une réponse... ^

V Daignez, sire, ne point laisser sans réplique des )) reproches injurieux. Daignez rendre , en favair