LIVRE III

geos du roi eussent pris leurs conclusions : qui furent à faire partir incessamment les députés pour aller trouver le roi , et déclarer dès à présent le cardinal Mazarin et ses adhérents criminels de lèse-majesté; à enjoindre aux communes de leur courir sus; à défendre aux maires et éche- Yins des villes de leur donner passage; \ vendre sa bibliothèque et tous ses meubles. L'arrêt ajouta que l'on prendrait préférablement sur le prix, la somme de cent cinquante mille livres, pour être donnée à celui qui représenterait le cardinal, vif ou mort. A cette parole, tous les ecclésiastiques se levèrent, pour la raison que j'ai marquée dans une pareille occasion.

Vous vous imaginez sans doute que les affaires sont bien aigries, et vous en serez encore bien plus persuadée, quand je vous aurai dit que le 2 janvier suivant, c'est-à-dire, le 2 janvier 1652, on donna encore, sur les conclusions des gens du roi, et sur l'avis que l'on eut que le cardinal avait déjà passé Epernay; l^on donna, dis-je, un second arrêt, par lequel il fut ordonné de plus que 1 on inviterait tous les autres Parlements à donner un arrêt pareil à celui du 29 décembre; que l'on enverrait deux conseillers (1) avec les quatre qui avaient été nommés, sur les rivières avec ordre d'armer les communes; que les troupes de M. le duc d'Orléans seraient commandées pour s'opposer à la marche du cardinal; et que les ordres seraient envoyés pour leur subsistance. N'est-il pas vrai qu'il y avait apparence , après ces conclusions et après cet arrêt, que le Parlement voulait la guerre? Nullement. Un conseiller ayant dit que le premier pas pour cette subsistance était d'avoir de l'argent, et d'en prendre dans les parties casuelles ce qui était du droit annuel , fut rebuté avec indignation et avec clameur; et la même compagnie, qui venait d'ordonner la marche des troupes de Monsieur, pour s'opposer à celles du rot, traita la proposition de prendre ces deniers avec la même religion et le même scrupule, qu'elle eût pu avoir dans la plus grande tranquillité du royaume. Je dis , à la levée du Parlement, à Monsieur, qu'il voyait que je ne lui avais pas menti quand je lui avais tant répété qu'on ne faisait jamais bien la guerre civile avec les conclusions des

(1) Les sieurs Betand et du Goadray-Giviers.

gens du roi. Il dut s'en apercevoir, quoique d'une autre manière, le lendemain : car le Parlement s'étant assemblé, et le marquis de Sablonières , mestre de camp du régiment de Valois , étant entré , et ayant dit à Monsieur que du Goudray-Giviers, qui élait Tun des commissaires pour armer les communes, avait été tué; et que Betaud, qui était l'autre , était prisonnier des ennemis, la commotion fut si générale dans tous les esprits , qu'elle n'eût pu être plus grande, quand il se serait agi de l'assassinat du monde le plus noir et le plus horrible, médité et exécuté en pleine paix. Je me souviens que Bachaumont, qui était ce jour-là derrière moi, me dit à l'oreille en se moquant de ses confrères : Je vais acquérir une merveilleuse réputation ; car f opinerai à écarteler M. d* Hoquincourt , qui a été assez insolent pour charger des gens qui arment les communes contre lui, La colère que le Parlement eut de cette prévarication de M» d'Hoquincourt, et contre laquelle il décréta en forme , fut cause , à mon opinion , que l'on ne refusa pas l'audience à un gentilhomme de M. le Prince (1), qui apportait une lettre et une requête de sa part; car je ne vois pas par quelle autre raison on eût pu recevoir ce paquet, envoyé au Parlement après l'enregistrement de la déclaration, puisque ce même Parlement avait refusé de voir une lettre et une remontrance de M. le Prince de cette même nature, le 2 décembre, qui était un temps dans lequel il n'y| avait encore aucune procédure en forme , qui eût été faite contre lui dans la compagnie. Je fis remarquer celte circonstance le soir du 11 à M. Talon, qui avait conclu lui-même à entendre l'envoyé; et il me répondit ces propres mots : Nous ne savons plus tous ce que nous faisons; nous sommes hors des grandes règles. Il ne laissa pas d'insister dans ses conclusions, à ce que l'on ne touchât point aux deniers du roi , qu'il maintint devoir être sacrés, quoi qu'il pût arriver. Jugez, je vous prie, comme cela se pouvait accorder avec l'autre partie des conclusions qu'il avait données deux ou trois jours auparavant, par lesquelles il armait les communes, et faisait marcher les troupes pour s'opposera celles du roi. J'ai admiré mille fois en ma vie le peu de sens de ces malheureux gazetiers qui ont

^1) Le sieur de La Salle.