‹ Histoire des troubles civils de la FrondeChapitre 69 sur 165 · LIVRE III · texte numérisé non relu

LIVRE III

avait tendu, par le moyen d'une négociation, pour laquelle elle prétendait, quoiqu'à faux à mon opinion, avoir gagné Gourville, elle ne garda plus aucunes mesures à son égard; et elle envoya une déclaration contre lui au Parlement (1), par laquelle elle le déclarait criminel de lèse-majesté , etc. Voici à mon sens le moment fatal et décisif de la révolution. 11 y a fort peu de gens qui en aient connu la véritable importance, chacun s'y en est voulu former une imaginaire. Les uns se sont voulu figurer que le mystère de ce temps-là consista dans les cabales qu'ils se persuadèrent avoir été faites dans la Cour, pour et contre le voyage du roi. Il n'y a rien de plus faux; il se fit d'un concert uniforme de tout le monde. La reine brûlait d'impatience d'être libre, et en lieu où elle pût rappeler M. le cardinal quand il lui plairait. Les sous-ministres la fortifiaient par toutes leurs lettres dans la même pensée. Monsieur souhaitait plus que personne l'éloignement de la Cour, parce que sa pensée naturelle et dominante lui faisait toujours trouver une douceur sensible à tout ce qui pouvait diminuer les devoirs journaliers auxquels la présence du roi l'engageait. M. de Châteauneuf joignait au désir qu'il avait de rendre par un nouvel éclat M. le Prince encore plus irréconciliable à la Cour, la vue de se gagner l'esprit de la reine, dans le cours d'un voyage dans lequel l'absence du cardinal, et l'éloignement des sous-ministres, lui donnaient lieu d'espérer qu'il se pourrait rendre encore et plus agréable, et plus nécessaire. M. le premier président y concourut de son mieux, et parce qu'il le crut très-utile au service du roi, et que la hauteur avec laquelle M. de Châteauneuf le traitait, lui était devenue insupportable. M. de La Vieuville ne fut pas fâché, à ce qu'il me parut, de n'être pas trop éclairé dans les premiers jours de la fonction de la surintendance; et Bourdeaux, qui était son confident principal, me fit un discours, qui me marqua même de l'impatience que le roi fût déjà hors de Paris. Celle des frondeurs n'était pas moindre , et parce qu'ils voyaient la nécessité qu'il y avait effectivement à ne pas laisser établir M. le

(1) Voyez Joly dans ses Mémoires, tome I. « D'abord M. le duc d'Orléans empêcha

» que la déclaration ne fût vérifiée mais enfin le parti de la Cour et les amis du

» coadjuteiir s'étant joints, il fut ordonné, le 4 décembre 1G51, que la déclaration serait » lue et enregistrée. »

Prince au-delà de la Loire, et parce qu'ils se tenaient beaucoup plus assurés de l'esprit de Monsieur, lorsqu'il était éloigné de la Cour, que lorsqu'il élait proche. Voilà ce qui me parut de la disposition de tout le monde, sans exception, à l'égard du voyage du roi; et je ne comprends pas sur quoi l'on a pu fonder celte diversité d'avis , que l'on a prétendu, et même écrit, ce me semble, avoir été dans le conseil sur ce sujet.

Vous voyez donc qu'il n'y eut aucun mystère au départ du roi : mais en récompense il y en eut beaucoup dans la suite de ce départ, parce que chacun y trouva tout le contraire de ce qu'il s'était imaginé. La reine y rencontra plus d'embarras sans comparaison, qu'elle n'en avait à Paris, par les obstacles que M. de Châleauneuf mettait au rappel de M. le cardinal. Les sous-ministres eurent des frayeurs mortelles, que l'habitude et la nécessité n'établissent à la tin dans l'esprit de 3a reine M. de Châteauneuf, et M. de Villeroi qui paraissait lassé de leurs avis. M. de Ghàteauneuf, de son côté, ne trouva pas le fondement qu'il avait cru aux espérances dont il s'était flatté luimême à cet égard, parce que la reine demeura toujours dans un concert très-étroit avec le cardinal et avec tous ceux qui étaient véritablement attachés à ses intérêts. Monsieur devint en fort peu de temps moins sensible au plaisir de la liberté que l'absence de la Cour lui donnait, qu'aux ombrages qu'il prit assez subitement des bruits qui se répandirent des négociations souterraines qu'il croyait encore plus dangereuses, par la raison de l'éloignement. M. de La Vieuville, qui craignait plus que personne le Mazarin, me dit quinze jours après le départ du roi, que nous avions tous été des dupes de ne nous y être pas opposés. J'en convins en mon nom et en celui de tous les frondeurs. J'en conviens encore aujourd'hui de bonne foi, et que cette faute fui une des plus lourdes que chacun put faire dans cette conjoncture en son particulier. Je dis chacun de ceux qui ne désiraient pas le rappel de M. le cardinal Mazarin : car il est vrai que ceux qui étaient dans ses intérêts jouaient le droit du jeu. Ce qui nous la fit faire, fut l'inclination naturelle que tous les hommes ont à chercher plutôt le soulagement présent, que ce qui leur en

Page 1