PACHYPTERIS LANCEOLATA. PI. XLV, fig. r
P. foliüs profundè pinnatifidis vel bipinnatifidis? rachi plano, submarginalo, pinnulis lanceolatis, obtusis, sursüm retusè unidentatis ; nervo medio tenuissimo , vix notato.
Pachypteris lanceolata, An. Browc., Prod., p. 5o.
Sphenopteris lanceolota, Parures, illust. of geol. of Yorkshire, p. 155 ; pl. X, fig. 6.
G1s. Oolithe inférieure.
Loc. Whitby,sur la côte du Yorkshire (Muséum de la Société philosophique du York-
shire).
Les échantillons de cette plante que j’ai vus ne présentaient que des porüons simplement pinnées : la fig. 1, pl. XLV, représente le plus complet; mais on peut présumer que ce ne sont que des fragmens d’une fronde bipinnée; l'espèce suivante, très - analogue à celle-ci, ayant sa feuille bipinnée , donne de la probabilité à cette présomption.
Je ne connais aucune Fougère vivante analogue à cette espèce; la disposition des pinnules dans un même plan, leur insertion sur les bords d’an rachis aplati et presque ailé , prouve cependant bien que c'est une feuille profondément pinnée, et non un rameau couvert de feuilles lancéolées.
Ces pinnules sont lancéolées, obtuses , rétrécies à leur base, mais insérées cependant par une assez large base ; elles présentent sur leur
bord supérieur, et près de l’extrémité , une légère crénelure très-obtuse et peu marquée, mais qui se voit sur toutes Les pinnules lorsqu'on les observe avec soin (voyez pl. XLV, fig. 1, à). Ges feuilles sont
très-lisses et leur tissu paraît épais et coriace. 2. PACHYPTERIS OVATA. PL XLV, fig. 2.
P. folüs profundè bipinnaufidis, rachi plano marginato; pionulis ellipticis, obtusiusculis, basi constrictis, superioribus basi latioribus, ovato-oblongis, terminali truncatà (?); nervo medio evanescente.
Pachypteris ovata , An. Browc., Prod., p. 5o. Nevropteris lœvigata, Panmrs, illust, of geol. of Yorkshire, p. 154; pl. X, fig. 9.
G15. Oolithe inférieure.
Loc. Whitby, sur la côte du Yorkshire (Muséum de la Société philosophique du Forkshire).
Cette espèce est moins grande que la précédente; elle est profondément bipinnatifide; le rachis commun-est assez large et paraît plat; le rachis des pinnes latérales est aussi aplati et bordé d’une expansion membraneuse étroite, continue avec les pinnules , et plus large vers l'extrémité des pinnes, où les pinnules sont moins profondément séparées, Chaque pinnule est elliptique, légèrement arrondie à son extrémité; celles de la base sont très-rétrécies à leur partie inférieure ; celles de l'extrémité sont moins rétrécies et d’une forme plus oblongue; la pinnule terminale m'a paru tronquée naturellement dans le ‘seul échantillon sur lequel je l'ai vue.
La nervure moyenne est peu marquée et disparaît vers l'extrémité des pinnules dans le parenchyme épais de ces feuilles, dont la surface est très-lisse.
Cette plante ressemble beaucoup, par la forme des feuilles et par l'aspect de jeur tissu, à l’4spidium coriaceum , espèce qui habite la Nouvelle-Hollande, et qui se retrouve au Chili, si je m'en rapporte aux échantillons recueillis par M. d'Urville durant son premier voyage.
SPHENOPTERIS.
Folia bi-tripinnatifida, pinnulis basi constrictis, rachi non adnatis, lobatis ; lobis inferioribus majoribus, divergentibus, subpalmatis; nervis bipinnatis è basi subradiantibus.
La forme de ces feuilles ne diffère pas très-essentiellement de celle du genre Pecopteris, quoique par leur aspect général on les distingue au premier coup d'œil ; en effet, en comparant une pinnule de Sphenopteris à une pinne entière de Pecopteris, et les lobes de la pinnule des premières aux pinnules des secondes, on voit qu'il ny a de différence que dans la rapidité du décroissement des lobes des Sphenopteris, comparé à l'égalité presque parfaite des pinnules des Pecopteris ; aussi, malgré la grande différence apparente qui existe entre les extrèmes de ces deux formes, trouve-t-on des passages entre elles, des formes presque intermédiaires qu'on peut hésiter à placer dans l’un ou l’autre de ces genres.
Le décroissement rapide des lobes et leur divergence, qui donnent le plus souvent à toute la pinnule la forme d’un coin, d'un éventail, ou des doigts d’une main, sont done les caractères principaux de ce genre, caractères qui paraissent avoir assez d'importance, puisque parmi les plantes vivantes ils sont assez souvent en rapport avec les caractères génériques, cette forme ne se présentant jamais dans certains genres, tandis qu’elle est fréquente dans plusieurs autres. On voit des exemples de cette forme des pinnules parmi les plantes vivantes, dans la planche XXX, fig. 6 à 15, et le passage de cette même forme à celle des Pecopteris, dans la même planche, fig. 3 et 4, les pinnules inférieures étant lobées comme dans les Sphenopteris , et les autres étant simples comme dans les Pecopterts.
Cette forme des Sphenopteris se retrouve parmi les plantes vivantes, dans les genres Gymnogramma, Asplenium, Darea , Cherlanthes ,
170 HISTOIRE Adianthum, Lindsea, Woodsia, Dicksonia, Davallia ; Trichomanes, Hymenophyllum, Anemia et Botrychium.
La disposition. des mervures de la plupart des Adianthum , des Lindsea et des Anemia, diffère un peu de celle des vrais Sphenopteris, en ce que les nervules ou dernières divisions des nervures sont très - longues, très-fines, et paraissent dichotomes, quoiqu’en réalité leur mode de division ne soit qu'une modification des nervures pinnées; mais ce caractère des nervures, combiné avec la forme des lobes des pinnules qui sont peu profonds et ne sont pour ainsi dire que des crénelures profondes, distingue ces feuilles et permettraie d'en former un groupe distinct ( Lepropteris }, si on les retrouvait à l’état fossile ; mais jusqu’à présent je n’en ai vu aucun indice certain. Les Sphenopteris nervosa et distans sont les seuls qui, par la disposiuon de leurs nervures, ressemblent assez à quelques Adianthum ; mais on verra, à l’article de la première de ces espèces, qu’elle a encore plus d’analogie avec des plantes de genres différens, et la seconde se rapproche d’un Adianthum assez différent des espèces ordinaire de ce genre.
