Né le 6 octobre 1808, mort le 15 novembre
4. 11 ne faut pas oublier qu'à cette époque le Hanovre, les deux Mr bourg, l'Oldenbourg, les villes hanséatiques, aussi bien que le Holstein encore en dehors du Zollverein; cette association n*avait pas de port mer dn Nord, et sur la mer Baltique la Prusse n'en avait pas qui T parable à celui de Kiel.
Berlin, les troupes prussiennes enlrèrcnl dans le Holstein. Un mois après, elles occupaient tout le Sleswig et envahissaient môme le Jutland. Encourages par ces faciles succès, les pelils gouvernements de TAIlemagne du Nord, comme le Hanovre, le Mecklembourg, arrivaient eux aussi à la curée et grossissaient de leurs contingents Tarmée prussienne. Il semblait que la convoitise allemande fût sur le point de réduire la monarchie danoise à quelques îles de la mer Baltique.
1/ Autriche pendant ce temps subissait de nouvelles convulsions. Ficquelmont, élève de Metternich, habitué à ruser comme son maître, cherchait à donner le change à la Révolution et ne parvenait qu'à l'exaspérer. Au lieu d'une constitution librement débattue, il faisait promulguer par l'empereur (le 25 avril) une charte octroyée et publiait le 6 mai une loi électorale dont le parti démocratique dénonçait avec colère Tinsuffisance. Vienne se souleva de nouveau le 15 mai. Pour la seconde fois Ferdinand I®' capitula devant l'émeute victorieuse. L'impopulaire ministre fut renvoyé et une assemblée constituante fut convoquée pour le mois de juillet. Mais dès le lendemain le faible monarque prit la fuite avec ses nouveaux conseillers et alla chercher au fond du ïvrol, à Innsbriick, la sécurité, l'indépendance dont il ne jouissait plus dans sa capitale.
Le choix que le souverain fugitif fit d'une province allemande pour lui servir d'asile ne lui fut point dicté par un vain caprice. Dans la situation critique où il se trouvait, il lui importait au plus haut point de ne pas paraître déserter le sol germanique. Sans doute il aurait pu se retirer à Pesth, où les Hongrois l'appelaient à grands cris. Mais outre qu'il ne voulait pas se livrer à celte nation fière, exigeante, qui eût sans doute abusé de sa détresse, il savait que par là il déplairait à l'empereur de Russie, dont l'assistance pouvait être bientôt sa dernière ressource. Nicolas détestait les Magyars, d'abord parce qu'il voyait en eux des adversaires de la politique moscovite sur le Danube, ensuite parce qu'il sympathi-
sait avec les Slaves du Sud \ leurs ennemis; enfin parce i\\ l)alriutes polonais trouvaient en Hongrie la faveur la inoiii guisée.
Ferdinand l*"' eût pu se réfugier en Croatie, en Ksclavonie. la préférence accordée à ces i)rovinces qui, sous le hau chich*, venaient de s'insurger conlre la couronne de Saint-tl et demandaient à former une nationalité autonome, eût \n)\\ bout les Magyars, qu'il avait intérêt à ménager. Restait la Bol qui eût été heureuse de le recevoir; mais comment, sans e\as les Allemands, se placer sous la protection des Tchèques réagissant h outrance contre le germanisme, voulaient, eux constituer un Ktal, convoquaient pour le 31 mai à l^ragi congrès où devaient être représentées toutes les l'aces slav l'empire et refusaient (renvoyer des députés au parleme Francfort? Justement cette dernière assemblée se réunis^ 18 mai et prenait pour président Henri de flagern ^, V\\ chefs de ce parti national qui, dès cette é[iuque, inrlin:iil à la direction politique de rAlieniai^nc» au roi ih» Prusse. In premiers actes allait être d'instituer un gouvernenuMil \n'r de Tcmpire germanique. Si Ferdinand I" ne si» uumii Allemand, c'est-à-dire ne tournait le dos aux Slave<, son i allait sans doute être exclue d(» ce gouvernenu'ul. Puis i il compter sur le concours moral du Parlement [umv con^ révolution italienne?
En se retirant sur une terre allemande ce souverain pr était bien conseillé. H ne tarda pas, du reste, à donner plus sérieux de son germanisme. On le vit, pai- exemple
1. Les Croates, les Esclavons et d'aulres groupes encore, dont les aspirations nationales étaient méconnus par la Hou^Tit*, « les retenir sous sa domination.
2. Jeliachich de Buzim (Joseph, baron de), né en 1801, oflU'ii autrichienne depuis 1810. colonel en lXii>, nommé ban de C gouverneur civil et mUilairc de la Croatie et de THst^Iavonie Agram en 1859.
:{. Gagern (Henri-Guillaume-Augusle, baron de), ne à Raireuth plusieurs fois député k la diète de Hesse-Darmsd.idt (183*2, 18 premier ministre do ce grand-duché (5 mars 18i8'; : présiden de Francfort (mai 18iS); nommé préi«ident du mini^^tirre natior de TEmpire (déc. 18i8); démissionnaire le 8 mai InV.); memt d'Erfurt (1850); major dans l'armée sieswig-holslcinoise (IK: plénipotentiaire de Ilesse-Darmstadt & Vienne de 1801 à ISIi tadt le 22 mai 1880.
les agissements de Jellachich cl mùme destituer à grand bruit le ban de Croatie. Il fit bien plus encore : des troubles, qu*il eût pu prévenir, ayant éclaté à Prague, cette ville fut bombardée, traitée en place conquise par les troupes autrichiennes et le congrès slavi^ fut dispersé, on peut le dire, à coups de canon (12-14 juin). Ferdinand V" recueillit bientôt les fruits de la conduite inhumaine et peu sincère, mais habile, qu'on lui faisait tenir. Le parti des Habsbourg, encore fort puissant à Francfort, décida la majorité du Parlement à confier le vicariat de TEmpire à un prince autrichien. Un oncle de Ferdinand, Tarchiduc Jean *, personnage fori populaire dans toute l'Allemagne, fut investi de cette haute dignité (28 juin), dont il prit possession le 12 juillet, jour ou l'ancienne diète, qui, depuis plusieurs mois, n'existait plus guère que de nom, fut solennellement dissoute; et dans le ministère qu'il constitua, la principale place fut attribuée à un Autrichien, le baron de Schmerling *. En même temps l'assemblée affirmait hautement que la cause soutenue par la cour de Vienne en Italie était celle de TAIIemagne et que le maintien de rautoritc des Habsbourg était d'un intérêt capital pour le monde germanique.
Le drapeau de Ferdinand I" se relevait du reste visiblement à celte époque au delà des Alpins. De la iln d'avril au milieu de juin, Radetzki, malheureux dans ses tentatives pour refouler les Piémontais, ne s'était maintenu lui-même qu'à grand*peine dans ses positions. Il avait perdu la forte place de Peschiera. Sou
1. Fils de Tempereur Léopuld II, né à Florence en 1782, co prince, après avoir commandé plusieurs fois en chef des armres autrichiennes (1800. 1803, 1809), avait été disgracié à la suite de la campagne de 1809. Il vivait dans la retraite depuis 1815, passait pour libéral et était fort populaire en Allemagne. Après son vicariat (déc. 18 iO), il rentra dans la vie privée et mourut presque oublié à GriL>tz en 1859.
2. Schmcriing (Antoine, chevalier de), né à Vienne en 1805; magistrat avant 1848; membre du parlement national; chef du ministère national de juillet h décembre 1848; ministre plénipotentiaire d'Autriche à Francfort (déc. 1848 — avril 1819); appelé par François-Joseph au ministère de la justice (1849), au ministère d'Ktat(déc. 1800), où il reste justiu'en 18G6; membre de la Chambre des seigneurs d'Autriche (1867); premier président de la cour suprême depuis 1865.
seul espoir, sa seule chance de salut élail d'être rejoint par une arnaée de renfort que Nugenl, à travers la Venelle, lui amenait d'Autriche. Mais il y avait de grandes chances pour que le général fiH arrêté en route, surtout si les troupes napolitaines avaient le temps de franchir le Pô. Durant quelques semaines la cour d'Autriche jugea ses intérêts si compromis en Italie qu'elle parut disposée à faire la part du feu. Elle invoqua les hons oflices de l'Angleterre, offrit d'abord de réunir les duchés de Parme et de Modène au royaume Lombard-Vénitien sous un vice-roi héréditaire qui serait un prince de la maison d'Esté, puis d'abandonner sans condition la Lombardie et de constituer la Vénétie en province autonome. Mais le cabinet britannique, qui n'était pas fâché de voir se former dans l'Italie du Nord, par l'extension du Piémont, un État de second ordre assez fort pour tenir en respect d'une part l'Autriche, de l'autre la France, déclarait ses offres insuffsantes. En France, où l'assemblée constituante venait de se réunir et de confier le pouvoir exécutif à une partie des membres du gouvernement provisoire {/i-10 mai) ', on ne gardait pas rancune à Charles- Albert de ses méfiances et de ses dédains; on affirmait par un ordre du jour solennel (24 mai) les sympathies les plus vives pour la cause des nationalités et surtout pour celle de l'Italie; sans doute on n'était pas disposé à faire pour un roi au delà des Alpes ce qu'on eût fait pour une république. Mais on se croyait intéressé à ce que, même sous sa forme monarchique, la révolution italienne n'eftt pas le dessous. Une armée française se massait le long des Alpes et notre ministre des affaires étrangères, Jules Bastide punissait ses efforts à ceux de Palmerston pour amener l'Autriche à résigner ses droits sur le royaume Lombard -Vénitien. Encouragé par ce douple appui, Charles-Albert repoussait donc les offres de Ferninand I" et voulait que son adversaire évacuât entièrement la péninsule. La nation italienne ne lui aurait du reste pas pardonné
1. Les cinq membres composant la Commission executive furent Arago, Garnier-Pagès, Marie, Lamartine et Ledru-RoUin.
2. Baslide (Jules), né à Paris en 1800; connu pour sa participation à la propagande démocratique pendant le règne de Louis-Philippe; rédacteur du National, puis de la Revue nationale; secrétaire général du ministère des alTaires étrangères (février 1848), dont il reçut le portefeuiUe au mois de mai suivant. Il dut se retirer avec Cavaignac en décembre. 11 faisait partie de l'Assemblée constituante, où il vota d'ordinaire avec le petit groupe de républicains catholiques dont Bûchez était l'inspirateur.
sur ce point la moindre transaction. Milan et la Lorobardic se donnaient à lui le 4 juin. Parme, Modène, Venise allaient sous peu voter également leur annexion au Piémont. Mais la fortune prospère semblait l'endormir. Au lieu de pousser vigoureusement ses avantages, il laissait languir les opérations militaires. C'est alors que, par suite d'événements auxquels il était fort loin de s'attendre, la victoire passa de nouveau sous l'étendard de TAutriche.
Le pape, des la fin d'avril, avait désavoué solennellement l'initiative prise par son général Durando. Obligé peu après de subir le ministère Mamiani*, qui le poussait à déclarer la guerre à l'Autriche, il se refusait obstinément à celte mesure. Quant au roi de Naples, une insurrection, provoquée dans sa capitale par sa mauvaise foi, lui donnait, le 15 mai, l'occasion depuis longtemps attendue par lui d'opérer une vigoureuse réaction. Il dissolvait aussitôt son parlement, rappelait sa flotte de Venise et donnait à Pepe, déjà parvenu à Bologne, Tordre de ramener ses troupes dans l'Italie méridionale. Ce général désobéit, il est vrai; mais la plus grande partie de ses soldats l'abandonnèrent. Il ne put en conduire à Venise (vers le milieu de juin) que deux ou trois mille. Ce contretemps devait être fatal à Charles-Albert. En effet, Durando, attaqué à Vicence par Radetzki et par Nugent, ne put empêcher la jonction des deux armées autrichiennes. Dès lors le roi de Sardaigne devait fatalement être vaincu. Enfle par ses succès antérieurs, enorgueilli par l'offre que lui faisaient alors les Siciliens, qui demandaient pour roi son second fils, peut-être aussi comptait-il sur le secours de la France. Mais cet État, dont la capitale était alors livrée à l'anarchie (c'était le moment des journées de juin), était pour plusieurs semaines au moins réduit à l'impuissance. C'est ce que Radetzki
1. Mamiani (Terenzio dclla Rovere, comte de), né le 18 septembre 1799 à Pesaro (Étals de TÉglise); compromis dans l'insurrection des Romagnes (1831), il se réfugia en France, se fit honorablement connaître comme poète et philosophe, put rentrera Rome après Tavënement de Pie IX, qui l'appela au ministère C4 mai 1846), démissionna au mois d'août suivant, reçut de nouveau le portefeuille des aiïaires étrangères après le meurtre de Ros»i (novembre), s'opposa vainement à l'établissement de la république après la fuite du pape et se retira des afTaires (décembre). Il alla s'établir en 1849 à Gènes, où il fonda l'Académie philosophique, devint en 1855 professeur à l'université de Turin, entra au parlement sarde, fut nommé en 1860 ministre de Tinstruction publique, Tannée suivante ministre plénipotentiaire d'Italie en Grèce, puis en Suisse (1863), où il resta jusqu'en 1865; sénateur et conseiUer d'État; il est mort à Rome le 21 mai 1885.
Debidour. * n. — 2
comprit fort bien ; aussi, après avoir ramené rapidement à l'obéissance la plus grande partie de la Vénétie, se porta-t-il résolumenl, vers le milieu de juillet, avec la plus grande partie de ses forces, sur le centre de la ligne beaucoup trop étendue qu'occupait la petite armée piémonlaise. Cette fois ses efforts eurent un plein succès. Le 25 juillet, Charles-Albert, battu à Custozza, reprenait en déroute le chemin de Milan; le 6 août, il lui fallait évacuer cette ville; et trois jours après il dut s'estimer heureux d'obtenir, par l'entremise de la France et de TAngleterre, dont l'Autriche n'osa décliner la médiation, un armistice qui lui permit de ramener ses derniers soldats en deçà du Tessin. A ce moment Ferdinand T*" n'avait plus guère à reconquérir que Venise pour se retrouver dans la position qu'il occupait en Italie au commencement de 1848.
VU
Fière de ces succès aussi éclatants qu'inespérés, la cour d'Autriche crut pouvoir se retourner contre la Hongrie, dont les exigences depuis quelque temps étaient devenues excessives. Récemment (19 juin), cet État venait de s'annexer la Transylvanie, dont la population, en majorité roumaine, répugnait à subir le joug des Magyars. Les Hongrois déniaient aux Slaves du Sud, qu'ils regardaient comme leurs sujets, tout droit à l'autonomie. Ils avaient contraint l'empereur de destituer le ban Jellachich. Leur parlement constituant, réuni le 5 juillet, encourageait leurs prétentions les plus exorbitantes et faisait table rase de toutes les institutions du passé. Tant qu'elle avait été obligée de faire face aux Italiens, la cour d'Autriche les avait ménagés avec le plus grand soin. Mais elle n'en avait pas moins pris, dès celte époque, indirectement, des mesures pour contenir au besoin cette nationalité menaçante. C'est ainsi que, des mouvements révolutionnaires ayant éclaté, vers la fin de juin, en Moldavie et en Valachie (sans doute avec l'assentiment de la Turquie et de l'Angleterre, heureuses que les circonstances leur permissent d'écarter du Danube l'influence moscovite), l'Autriche avait consenti sans difficulté à ce qu'une armée russe allât occuper ces principautés (juillet-août). Le czar, qui avait deux cent mille hommes en Pologne et qui n'avait presque
plus rien à craindre du côlé de Varsovie, avait profite de la détresse de rAulriche qui, non seulement n était pas en état de s'opposer à ses progrès sur le Danube, mais pour le moment était bien aise que Tarmée de Nicolas s'étendît menaçante le long des frontières hongroises.
Après la bataille de Custozza et l'armistice du 9 août, la cour de Vienne résolut de. ramener au plus tôt, et sansTaide d'aucune puissance, les Magyars à leur docilité d'autrefois. Les négociations commencées au sujet de Tltalie sous les auspices de la France et de l'Angleterre pouvaient être aisément traînées en longueur. Pour le moment les ministres autrichiens avaient à cimir d'en finir vite avec les Hongrois. C'est alors que l'empereur, qui feignait précédemment de réprouver l'attitude des Slaves du Sud, mais qui, en réalité, n'avait jamais cessé de les encourager dans leur insurrection, commença à lever le masque. Peu à peu, dans le courant d'août, il devint évident pour les Magyars que Ferdinand I" et ses conseillers n'avaient jamais cessé de les tromper. Le doute ne fut plus permis à personne quand ce souverain crut pouvoir rendre officiellement à Jellachich son titre de ban de Croatie (3 septembre).
L'alliance manifeste de la cour de Vienne avec la Russie, que l'Allemagne regardait alors comme sa pire ennemie *, et avec les Slaves du Sud, n'eut pas seulement pour effet d'exaspérer les Hongrois. Elle devait aussi forcément lui aliéner le monde germanique. Le Parlement de Francfort avait du reste à celte époque un autre motif pour la suspecter et se déclarer contre elle. Car TAu-
1. Pour jaslificr Tatlitude menaçante que prenaient ses troupes sur la frontière germanique, Nicolas venait de faire lancer par Nesselrode (le 6 juiUet) une circulaire dans laquelle il se plaignait amèrement des soupçons injustes et des menaces dont la Russie était, disait-il, l'objet de la part do TÂllemagne depuis la dernière révolution, a La guerre contre la Russie, lit-on dans cette pièce, a été proclamée comme une des nécessités de Tépoque. » Il incriminait les intentions du Parlement de Francfort à Tégard des provinces baltiques, de la Pologne, du Danemark; il le rappelait au respect des traités de 4815 et réprouvait l'idée de cette unité matérielle telle que la rêvait une démocratie avide de nivellement et d'agrandissement et qui mettrait tôt ou tatrl infailliblement V Allemagne en état de guerre avec ses voisins.
triche ne pouvait échapper au soupçon de complicité avec les puiss<incesqui, à ce moment même, refrénaient en Danemark Tambilion de la nation allemande.
La cour de Copenhague, injustement attaquée et incapable, malgré la vigueur de ses troupes, d'une longue résistance, avait fait appel à tous les États intéressés au maintien et à Tintégrité d'une monarchie qui semblait avoir pour principale mission de défendre l'équilibre maritime dans le nord de TEurope. La Suéde et TAngleterre avaient, dés le mois de mai, par leurs pressantes instances, obligé la Prusse à évacuer le Jutland. Puis, d'accord avec la Russie, elles lui avaient, le 2 juillet, dicté un armistice. Mais la cour de Berlin avait fait rejeter cet arrangement par le parlement de Francfort. En août, la France, qui, grâce àCavaignac*, avait recouvré la liberté de ses mouvements, intervint à son tour. Ses efforts, joints à ceux des gouvernements que nous venons de nommer et secrètement corroborés par TAutriche *, aboutirent à un second armistice qui fut conclu à Malmoe le 26 août, pour une durée de sept mois, et qui était manifestement favorable au Danemark. La Prusse le subit, parce qu'elle n'était pas la plus forte. Le Parlement de Francfort le rejeta d'abord avec fureur (5 septembre), puis, reconnaissant l'impossibilité de s'y soustraire, consentit à le ratifier (16 septembre). Son dernier vote amena (18 septembre) dans les rues de Francfort une violente insurrection. L'assemblée éperdue appela à son secours les troupes prussiennes, qui fort énergiquemcnt rétablirent Tordre dans la ville. Les mécontents se répandirent alors le long du Rhin et y fomentèrent, comme en avril, une agitation républicaine que le Parlement réprouva. C'est à Frédéric- Guillaume IV que les constituants demandèrent de combattre la
1. Cavaignac (Louis-Eugène) « ne à Paris le 15 octobre 1802. Fils du conveutionnel de ce nom et frère de Godefroy Cavaignac, qui fut sous Louis-Philippe un des chefs les plus populaires du parti républicain, il avait conquis dans les guerres d'Afrique le grade de général de division; gouverneur général de l'Algérie après la révolution de Février, membre de l'Assemblée constituante (avril 1848), ministre de la guerre (mai), il fut mis à la tête du gouvernement en remplacement de la Commission executive (24 juin), triompha de l'insurrection socialiste de Paris et exerça le pouvoir Jusqu'au 20 décembre, jour où il le remit à Louis Bonaparte, dont il avait été le compétiteur malheureux à la présidence de la République. 11 fît partie de l'Assemblée législative (1849-1851), fut arrêté au 2 décembre et mourut près du Mans le 28 octobre 1857.
2. Metternich, qui était alors à Londres et que la cour de Vienne ne cessait de consulter, ne fut sans doute pas étranger à cette intrigue.
démagogie dans rAllemagne occidenlale, mission qu'il remplit avec autant de plaisir que de succès. Aussi le roi de Prusse, que les Allemands plaignaient, sans le blâmer, d'avoir subi la loi de l'Europe en Danemark et dont les troupes faisaient maintenant face à la France, était-il désigné chaque jour plus ouvertement par l'opinion publique comme le futur chef de l'empire germanique.
Par contre, le gouvernement autrichien était en butte à la réprobation des Allemands, aussi bien qu'à l'anlmadversion des Hongrois. De nouvelles épreuves, plus terribles que les précédentes, s'annonçaient pour lui dans le courant de septembre. Le parlement de Vienne, où, grûce. à ses menées électorales, Télénuînt slave dominait, exaspérait par ses tendances l'assemblée de Francfort d'une part et de l'autre le ministère de Pesth. Bientôt les Magyars, menacés par Jellachich, qui venait de franchir la Drave, et ne pouvant obtenir de l'empereur qu'il voulût bien l'arrêter, se préparèrent à se faire eux-mêmes justice et prirent les allures d'un peuple insurgé. Le comte Lamberg, envoyé par Ferdinand à Pesth comme commissaire extraordinaire, fut massacré dans cette ville par une populace furieuse (27 septembre). Aussitôt le souverain prononça la dissolution des chambres magyares (29 septembre) et quatre jours après acheva de révéler ses intentions en appelant Jellachich au commandement supérieur de la Hongrie. Cette dernière provocation combla la mesure. Le 6 octobre. Vienne se souleva pour la troisième fois. Le lendemain, le faible empereur prenait de nouveau la fuite et se retirait à Kremsier, où il ordonnait au parlement autrichien de venir le rejoindre. Une partie seulement de celle assemblée lui obéit; les députés slaves allèrent à Kremsier, sauf pourtant les Polonais^ qui demeurèrent dans la capitale avec les Allemands et y constituèrent une sorte de gouvernement révolutionnaire. L'assemblée de Francfort, sans approuver expressément ce qui venait de se passer, témoigna cependant qu'elle avait vu sans trop de déplaisir cette nouvelle explosion populaire et fit partir pour Vienne, à titre de conciliateurs, trois de ses membres, qui ne lardèrent pas à se déclarer partisans de l'insurrection. Si les Hon-
grois, qui organisaient alors leurs forces sous leur grand orateur Kossuth ' , eussent été prêts à marcher, Tempereur n'eût évidemment pas pu reprendre sa capitale; la cour d'Autriche eût été irrémédiablement perdue. Mais le gouvernement de Pesth ne put mettre son armée en marche que vers la fin d'octobre. Il ne sauva donc pas Vienne qui fut, comme Prague, bombardée et domptée par le prince Windischgraetz * (31 octobre). Mais la réoccupation de cette ville n'était point pour les troupes impériales un succès décisif. La Hongrie tout entière était debout, intacte et formidable, soutenue par un grand nombre de volontaires polonais, que commandaient des capitaines tels que Dembinski' et Bem. D'autre part, le Parlement de Francfort ne cachait plus son hostilité à la cour d'Autriche. Il ne prétendait maintenant rien moins que l'exclure — indirectement — de l'empire d'Allemagne, dont il discutait alors la constitution. C'est en effet à cette époque (octobre-novembre) qu'il adoptait les paragraphes suivants du pacte fondamental :
i. Kossuth (Louis), ne à Monok (Hongrie), le 27 avril 1800; avocat à Pesth (1831), où il acquit une grande popularité par Tardeur avec laquelle il soutint la cause nationale dans la Gazette de la diète et, à partir de 1841, dans le Journal de Pesth; membre de la diète hongroise de 18i7; ministre des finances dans le cabinet Batthyany (17 mars 1848); président du comité de défense nationale et investi d*une véritable dictature (septembre 1848); réduit à prendre la fuite après la capitulation de Vilagos (aoiH 1849), et interné en Turquie jusqu'au mois d'août 1851, époque à laquelle il put se rendre en Angleterre et, de là, aux États-Unis. Il revint, en juin 1852, s'établir à Londres, où il forma, avec Mazzini et Lodru-Rollin, un comité international de propagande révolutionnaire. Pendant les guerres de 1859 et de 1866, il se rendit en Italie, espérant pouvoir profiler des embarras de l'Autriche pour soulever la Hongrie. En 1875, il se fixa définitivement à Turin. Elu plusieurs fois, depuis 1860, membre de la diète magyare, il refusa de siéger. Kn novembre 1879, il perdit ses droits de citoyen hongrois, par suite d'une loi contre laquelle tout récemment encore de vives attaques ont été dirigées au parlement de Pesth.
2. Windischgraetz (Alfred-Candide-Ferdinand, prince de), né à Bruxelles en 1787; feld-maréchal-lieutenant depuis 1833; feld-maréehal en octobre 1848; envoyé peu après à la tôte de l'armée impériale en Hongrie, d'où il fut rappelé le 12 avril 1849; chargé d'une mission à Berlin en 1859; membre de la Chambre des seigneurs d'Autriche (février 1861).
3. Dembinski (Henri), né dans le palatinat de Cracovie le 16 janvier 1791, avait pris une grande part à la guerre de Pologne, en 1831; il avait ensuite passé deux ans au service de Méhémet-Ali (1833-1835). Après un long séjour en France, il alla offrir son épée à la Hongrie (1848) ; puis, quand la cause qu'il soutenait eut succombé, il gagna la Turquie et, en 1850, retourna se fixer à Paris, où il mourut le 13 juin 1864. — Bem (Joseph), né à Tarnovv (Gallicie) en 1795, professeur à l'Ecole d'artillerie de Varsovie en 1819, s'était également distingué dans la guerre de l'indépendance polonaise en 1831. Après la défaite des Hongrois, il se retira, lui aussi, en Turquie, embrassa Tislamisme, obtint la dignité de pacha et mourut en 1850.
l'ébranlement de L'EUROPE 23
« Aucune partie de TEmpire ne pourra ôlre réunie en un seul État avec des pays non allemands.
« Si un pays allemand a le môme souverain qu'un pays non allemand, les rapports entre les deux pays ne pourront être réglés que d'après les principes de l'union personnelle. »
Ces prescriptions visaient, on le comprend, particulièrement rAulriche, qui avait la prétention d'entrer dans l'empire avec l'ensemble de ses possessions. L'unité et la centralisation que rôvait la cour de Vienne lui devenaient donc impossibles, à moins qu'elle ne consentît à s'exclure elle-même du monde germanique. Elle manifesta la plus violente colère contre le Parlement de Francfort. Un des commissaires * envoyés à Vienne par cette assemblée pendant l'insurrection y fut exécuté sans jugement (novembre). La cause des Habsbourg ne devait, on le pense bien, rien gagner à cet acte de représailles aussi brutal qu'irrégulier.
L'horizon, du reste, s'assombrissait de toutes parts autour d'eux. En Italie, la Révolution, intimidée un moment après Custozza, relevait la tête et c'était naturellement rAutriche qu'elle menaçait le plus. Sans doute les Impériaux avaient, en août, réoccupé, non seulement la Lombardie, mais les duchés de Parme et de Modène, Il est vrai qu'ayant voulu pénétrer sur le territoire pontifical, ils avaient été rudement chassés de Bologne par la population de cette ville. Sans doute le pape, pressé par Mamiani de leur déclarer la guerre, avait renvoyé ce ministre. Mais ses sujets n'avaient pas renonce à lui forcer la main. A Rome on commençait à parler, dès la lin d'août, de la nécessité de convoquer dans cette ville une assemblée constituante qui représenterait l'Italie entière et qui ferait pour ce pays ce que le Parlement de Francfort faisait pour l'Allemagne. Sans doute le roi de Naples avait pour la seconde fois dissous son parlement (5 septembre), entrepris de soumettre la Sicile par les armes et fait bombarder Messine par Filangieri *.
