‹ Histoire diplomatique de l'Europe depuis l'ouverture du Congrès de Vienne jusqu'à la fermeture du Congrès de Berlin (1814-1878) (volume 2)Chapitre 4 sur 83 · Robert Blum · texte numérisé non relu

Robert Blum

2. Filangieri (Charles), prince de Satriano, fils du célèbre auteur de la Science de la léffislation, né à Naples en 1783, servit avec distinction dans

Mais l'Angleterre et la France l'avaient arrêté dans ses succès, et, lui imposant leur médiation, lui avaient fait conclure un armistice avec le gouvernement révolutionnaire de Palerme (16 septembre). Dans le même temps, ces deux puissances négociaient activement avec rAulriche en faveur du Piémont, persistaient à demander pour ce pays un agrandissement et encourageaient ainsi Charles-Albert, que le parti avancé poussait de toutes ses forces à recommencer ia guerre. L'effervescence qui régnait dans toute la péninsule prit un caractère tout à fait menaçxint pour TAulriche en octobre, quand on apprit la dernière révolution de Vienne. Les troupes impériales étant en très grande partie retenues sur le Danube, on cria de toutes parts que c'était le moment d'agir; la revanche de Cuslozza parut prochaine. Les Vénitiens, gouvernés par Manin et Pepe, prirent l'offensive et remportèrent en quelques semaines, du côté du Frioul, de brillants avantages (octobre-novembre). A Turin, les réfugiés lombards, qui avaient leur assemblée délibérante comme s'ils eussent été à Milan, ravivèrent l'ambition du roi en lui faisant espérer le soulèvement de leur pays. En Toscane, le parti de la constituante italienne, qui s'agitait bruyamment à Flo-rence et surtout à Livournc, arriva au pouvoir avec le ministère Montanelli * (26 octobre). Mais c'est surtout à Rome que la Révolution triompha. Ce fut, il est vrai, par un crime à jamais regrettable et qui ne compromit pas peu la cause italienne. Pie IX avait pour principal ministre, depuis le 14 septembre, le comte Rossi, ancien ambassadeur de Louis-Philippe, qui avait cessé de

l'armée française sous Napoléon et dans l'armée napolitaine sous Murât, joua un rôle équivoque pendant la révolution de 1820-1821, ce qui lui valut d'être disgracié par Ferdinand !«', rentra en faveur (1831), sous Ferdinand II, qui, grâce & lui, triompha de la Sicile en 1849, devint vice-roi de celte lie, fut appelé par François II au poste de premier ministre en mai 1859, démissionna quelques mois après, et mourut & Portico en 1867.

1. Montanelli (Joseph), ne à Fuccecchio (Toscane) en 1812; déjà très influent en 1841, grâce à son journal Vltalie il alla combattre les Autrichiens en 1848; blessé à Curlalone, il entra quelques mois plus tard au parlement de Florence, devint président du conseil des ministres, puis triumvir de la Toscane, avec (lUerrazzi et Mazzoni (février 1849); peu après, il fut envoyé comme minisire plénipotentiaire en France. Proscrit oprès la restauration du grand-duc, il passa dix ans en France, où il écrivit ses intéressants Mémoires^ alla servir comme volontaire dans les Chasseurs des Apennins pendant la campagne de 1859, mais compromit sa popularité en combattant la cause de Tunité italienne, à laquelle il ne se rallia que peu avant sa mort, arrivée en 1862.

servir la France depuis le 24 février. Cet homme d'Étal, trop libéral aux yeux de la camarilla du Quirinal, était au contraire regardé comme un agent de réaction par le parti populaire. Le souvenir du concours qu'il avait prêté à la politique de Guizot lui faisait grand tort dans Topinion publique. Du reste, Rossi repoussait ridée de la constituante, prétendait ne former la fédération italienne que par l'accord des princes, détournait le pape de déclarer la guerre à l'Autriche et semblait remettre à un avenir encore éloigné l'entier affranchissement de la péninsule. Aussi était-il profondément impopulaire à Rome. Ses hauteurs et son insouciance du danger lui coûtèrent la vie. Le 15 novembre, au moment où il allait exposer ses vues politiques devant la chambre des députés, il fut poignardé par un bras inconnu. Personne ne prit la peine de rechercher son assassin. Ce meurtre fut célébré comme un triomphe patriotique par un peuple fanatisé, qui, le lendemain, se porta tumultueusement au Quirinal et somma le pape d'adopter le programme de la Révolution. Pie IX céda à demi devant l'émeute. S'il ne se prononça pas sur la question de la constituante et de la déclaration de guerre, il donna du moins satisfaction à Topinion dominante en formant un ministère où, à côté de Mamiani, prirent place les principaux chefs du parti démocratique *. Mais il n'eut plus dès lors d'autre pensée que celle de fuir une capitale où il ne se jugeait plus libre et où son autorité était presque réduite à néant. Où irait-il? Le gouvernement français tremblant qu'il ne se mît sous la protection de TAulriche, se hâta de lui offrir un asile et réunit môme quelques troupes qui semblaient avoir mission d*aller le chercher *. Mais le pape ne voulait ni quitter l'Italie ni se mettre à la discrétion d'une République. Comme il ne pouvait, d'autre part, sans paraître trahir la cause italienne se retirer sur un territoire dépendant de la cour de Vienne, c'est au roi de Naples, dont les sentiments conservateurs étaient si manifestes, qu'il résolut de demander asile. Dans la nuit du 2& au

i. Galetti, Sterbini, Gampelio, etc.

2. Cavaignac avait aussi une raison personnelle pour agir ainsi II était à ce moment candidat à la présidence de la République. Le jour de Télcction approchait (elle eut lieu le 10 décembre). Il désirait naturellement ne pas s'aliéner le parti de rÉglise, qui disposait en France de plusieurs millions de suffrages, et qui n'en soutint pas moins son concurrent sur lequel il comptait davantage.

25 novembre, il parvint à sor!ir de Rome sous un déguisemenl el arriva bientôt à Gacle, où Ferdinand II le recul avec de grands honneurs. Il était sauf; mais il laissait derrière lui la Révolution sans contrepoids. La péninsule parut dès lors menacée d'uYi prochain bouleversement.

On voit par ce qui précède que, malgré la reprise de Vienne, la cause de rAutriche, c'est-à-dire, de la contre-révolution, était à ce moment au plus bas. Mais elle se releva, juste à partir de cette époque, grâce au concours d'un homme d'État, énergique et heureux, que Ferdinand I" eut la bonne inspiration d'appeler au pouvoir. Le prince de Schwarzenbcrg , nommé premier ministre le 21 novembre ', était un diplomate jeune encore, aussi réfractaire que Metternich son maître au progrès démocratique et à l'esprit révolutionnaire, mais plus hardi el moins habitué à biaiser. Hautain, lier et cassant, il se souvenait qu'il avait été militaire * et cftl volontiers mené TEurope, s'il l'eût pu, à coups de cravache. Ses premiers actes dénotèrent tout ce (pi'il y avait en lui d'audace et de vigueur. Dès le 27 novembre, il lançait à la tète du Parlement de Francfort une note très ferme d'où il ressortait en substance : V que son but était d'unilier l'empire d'Autriche, ce qui était en complète opposition avec les paragraphes de la constitution que nous avons cités plus haut; 2" (pi'il ne reconnaissait la constitution future de l'empire d'Allemagne que sous réserve du droit qu'avait son maîlre de l'examiner, et d'en exiger au besoin l'amendement. « Quant aux rapports établis entre l'Autriche et l'Allemagne nouvelle, disait-il, on ne pourra s'en occuper que lorsqu'elles auront accompli toutes les deux leur travail de rajeunissement et qu'elles se seront donné de solides institutions. Jusque-là l'Autriche continuera à remplir fidèlement ses devoirs. Dans toutes les relations

1. Schwarzenbcrg (FéUx-Louis-Jean-Frcdéric, prince de), né à Krumau (Uohcme) en 1800; d'abord officier, puis atlacUè d'ambassade à Saint-Pclersboiir^ (1824), à Londres (1826), plus tard à Paris, à Berlin; minisire plénipotenliaire à Turin, à Parme, puis à Naples de 18i6 ù 1848. 11 avail été nommé major général dans Tarmée autrichienne en 18i2.

2. Tout récemment encore il avait exercé un commandement important en ilalic et s'était distingué aux batailles de Curtatoue et de Custozza.

l'ébranlement de L'EUROPE 37

extérieures nous saurons défendre la dignité et les intérêts de Tempire autrichien, et nous ne permettrons à aucune influence égarée de troubler le libre travail de notre développement extérieur. »

Fort peu de jours après (2 décembre)» Schwarzenberg, jugeant sans doute que Tavènement d'un nouvel empereur, jeune, sans passé politique, sans engagements, lui procurerait la liberté d'action dont il jugeait avoir besoin, déterminait l'incapable et pusillanime Ferdinand I" à une abdication que lui conseillaient aussi sa famille et certains souverains étrangers *. Un prince de dix-huit ans, l'archiduc François-Joseph *, fut appelé au trône. Presque aussitôt, le premier ministre résolut de prendre l'offensive avec toutes les forces dont il pouvait disposer contre les Hongrois. Les discussions du Parlement de Francfort, qui se prolongeaient outre mesure, Im laissaient quelque répit. Il traînait d'autre part en longueur les négociations relatives à l'Italie, semblait vouloir se prêter à la réunion d'un congrès que les puissances médiatrices parlaient de convoquer à Bruxelles, mais en retardait de son mieux l'ouverture par des conditions préalables qui ne pouvaient guère être admises. Il savait bien que pour le moment il n'avait rien à craindre de l'armée française massée le long des Alpes. En effet, la France, qui venait de se donner (le li novembre) une constitution démocratique, basée sur le principe du suffrage universel, était alors absorbée par l'élection présidentielle fixée au 10 décembre. Louis-Napoléon BonapaHe, qui l'emporta sur son concurrent Cavaignac, dut en grande partie son élection à l'appui de l'Église et des partis monarchiques. Il n'était pas à supposer qu'il fût, pour le moment du moins, porté à soutenir la Révolution en Italie. Schwarzenberg pouvait donc sans inquiétude se tourner vers la Hongrie. Aussi ne s'en fit-il pas faute. Dès le 10 décembre, Windischgraelz d'une part, Jellachich de l'autre se portaient vers Pcsth. Moins d'un mois

!. Notamment l'empereur de Rnssie.

2. Neveu de Ferdinand 1", ce prince était fils de l'archiduc François- Charles (1802-1878), qui avait renoncé au trône, et de la princesse Sophie de Bavière, femme énergique et ambitieuse, qui eut jusqu'à sa mort (en 1812) une grande infiuence sur lui. Né à Schœnbrunn le 18 août 1830, il a épousé, le 24 avril 1854, Klisabelh de Bavière, dont il a eu plusieurs filles et un seul fils, l'archiduc Rodolphe (né le 21 août 1858). Depuis le suicide romanesque de ce dernier (30 janvier 1889), qui n'a pas laissé d'enfants màlcs, l'héritier présomptif de la couronne est l'archiduc François (né en 1863), neveu de François-Joseph.

après, cette capitale était réoc^rupée par les troupes autrichiennes (5 janvier 18A9). Kossuth et ses collègues du gouvernement se retiraient à Debreczin. La cause hongroise parut à ce moment piTdue.

Mais Schwarzenberg dut alors s'arrêter au milieu de ses succès. IVndant plus de six semaines les opérations militaires contre les Magyars furent presque interrompues. La cour d'Autriche dut quelque peu détourner son attention de, la Hongrie pour la porter principalement vers TAllemagne et vers Tltalie, d'où de nouveaux orages semblaient sur le point de fondre sur elle.

A Francfort la noie du 27 novembre avait aggravé les dispositions, déjà peu bienveillantes, des constituants à l'égard des Habsbourg. De jour en jour l'assemblée qui devait donner un empereur à TAllemagne penchait plus visiblement vers le roi de Prusse. Ce nVst pas que Frédéric-Guillaume lui inspirât une sympathie et une contiance sans mélange. Ce souverain, dont Tesprit confus, brouillon se répandait sans cesse en projets, en rêveries contradictoires, avait pu à certains moments se croire libéral. Au fond, il était demeuré sectateur du droit divin. Depuis plusieurs mois il avait fait revenir d'Angleterre le prince Guillaume, son frère et son héritier présomptif, qui ne pactisait pas avec la Révolution. Il s'élail laissé ressaisir par cetle coterie monarchique et féodale que l'histoire désigne sous le nom de parti des Hobereaux ou de la Croix et où, à côté des Gerlach et des Stahl, M. de Bismarck *, le

1. Bismarck-Scha'nhausen (Otio-Edouard-Léopold, aujourd'hui prince de), né à Schœnhausen (province de Magdebourg) le 1" avril 1815. Après avoir passé par Tuniversilé de Gœtlingue, où il fut, parait-il, nn étudiant indisripliné, tapageur et peu laborieux, il servit quelque temps dans Tarmée, entra dans l'administration, puis s'occupa d'agriculture et fit ses débuts dans le monde politique comme député à la première diète générale de Prusse, en 1847. On verra plus loin par le détail la suite de sa vie. — Le parti des Junkei' ou hobereaux, appelé aussi parti de la Croir parce que son organe le plus accrédité dans la presse élait la Gazette de ta Croix, avait pour chefs le jurisconsulte et économiste Stahl (Prédéric-Julcs). né en 1802, professeur à Tuniversité de Berlin depuis 1840. mort en 1861; et le magistrat de (icriach (Ernest-Louis), né Berlin eu 1703, président de cour à Magdebourg en 1816, qui fut membre du parlement d'Erfurt en 1850, puis membre de la haute chambre de Prusse, conseiller intime et aulique de justice supérieure (1865), et mourut en 1871

l'ébranlement de L'EUROPE 29

futur chancelier, se faisait déjà remarquer par Tûpreté de ses diatribes contre la politique de la démocratie. Cette faction détournait le roi d'accepter du peuple allemand une couronne que, disait-elle, il n'avait pas le droit de lui donner. Elle soutenait la cause de l'Autriche, parce que c'était celle de la réaction. Sous cette influence, le roi avait réprimé avec quelque brutalité l'agitation populaire dont Berlin était alors le théâtre. H avait mis sa capitale en état de siège, il avait tranféré la chambre des députés à Brandebourg, puis il l'avait dissoute (novembre, commencement de décembre). Il avait maintenant un ministère fort rétrograde'. Il déclarait à ses intimes qu'il ne voulait être empereur que par le libre choix des souverains allemands et repoussait à l'avance toute compromission avec « la plus niaise, la plus sotte, la plus stupide.... des révolutions de ce siècle ».

Il est vrai que ce n'était point publiquement qu'il s'exprimait en de pareils termes. Au fond, il tenait passionnément à la couronne impériale, et Gagern, qui était venu en novembre sonder ses dispositions, était reparti convaincu que, si elle lui était décernée par le Parlement, il l'accepterait, sauf à forcer la main aux autres princes allemands, dont aucun ne serait en état de lui faire opposition si l'Autriche était exclue de l'Empire. Plusieurs de ses conseillers ou pour mieux dire de ses amis les plus chers, tels que le général de Radowitz et le chevalier de Bunsen, le détournaient de toutes leurs forces de céder au parti de la Croix et n'étaient pas sans influence sur lui. A ce moment même (5 décembre), ils obtenaient de lui que, pour dissiper les méfiances des constituants de Francfort, il fit une manifestation solennelle de libéralisme, et pour leur plaire Frédéric-Guillaume donnait de son chef à la Prusse une constitution presque démocratique*. Le souverain, du reste, ne fit pas difficulté de signer un pareil acte : du moment que la constitution était librement octroyée par lui, à ses yeux le droit divin était sauf. Ne serait-il pas, du reste, plus tard souverain pour retirer ses concessions, comme il Tétait à cette heure pour les faire? Mais, quelles que fussent ses secrètes pensées,

i. Constitué le 31 octobre et dont les principaux membres étaient le comte de Brandebourg (oncle du roi), président du conseil, et le baron de Manteuffel, homme d'État iVavant le déluge^ comme l'appelait M. de Vincke.

?« Elle était calquée sur celle de la Belgique.

:v* L\ revolvt::-5

• li; .', .jv- »r;,! "• l'urii an Piri»:m»::.: 'î»- Fr^n-fort une preuve ; i .. '^.i.- ■!!-;•'-' : rnir* li-r «l-uxtirii .iw.-.: i'A;!-.-ruj;:ne nourelle*. I ;.■•».. rj-.ir.'iJ •!•*■•• •'r P— -r^-iil. d'i rfr-î»-. «i»* !îii fiir»* ^.-s conditions •■» ■!•• i.-' :•][ offrir ! i 'oiir-.'P.rji? irri|'«*r-. ilt* «l'i aj»ri*s a*oir stipiilu •i-:'.* 'i "}:.-'\uiû*rïi t'iiii^-- lt> ^Mr.iriii'-* •l'ir li i.jtion ;zermani«juc |i= /•/.;»;' ••\i.''-r •!•• *'iii fuliir • h»-f.

>;i j'r»*f«'r»'h'»: |>«iiir !•• pjI il»- PrU'^'^* «Irvini Mi.*nl''»l >i manifeste !«;•: !•• ni>.i-î«rf Si hm^rliri;:, •jiii, au fui^l. t».'nail pour rAutriche, ;•• -rit' |..j- |»oii\'jir «Ji.TfH'iir'-r aux .iff;iiri'<. IW-s le milieu de '\''»tuhr*'. l'an liiilii': J«Mri «lut fHrriii*r un iiiii\»Mii cabinet, à la !i-f.: r)ii'|iji-| fut ;i(i(iif|i' II* partisan \r |i|iis ili!'ternilné du roi de |»rii..<'. r*i'^i-:i-(|irr H»*nri •!•• <jaL'«'rii. Lf |tri*riiii.T acte de cet Uhthtut' 'l'fjat fii! iihf iirojMi^ilJMn ti-inlanl à lAfluro formellefn'.'ji rAii^ri'h»; f\*'. liTrii'iri; allt'niaini i\H ili'ii*rnl»re». Vainement S' }rA*irz<-filir'r;r, forl alarrn«'*. prolesla iravainf ooniro un pareil [inrjrt i{ luUf^^ii ;i ('tii'^cvii \r< iu)W< l^s |i|u> aliTis. les plus comffiliiai'^ji'i-*. i',t' i\rvii\ri' lui P' pondit sans >*iMnoiivoir, ne céda rien *-\ linaliUM'iit ohfint L'ain tji* ransi* d«:vant li* Parli^meiU. Il fut en I îfri i|/rié|i- |i;ir ii'ilf a-Si;nililriî (I) janviiMi «|uc le souverain aiifn< liif'n w: |ioiirrait rin; admis dans IVin[iirr giMmanique qu^en •■ ^onformanl aux arlirli-* d/'jâ votés de la ronslilulion qui interdi aient la fuMon |ioliiiipii' d'un P^tat alleniand avec un Ëtat non allijnanri. OituiUM' la cour île Vienne aflirniait plus que jamais son iiiliTilion de n'en rirn faire, idh' éiait ipso fwto écartée d*une a «iri;i(ion qui, di' parti pris, repoussait tout élément non leuloniqiH' e! qui rei.Mrdai( l'Autriche comme dominée par les Slaves, pi'ul rire inêmi* par la Uussitî.

Siliwarzenberiî ne manqua pas de protester encore et, pour l^a^ner du Irnqis, enlama une négociation dilatoire avec la Prusse. Frédéric (iuilhunne, Imijinirs hésitant entre deux partis contradicloin*»*, n'nsail ronqu-e avtT lui et cherchait à concilier son désir

1. Du rnslr, à l'rri.'iiim l'unnls, le |miiemcnt de Francfort n'clait pas f.\oh6 (|iril imU «IJNHiMis In (llmiiibn! pruHsirnne, «pii s'ôlnit si^^nulce par un esprit ^ininuaniiuiit purliciiluribto.

l'ébranlement de L'EUROPE 31

(le prendre la direction politique de l'Allemagne avec sa crainte de s'attirer une inimitié qui pouvait lui être fatale. C'est ainsi que, dans une note fort bizarre du 23 janvier, après avoir déclaré qu'il ne repousserait point la constitution de Francfort, à condition qu'elle fût admise par les souverains allemands, il insinuait l'idée qu'il n'était point nécessaire d'exclure l'Autriche ; que la Grande Allemagne^ telle que la rêvait Schwarzenberg, pouvait et devait être constituée; seulement l'Autriche ne devait, à son sens, y exercer qu'une primauté d'honneur; son rôle effectif consisterait à représenter et à rendre prépondérante l'influence germanicpic au dehors, à lui soumettre les pays slaves, l'Italie, surtout l'Orient; (fuant à l'Allemagne proprement dite, elle se grouperait, par le libre accord de ses princes, autour de la Prusse, accepterait son hégémonie, formerait enfin avec elle une sorte de Zollverein politique et militaire. Au fond, ce plan chimérique et compliqué tendait, comme celui de Gagern, qui avait au moins le mérite d'être franc, à exclure l'Autriche de l'Allemagne, et il fallait croire bien naïvement à la naïveté de Schwarzenberg pour imaginer qu'il fût disposé à l'accepter de gaîté de cœur. Le ministre de François- Joseph, pour couper court à des propositions qu'il regardait comme injurieuses envers son maître, commença par déclarer (4 février) que jamais l'Autriche ne consentirait ni à être exclue de l'empire germanique, ni à reconnaître en Allemagne un gouvernement unitaire tel qu'on était en train de le constituer à Francfort. Brandebourg, dans sa réponse, fort embarrassée et fort vague, rédigée à l'effet de plaire en même temps à Vienne et à Francfort (16 février), lit connaître que le roi de Prusse n'approuvait point l'extension énorme que les constituants entendaient donner au gouvernement impérial, mais qu'à son sens si le futur chef de l'Allemagne ne devait pas absorber les attributions essentielles des gouvernements locaux, un pouvoir fort lui était cependant nécessaire. Il priait en môme temps le cabinet de Vienne d'exposer ses vues sur l'organisation de TÉtat germanique. A quoi Schwarzenberg riposta (27 février) par l'énoncé d'un projet qui, sans faire mention des droits de l'Allemagne à une représentation nationale, tendait tout simplement à reconstituer une diète fédérale où les princes seuls eussent été représentés et où, par une habile allribution des suffrages (réduits au nombre de 9), l'Autriche eût toujours été assurée

de la majorilé. Il émettait en outre formellement dans cette pièce l'exorbitante prétention de faire entrer dans la confédération la monarchie des HaI)sl)ourg tout entière, sans en exclure, comme Tavait fait le congrès de Vienne, ses provinces slaves, italiennes et magyares. Enlln, peu de jours après (à mars), comme s'il eût pris à (ûche de pousser à bout Topinion allemande, le hardi ministre, enorgueilli par un récent succès en Hongrie *, où venait de s'ouvrir une nouvelle campagne, dissolvait la diète de Kremsier et faisait octroijer par son maître une constitution (|ui unissait en un seul corps politique, en une seule représentation toutes les parties de la monarchie autrichienne.

Il y avait en un tel défi d'autant plus (rimprudonce qu*à ce moment la Hongrie, bien armée, semblait fort capable de reprendre l'avantage et cpie la révolution italienne, touchant à son paroxysme, menarait rAulriche d'une guerre imminente au delà des Alpes.

Les Romains, a|)rès plusieurs tentatives infructueuses pourdéterterminer le pape à rentrer dans sa capitale, s'étaient donné pour gouvernement provisoire (le M décembre) un triumvirat qui, en attendant l'assemblée nationale italienne, dota les populations de rfitat ponlilical du suffrage universel et les convia à élire une assemblée constituante. Cette dernière, réunie à Rome le 5 février, proclama quatre jours après la République. Rienlôl le plus célèbre et le plus puissant agitateur de l'Italie, Mazzini, lit partie du triumvirat, qu'il domina sans peine; Joseph Garibaldi *, partisan déjà

1. La victoire <Itî Knpolna, remportée par Wiiniiscli^Taet/. le 27 février.

2. Garibaldi (Josepli), né à Nice le i juiUel 1807, servit d'abonl dans la marine sarde, puis, compromis dans une conspiration (ISlil), passa en France, fut employé quelque temps par le bcy de Tunis, puis s'embarqua pour TAmérique ^1830), combattit longtemps pour la république de Uio-Grande contre le Brésil et, en 1843, entra au service de riJruguay, qu'il servit vaillamment sur mer et sur terre dans sa Ruerre contre Rosas. Passionnément dévoué à l'idée de Tindépendauce et de l'unité italienne, il vint, dès le mois d'avril 1R48, offrir son épée au comité de défense de Milan et, & la tète d'une légion de volontaires, prit part à la première campagne de Cbarlos-Albert contre l'Autriche. Général de l'armée romaine en 1849, il dut, après l'écrasement de son parti, quitter de nouveau l'Italie, se rendit aux États-Unis, où

L^ËBRANLEMENT DE L'EUROPE 33

fort populaire, vint offrir son concours à la nouvelle démocratie, et ses bandes furent rapidement grossies de nombreux volontaires accourus de tous les points de la péninsule. De Rome, la république gagna en peu de jours la Toscane, dont le grand-duc venait de prendre la fuite et finit par se retirer comme le pape à Gaëte. Elle fut proclamée à Florence le 18 février. On put croire à ce moment qu'elle ne s'arrêterait pas aux Apennins et qu'elle irait sous peu planter son drapeau jusqu'au cœur du Piémont.

Charles-Albert en tremblait d'effroi. La démocratie, qui grondait à Turin et qui lui reprochait son inaction vis-à-vis de TAutriche, l'avait contraint, dès le 15 décembre, de former un ministère dont les deux chefs, Gioberti et Rattazzi *, avaient pris pour mot d'ordre, comme la masse du peuple, la revanche de Custozza. Ce nouveau cabinet voulait, il est vrai, sauver la royauté piémontaise. Aussi désirait-il vivement, non seulement que la contagion républicaine cessât de se répandre, mais que la monarchie constitutionnelle fût promptement rétablie à Florence et à Rome. Suivant le plan de Gioberti, le roi de Sardaigne devait commencer par restaurer le grand-duc de Toscane et le pape, pour les entraîner ensuite dans la croisade italienne contre l'Autriche. Il acquerrait ainsi aisément Phégémonie de la péninsule.

Ce projet avait l'assentiment du gouvernement français, dont le chef, Louis-Napoléon, obligé de l'Église et désireux de garder ses bonnes grâces, souhaitait la rentrée de Pie IX à Rome et, d'autre part, ne voulait à aucun prix qu'il y fût ramené ou rappelé par les

il s'adonna à Tindustrie, puis en Chine (1852), puis au Pérou, revint à Gènes (4834) et commanda quelques anuées un navire de commerce. On verra dans la suite de cet ouvrage quel rôle il joua depuis 1859. 11 est mort à Caprera le 2 juin 1882.

1. Rattazzi (Urbain), né & Alexandrie le 30 juin 1808; avocat à Turin (1838); puis à Casai; membre du parlement piémoutais en 1848; ministre de Tintérieur et de la justice (15 décembre 1848), peu après président du conseil: obligé de se retirer après Novare (1849); chef du centre gauche pendant le mioistère d'Azeglio (1849-1852) ; président de la Chambre des députés (1852) ; ministre de la justice (1854) et de l'intérieur (1855), démissionnaire en janvier 1858; successeur de Cavour comme président du conseil, de juillet 1859 à janvier 1860; président de la Chambre pour la seconde fois (1861-1862); rappelé à la présidence du conseil, avec le portefeuille des affaires étrangères, en mars 1862; renversé par Minghetli en décembre de la même année; marié le 3 février 1863 à Mme de Solms (Marie-Studolmine Wyse), petite-fille de Lucien Bonaparte; encore une fois premier ministre (avriloctobre 1867); mort à Frosinone, le 4 juin 1873.

Debidour. h. — 3

Autrichiens. Le cal)inel ilc TÉIysée* pn'^coiiisail un programme en vertu duquel les rois de Sardaignc et de Naples eussent ùté seuls chargés des deux restaurations de Florence et de Rome. Gioberti s'en accommodait sans peine. Mais il eût fallu que Ferdinand II fût du mî^me avis, et surtout que les deux souverains fugitifs se prêtassent à cet arrangement. Or c'est ce qui n'eut pas lieu. Dès le ^ décembre, Pie IX avait invoqué le secours non pas d'un ou de deux Ëtals italiens, mais de toutes les puissances catholiques. En réponse à cet appel, l'Espagne, toujours gouvernée par le conservateur Narvaez, avait, le 21 du même mois, pris Tinitiative de proposer à ces puissances un congres, cpii se réunirait à Gaëte *. Vainement Gioberti s'efforça, deux mois durant, de faire adopter par le pape la combinaison tout italienne que nous avons indiquée ci-dessus. Pie IX repoussait obstinément le concours du roi de Sardaigne, dans lequel il ne voyait qu'un suppôt de la Révolution. Le roi de Naples refusait de s'allier à Charles-Albert. La cour de Vienne et le grand-duc de Toscane, qui lui était inféodé, combattaient de toutes leurs forces la politique piémontaise. Le souverainpontife lit évanouir tontes les espérances du cabinet de Turin en requérant formellement (le IS févriiîr) l'intervention de l'Autriche^ de la France, de TEspagne et des Deux-Siciles. Gioberti, suspect à la Révolution et rebuté par la réaction, devint alors un ministre impossible. Il donna donc sa démission. Uii^H^it faire Charles- Albert? Se r4»fuser ])lus longtemps à la guerre, c'était s'exposer à être ]»rocliainement renversé par le parti républicain. La guerre, tout le Piémont et une grande partie de l'Italie la demandaient à grands cris. Les négociations de Bruxelles, à peine commencées grâce aux lenteurs calculées de Scln\arzeiiberg, ne donnaient aucun espoir aux patriotes italiens. L'Autriche ne voulait pas céder un pouce de territoire. Sommé par son [leuple d'en linir en reprenant sur-le-champ les hostilités, Charles-Albert ne se dissimulait pas qu'il marcherait seul, que les républicains de Rome et de Flo-

1. Nom du palais où résidait, comme aujourd'hui, le président de la république française.

2. Il ne faut pas oublier «[u'une bonne partie de l'Europe, et notamment rAutriche, n*avait pas encore reconnu Isabelle comme reine légitime d'Espagne. 11 était évident (c'était le calcul de Narvaez) que les États i]ui allaient négocier ofAclellement avec elle à (iaëte ne pourraient pas plus longtemps la traiter en usurpatrice.

rence le seconderaient peu ou ne le seconderaient point, que son armée, faible, désorganisée depuis Custozza, ne supporterait peutêtre pas le premier choc des troupes autrichiennes. Mais Thonneur et Tintérét de sa dynastie étaient à tel point en jeu qu'il ne pouvait plus hésiter. Aussi le 12 mars déclara-t-il l'armistice rompu et appela-t-il solennellement, comme Tannée précédente, Tltalie à la guerre nationale.

Le roi de Sardaigne n'était point par lui-même fort redoutable. Mais son entrée en campagne aggravait singulièrement la situation déjà si difficile du gouvernement autrichien. Le Parlement de Francfort, voyant la cour de Vienne aux prises d'une part avec les Hongrois, de l'autre avec les Italiens, et la jugeant réduite à Timpuissance parfaite de contrecarrer sa politique, n'hésita plus à lui porter le dernier coup. La publication intempestive de la constitution du 4 mars l'avait exaspéré. Dès le 12(fut faite solennellement dans l'assemblée la proposition de proclaîîrer le roi de Prusse empereur héréditaire d'Allemagne. Les démocrates firent, il est vrai, manquer l'élection de Frédéric-Guillaume lors d'un premier scrutin. Mais les concessions qu'ils obtinrent du parti de Gagern ne tardèrent pas à les ramener. La constitution fut achevée. En vertu de cet acte, le suffrage universel était maintenu; l'empereur, chef politique, militaire et diplomatique l'Allemagne, gouvernerait par l'entremise de ministres responsables devant deux chambres, le Volkshaus, formé des députés de la nation, et le Staatenhaus, réunion des délégués envoyés par les Parlements des divers États confédérés; il n'y aurait pas de diète princière; enfin le souverain n'aurait pas le droit de veto absolu. C'est à ces conditions que les suffrages du parti avancé furent assurés à Frédéric-Guillaume, à qui le parlement conféra enfin le 28 mars 1849 la dignité impériale.

La révolution germanique semblait par là terminée. Le roi de Prusse, qui reçut, le 3 avril, la députation de l'Assemblée chargée de lui notifier son élection, répéta ce qu'il avait dit bien souvent, savoir que le suffrage des princes pouvait seul le faire empereur

légitime. Mais il était facile de comprendre à son langage qu*il se croyait assuré de l'obtenir. 11 insinua Tidée qu'en attendant, le vicariat de l'Empire, toujours exercé par Tarchiduc Jean, lui revenait de droit. Il protesta plus haut que jamais de sa ferme volonté de protéger en tous temps et en tous lieux Thonneur et les intérêts de l'Allemagne. Pour qu'on n'en put douter, du reste, il faisait dans le môme temps recommencer par ses troupes les hostilités contre le Danemark*, et annonçait l'intention de ne poser cette fois les armes que lorsque la question des duchés serait tranchée suivant le vœu de la patrie germanique.

Mais la fortune, qui, depuis une année, avait si souvent tourné, devait encore une fois changer de camp. Le roi de Prusse allait avoir plus que jamais, à compter avec l'Autriche qui, sur ces entrefaites, se relevait de nouveau, comme par miracle, de son abaissement.

Tout d'abord, des deux parties que la cour de Vienne avait dû* engager contre le Piémont et contre la Hongrie, la première fut gagnée par elle en quelques jours et à la suite d'une seule bataille. Le vieux Radetzki, précédé d'un violent et injurieux manifeste contre Charles-Albert, avait franchi le Tessin dès le 20 mars avec une puissante armée. Trois jours après, il se heurta à Novare contre les troupes sardes dans une action décisive et les mit en une telle déroute que le roi vaincu, désespérant de relever sa cause, résolut tout aussitôt de renoncer à la couronne. Effectivement, le soir môme du combat, Charles-Albert abdiqua en faveur de son fils aine Victor-Emmanuel et partit pour Texil où, miné par

1. L'armistice du 26 août 1848 avait été suivi de négociations confuses qui avaienteu lieu tout à la fois à Londres, à Francfort, à Berlin, à Copenhague, etc., et qui étaient restées sans résultat. La Prusso et le parlement allcmaud réclamaient toujours hautement le Sleswifj;. Le Danemark était d'autant moins disposé à céder qu'il se sentait moralement soutenu parla Suède, TAngleterre, la Russie et la France. Le général français Fabvier était venu, avec Tautorisation de son gouvernement, aider Frédéric VU à réorganiser son armée. Aussi ce souverain venaitril de dénoncer l'armistice (26 février). Les hostilités furent reprises le 3 avril.

le chagrin, il ne devait pas larder à mourir *. Le nouveau souverain piéraontais obtint à grand'peine, par l'intercession de la France et de l'Angleterre (le 26 mars), un armistice, aux termes duquel les Autrichiens devaient occuper son territoire jusqu'à la Sesia et tenir garnison dans Alexandrie. Schwarzenberg et son maître étaient donc débarrassés du côté de Tltalie d'une grande inquiétude.

La Hongrie ne fut pas, il est vrai, aussi facile à abattre que le Piémont. La constitution unitaire du A mars avait porté en ce pays jusqu'au paroxysme une exaspération patriotique dont l'éclat faillit un moment être fatal à la maison de Habsbourg. Le gouvernement magyar avait mis sur pied, par la levée en masse, une armée formidable. Le 14 avril, il proclama solennellement la Hongrie indépendante et Kossuth, investi de la dictature, envoya dans diverses cours des agents diplomatiques qui ne furent pas partout mal reçus*. Déjà, du reste, depuis plusieurs semaines, les Hongrois avaient repris victorieusement l'offensive contre les troupes autri- • chiennes. Bem refoulait Jellachich, remportait victoires sur victoires en Transylvanie et menaçait de révolutionner les Principautés danubiennes. Gœrgei' faisait mieux, car, avant la fin d'avril, il reprenait Pesth, et, poussant devant lui la principale armée autrichienne toute découragée, semblait devoir porter prochainement jusqu'à Vienne son drapeau triomphant. Si ce général, par suite de son funeste désaccord avec Kossuth, n'eût perdu un mois au siège de Bude et ne se fût ensuite immobilisé systémati-

1. C'esl à Oporto qu'il se relira et qu'il acheva sa vie le 28 juillet 1849. Son successeur, Victor-Era manuel II, à qui était réservée une si éclatante fortune, était né le 14 mars 1820. Il est mort à Rome le 9 janvier 1878.

2. Notamment en Angleterre, où, sans se compromettre au point de reconnaître l'indépendance de la Hongrie, on était bien aise d'inquiéter un peu la Russie, qui s'apprêtait à la combattre.

3. Gœrgei (Arthur), né à Toporez (Hongrie) le 5 février 1818, avait, après quelques années de service, quitté l'armée pour se livrer à des recherches scientiflques, lorsque la révolution de 1848 lui donna l'occasion de montrer sa haute capacité militaire. D'abord capitaine danjs les Honved^ il fut, au bout de quelques mois, pourvu d'un grand commandement, dont il se montra digne par ses brillants succès. Mais dès le commencement de 1849 il se mit, par une profession publique d'atlachement à la monarchie autrichienne, en opposition avec Kossuth et perdit ainsi la Hongrie. La capitulation de Vilagos, dont il sera question plus loin, lui a toujours été reprochée par ses compatriotes comme une trahison. Depuis ce triste événement, il rentra pour toujours dans la vie privée.

qucmcnt sous Comorn, il eût sans doute assuré le succès de la cause qu'il servait. Mais ses retards sauvèrent rAutrichc en lui donnant le temps de se procurer une alliance toute-puissante.

On a vu plus haut que, dès Tannée 1848, l'empereur de Russie, très hostile aux Hongrois, avait fait prendre à ses troupes, non seulement en Pologne, mais en Moldavie et en Valachie, des positions menarantes pour cette nation. En janvier et février 1849, un de ses généraux avait même pénétré avec quelques troupes en Transylvanie, d'où Bem l'avait facilement chassé. En mars, TAutriche jugea sa propre situation si critique cpTelle n'hésita plus à requérir Tintervention d'une grande armée russe en Hongrie. Qu'allait faire le czar? plusieurs de ses conseillers élaient d'avis qu'il ne se hàtat point de porter secours à François-Joseph. Il fallait, suivant eux, laisser l'Autriche se disloquer entièrement. Quand elle serait réduite à une parfaite impuissance, Nicolas pourrait à son aise faire la loi sur le Danuhe et dans tout l'Orient. Mais ce souverain préféra suivre d'aulres inspirations. Le concours (|uo les réfugiés polonais i)rélauMit aux Hongrois et la sympathie que ces derniers témoignaient à la Pologne, qu'il craignait de voir d'un moment à l'autre se soulever tout entière, Tirritaient au dernier point. Il tenait du reste à honneur, lui, le seul souverain dont Tanlorilé n'eût pas été ébranlée par les commotions de 1848, de se poser en Europe conmie le champion le plus résolu des principes conservateurs el de venger les monartpies moins heureux que lui des onlrages de, la Uévolulion. Par-dessus tout, il songeait à la réalisation de ses vues sur l'Orient et, pour obtenir ce résultat, comptait — un peu naïvement, il faut le dire — sur la reconnaissance de l'Autriche, qu'il allait sauver. A re moment même, la France et, surtout, TAnglelerre qui, dejuiis l'entrée <le ses troupes dans les Principautés, n'avaient cessé de soutenir la Porte dans ses réclamations, robligeaienl de conclure avec le sultan le traité de Balta-Liman, qui fut '^igné le 1'"'' mai, et en vertu ducpiel il dut promettre d'évacuer la Molda\ie et la Valachie. Cette convention lui assurait, il est vrai, de grands avantages dans les provinces en question ^ Mais il y voyait un échec et une humiliation pour sa

1. Le Irailé de BaUa-Liman stipulait que les bospodars des deux principautés seraient nommés par la Porte, d'armrd avec la Russie, pour une durée de sept ans; que les assemblées des boyards seraient suspendues; que les

politique. II se figura que la revanche lui serait facile, grâce à la docilité de François-Joseph qui ne pourrait manquer, pensait-il, de lui rendre ses bons offices, tout au moins en le laissant faire. Enfin le czar, qui n'avait nulle sympathie pour Tunite germanique, tenait absolument à ce que TAutriche redevînt forte, pour pouvoir empocher la Prusse de réaliser ses desseins sur TAIlemagne. Guidé par ces motifs, ce souverain promit un concours sans réserve à la cour de Vienne. Dès le mois d'avril une puissante armée, sous Paskéwitch, se massa sur la frontière septentrionale de la Hongrie. Au commencement de mai, les premières colonnes russes débouchèrent dans ce pays. Les Magyars, sans renoncer à la lulte, se sentirent perdus.

Schwarzenberg n'avait pas attendu la conclusion de Talliance pour faire comprendre à Frédéric-Guillaume IV qu'il était en mesure de Tarréler dans sa marche oblique et sournoise vers l'empire. Dès les premiers jours d'avril, il avait déclaré que l'Autriche ne reconnaissait pas la constitution de Francfort et ordonné aux 121 députés autrichiens qui siégeaient au Parlement allemand de quitter cette assemblée. Puis il avait invité larchiduc Jean à conserver le vicariat de l'Empire et dénié au roi de Prusse le droit de se substituer à lui. Peu après, il fil parlir pour Berlin Schmerling, qui alla voir Frédéric-Guillaume (15 avril) et lui parla sans doute très net de la part de François-Joseph et de Nicolas, car bientôt

deux puissances contractantes s'entendraient plus lard pour leur rétablissement; qu*cn attendant il y aurait, dans chaque principauté, un divan formé de notables qu'elles désigneraient; qu'elles institueraient en Moldavie et en Valachie deux commissions chargées de leur signaler et de leur soumettre les modiflcations à introduire dans le règlement administratif de i831; que chacune d'elles entretiendrait dans ces provinces un corps de vingt-cinq à trente mille hommes « pour le moment » et jusqu'à ce que les frontières (de Hongrie) ne fussent plus menacées, de dix mille jusqu'à ce que la pacification intérieure et la réorganisation de la milice fussent achevées. Elles devaient être, jusqu'à nouvel ordre, représentées dans les Principautés par deux hauts commissaires, qui, on le comprend, allaient réduire les nouveaux hospodars à la condition de simples préfets. — La Russie, du reste, ne se pressa pas d'exécuter le traité, du moins en ce qui touchait à l'occupation militaire, qu'elle devait prolonger, sous divers prétextes, jusqu'au mois d'avril 1831.

ce souverain, toujours fort prompt à s'effrayer, se décida, malgré Topinion publique et malgré la nouvelle chambre des députés de Prusse (dont il dut prononcer la dissolution), à refuser officiellement la couronne impériale (27 avril). A la vérité il déclara que son refus était dicté uniquement par ses scrupules monarchiques et qu'il ne renonçait pas à fespoir de grouper TAIlemagne entière autour de lui par rassenlimenl des princes. Mais il était douteux qu'il réussit. Puis, ce n'était point là ce qu'avait rêvé le peuple allemand, dont le désir était de créer un empire fondé sur le principe de la souveraineté nationale.

La décision du roi de Prusse fut pour le monde germanique une profonde déception. Une agitation violente se produisit aussitôt d'un bout à l'autre de TAIIemagne; dans la plupart des Ëtats de la confédération des émeutes éclatèrent et les princes furent sommés de reconnaître la constitution de Francfort. Les plus faibles s'y résignèrent sous la pression de la nécessité. Les autres résistèrent et donnèrent le temps à la Prusse de venir à leur secours. C'est ainsi que, dans la première quinzaine de mai, les rois de Saxe et de Hanovre, après avoir tenu bon quelques jours, invociuèrenl les troupes de Frédéric-Guillaume (pii, à coups de canon et de fusil, rétablirent l'ordre monarchique dans l'un et l'autre Étal. Le cabinet de Berlin ne manqua pas, d'ailleurs, de profiler du besoin qu'avaient ces princes de son concours pour leur dicter, le 26 mai, une alliance connue sous le nom de traité des trois rois et qui, dans sa pensée, devait avoir pour la Prusse les plus fructueuses conséquences.

Nous aurons à expliquer, dans le chapitre qui va suivre, la nature et la portée de cette convention. Il suffit ici de faire remarquer que Frédéric-Guillaume avait à ce moment pour tactique de se concilier les princes allemands, dont il était décidé à briguer les suffrages, en les aidant — manu militari — à comprimer la Révolution *. Il se déclara donc hautement, dès le milieu de mai, contre le Parlement de Francfort qui, prenant les allures de la Convention, appelait maintenant l'Allemagne aux armes pour la défense de la constitution de mars. Les députés de l'Autriche

1. Ltii-mémc s'apprêlail à proliler des circonstauces pour rosireindre le plus possible les libertés qu'il avail cru devoir octrof/er à son peuple par la consUlulion du 5 décembre.

avaient quitté cette assemblée. Ceux de la Prusse en firent autant. Dès lors les défections se multiplièrent. Il ne resta bientôt plus à Francfort qu'un petit groupe de démocrates, irrités de leur impuissance et d'autant plus exaltés. Gagern lui-même, bien qu'il eût quitté le ministère, parce que Tarchiduc Jean refusait de suivre ses énergiques conseils, se sépara d'eux quand ils annoncèrent Tintenlion de destituer ce prince du vicariat (19 mai) et alla tenir à Gotha, avec ses amis du tiers parti, une assemblée éphémère, sans autorité, qui ne tarda pas à se dissoudre. Réduit à 105 membres, le Parlement, que menaçaient les troupes prussiennes, quitta Francfort le 30 mai pour se réfugier à Stuttgard*,oii il se débattit encore quelques jours et finit par être dispersé militairement (19 juin) sur les ordres du gouvernement >\urtembergeois. L'Allemagne occidentale semblait, il est vrai, avoir pris fait et cause pour lui. La région rhénane était, à ce moment, le Ihéûlre d'une agitation républicaine que le voisinage de la France, fort troublée elle-même ', n'était pas fait pour apaiser. Le grand-duc de Bade dut fuir ses États. Mais l'armée prussienne ne tarda pas à paraître, conduite par le prince Guillaume. En quelques semaines (juinjuillet), l'insurrection démocratique fut par elle balayée, anéantie. De cruelles exécutions, qui se renouvelèrent encore en août et septembre, firent rentrer l'Allemagne occidentale, comme naguère l'Allemagne centrale, dans son habituelle docilité. Frédéric-Guillaume, dont les troupes, victorieuses de Cologne à Carisruhe, s'étendaient tout le long du Rhin comme pour menacer la France, semblait en passe de dicter ses volontés à tout le corps germanique.

Certes, si ce souverain eût eu l'audace et l'esprit d'à-propos d'un conquérant, il eût pu profiter à ce moment de ses succès pour imposer son hégémonie à l'Allemagne. Mais l'indécision était le fond de son caractère. Il s'entendait au fait de discuter; mais il ne fut jamais homme d'action. Il venait d'ailleurs d'éprouver en Danemark un échec fort grave; il n'en fallait pas plus pour le décou-

1. Le roi de Wurtemberg avait été contraint par une émeute, le 25 avril, de reconnaître la constitution impériale.

2. Le président Louis -Napoléon était alors vivement attaqué par le parti avancé, et, le 13 juin, un certain nombre de députés, à la tétc desfiuels était Ledru-RoUin, tentèrent de le renverser par une insurrection populaire, qui, du reste, n*eutpas de succès.

rager el lui faire perdre la tôle. Attaqué par lui en avril, Frédéric VII avait pu, grâce au concours indirect des puissances qui le protégeaient, non seulement résister, mais prendre l'offensive, et, après une campagne de trois mois, les Prussiens avaient subi devant Frédéricia, le 6 juillet, une retentissante défaite. Aussi, dès le 10, le cabinet de Berlin, sur les instances des cours médiatrices, avait-il consenli aux préliminaires de la paix avec celui de Copenhague. Un nouvel armistice avait été conclu et, en attendant le règlement des questions en litige, il avait été convenu que le SIeswig serait occupé par les troupes suédoises au nord, par les troupes prussiennes au sud, les droits du roi de Danemark étant d'ailleurs réservés.

Pendant ce temps, les armées autrichienne et russe luttaient péniblement en Hongrie contre les levées tumultuaires de Kossuth, mais gagnaient chaque jour du terrain. Après une campagne de plus de deux mois, le dictateur, mal secondé par Gœrgei, qui jalousait les généraux polonais, dut s'avouer que la prolongation de la guerre élait impossible. Voyant la cause de son pays compromise el perdue par un autre, il résigna ses fonctions le 11 août. Deux jours après, Gœrgei, serré de près par les troupes russes, déposait les armes à Vilagos avec tous ses soldats. « La Hongrie, écrivit Paskéwilch au czar,est aux pieds de Votre Majesté *. » Plusieurs des chefs de l'insurrection magyare purent se réfugier en Turquie. Mais leur malheureux pays allait subir, durant plusieurs années, une impitoyable réaction.

La chute de l'Italie révolutionnaire coïncida, dans cette tragique année IH'jO, avec celle de la Hongrie indépendante. Au delà, comme en derà des Al[)es, TAulriche triompha, pres(iue à la même heure. Mais, chose étrange, si elle ne put vaincre sur le Danube qu'à l'aide d'un gouvernement despotique (la Russie), c'est à la connivence d'une république (la France) (pfelle dut l'écrasement de la démocratie sur les bords du Tibre et, par suite, dans toute la péninsule italique.

1. Elle était en effet tout entière soumise, sauf la place de Cornorn, qui résista, sous le général Klapka, jusqu'à la fin de septembre.

Il est juste de dire qu'en cette contrée la réaction avait commencé dès le lendemain de Novare. En avril et en mai, le roi de Naples, après avoir dissous un troisième parlement et suspendu de fait la constitution du 11 février 1848, avait reconquis la Sicile, que ses troupes mirent à feu et à sang. Dans le môme temps, le parti contre-révolutionnaire avait renversé la république à Florence et introduit les troupes autrichiennes en Toscane. Mais la république romaine était restée debout. Tant qu'elle tenait bon, le Piémont pouvait refuser de signer la paix et Venise, qui résistait héroïquement, n'abandonnait pas l'espoir de la victoire. Mais Rome n'était pas menacée seulement par la cour de Vienne. Le cabinet de TÉlysée méditait aussi sa perte. Louis-Napoléon et ses ministres étaient bien résolus à ne pas permettre que l'Autriche fît seule la loi dans l'Italie centrale. Il faut ajouter que, n'ayant pas reconnu la république de Mazzini, c'était, non pour la soutenir, mais pour la renverser qu^ils étaient décidés à intervenir. Le ministère, sous la direction nominale d'Odilon Barrot, était mené en celte affaire par un des chefs les plus remuants et les plus habiles de la réaction catholique, le comte de Falloux*. Le président, qui devait au clergé d'avoir supplanté Cavaignac et qui, pour fonder l'empire, comme il le méditait dès cette époque, ne pouvait se passer de son concours, était d'autant plus porté en ce moment à lui complaire que l'Assemblée constituante approchait du terme de son mandat et que la France allait sous peu, par des élections générales, où l'Église devait jouer un grand rôle, désigner les membres de l'Assemblée législative. Il est vrai que, tant que la Constituante, assemblée sincèrement républicaine, n'était pas dissoute, il eût été imprudent à lui de démasquer ses batteries. Et

4. FaUoux (Frédéric-Alfred-Pierre, comte de), né à Angers en 1811, acquit comme écrivain, sous le règne de Louis-Philippe, une certaine influence dans le parti légitimiste et clérical, entra à la Chambre des députés en 1846, fut, grâce à ses professions de foi républicaines, élu à l'Assemblée constituante de 1848, rendit inévitable, par un rapport resté célèbre, l'insurrection de juin, fut, de décembre 1848 à octobre 1849, ministre de Louis-Napoléon, qui se débarrassa de lui et de ses collègues quand il ne crut plus avoir besoin d'eux; fut arrêté au 2 décembre, partagea, sous l'Empire, son temps entre ses travaux agricoles et une polémique tenace contre la politique de Napoléon III, ne put entrer en 1871 à l'Assemblée nationale, mais n'en fut pas moins, durant plusieurs années, surtout en 1873, un des meneurs les plus puissants du parti de la fusion monarchique. Il est mort à Paris le 6 janvier 1886. Ses Mémoires iVun royaliste ont été récemment publiés.

cependanl les circonstances étaient pressantes ; il fallait agir au plus tôt. Le prince se tira (rembarras par l'emploi d'une politique tortueuse et machiavélique, qu'il n'eut peut-être pas le mérite d'imaginer à lui seul, mais qui lui réussit à merveille.

Dès le 30 mars, il amena sans peine les représentants du pays, alarmés par la nouvelle de Novare, à voter un ordre du jour portant « que si, pour mieux garantir l'intégrité du territoire piémontais et mieux sauvegarder les intérêts et l'honneur de la France, le pouvoir exécutif croyait pouvoir appuyer ses négociations par l'occupation partielle et temporaire d'un point quelconque de rilalie, il trouverait dans l'Assemblée nationale le plus sincère et le plus entier concours ». C'est en invoquant ce vote que, peu de jours après (16 avril), il demanda un crédit destiné à l'entretien d'un corps de troupes, qui, sous le général Oudinot fallait s'embarquer pour Civila-Vecchia. Le crédit fut accordé, mais il fut bien entendu que les troupes françaises n'étaient pas envoyées en Italie pour détruire la République romaine. Quelle ne fut donc pas la stupéfaction des constituants en apprenant peu après qu'Oudinot, dél)an[uô à Civila-Vecchia le 25 avril, avait marché sur Rome en ennemi et avait subi un sanalant échec le 30 du même mois en attaquant celle ville? L'assemblée, fort irritée, vota aussitôt (7 mai) un ordre du jour invitant le gouvernement « à prendre sans délai les mesures nécessaires pour que l'expédition d'Italie ne fût pas plus longtemps détournée du but qui lui avait été assigné ». Mais Louis-Napoléon prit sur lui dès le lendemain d'écrire au général une lettre par laquelle iU'invitait à poursuivre son entreprise et lui annonçait de puissants renforts.

Cependant les élections pour l'Assemblée législative approchaient. Elles semblaient devoir être favorables à la réaction- Mais comme, à tout prendre, le contraire pourrait se produire, le prince voulut se ménager un moyen de défense en envoyant à Rome un agent spécial, M. de Lesseps *, chargé de négocier avec

1. OudiQOl (Nicolas-Charles- Viclor), «lue de Uepyio, fils du maréchal de ce uom, lié à Bar-Ie-I)uc, lô 3 novembre 1791, chef d'escadron en 1814, maréchal de camp en 1824, lieutenanl gènt rnl en 1835 après une brillante campagne en Algérie; membre de la Chambre des dépulés où il siégea au centre gauche de 18i2 à 18i8; commandant du corps d'observation des Alpes (mars 1848); membre de rAssembIcc constituante (1848) et de l'Assemblée législative (1840); arrêté au 2 décembre ISol, mort en 1863.

2. Lesseps (Ferdinand de), né à Versailles en 1805; attaché au consulat

l'ébranlement de L'EUROPE 45

le triumvirat. Ce diplomate partit en effet, ne se doutant probablement pas qu'il jouait un rôle de dupe, et négocia fort loyalement, du 17 au 31 mai, avec Mazzini, tandis que le général Oudinot profitait de ce répit pour compléter ses dispositions d'attaque, que les Autrichiens, entrés sur le territoire' pontifical depuis la fin d'avril, arrivaient jusqu'à Ancône et que deux corps, l'un espagnol, l'autre napolitain, pénétraient aussi par le sud dans les États de TËglise. 11 conclut enfin avec la République un arrangement fort acceptable, qui la mettait sous la protection des troupes françaises, sans permettre, il est vrai, à ces dernières d'occuper Rome. Mais à ce moment la comédie prit fin. Le résultat des élections de France (qui avaient eu lieu le 18 mai) était connu. Elles avaient donné une forte majorité aux partis de la réaction. Oudinot avait reçu l'ordre de ne plus hésiter à attaquer Rome. Il déclara ne pas reconnaître la convention Lesseps, dont l'auteur retourna aussitôt à Paris, où il fut scandaleusement désavoué. Le siège de Rome commença dès le 1" juin. Quelques jours encore, Mazzini et ses collègues escomptèrent le succès d'un revirement républicain qui eût pu se produire en France, si Ledru-Rollin et ses amis n'eussent misérablement échoue dans leur tentative insurrectionnelle du 13 juin. A partir de ce moment, ils ne luttèrent plus que pour l'honneur. L'assaut heureux donné à une des portes de la ville, le 29 juin, les réduisit, non point à se soumettre, mais à quitter la place. Le 2 juillet, les triumvirs résignèrent leurs pouvoirs; Garibaldi partit avec quelques milliers de soldats qui lui restaient encore et qui furent bientôt dispersés dans les Apennins par les Autrichiens. Le lendemain, Oudinot entrait à Rome; les jours suivants, le gouvernement pontifical fut rétabli dans toute sa rigueur. De sa retraite de Gaëtc, qu'il ne voulut quitter que l'année sui-

général de France à Lisbonne (4825), puis à la direclion commerciale au ministère des affaires étrangères (1827); attaché au consulat général de Tunis (i828); élève-consul, puis vice-consul en Egypte (1831-1833); consul au Caire (1833); chargé à plusieurs reprises (1834, 1836) de la gestion du consulat général d'Alexandrie; consul à Rotterdam (1838), à Malaga (1839), à Barcelone (1842), où il demeura à titre de consul général (1847); ministre plénipotentiaire à Madrid (1848-1849); désavoué après sa mission à Rome, ce qui lui flt prendre le parti d'abandonner la diplomatie (1849). On sait que depuis M. de Lesseps a exécuté l'œuvre colossale du percement de IMslhme de Suez et que, plus récemment, il a commencé, avec moins de succès, le percement de Fisthme de Panama.

46 LA RfiVOLUTlON

vanle, Pie IX, docile à la polililîqiie rétrograde de son ministre Anlonelli *, dirigea, sous la protection des troupes françaises et malgré les protestations de Louis-Napoléon *, une réaction qui ramena bientùl TËtal pontifical au régime suranné et abhorré de (irégoire XVI. Le gouvernement français se trouva n'avoir guère travaillé, en somme, que pour rAutriche, dont Pie IX suivait exclusivement les inspirations. En allant détruire la république à Rome, Louis-Napoléon s'était condamné à occuper indéfiniment cette ville '. Il venait de commettre, pour assurer le succès momentané (le son ambition personnelle, une faute capitale, qu'il devait payer bien cher vingt ans après et ([ue, par malheur, la France devait expier encore plus cruellement que lui-même.

Il inaugurait du reste à cette époque cette politique de bascule si maladroite, si contradictoire, qui lui a été plus tard si funeste. Car, tandis qu'il opérait, de concert avec TAutriche, la contre-révolution dans l'Italie centrale, il soutenait dans une certaine mesure, par le concours qu'il prétait au Piémont, la liberté et le principe des nationalités. C'est en effet à sa médiation, corroborée par celle de l'Angleterre, que le tils de Charles-Albert dut la paix, relativement avantageuse, <|u'il obtint, le 6 août 18.^9, de la cour de Vienne. Par ce traité, que le patriotisme sarde n'accepta [)ourtant pas sans peine *, Victor-Emmanuel recouvrait la totalité de ses États; TAu-

\. AntoneUi (Giacomo), né ^ Sonnio, près de Tcrracine, le 2 avril 1806, iioiniuc par Grégoire XVl sous-secrétaire d'Klat au ministère de l'intérieur ^1841), puis secon l trésorier (1844;, grand trésorier des deux chambres apostoliques (ou ministre des finances) en 1845; cardinal (12 juin 1847), sous Pie IX, qui l'appela successivement & la présidence de la Consulte d'État (18 H) et à la présidence du conseil des ministres (mars 1848); éloigné quelque temps — en apparence — des affaires, il n'en resta pas moins le conseiller intime du pape, qu'il alla rejoindre h Gaêle en novembre 1848; nomme peu après secrétaire d'État, il dirigea dès lors la politique pontificale, jusqu'à sa mort, arrivée le 6 novembre 1870.

2. Le président de la République française crut devoir adresser, sur ce sujet, de sérieuses remontrances au gouvernement papal par Tintermédiaire d'un de ses officiers d'ordonnance, Edgard Ney, et, le 18 août, écrivit à ce dernier une lettre, qu'il rendit publique et par laquelle il demandait au souverain pontife, en termes presque impératifs, une amnislie générale, la sécularisation de l'administration, l'établissement du code Napoléon et un gouvernement libéral. — Le Saint-Siège ne tint du reste, en fait, aucun compte de ce programme.

3. Si les Français demeurèrent à Rome (le pouvoir temporel du pape n'étant plus possible qu'à l'ombre de leur drapeau), les Autrichiens, de leur côté, s'établirent dans les Légations et y demeurèrent jusqu'en 1859.

4. A Turin, la Chambre des députés le repoussa. Le roi, ne pouvant avoir

l'ébranlement de L'EUROPE 47

triche lui imposait seulement une contribution de 75 millions. Elle eût, du reste, réduit à cet égard ses exigences, si le jeune roi eût voulu abolir la constitution établie par son père en mars 1848. Mais, au moment oii tout le reste de la péninsule, sous la domination étrangère, s'abandonnait à la réaction, Victor-Emmanuel fut assez bien inspiré pour faire de son royaume Tasile de la liberté. Il en devait être plus tard amplement récompensé. C'est en lui que dès lors la nationalité italienne mit toute sa confiance et tout son espoir.

Mais en attendant le jour d'une revanche qui paraissait alors bien lointaine, elle dut baisser tristement la tête. La paix auslropiémontaise fit tomber son dernier boulevard. Venise, qui jusqu'alors avait tenu bon et qui, depuis dix-huit mois, disputait ses lagunes à la flotte et à l'armée autrichienne, Venise, n'ayant plus aucun secours, aucune diversion à attendre, dut enfin s'avouer vaincue. Le dictateur Manin résigna ses pouvoirs et, tandis que l'ennemi entrait dans la ville (22 août), alla vivre pauvrement dans l'exil, où la mort devait le surprendre avant que l'heure de la délivrance eût sonné pour sa patrie.

C'est ainsi que se termina la grande crise révolutionnaire de 1848. A l'époque où nous sommes parvenus, après tant d'effervescences, de soulèvements, d'espérances, les peuples étaient partout vaincus; les souverains triomphaient partout. Mais leur victoire était plus apparente que réelle. Le canon se taisait, mais la diplomatie avait encore à résoudre des problèmes redoutables, dont la solution ne pouvait être fournie que par la liberté ou le principe des nationalités.

raison de sa résistance, dut la dissoudre (20 novembre) et fit éUre une nouvelle assemblée qui se résigna, par patriotisme, à Taccepter (20 décembre 1849).

Page 1