Ce projet, du reste, Hait par être abandonné

Debidour. II. — 24

iiiiiil lie >'i-tiK>n(li'n uvcc lui, on s'efforrani <lc manager rliniii'iit l'iid'i' 1rs cabinets de Paris et de Floreni fi1l iiadin-llfinciil ]iroliU''. Seule arec la France. v\l* fiilriT i-ii i-ai]i|ia^iif rontn- lu Prusse. FAle craignait fil I1;ui<- |i:ir rUiilic. i|iii, dès 1806, avait émis la prî'te {in-iiili-i' li> Tn;iiliii, TricRlc, l'Istrie et qui, invoquant, niisiiii, If |iniiri|to îles iiationulilfs, fiait encore prêt^ i|iifr <'iiinirii- siennes luiilfs l'fs {ws^cssions '. Si au c( piinfiiiiii ;i ivfiini'iJiiT Vietor-Emmaiiuel avec Napolêc Kninn- i-( riiiilie fonnaifiit uvec l'Autriche une triple n'y a\iiii nul ilaiiiier pour cftte puissance ù provoquer I ilir Niinl: rAlIfiiiii^iie du Siiil Rcrait par là facilemen: iiu nifirif nitriiiriéf ; h victoire était à pt!U prî>s certaïm olilfiiir If cmu'uiirs de l'Italie, iiiic fallait-il? lui laiss Koiiif. Itfirsf, [loiir sa iiarl, n'y répugnait niil]t>nient. li |)rii à se liiiif r du saiiil-siêsrf (i]ui, après avoir piibliiju daitiiif les luis foiifessioiiiiellfs, ennouragcaîl dans 1< teiliiiiis f(fi|iirs aiistro-tion.^rois) puur porter beaucoi :iii pouvoir Ifiiipuii't du |iii|if .

l.<'< riiftiffs austru-riiiui.aisfs eommenraient ù inquié sfiiifiit M. de IVrsmurrk. Aussi, de sou côté, se int f.'aii|f , >iirt(iiH louire le fubinet de Paris, car il nnn aitii'ii i|iie celui df Vienne uo prendrait jamais ilf la rii|iliin<. C'est à iflle fpiKpie. en effet, qu*il con tidiif r MiH' irilriiiiif diiiil le résiillal devait èlra ou de pru l*ni<M' 1111 ai<ri>issfmftil ninsiilfrable d'influence au dé la l'iaiii'i', nu df lui fournir li- uuivfri d'amener celle pu jour iii'j il le juLieniil o|i|inrtiiii, à une iiijiislitialde ajrress

L'l>iiaj;ne élail en revitlntioii i-l eu inlcnvgne de sienrs mois. La n'inf Isuliellf. dont les entreprises mail

1. CcA iinc partie Jv l'eltu Ihilia iri-Kileiiln que les llaliaithiiim ccKS'- lie rùrUtiiur, qu'ils rùRlaiiiunt encore à l'Autriche (•|uel<(ue«-i (lent ausM In Ditlmnliui, iiinili!' ifue. il'iiiilre part, ils râvcnl U'aniiexc N'icu, la Corat et m>'^ni<.' l'île de Malle.

le gouvernement violent et les désordres privés avaient fini par soulever ce pays *, avait dû, en septembre 1868, fuir avec son dernier favori devant une insurrection militaire et chercher un refuge en France. Un gouvernement provisoire, composé des généraux Serrano ' et Prim ^ et de Tamiral Topele, avait été institué à

1. Les dèmAlês de TEspagne avec le Pérou (1864-1866) n^avaicnl pas tourné à Pavantage de la première de ces deux puissances; le gouvernement d'Isabelle avait dû renoncer, après un succès éphémère, à la possession de Saint- Domingue (lS6i-18r>5); l'insurrection couvait dans l'ile de Cuba. — Isabelle II, fille de Ferdinand VU et de Marie-Christine des Deux-Siciles, née & Madrid le 10 octobre 1830, reine d'Espagne en septembre 1833 sous la régence de sa mère, puis d'Hspartero (1840), déclarée majeure en novembre 1843, unie en octobre 1846 ù son cousin D. François d'Assise, avait vécu, presque dès le lendemain de son mariage, en mauvaise intelligence avec son époux. Son règne n'avait été qu'une longue suite de révolutions de palais, aggravées par de nombreuses insurrections libérales, républicaines ou carlistes. La politique réactionnaire k laquelle elle était inféodée finit par exaspérer la nation espagnole. Les soulèvements se multiplièrent à partir des premiers mois de 1867 et aboutirent l'année suivante au renversement et à la fuite dlsabelle. Retirée en France, celte souveraine se sépara de son mari eu mars 1870 et abdiqua le 26 juin suivant en faveur de son fils Alphonse, qui devint, de fait, roi d'E.spagne au commencement de 1875. Depuis la restauration de sa famille, elle a reparu plusieurs fois au delà des Pyrénées. Mais Paris est toujours sa résidence ordinaire.

2. Serrano y Dominguez (Francisco), né à Arjonilla (Andalousie) le 17 septembre 1810, servit la cause de Marie-Christine pendant la guerre de Succession (1833-1840), fut nommé général de division k trente ans, sénateur k trentecinq, occupa plusieurs fois le ministère de la guerre, prit en 1846 une influence extraordinaire sur la jeune reine Isabelle, fut éloigné par Narvaez, qui lui fit donner la capitainerie générale de Grenade, se jeta dans le parti libéral et, k la suite d'une longue opposition au gouvernement, fut exilé en 1834. Mais peu après, il devenait capitaine général de l'artillerie, puis capitaine général de la Nouvellc-Castille. Ambassadeur k Paris (1856-1857), puis gouverneur de Cuba, créé duc de laTorre et grand de première classe à la suite de sa tentative d'abord heureuse pour rétablir la domination espagnole à Saint-Domingue (1862), capitaine général de Madrid pour la seconde fois (1865), président du Sénat (1866), il fut emprisonné par ordre du ministère, qu'il contrecarrait de tout son pouvoir. Après la révolution de septembre 1868, il devint président du Conseil des ministres du gouvernement provisoire, puis régent (juin 1869) et, après une administration fort troublée, résigna ses pouvoirs (4 janvier 1871) entre les mains du roi Amédée, qui le prit pour président du Conseil et ministre de la guerre. Renversé par les radicaux en juin 1872, il s'empara du gouvernement après l'abdication d'Amédée et le coup d'État du général Pavia (janvier 1874), dut céder la place au roi Alphonse XII (janvier 1875), séjourna quelque temps en France, reprit sa place au sénat espagnol en 1877, fut, de 1883 à 1884, ambassadeur à Paris et mourut à Madrid le 26 novembre 1885.

3. Prim (D. Juan), né à Reus (Catalogne) le 6 décembre 1814; colonel en 1837 après de brillants services dans l'armée constitutionnelle ; partisan de Marie- Christine contre Esparlero (1842); député aux Cortès en 1843 et, la même année, créé géuéral, comte de Reus et gouverneur de Madrid; condamné à six ans de prison en 1844 pour complot contre le ministère Narvaez et remis en liberté

372 LA RiVOLUTlO!!

Madi'id. Lus triumvirs, t'cartant à la fois l'idée de h et culle lie la royauté de droit divin représentée par 1 Carlos ', iivait-'Dt fait ('>itre une assemblée constituante le n février 186U, voulait pourvoir l'Espagne d'uni liiicércnirnl purlcmcnlaire. Mais le plus difficile n'était une coEistiliition, c'était de savoir à qui décerner I. L'impératrici* des Frdiirais eût souhaité la restauratioi dont clic était Tamie et la proteclrice après avoir éti Mais, vu l'impopularité profonde de l'cx-reine, ce êlait manifestement ini possible , Napoléon III, qui a\ rtHé d'unir les races latines sous l'hégéroonic de la Fr depuis lie longues années, vivait en fort bon accord avei désii'uil fort ipie ce pays restât soumis à son influence lait y voir régner ni don t^rlos, qui portait le drs

peu aprùn. Il servit dans rarméc olloroane pendant la ((uerr« d 1B54I. rcnira •:a E^pa^nc. reparut aux Cortfa (18l)t),où il «outinl gressrgte, coiiimanUa en ItlSi) une division cuntru les Marocains < cette cainpnanc le titre de iDarqais de los Cnitillejos et la gr«n luiîire clii>se. Tut fiénérni en chef du Lorp» expéditionnaire eapagn (iSiii-lMiiâl, iiril part, en aoiU IRUt, ik un complot militaire, dut paKnc, y rentra en IxiiT,, fomenta coup sur coup deux pronunciai. s'exila di! nuuve»u, mais ri'parut aprËA 1m événements de septei m noinmor uiiiii»tr<; de la puerru et capitaine H«uéra1, devint Conseil Juin IMW pI, aprËs du loni.'ues et niulliples intriRi l'Ks|iat;ne un rui dans la pcrsimne il'Améd^e de Savoie (no> a*ant l'arrivée du'iuel il |icrit BStateiné A Madrid le 30 décen Topeto iJcnn- Baptiste', ne à Tlarotatpa (Mexique) le 2i mai de marine, se dislintiun.|iarticulièremcnt dans les ftuerres du M. du Pi^mn ('lKiit-ltl6U;. Devenu conlrc-auiiral, il xe prononça pour en septembru ItMiS, devint peu après membre du gouTernement niiniflrede la marine, résigna saa portefeuille en novembre 1 eu janvier IRTO, servit de son mieux la candidature du duc de an tn'me d'KBpaitne, fut cependant enrore ministre des colonies (.dé puis du la marine (Juin ISÎï) sous Amédée. ministre de la ma troisième f<)is, ïouii Serrono (3 janviur-3i) décembre ^f^^^), rcntr privée ft ravinement d'AlpliOQ»e Xlt ut mourut A Madrid le 29 < 1. Carlos |<^rli>s-Marin-de-lo»-D<ilor<<»'Juan-l5idoro-Jose- Franc Anl»nii>-Mif;uul-(lBbriel-l<iifnûl de Bourbon, ilil dont, duc ûe Mad de di>n Juan, «^erond fils de re don Carlos (fui avait disputé la co painiv A knltelle II. Né (e 3U marn IKtH.éIcvéen Autriclie, marié le ji la tirincesse Marituerile de l'arme. nîi;i.'e du romle de Chan)) partir de IHlin. plusieurs IcntfLlive* pour ressusciter en Espagne I apnfiiiU'iiie. I.a guerre dvilc qu'il parvint h y allumer ensanglg vinccs septentrionales de cette contrùe pendant quatre années, di Héduil à cctie dernière époque lï se rèfuRier en France, il a été | expulsé di! ce pays, où il semblait vouloir provoquer en sa favei festations légitimistes; et, tout en conlintianl A aflirmer ses dn d'Espagne, il n'a pas reparu au delà des Pyrénées.

légitimité, ni le duc de Montpensicr', qui avait des partisans, mais qui avait à ses yeux un irrémédiable défaut, celi^i d'appartenir à la famille d'Orléans. Son candidat de prédilection était Ferdinand de Saxe-Cobourg *, père du roi régnant de Portugal, par Tavènement duquel il espérait préparer la réalisation d'une de ses utopies, Yunion ibérique. Ce projet, il est vrai, souriait fort peu à TEurope, qui ne désirait guère voir une créature du gouvernement français monter sur le trône à Madrid; il déplaisait particulièrement à TÂngleterre, qui craignait que la monarchie lusitanienne, unie à sa voisine, ne devint moins docile à son influence, et aux deux nations espagnole et portugaise qui n'éprouvent l'une pour l'autre, on le sait, qu'une incurable méfiance. Mais, si Napoléon III était résigné, en principe, à faire le sacrifice de ses préférences personnelles, il lui eût été extrêmement pénible de voir les Espagnols accueillir un prétendant présenté par le gouvernement prussien. Or, c'est ce dont il était justement question au printemps de 4869. En mars, il lui était revenu que le nom du prince Frédéric- Charles (un des vainqueurs de Sadowa) avait été mis en avant. Il est vrai que la candidature de ce personnage n'avait pas été sérieusement posée. M. de Bismarck jugeait sans doute qu'il rendrait plus de services à la Prusse en continuant à commander ses armées qu'en allant présider à Madrid des courses de taureaux. Mais peu après (avril) le cabinet des Tuileries était informé que des pourparlers plus sérieux étaient entamés à Berlin en faveur d'un prétendant qui se rattachait, comme le précédent (mais de plus loin), à la famille du roi Guillaume. L'intrigue était menée mystérieusement par Prim, qui n'aimait pas Napoléon III ', et par son agent, le député Salazar, jadis accrédité à la cour de Prusse comme ministre plénipotentiaire d'Espagne. Il s'agissait d'offrir la couronne au prince Léopold * de Hohenzollern, frère aîné de ce prince

\. Dernier fils de Louis-Philippe el beau-frère dlsabeUe, établi en Espagne depuis 1846. (Voir t. 1 de cet ouvrage, p. 433-434.)

2. xNé le 29 octobre 1816, marié le 9 avril 1836 à la reine de Portugal dona Maria (morte en 1853); mort le 15 décembre 1885. — C'est son petit-Ols, Charles \^^ (né le 28 septembre 1863), qui règne aujourd'hui & Lisbonne (depuis le 19 octobre 1889).

3. Il lui gardait sans doute rancune depuis TafTaire du Mexique. (Voir plus haut, p. 234-235.)

4. Hohenzollern-Sigmaringen (Léopold-Étienne-Charles-Antoine-Gustave- Edouard-Thassilo, prince de), fils du prince Antoine (qui fut premier ministre

Cliiii'Ics iiiii, dciniis 1866, ri'-^nait e» Roumanie. Poiii Na|iolô(iii III, un lui rcprûseiilordit que ce jeune hc i|iic[i|iiv [icii son ]>arciit, |>uisi|u'il uvait pour aïeule (liu'licssc 8lt'-|)liiiiiic ili! Badi-, nôe de Beauhamuis. et ■'■{imisr iint> MP»r Au roi du Portugal. S'il protestait tout (III lui iv|imiilrait ijnc Ir (ioiivornemoiil prussien (>tai nii'iil ■■Iniiif.'fi' à l'iiffiiiri', i|iitf Salazar ne ni'gociait jiriijrc Aiili>ii]i'. [irn; dit Lnipuld; qui:, si le roi Guill oiiiisiilU' il ivl ôjrard, rV-lail à titR- privt', conimt> » faiiiillf, rt i|iie, »i M. dt> Itisinarck triait ilau» la i cV'Iait non coniinc rhatireliiM-, mais comme ami de son Si i-nliii. nial^Tt' iDiit, Najiiilt'run 111 persistait à cherclK à l:i l'nissi-, tond- riùiroiir lui ilunnrrait tort et l'Alli-iu <^on\aiiu-iii; iiu'il <>n viailait k son indépunilance, se Ièvi>r nu st'iil lioinmo ponr le roinlialliv. Ce plan machiar«'-lii pas sans dont<- aussi iifllonicnl arrêté dans Tespril du ^ liipK> qu'il devait l'r'Inr un an )ihis lard. Mais M. de Bi avail ili'jà nTlaiiivnii'iil liinv les grandes lignes. De lù li liinis qu'il iliiiijta, dès \f mois di! mai 1H69, à Bcuudetti t'i'ni l'iii-iliv di- lui pi'tVtiIi-r. au sujet do la carididutn /(dli'ni, li's nliscnalioiis dr son soiivi-rain. Il n'avait, tlis il t'i'i'iiLidr'i' i-oniiiic ininistn': m <'(-itc ipialiii'-, il ignorai son v'oiivi'riii'iiii'iil y rlaîl loni à lail (■Iranirer. 11 afToi-tuit. di' [liirl.T <U'. rKs[iai;iir avi-r ilrlailirnienl, et mènie jivi 1.1'i.qiolii leniil. à son snis, l'ii arci'planl, tme assez inauvui Mills il ni' disail point qiu- li- nii tiiiiljanmi' fùl di.s[iost> ii 1 l'iicr. lin-r, il l'vilait s:ii;i>nii'nl de se coiniiioincttre: il l'iUi-iiir ri allcndail riionn- pi-npnn-.

lu <\\H-n-\U- iianil. du n-slo, M.'nlol rionffi-i; dans s. M. lie Itisiiunvk Jngoa r]ii'il n'y inail jias lien pour k' moi faiiv soiiir un /y/s//ï /h-///. S'il juj;i'a Ixiu d'atormoyor et • dn li'iiqis, r'i'sl loni d'jilioiil [utriT que la (■audiilaturo i-n n'avail jiour It- inumcnl vu l'spagui- que dr nii'diorivs c] sncivs. i'ji |iays l'-lail niainlcnaul .non verni- par Scrnino, rait les foni-lioii): de régi-nl ri qui nOlail pas dans le

■s le a seiili'inhr.î 18a rliiiiai ■Tilli' de iliina J ison >le]iui« le £ Juin j

Prim. Il (Hait en outre agité avec la dernière violence par des mouvements carlistes et républicains qui le troublèrent sans relâche du mois de mai au mois d'octobre 1869. En second lieu, le chancelier prussien, qui ne tenait pas particulièrement à la guerre et qui n'avait qu'un but, compléter Tunification de l'Allemagne, espérait encore réaliser son programme sans avoir à jouer la grosse partie d'une lutte en règle avec la France. Enfin ce qui se passait alors dans ce dernier État lui donnait à penser que Napoléon III était décidément perdu, que la chute de l'empire était tout à fait imminente et il jugeait prudent de le laisser tomber, au lieu de hâter l'heure d'un conflit qui relèverait peut-être son prestige aux yeux de la nation française.

Effectivement Napoléon III déclinait de plus en plus. Son gouvernement continuait à fonctionner grâce au peu qu'il gardait de la force acquise dans les années de prospérité. Mais la plupart de ceux qui le servaient ne croyaient plus en lui et s'apprêtaient à tourner avec la fortune. Ceux qui le combattaient acquéraient chaque jour plus de force et plus d'ascendant sur la nation. Le procès Baudin (novembre 1868) venait de révéler à la France, en la personne de Gambetta *, un orateur incomparable. Du nord au midi la démocratie saluait avec enthousiasme le jeune et fou-

1. Gambetla (Léon-Michel), né à Cnhors le 3 avril 1838; avocat à Paris en 1859; élu députe k Paris et à Marseille (18G9). après avoir donné dès sa jeunesse maintes preuves de son dévouement à la cause républicaine; membre du gouvernement de la Défense nationale (4 septembre 1870); délégué en province (1 octobre), où il exer^-a des pouvoirs dictatoriaux, improvisa des armées et opposa aux Allemands, durant quatre mois, une résistance inattendue; démissionnaire le 6 février 1871 : envoyé par neuf départements à TAssemblée nationale (8 février 18"i^, d'où il se retira après le vote des préliminaires de la paix (T' mars), mais où il rentra par suite des élections du 2 juiUet et où il disciplina son parti et mantpuvra de telle sorte qu'il finit par obtenir d'elle l'établissement de la République (février 1875). Chef du parti constitutionnel, il fut l'dme de la résistance à la politique du 16 mai (1877), devint président de la Chambre des députés (30 janvier 1879), ne quitta qu'à regret son siège pour accepter la présidence du Conseil des ministres (14 novembre 1881), fut renversé par la coalition des droites et du parti radical le 26 janvier 1882 et mourut prématurément le 3L décembre de la même année, dans toute la force de l'ilge et du talent.

376 LA RÉYOLUTIOlf

^Minix triluin. 1^ Rôpiibliqiic avait maintenant un chef. fallait plus (priino occasion pour porter le dernier coup risme iiapolrouien.

Si rKnipiir riait battu d*uu côté par le flot montant dt* (Tatit\ il t'>tutt niinr de Taulrc par le cléricalisme , son protiM'trur, tlont les prétentions insoutenables ne pouvaiei pousser au dés«»spoir el à la folie. Le 26 juin 1868, Pie enliii rouvoipié pour le 8 décembre de Tannée suivante I lecuménitpie par h^piel il entendait faire proclamer ce dogme riiifaillibilité du pape et faire sanctionner les docl Syllabus. Les jésuites, (pii le dominaient et qui devaient direction réelle do celle haute assemblée, menaient dans monde catholique une véritable croisade en faveur des idti se |»roposaieul d'y faire prévaloir. Dès le mois de févri leur principal orirane, la Civilln cattolira traçait sans n projrrauune ipi'ils prétendaient dicter et qu'en effet ils im au concile. LVpiscopat, auquel presque partout ils faisaiei était sommé de s'y sounu^ttre aveuglément. Or, à quoi t leurs doctrines? D'après eux, « le principe et les conséqui rinfaillilHlitédu pape et derPiglise,a dit un historien contei étendaii'ut leur puissance absolue dans Tordre législatif, j et pénal, an for intérieur comme au for extérieur; Irs | conslilnlifs de la société politique, les droits el les ilev i;ouverncmenls comme des citoyens, la constitution polil droit de paix et de i;nerrt\ le service militaire comme h tutioii d»' la famille, les devoirs des époux, des j>ères enfants, élaienl subordonnés à la majesté suprême de (rélail la consécration de Tanlorité absolue de TÉglisi sociélé, la sujétion complète de tous les droits politiques de lonic autorité quelconque à la papauté proclamée in Rien n'éiail pins en »*o!iiradiction théorique avec Tcsprit el des lois positives que les citoyens de tous les Liais civilisé: appelés ilepuis lonirtemps à [u'atiquer. »

Kn France, la démocratie ne [Kuivail conq)rendre que Napo qui se disait tlls de la Révolution, continuât à faire gardei soldats les auteurs de pareilles tbéories. L'agitation, la \ le dégoût de Tlîmpire graïuiissair'ut. On le vil bien aux < générales des 23 et 2/i mai 1S()9. Les candidats de Top

républicaine ou libérale obtinrent, dans Tensemble des collèges, presque la moitié des suffrages '. Malgré la pression et les candidatures officielles, ils furent élus en assez grand nombre pour former plus d'un tiers du nouveau Corps législatif. La session fut à peine ouverte qu'au nombre de 116 ils mirent le gouvernement en demeure « de donner satisfaction aux sentiments du pays, en Tassociant d'une manière plus efficace à la direction de ses affaires ». Napoléon III, éperdu, vit bien qu'il fallait se soumettre. Il prorogea la Gbambre, prit de nouveaux ministres et, pour ne pas avoir l'air de céder a la contrainte, présenta lui-même au sénat un projet qui ne modifiait pas seulement la constitution, mais qui la transformait de fond en comble. Le 8 septembre, ce projet était voté. Le régime parlementaire était rétabli à peu près de toutes pièces. Mais cette concession était trop tardive pour que l'opposition en sût le moindre gré à l'Empire. C'était pour elle une demi-victoire qui devait l'aidera remporter une victoire complète. Il n'y a que les gouvernements forts et populaires qui se consolident par de pareilles concessions. Au lendemain de la guerre de Crimée, de pareilles réformes eussent sans doute assuré à l'Empire un long avenir. Après Sadowa et Mentana, elles ne pouvaient qu'achever de le perdre.

Napoléon III et son entourage n'élaient pas sans en avoir une vague appréhension. Rouher et les vieux serviteurs du césarisme autoritaire lui représentaient qu'il courait droit au précipice. Mais quel moyen de salut lui restait-il? La guerre. On était toujours forcé de revenir à cette inéluctable nécessité. Aussi les négociations secrètes tendant à la triple alliance prenaient-elles à cette époque (c'est-à-dire vers le milieu de 1869) une activité nouvelle. En juin et juillet, grâce à Beust, pour qui venger son amour-propre humilié par M. de Bismarck eût été un plaisir divin, elles semblaient près d'aboutir à un engagement positif. La pierre d'achoppement qui arrêta tout fut la question romaine. L'Autriche ne voulait pas traiter sans être assurée que l'Italie marcherait avec elle et,