‹ Histoire diplomatique de l'Europe depuis l'ouverture du Congrès de Vienne jusqu'à la fermeture du Congrès de Berlin (1814-1878) (volume 2)Chapitre 52 sur 83 · CHAPITRE XIII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XIII

I. La Turquie et la propagande panslaviste en 1815. — IL Insurrection de THerzégovine et de la Bosnie; premières négociations. — III. La note Andrassy (30 janvier 1876). -^ IV. Suite de Tinsurrection; le mémorandum de Berlin (11 mai 1876). — V. Le cabinet britannique et la révolution de Constantinople. — VI. Entrée en ligne de la Serbie et du Monténégro (juin 1876). — VII. Beaconsfleld contre GortchakofT. — VUI. La conférence de Constantinople (décembre 1876-janyler 1877). — IX. L'accord secret de Vienne, la mission IgnatielT et la conférence de Londres (janvier-avril 1877).

— X. La guerre turco-russe et la politique allemande. —XL La question du congrès et le traité de San-Stefano. — XII. — Imminence d'un conflit européen; la Russie recule; pourquoi?— XIIL Le congrès (juin-juillet 1878).

— XIV. L'Europe après le traité de Berlin.

Le mal chronique dont souffre Tempire turc s'aggrave, on le sait, chaque jour, et I^influence sédative de la diplomatie ne Tempêche pas de se manifester tous les quinze ou vingt ans par

1. Sources ; Avril (Ad. d'), Négociations relatives au traité de Berlin; — Archives diplomatiques y années 1875-1880; — Beust, Mémoires^ t. II; — Bismarck, Discours parlementaires ; — Blerzy (H.), VÉtat libre d^ Orange, Vannexion du Transvaal (Revue des Deux Mondes, 15 janvier 1878); — Brunswick, le Traité de Berlin; — Daniel, V Année politique, années 1875-1878; — Documents français, anglais, autrichiens, allemands, etc. (Livres jaunes, bleus, rouges, blancs, etc.); — Farcy (C), la Gueire sur le Danube, 4877't878; — Gambetta, Discours ; — Hippeau , Histoire diplomatique de la troisième République, 1870-1 889 \ — Kératry (comte de), Mourad V, prince, sultan, prisonnier d'État; — Klaczko (J.), les Évolutions du problême oriental (Revue des Deux Mondes, 15 oct., 1*' nov., 1* déc. 1878); — Le Faure (A.), Histoire

une crise violente, dont rKurope entière est ébi*anlée. M. de B niarck n'eut ])as bien longtemps à attendre les complicatii polili(|ues qu'il appelait de ses vtpux. Il pouvait, à vrai dire, faire naître à volonté, rien qu'en s'abstenant de les prévenir. Ton |)eul affirmer tpie, vu les dispositions d'esprit où il se In vait à oette heure, il ne mit aucun zèle à préserver d'un non incendie la péninsule des Balkans. L'Orient était plus malade < jamais. Abd-ul-Aziz, salué à son avènement par des jounialis très naïfs ou très roués comme un esprit large et reformate n'était qu'une épaisse et inculte intelligence, alourdie chaque j« un peu plus par les grossiers plaisirs du harem, auxquels il sa( liait avec une parfaite insouciance tout son temps et toutes les r sources du trésor public. L'empire ottoman, sous sa main, loml lilléralement en pièces, l^our de largent, le khédive ou vic^- (fÉgypte avait obtenu, en 1807 et 1872, des lirmans qui lui a> raient une indépendance à peu près absolue '. Dans la plupart i pn>vinces, les pachas se comportaient presque en souverains. I impôts ne rentraient plus. Les caisses de TËtat, malgré plusie millianls d'emprunts usuraires contractés à retrancher étaient ti jours vides. Le traitement des fonctionnaires et la solde des lrou| étaient en retard de ])lusieurs années. L'administration et laiu>l n'étaient que désordre, incurie, arbitraire. Aucune des fameu réformes si i)ompeuseinent promises par le halti-chérif de févr

(le la f/urnr (rOn'enf, fS77'fS7S: — Leroy-Boaulieu (A.), ia Politique i\

rt le pa/K^lnvififite 'Uevue «les Deux Mondes, l*' dôc. 1876); Mac-Carl

T.î i llistoii'f! rimtrntpnrninn flr l'Anf/le/prre, l. V; — .Menzies (S.), Titrketj o/rf

..'••j nt'U'i — Millier ■ \V.), Politinche Hcschir.hte (1er Gegrnwftrl, années i8Îa-J.S"8

V..! HiisloNv. /(/ (Jnestiofi d'Orhut \ — Sayn- Wittgenstcîn-Berlebonrg .pri

..■.i:' Kmile «le), Sourrntrs et rurrespomlance (1841-1878); — Simon (E.)^ TEmbri

''':■] (ini/l(ttnnf\ Uistoire ihi prince dr. Itismarck; — Sayoïis (Ed.), VEtat pré

■t. f'I l'urenir de la llonfpie Kevue des Deux Mondes, 1" avril 187i5):-i

■J eiiii. /;//// présent il' l\'nipire ottoman; — Valbert (Chcrbiilicz), ÉfuJef

a[ t'Allr/na(/ne (Ueviio des Deux Mondes, 1S7.")-1878); l'Angleterre et //» canai

'pîi^ >^iff'z Ueviio. d<'s Deux Mondes, l*^' janvier ISTii); M, Gladstone et la ntie^

•i! Ifnh/are i Kevue des Deux Monde?, 1" oct. 1870); le Cabinet tory, l'opn

'5'" tuujlnis,' rt la question d'Ètjypte (Revue des Deux Mondes, 1*' février 18

i'.J, - \V>n)ulK)ir ((i.), la Question (VOricnt et le traité de Berlin; Zeller, /*i>

■il et \irtor-t!in/anaael II; cic.

't'* *• t.e Hrmau de lsr»7 autorisait le khédive non seulement h faire des rè|

.k monls spéciaux relatifs à l'administration intérieure du pays, mais à concl

:,• îivec les [uiissances clrantières des conventions pour les douanes la po

«les sujets européens, le transit, la poste. — Celui de 1872 établissait E^'y[)te la succession de père en (ils. par ordre de priiuogéniture con j- dans les monarchies de l'Kurope chrétienne.

1856 et par bien d'autres n'avait été réalisée. Le Turc, incurable dans son orgueil, ne pouvait se résigner à traiter le giaouren égal. L'état des chrétiens sujets de la Porte (et Ton sait qu'ils étaient en Europe trois fois plus nombreux que les musulmans) était presque aussi précaire et aussi misérable qu'au commencement du siècle. La sécurité personnelle leur manquait et la justice ne leur était pas assurée dans les tribunaux. Corvées, violences de toute nature, exactions de toute sorte étaient trop souvent leur lot, alors que la rhétorique mensongère des ministres turcs les représentait à l'Europe comme libres et heureux sous les lois tutélaires d'un gouvernement régénéré.

La Russie ne se payait pas, il est vrai, de belles phrases venues de Stamboul. Elle savait très bien que le sort des populations chrétiennes soumises à la Porte n'avait jamais subi que d'insignifiantes améliorations. Leur m de douleur était plus que jamais entendu à Moscou et à Saint-Pétersbourg. Alexandre II, comme jadis Nicolas, regardait comme un devoir sacré de couvrir d'une protection efficace ces millions ai orthodoxes qui l'invoquaient comme leur patron naturel. Ne fallait-il pas, du reste, que, comme ses prédécesseurs, il tînt haut et ferme le drapeau de la sainte Russie? N'avait-il pas à le venger d'un affront que le traité de Londres n'avait encore qu'imparfaitement effacé? Pouvait-il se tenir pour satisfait tant qu'il subsisterait une clause 'du traité de Paris? Gorlchakoff, son vieux conseiller, ne le pensait pas. Cet homme d'État voulait terminer sa carrière par un éclatant triomphe. Les lauriers de M. de Rismarck l'empêchaient de dormir. L'opinion publique, d'ailleurs, était pour lui d'un bout à l'autre de l'empire moscovite. Par orgueil national autant que par entraînement religieux, le peuple russe le soutenait, mieux encore, le poussait. Il n'aimait pas l'Allemagne, il délestait T Au triche-Hongrie, et il souhaitait avec passion l'affranchissement des tribus chrétiennes opprimées par le Turc dans la péninsule des Ralkans. Le panslavisme étendait chaque jour dans cette contrée avec plus de ténacité, avec plus de succès sa propagande religieuse et politique. La Roumanie, la Serbie, le Monténégro lui servaient de bases d'opérations pour agiter la Rosnie, l'Herzégovine, la Rulgarie, pays slaves auxquels il s'attachait particulièrement (les provinces grecques l'intéressaient moins, car il ne tenait guère à ce qu'il se formât un grand État hellénique, qui,

'aii>^ lÉU

sans «Iniitt', auniit hâte do se sousiraire à son înnuenotM. !.«•> ]»ti«iin's jIi» Saint-lVltTsl)onrtr voyaitMil, du reste, avec intiiiii'tuik' irianvai<i» ImiiuMir le rairmel de Vienne chercher ù siibstituor : crédit à celui (hi czar dans les petites cours de Belgrade et de Buol resl. \cvii la lin de 1S7'|, rAutriche-IIongrie avait conclu aviv Serbie el la Ilonnianie des conventions commcM'ciales dont Gc chakolïel son sonvt'rain m» pouvaient point ne pas prendre omhrj; Aussi, d«"'s W conunencenient de IST."), les agents moscoviles nionlraienl-ils au sud du Danube plus hardis et plus remnaïUsv par le passr. Kn a>ril el en mai, l'insurrection grondait déjà pai b»s belli«|utMisi's populations de rillyrie tuniuc, où ranlagnni> entre cluvticns et nuisulnians était ptMit-étre plus violent ipie p; lout ailleurs. Kl bientôt M. de Bismarck, par rapprol)alion afiVi; dont il prodiiiua les marques à la politique russe, jeta pour ai dire d«' l'huile sur h* feu.

Il lut dont" plus réjoui qu'étonné ciuaml il apprit, en juillet snulé\«'nienl ijui venait (h» se produin^ dans l'IIerzégovini? et ' en <|Ui'l«iuc< seniaiih^s, st» répandit, comme une traînée de poml dans tout»' la lînsnie. Les habitants chivtiens de ces doux jïn»vin venaient de* pn»ndre les arnn^s, pr(»testant par un éloquent nu feste ' «onlre l'arbitraire et la vicdence qu'au mépris d'enïraicemc solemu'ls la Porte leur faisait subir depuis tant d'années. Que vi laieul-ils? Ils ne le savaient encore au juste. Les uns, comme L hihratirh, levaient de former un i^rand Ktal serbe. D'autres, corn Peko Pa\h)\vilrli, se rattachaient plulôl au Monténégro. Mais, atti'udant iju'ils pussent formuler un proiçramnu*, tous se 1 taienl aNc»' acharnement. Des em;ouragemenls, dos secours toute scM'tr l«*ur arrivai(Mit sans cesst; de Belijrade el do Cetti*'i «•t \r irouNcrnement autrichien m* pouvait empêcher les Dalmal leurs voisins el leurs conirénères, de leur prêter la plus cordi assistance.

Les irrandi's puissanct's, «pu'ls «jue fussent les sentiments seci

Page 1