CHAP. XV. ÉVÉNEMENTS AU XVIII^ SIÈCLE

pêcher que des travaux iu4iciaifps auxquels pif aprait faussement 4onDe des avocats pou]; auteurs, ne compromissent l'honneur et les intérêts de l'ordre.

Depuis cette époque, on eut soin de faire imprimer ce règlement à la suite des tableaux. Cependant de graves infractions avaient eu lieu, lorsqu'en 1727, sous le bâtonnat d'Abraham Grosteste, un avocat, nommé Michelarme, fut accusé d'avoir prêté son nom à un procureur appelé Dupré. Le fait fut dénoncé au conseil par le procureur général. Michelarme fut rayé du tableau par ses confrères. Après cette mesure, le bâtonnier se présenta au parlement le 13 juillet 1727, et se plaignit de la violation de l'arrêt de 1693; le procureur se défendait en disant « qu'il était souvent chargé pour de pauvres parties hors d'état de pouvoir honorer convenablement les avocats. » Le chef de l'ordre s'indigna, en rappelant avec quel désintéressement les avocats « se sont toujours employés dans le service des pauvres, s'asserablant même toutes les semaines en leur bibliothèque pour y entendre les affaires des indigents. » Il fît remarquer que « les fausses écritures étaient souvent des redites et répétitions encombrant les affaires. Quant à la complaisance coupable de Michelarme, l'abus fait de sa profession le rendait indigne de la continuer. » La cour suspendit Dupré pendant trois mois, et maintint la radiation de Miche-

132 LIVRE 11. DEPUIS LOUIS xiii jusqu'a 1790.

larme. Cet arrêt a été inséré pendant un grand nombre d'années à la suite des tableaux déposés au greffe.