LT1II NOTIONS

tois; il perdit , en même temps que lui , les seigneuries qu'il possédait en France.

Enfin, Concressault et Aubigny , qui étaient aussi entrés, vers la fin du XII' siècle, dans le domaine de la couronne, avaient formé jusqu'à Charles VII un sixième ressort féodal ; mais, après que ce prince en eut gratifié, dès le commencement de son règne , son fidèle serviteur Jean Stuart , connétable de l'armée d'Ecosse , Concressault et Aubigny, avec les fiefs qui s'y rattachaient, relevèrent de la grosse tour de Bourges *.

Tel était le système général des seigneuries du duché ; de sorte que le roi, duc de Berry, seigneur suzerain , formant comme le point central et la clef de voûte , tous les fiefs lui devaient leurs hommages ou les rendaient à un fief dominant qui les lui reportait.

Une seule seigneurie faisait exception : c'était le petit royaume ou principauté souveraine de Boibelle 2 , plus tard d'Henrichemont , qui , par des causes peu connues , avait conservé une indépendance complète et tous les droits de la souveraineté , et que le seigneur ne tenait que de Dieu , de son e'pée et du lignage; elle n'était comprise dans aucun des ressorts du duché.

Mais cette organisation elle-même ne resta pas intacte jusqu'à l'abolition de la féodalité. Je ne veux pas parler seulement de l'acquisition qui fut faite par la couronne , dans le courant du XVIIIe siècle , de plusieurs seigneuries importantes. L'établissement de plusieurs duchés-pairies dans le siècle précédent porta une grave atteinte à la distribution hiérarchique des hommages telle qu'elle existait aux époques antérieures.

Voici l'énumération sommaire de ces nouveaux duchés-pairies qui ne pouvaient, on le comprend , relever que de la couronne elle-même :

En 1606 , le duché de Sully fut érigé en faveur de Maximilien

1 Rég. des foys et homm.

3 Les plus anciens seigneurs de Boibelle, dont j'aie constaté l'existence, sont Humbaud, marié à Théophanie et leur tils Eudes, dans la première moitié du XII* siècle. Eudes porte dans les actes le nom VOdo de Bobelià. Cart. A de Saint-SulpM P*. 48 et 80. — Catherinot pense qu'un des vicomtes de Bourges , Geoffroy Bosberaëa (X" siècle) ne portait ce nom que parce qu'il était sire de Boibelle. — Le Sanctuaire de Bourges, p. 8. — Fori Bitur. Inscriptio, p. 36. — Boibelle ne serait alors qu'un démembrement de la vicomte.

PRÉLIMINAIRES. L1X

de Béthune , l'habile et fidèle ministre d'Henri IV. Il comprenait notamment en Berry la châtellenie de La Chapelle-Dam-Gilon , et ses nombreuses dépendances1.

Le prince de Condé obtint, en 1616, l'érection du marquisat de Châteauroux en duché-pairie. C'était la terre la plus étendue de tout le duché et celle qui comptait le plus grand nombre de seigneuries particulières : elle relevait presque en entier de la grosse tour d'Issoudun 2.

Saint-Aignan , qui , à la vérité , relevait du comté de Blois , mais dont les dépendances s'étendaient dans le duché de Berry, érigé en comté vers 1537 , devint à son tour duché-pairie, en 1665 , en faveur de François de Beauvilliers 3.

Louis XIV, après avoir donné, en 1673 , comme récompense de honteux services , la terre d'Aubigny à la duchesse de Portsmouth 4 , l'érigea , par des lettres de 4 684 , en duché-pairie en faveur du duc de Richemont, fils naturel de la duchesse de Portsmouth et de Charles IL Toutefois , cette scandaleuse munificence du grand roi ne reçut qu'en 1777 les honneurs de l'enregistrement.

Enfin, en 1672, Louis de Béthune, fils d'un frère du grand Sully, obtint l'érection de son comté de Chârost et de diverses

1 Le père Anselme, Hist. généal., etc., IV, 206.

2 Ibid., p. 2A4. — Je trouve dans le père Anselme un passage dont je n'ai pu découvrir aucune preuve : a II est nécessaire d'observer qu'Enguyen (Enghien) » est la première baronnie du comté de Haynaut, laquelle était échue en par- » tage à Antoine de Bourbon, duc de Vendôme, roi de Navarre. Louis de » Bourbon, I du nom, prince de Condé , son frère puîné, en lit transporter le » nom sur la seigneurie de Nogent-le-Rotrou , au Perche, qu'il fit nommer » Enguyen-le- Français. Depuis, Henry de Bourbon, II du nom, prince de » Condé, ayant échangé Nogent-le-Rotrou contre la baronnie d'Issoudun en » Berry, que possédait Maximilien de Béthune, I du nom, duc de Sully, il fit » donner à hsoudun le nom et titre de Duché d'Enguyen , qui a encore été i» transféré depuis au duché-pairie de Montmorency, que l'on nomme à présent » le duché d'Enguyen. » Hist. généal. des grands officiers, I, 344. — Mais je ne crois pas qu'Issoudun ait jamais appartenu aux Sully , et que l'échange dont parle le père Anselme ait pu avoir lieu. Jusqu'à nouvel ordre , je suppose donc qu'il y a là une erreur ou une confusion de faits. — Ce qu'il y a de certain , c'est qu'Issoudun a toujours gardé son nom et ne s'est jamais appelé Enghien.

s JMd.,p. 693.

* Louise-Renée de Penancouet de Kcroualle, d'une famille bretonne, maîtresse de Charles II. Ibid. , p. 922.

ut

NOTIONS

terres mouvantes des grosses tours d'issoudim et de Mehunsur-Yèvre en duché-pairie , sous le nom de Béthune-Chârost. Les lettres-patentes ne furent enregistrées qu'en 1690*.

Il y eut encore , vers la fin de la monarchie , un duché de Villequier en Berry ; mais le duc de Villequier , de la famille d'Aumont . n'était qu'un duc à brevet 2.

Bourges figurait au nombre des bonnes villes du royaume. En outre, Bourges, Issoudun , Dun-le-Roi, Mehun, Vierzon et même Concressault portaient le titre de villes royales : elles avaient leurs armoiries particulières :

Bourges, d'azur, a trois moutons passants d'argent, 2. 1., acornés de sables, accolés de gueules, clarinés d'or, à la bordure engrêlée de gueules , au chef de France ; mais celte addition des trois fleurs de lys était récente ; pour devise : Svmma

1MPER1I PENES BlTVRIGES;

Issoudun , d'azur au pairie alaisé d'or, a trois fleurs de lys d'or, une au chef et deux au flanc ;

Dun-le-Roi , d'azur à la fasce en devise de gueules, accompagnée de trois fleurs de lys d'or en chef, et d'un mouton passant d'argent en pointe ; j'ai rapporté sa devise ;

Mehun, d'or au chef de gueules chargé d'une fleur de lys d'or,

Vierzon , d'azur à une tour carrée , crénelée de trois pièces d'argent , maçonnées et à la porte fermée de sable.

Concressault paraît n'avoir eu que les armes de ses seigneurs. On voyait , sur les débris de son ancien château , rétabli par le duc Jean , les armes de ce prince , avec l'ours et le cygne pour supports 5.

A cette division féodale du territoire correspondait le bailliage royal de Berry, avec ses bailliages ou sièges particuliers.

L'institution des baillis royaux ne remonte pas au-delà du règne de Philippe-Auguste : ils avaient été précédés par des officiers nommé prévôts ( prœpositi ) , dont le ressort s'appelait prévôté ( prœpositura 4 ) .

* Jétrf., p. 235, et t. V., p. 30.

* V. les Mémoires contemporains et surtout ceux de Saint-Simon , sur le» ducs à brevet.

» La Thaun . Hist., p. 394. L'ours et le cygne étaient une sorte de rébus qui exprimait le commencement de la devise du duc Jean : Ouvsine , le temps venra. » Brus6el,p. 426.

PRÉLIMINAIRES. LX1

Dès 1147, il v avait plusieurs prévôts à Bourges1 ; — en 1202, Philippe-Auguste ne possédait encore en Berry que trois prévôtés : Bourges et Issoudun, qui n'en formaient qu'une seule, car Issoudun n'appartenait point encore au roi, et sans doute ce qu'il y possédait était trop peu important pour autoriser l'établissement d'un prévôt particulier; Dun-le-Roi, Àubigny.

En 1217, Issoudun devient une prévôté distincte de Bourges 2 .

La même année , on voit apparaître dans les comptes du domaine royal la prévôté de Sully , sur la frontière de l'Orléanais 5 ; mais ce n'était qu'un état de choses momentané : Sully avait été saisi , au nom du roi , par suite de brigandages exercés par le seigneur sur des marchands qui traversaient ses terres , et fut bientôt restitué 4.

La prévôté de Sancoins ne date que de 1227. Ce fut en effet vers cette époque que Sancoins fut acquis par le roi des religieux du prieuré de La Charité-sur-Loire , dépendant de l'abbaye de Cluny \

Enfin la prévôté de Châtillon-sur-Indre , en dehors, il est vrai , sinon du Berry, au moins des limites du duché , apparaît en 1249 seulement, à la suite de la cession faite au roi par Dreux de Mello , qui tenait cette seigneurie de la munificence de Philippe-Auguste6.

Mais les prévôtés , isolées et sans relations mutuelles , ne suffirent pas long-temps , soit aux intérêts du domaine , soit aux continuels progrès de l'autorité royale. Ce fut Philippe-Auguste qui institua les baillis , et leurs attributions furent bien plus étendues que celles des prévôts.

Le bailliage de Bou j;es ou de Berry , compris dès l'origine dans le ressort du Parlement de Paris, était un des plus anciens.

i ibid. — Duchesne, IV, 520-524.

* Le compte de 1217 , cité par Brassel, porte, pour le tiers du rachat d'Issoudun , une sonune de 333 livres 6 sols 8 den. tournois. La prévôté , affermée 120 liv. en 1217, est affermée 600 livres par an en 1249. — Brussel, p. 439.

* Ibid., p. 445.

* Amplissima collectio , 1. 1, col. 1086. Vie de saint Louis, par Le Confesseur, Script. Fr., XX, 114*

* Brussel, p. 451. — Sancoins ou Genquoing est nommé dans ces anciens comptes Centiconium. Je reviendrai plus tard sur toutes ces acquisitions, qui ont une si grande importance dans l'histoire de la province.

* Ibid., p. 456.

LXli NOTIONS

La liste des baillis de Bourges remonte , d'après Brussel 1 , à Tannée 4217. Catherinot ne la fait commencer qu'en 1232 , par Guy de Linières 3 ; mais La Thaumassière cite un bailli qui serait antérieur à 1190 3. Ce qu'il y a de certain , c'est que le bailliage de Saint-Pierre-le-Moutier , qu'on a mis , par une erreur évidente, au nombre des quatre premiers bailliages, n'existait pas encore à la fin du XIIIe siècle 4.

Toutefois les limites du bailliage de Berry ne furent déterminées que beaucoup plus tard ; et , dans l'origine , elles furent beaucoup plus étendues que dans le dernier état des choses. On conçoit en effet que le nombre des baillis étant d'abord fort restreint , et leur institution dans les diverses provinces n'ayant été que successive, le pouvoir de ces grands officiers embrassait les provinces voisines où le roi n'avait pas encore institué de bailliage. C'est ainsi que s'explique un arrêt du Parlement de Paris de 1277, qui, réglant les limites entre les baillis de Bourges et de Maçon , décide que le premier doit avoir justice du côté de la Bourgogne jusqu'à la rivière d'Arroux, qui passe au-dessous de la ville d'Autun , et du côté de l'Auvergne , sur tout ce que le roi possède dans l'évèché de Clermont 5. C'est ainsi qu'un précieux document statistique de 1328, analysé par M. Dureau de la Malle6, attribue au bailliage de Berry 884 paroisses , tandis qu'en réalité il n'en comprenait guères plus de 50G dans les derniers siècles.

Les baillis étaient des officiers du roi : les seigneurs particu-

4 Ibid.% p. 489. Le premier Bailli que Brussel indique est Gilbert de Minpinc', en 1247. Le plus ancien dont j'aie trouvé un acte, c'est Mathieu Drues, en 4210, que ne citent ni La Thaumassière ni Brussel. Il figure dans un tidimus d'une charte de Philippe-Auguste, de la même année. Dans des lettres, aussi de 4210, du prévôt de Bourges , Pierre de Papillon , il nomme comme ayant été baillis vingt ans auparavant, les deux premiers de la liste de La Thaumassière, Bertrand de Tornel et Eudes de FulchecorL — Archives du Cher, Utres de Xoirlac , actes divers sur un changement de rues à Bourges.

2 Fori Bituric Inscriptio, p. 9.

3 HisL du Berry, p. 46. Hugues de La Chapelle, que La Thaumassière indique pour 4449, évidemment par erreur, était bailli sous Philippe-Auguste. V. les Olim , publiés par M. Beugnot, 1 , 939.

4 Brussel, p. 547.

5 Olim, I, 876.

* Bibliothèque de l'École des Cbartes, II, 469.

PRÉLIMINAIRES. LXIII

liers n'avaient pas , autrefois au moins, le droit d'en nommer *. Ils avaient seulement des sénéchaux. Aussi, sous le règne du duc Jean, il n'y eut pas de bailli dans la province, mais un sénéchal 2.

Il reste à expliquer comment il fut un temps où le bailli royal de St.-Pierre-le-Moutier , dans le Nivernais , exerça en certains cas sa juridiction dans la province.

Comme on vient de le voir , l'institution de ce bailli n'était pas antérieure au XIVe siècle. Quand le duché fut institué , vers 4360 , en faveur de Jean de France, le roi dut faire une réserve pour les églises , les nobles , les communautés , certains particuliers même qui étaient sous la garde du roi et avaient obtenu le privilège de ne pouvoir être séparés de la couronne. Il fallait donc une juridiction qui les protégeât et au besoin leur rendît la justice. Ce fut le bailli de Saint-Pierre, le plus voisin de la province , qui , par de nombreuses lettres du roi , reçut une sorte d'institution spéciale et fut investi de cette juridiction3.

En outre, par des lettres de mai 1360, le roi Jean déclara que la ville de Sancoins , acquise à la couronne par suite d'un pariage entre les religieux de La Charité et l'un de ses prédécesseurs, n'était pas comprise dans le don du duché de Berry4.

Dès-lors Sancoins , qui jusque là avait été l'une des prévôtés de la province, et où le bailli de Berry allait régulièrement

1 ... Cùm Baillivos habere solius régis sit. Gloss. deDucange, V°. Senescallus. Il cite un établissement de saint Louis , de 1254 , Ord. des rois de France, I. 67. Cependant M. Bertin a soutenu, dans une dissertation insérée aux Mém. de l'acad. des I. et B. L., XXIV, 737, que les seigneurs avaient eu des baillis comme les rois, et même avant eux.

2 . .. « Du temps que led. duchié fut baillé à mon dit sieur de Berry, qui fut Tan 1356 , il y eut lors Seneschal de par luy, et non Bailly, pour cause qu'il n'estoit pas en royaulté.» — Réclamations des officiers du duché de Berry sur l'érection du siège de Dun-le-Roi. (Gloss. de Ducange, ibid.)

3 Ord. des rois de France, t IV, passim. — V. notamment les lettres pour l'église collégiale de Leray ou Léré-sur-Loire , membre de Saint-Martin-de- Tours, de juillet 4366, p. 660.

* Ibid, VI, 609. — Le pariage était une association ordinairement faite entre le roi et une communauté religieuse : le roi avait une part dans les droits de justice et de seigneurie, et en échange de cette concession, il prenait le tout en sa protection et sauvegarde. Le pariage de Saint-Pîerre-le-Moutier est de 1165. La tille d'Aubigny fut acquise de la même manière par la couronne.