TROISIÈME PARTIE. — APPENDICES

de remettre au !•' avril ; 2* ceux dont lesd. sieurs Soriu de Bonne et Doumerc jouiront à compter du jour dud. recolement ; 3o les autres biens et effets loués à des particuliers pour par led. sieur Lartizien reconnoître le tout, se faire remettre les titres si aucuns y a, et en cas de difficulté en dresser procès-verbal pour nous en être référé et ensuite statué ainsi qu'il appartiendra ; led. recolement sera signé desdits Lartizien, Malisset, Sorin de Bonne et Doumerc, et ratiffié par celui des deux derniers qui n'aura pas été présent au dit recolement. Une expédition en sera délivrée à chacune desd. parties et une audit sieur Lartizien pour nous être remise et demeurer jointe aux titres de lad. acquisition.

Brochet de Saint-Prest.

JL<ettre cle Rousseau à II. de Hlontaran, m» des requête» et intendant du Commerce*

Le 22 décembre 1780 et le 25 avril 1781, M. de Montaran avait communiqué à Rousseau, administrateur général des domaines, les observations d'Albert, rédigées en 1769 contre la comptabilité Malisset. Voici ce que lui répondit Rousseau :

Paris, 8 mai 1781

Monsieur^ je vous suplie [d'agréer] mes excuses si je n'ai pas encore eu l'honneur de vous voir ni même de vous répondre aux deux lettres que vous m'avez fait celui de m'écrire relativement à l'affaire de Malisset. Vos deux lettres me sont parvenues dans des momens où je me suis trouvé fort incommodé d'une maudite bile qui me tourmente depuis longtems et dont j ai ressenti les premiers effets dès lé commencement de celte affaire.

Cette affaire ne m'est pas personnelle, mais commune avec M. de Chaumont, M. Bernier et M. Perruchot ; il y a longtems que je la regardois comme terminée, parce que je suis persuadé, nonobstant les observations de M. Albert, le gouvernement nous est redevable ; il ne m'a pas encore été possible d'en écrire à M. de Chaumont pour

examiner ensemble de nouveau cette affaire ; il a beaucoup d'affaires et moi fort peu de tems libre. Je me propose de lui écrire et lui demander un rendez-vous prochain pour nous en occuper et TOUS mettre en état, Monsieur, de connoître la véritable position de cette affaire et j'aurai Thonneur d'aller vous en informer.

J'ai celui d'être avec un respectueux attachement, Monsieur^ votre très humble et très obéissant serviteur,

Rousseau.

Arr^t qui renvoie à la ComniisAiou clu Ck>iiaeil établie en l'y'T'SSet ITTO le Jugement du compte du sr MallsAet et autres commissionnaires chargés d'achats et ventes de grains.

15 novembre 1781.

Le Roi ayant par les arrêts rendus en son Conseil les vingt six juillet mil sept cent soixante quinze et cinq mai mil sept cent soixante seize établi et prorogé une Commission extraordinaire de son Conseil pour examiner, vérifier et juger en dernier ressort les comptes des sieurs Sorin et Doumerc, et du sieur Le Ray de Chaumont, commissionnaires employés à faire des approvisionnemens de grains pour le Gouvernement ; et Sa Majesté étant informée qu'il reste encore plusieurs autres comptes présentés par le sieur Malisset et ses cautions, pour raison d'anciens approvisionnemens dont ils ont été chargés, à l'examen et au jugement desquels comptes il conviendroit d'autoriser la susditte Commission de procéder en la forme prescrite par les susdits arrêts.

A quoi voulant pourvoir, oui le rapport du sieur Jolly de Fleury, conseiller d'Etat ordinaire et au Conseil royal des finances, le Roi étant en son conseil, a commis et commet la commission établie par les arrêts de son conseil des vingt six juillet mil sept cent soixante quinze et cinq mai mil sept cent soixante seize, pour, dans la forme prescrite par iceux et autres subséquens, juger en dernier ressort les comptes des difierens commissionnaires qui ont été